Poliittiset opiskelija järjestöt, ainakin sd, kok, kepu ja ruots., vetosivat eduskuntaan, eli kansanedustajiin sen puolesta, että sukupuolineutraalin/ tasa-arvoisen avioliittolakialoitteen allekirjoittaisi vähintään sata edustajaa.
Noissakin puolueissa on lakialoitetta vastustaa moni kansanedustaja, varsinkin kepussa, ja kokoomuksessa, sellainen käsitys mulla on, korjatkaa jos olen väärässä.
Tuntuu jotensakin turhalta vastustaa kun kyseessä on aika vahvasti myös sukupolvi, eli ikä kysymys. Nuoremmat ikäluokat kannattavat ylivoimaisella enemmistöllä em. lakialoitetta. Mitä ilos siitä on, jos vastustajat saavat asian lykätyksi 4 tai 8 vuodella, kun se kuitenkin väistämättä tullaan jossain vaiheessa, tod.näk. melko pian, kuitenkin vääjäämättä hyväksymään?
Noissakin puolueissa on lakialoitetta vastustaa moni kansanedustaja, varsinkin kepussa, ja kokoomuksessa, sellainen käsitys mulla on, korjatkaa jos olen väärässä.
Tuntuu jotensakin turhalta vastustaa kun kyseessä on aika vahvasti myös sukupolvi, eli ikä kysymys. Nuoremmat ikäluokat kannattavat ylivoimaisella enemmistöllä em. lakialoitetta. Mitä ilos siitä on, jos vastustajat saavat asian lykätyksi 4 tai 8 vuodella, kun se kuitenkin väistämättä tullaan jossain vaiheessa, tod.näk. melko pian, kuitenkin vääjäämättä hyväksymään?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tärkeä laki, mutta pelänneekö osa kansanedustajista, että hallitus hajoaa, jos laki hyväksytään. Seuraavalle hallitukselle asia lie läpihuutojuttu.
Kristilliset lähtis kenties hallituksesta, ellei ole kuvin ihastunut ministerinpostiinsa ja hyvään palkkaan ja virka-autoon jne. (Roikkuhan Vihreätkin edellisessä hallituksessa, vaikka se päätti lisäydinvoimasta.) Ei hallitus siihen kaatuisi. Sillä olisi sen jälkeenkin selvä enemmistö eduskunnassa, 120 edustajaa muistaakseni. Hallitusksesta tulisi vaan entistä ehompi.