Kuuluiko Hitler mihinkään uskontokuntaan?
Kysyn tämä teiltä viisaammilta kun uskon varjolla
yleensä ne kaikki kauheudet tehdään.
Olen paljon katsonut dokumentteja ja lukenut
kirjoja, mutta niissä minun mielestäni ei ollut
tästä asiasta mitää.
Kysyn tämä teiltä viisaammilta kun uskon varjolla
yleensä ne kaikki kauheudet tehdään.
Olen paljon katsonut dokumentteja ja lukenut
kirjoja, mutta niissä minun mielestäni ei ollut
tästä asiasta mitää.
Vastaukset 27
Vanhimmat
En ole ihan varma oliko se Hitler vai Stalin joka
suunnitteli papin uraa. Kallistun kuitenkin
Stalinin kannalle. Jos Hitler ei ollut tämä
pappismies en tiedä hänen uskonnollisesta
vakaumuksestaan!
Hitlerhän oli syntynyt ja kasvanut Itävallassa,
joka on enimmäkseen katolinen maa.
Todennäköisesti saanut katolisen kasvatuksen.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Stalin taisi yritellä pappisseminaarissa.
Hitler opiskeli köyhinä nuoruusvuosinaan
taidetta. Ei olisi keskinkertaisilla taidoillaan
elänyt, jos se olisi ammatiksi kääntynyt, sanovat
kriitikot.
Elättäähän Juhani Palmukin itsensä varsin
pulskasti, vaikka tuskin on edes Aatun tasoinen.
Luin jostain, että Aatu nuorena poikana elätti
itseään myös siten, että penkoi bordellien
roskiksia, joista otti talteen käytettyjä
kondomeja. Ne Aatu sitten pesi ja pakkasi
uudelleen.
oli kiinnostunut okkultismista.
Ja Nostradaamuksen kirjat oli pannassa,koska
niistä ilmeni kolmannenvaltakunnan tuho.
ja rotuideat hän oli saanut noista
Atlantistarinoista.
http://sphinxtemple.virtualave.net/
articles/atl2.html
During the 1920-30's, German researchers who were
exploring ancient Nordic writings became
believers in the lost continent of Thule, and the
race of Supermen who had existed then during a
glorious Golden Age. They were convinced that the
Supermen were genetically and culturally the most
advanced race in world history, and convinced
Hitler and his Inner Circle that the Nazis' Aryan
Race descended from the Thule Supermen. These
German professors and historians believed that
the Hyperboreans had telepathic and cosmic
powers, had been destroyed by ice, and that
humanity had degenerated.
When Borman, Hitler and his central aides heard
this research, they theorized that the Nordic
Aryan race in Germany had descended from the
Supermen who had once ruled the planet, and
therefore the Aryans were the superior race.
Hitler mated the ideology that the Third Reich of
the Arian Nazis were the return of the Super Race
for a future Golden Age.
Mutta mitä sanoisit tästä linkistä:
http://members.tripod.com/XianRex/hollow/part9.htm
TV:stä tuli juuri ohjelma,jossa jäljet johtivat
Atlantiksen sijasta Intiaan.
Hakaristihän on tunnetusti kotoisin Intiasta.
Kolmannen Valtakunnan tuhoa tulkittu
Nostradamuksen kirjasta jälkeen vuoden 1945...
Intiassakin, mutta ei sen voi sanoa olevan
kotoisin sieltä. Se on erittäin vanha symboli,
tunnettu mm. euroopassa jo ennen arjalaista aikaa.
Enpä väitä vastaan.Varsin yleisesti hakaristi
kuitenkin yhdistetään muinaiseen Intiaaan.
Nykyaikana se on ollut esim. von Rosenin emblem
ja hänen lahjoittamansa lentokoneen myötä Suomen
ilmavoimien tunnus.Natsit käyttivät sitä
myöhemmin,mutta sinisen sijasta mustana.
Hitler kuului katoliseen kirkkoon. Mitenkään
erityisen avoimesti hän ei uskontoaan tunnustanut
mutta virallisissa poliittisissa puheissa hän
tietenkin aina julisti maansa taistelevan Jumalan
ja kristinuskon puolesta. Näinhän tekivät
kaikkien muidenkin sotaa käyvien maiden johtajat.
Natseja kiinnosti kuitenkin kirkkoa enemmän
muinaispakanallinen germanismi ja siihen
liittyvät pakanalliset jumalat joiden kunniaksi
järjestettin jopa juhlia.
Eräiden lähteiden mukaan Hitler ja natsit
harrastivat kulissien takana mustaa noituutta ja
saatananpalvontaa.
Suosittelen asiasta kiinnostuneille kirjaa:
Trevor Ravenscroft: Pyhä Keihäs
K.T.S.
Taisteliko Stalinkin Jumalan ja kristinuskon
puolesta?
Tarkoitin lähinnä näitä muita Euroopan maita.
Neuvostoliittohan oli virallisesti ateistinen
joten "Jumala" -sana ei tainnut Stalinin huulilta
missään virallisessa yhteydessä lipsahtaa mutta
liittyy tähänkin asiaan sellainen
mielenkiintoinen piirre, että kun sota alussa
meni Neuvostoliiton kannalta ensin yhä huonommin
ja huonommin, avasi Stalin lopulta hädissään
kaikki kirkot vapaasti yleisölle ja ihmisiä
kehoitettiin rukoilemaan niissä isänmaansa
puolesta, ettei Jumala sallisi Äiti-Venäjän
tuhoutua.
Sitten sotaonni kääntyikin ja kun sota loppui,
vanha ylpeä Stalin tuli jälleen esille ja kirkko
sai painua uudestaan taustalle.
Joskus arvellaan, että oliko kyseessä Stalinin
(papin pojan) vilpitön avunpyyntö Jumalan puoleen
äärimmäisessä hädässä, vai oliko se vain
laskelmoitu toimi käyttää uskontoa välineenä
kansan taistelutahdon nostattamisessa kuten sotaa
käyvissä maissa aina ennenkin oli tehty.
Itse veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
K.T.S.
Pitää muistaa,että Saksa kävi sotaa monella
rintamalla.Amerikkalaisten ja englantilaisten
pommitukset lamaannuttivat Saksan teollisuuden
pahoin.Sodan Saksaa vastaan voittivat
liittoutuneet,eivätkä venäläiset yksin.
Minäkin uskon Stalinin käyttäneen uskontoa vain
välineenä.
Hitler sanoi joskus että "ihminen ei voi olla saksalainen ja kristitty yhtäaikaa". (en muista minä vuonna hän sanoi tämän, mutta voin etsiä jos kysymistä). Hitler oli kyllä kaikensortin okkultisti, mitä olen itse lukenut, muuta en oikein tarkemmin tiedä. Luulen että jos laitat johonkin hakupalvelimeen hakusanoiksi vaikka "Hitler Occultism", niin voi löytyä aika pino.
Jep. Näin hän sanoi mutta hän varoi olemasta näin
avoimen antikristillinen julkisissa puheissaan.
Pienemmässä piirissä hän viljeli enemmän näitä
okkultisia heittoja.
Silloin nimittäin "Hevoisen" kaltaiset
kiihkokristityt suorastaan palvoivat Hitleriä
messiaana joka pelastaisi Euroopan ateistiselta
bolshevismilta.
Näin oli myös Suomessa asianlaita.
K.T.S.
enpä hirveästi löytänyt hitler('s) occultism -
hakusanoilla materiaalia. lähinnä yksittäisiä
heittoja. eikö hitler ollut juutalaisesta
perheestä, joka myöhemmin kääntyi katolisuuteen
isäpuolensa vaikutuksesta. hitler halusi
alunperin papiksi ja hakaristisymbolin hän näki
kirkon seinässä. ilmeisesti hitler oli siis
hyvinkin 'uskonnollinen' mies, mutta hän taisi
olla myös aika tavalla vaikutuksille altis. kun
hän vielä jotenkin onnistui sekoittamaan
kristilliseen uskoonsa arjalaisuuden
(muistaakseni hindulaisuudesta?) ja nietzschen
filosofiaa (nihilististä ateismia), niin eipä
siinä kai oikein muuta voi sanoa kuin, että sitä
se uskonnollisuus teettää. ei häntä ainakaan ihan
puhtaasti kristityksi voi väittää, mutta vahvasti
hitlerin uskon pohjalla kuitenkin. on siis sikäli
mielenkiintoista nähdä, että nimenomaan eri
uskontojen piiristä on tullut miehiä, jotka ovat
kuvitelleet itsensä tai saavuttaneet
maineen 'jumalana'. hitleriä palvottiin kuin
rooman valtakunnan aikana keisaria ja saksahan ei
tiettävästi ollut vuosisadan aikana ateistinen
valtio, vaan kristitty. tuli vain tällaisia
mieleen...
Hitlerin uskonoppi oli eräänlainen sekoitus
wagnerilaista "arjalaista kristinoppia" ja
nietzscheläistä "yli-ihmisoppia".
Hitler itse kuulutti Roomalais-Katolista moraalia
tärkeäksi. Mutta anti-semitistiset ajatukset
saavat jotain kaikua Lutherilta.
Mutta Hitler käytti lähinnä poljinkivenä kirkkoa,
ja myöhemmin sitten raamatut korvattiin Mein
kampfeilla, ja Saksalaisten kuolleiden sotilaiden
haudoilla olikin ristien sijasta esim.
Germaanisia symboleja sekä SS-kotka merkkejä.
Oikeutuksen esim. vammaisien "eutanasiaan" hän
otti suoraan Darwinilta.
"Oikeutuksen esim. vammaisien "eutanasiaan" hän
otti suoraan Darwinilta."
On joskus tullut luettua Lajien synty. Siitä on
jo niin pitkä aika, ettei millään tule mieleen
missä yhteydessä Darwin kehoittaa elminoida
vammaiset.
Sä voit varmaan valaista asiaa.
Eclipseä. Ei hän sitä kykene perustelemään.
Eclipsehän on palstan pahin patologinen
velehtelija. Hän on valmis vaikka kuinka
pitkällemeneviin valheisiin edistääkseen
kristinuskoa. Mm. kunnianarvoisista
temppeliritareista hän levittelee härskejä
valheita.
Olet Eclipsen sivupersoona, kun kerran vastaat
hänelle osoitettuun kysymykseen?
En minä vastannut hänelle osoitettuun kysymykseen.
Hän voi itse vastata siihen.
Katselehan välkky näitä kommentteja täällä,
useinkin samaan kommenttiin yhtyy monta linjaa.
Huomasin vasta nyt, että ethän vastannut
mihinkään kysymykseen. Kirjoitit ainoastaan
kertoaksesi Eclipsen persoonallisuudesta. Kiitos
vaivannäöstä, en juuri tunnekaan täällä ketään.
Ja tämä kertoi myös itsestäsi paljon.
Darwin ei puhunut mitään vammaisten oikeudesta
tai oikeudettomuudesta elää.
Jos Hitler otti jostain mallia tuossa asiassa,
niin sitten primitiivisiltä kulttuureilta (kuten
antiikin Sparta) joissa vammaiset lapset
tapettiin koska heitä ei ollut mahdollista
elättää niukkuuden yhteiskunnassa.
Kyseessä oli pelkistetty darwinismi..Hitler
perusteli juurikin Darwinin ohjeiden mukaan
toimimisena ko. "eutanasiaa."
Sillä hän sanoi Mein Kampfissaan että ko.
toimenpiteet on julma, mutta luonnonmukainen
palvelus ihmiskunnalle. Sillä hänen mukaansa se
on luonnon auttamista.
Kyseessä oli pelkistetty darwinismi..Hitler
perusteli juurikin Darwinin ohjeiden mukaan
toimimisena ko. "eutanasiaa."
Sillä hän sanoi Mein Kampfissaan että ko.
toimenpiteet on julma, mutta luonnonmukainen
palvelus ihmiskunnalle. Sillä hänen mukaansa se
on luonnon auttamista, karsinnassa joka johtaa
vahvempien (A.K.A arjalaisten yms.)oikeutettuun
jäljelle jääntiin. AIvan kuten Darwininkin mukaan
sovivat selviytyy.
TOki en spartalaisuuden mahdollisuuttakaan
kiellä.