Avoimesti antamanne uskontunnustuksenne velvoittaa teitä olemaan uskossanne herrallanne / herroillenne uskollisia uskovaisia.
MUTTA
uskovaisinakaan että ole oikeudettuja JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAIN VASTAISTA RIKOLLISUUTTA PITÄMÄÄN YLLÄ.
En löydä yhtään suomessa voimassa olevaa Lakia, joka antaa uskovaisille oikeuden rikkoa Lakia.
SE, ETTÄ LAKI ANTAA USKONVAPAUDEN EI TARKOITA, ETTÄ LAKI ANTAA OIKEUDEN ASETTAA LAIN KIELTÄNEIDEN ITSE ITSENSÄ LAIN herraksi!!!:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
Jumalan Moosekselle antama Laki on ollut voimassa siitä alkaen kun Mooses sen sai.
Jeesus vahvisti Lain toi Uuden Liiton opit noin 2000 vuotta sitten
rikollisten kristittyjen luder/luther kirjoitti lain rikollisilleen noin 500 vuotta sitten ja se laki ei ole ihmisille vaan rikollisiksi itsensä tunnustaneille uskovaisille:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
HUOM!!!!
luder/lutherin, luterilaisuuden ja sen eri lahkojen luciferilaisuus ei IHMISILLE ole salaisuus. SE TOTUUS TULEE ESIIN JO katekismuksen ensimmäisessä käskyssä jossa luder/luther tekee itse itsestään teille epäjumalan JA kieltää teitä palvelemasta muita jumalia, SIIS JUMALAA JA JEESUSTAKIN niin älkää ottako JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEÄKÄÄN oppienne ja kirjoituksienne teksteihinm kun että ole JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN ASIALLA vaan olette HEIDÄN NIMISSÄ luciferia ja sen epäjumalia sekä ylijumaliksi itsensä asettaneiden uskovaisia joille ei Jumalallisuuden tietous kelpaa!
TE, JOTKA ETTE YMMÄRRÄ JA KYKENE NOUDATTAMAAN (uskomaan, tottelemaan, ymmärtämään Lain merkitystä) IHMISILLE SÄÄDETTYJÄ LAKEJA, NIIN ÄLKÄÄ SOTKEENTUKO JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA KUNNIOITTAVIEN OPPEIHIN VAAN PYSYKÄÄ KARSINOISSA SELLAISINA KUIN EKSYTETTYINÄ OLETTE JA PALVELEKAA luciferia ja sen epäjumalia ja vapaamuurari pappaja, piispoja jne heidän omassa nimissä ja JÄTTÄKÄÄ JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMET KÄYTTÄMÄTTÄ KUN TEILLE EI HEIDÄN LAKI, OPIT JNE KELPAA!
Suomen Laki on luciferilaisuutta ja sen oppeihin uskovilla oikeuden uskon ja uskomisen oikeuden antanut NIIN KÄYTTÄKÄÄ SITÄ herranne TUNNUSTANEINA HÄPEÄMÄTTÄ herraanne!
TÄLLAISIA, ITSENSÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAIN YLÄPUOLELLE ITSENSÄ ASETTANEIDEN TEKSTEJÄ JA TEKOJA EI SUOMESSA TULE SALLIA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
JA MURHAAJIA JA PEDOFIILEJÄ SUOJAAVIA RIKOLLISIA EI TULE SUOJELLA RIKOLLISUUDEN OPEILLA:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
JUMALAN NIMISSÄ VALEHTELEMINEN PITÄÄ LOPPUA!
TÄLLAINEN laki ilmeisesti on rikollisilla epäjumalan antamana:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
MUTTA
uskovaisinakaan että ole oikeudettuja JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAIN VASTAISTA RIKOLLISUUTTA PITÄMÄÄN YLLÄ.
En löydä yhtään suomessa voimassa olevaa Lakia, joka antaa uskovaisille oikeuden rikkoa Lakia.
SE, ETTÄ LAKI ANTAA USKONVAPAUDEN EI TARKOITA, ETTÄ LAKI ANTAA OIKEUDEN ASETTAA LAIN KIELTÄNEIDEN ITSE ITSENSÄ LAIN herraksi!!!:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
Jumalan Moosekselle antama Laki on ollut voimassa siitä alkaen kun Mooses sen sai.
Jeesus vahvisti Lain toi Uuden Liiton opit noin 2000 vuotta sitten
rikollisten kristittyjen luder/luther kirjoitti lain rikollisilleen noin 500 vuotta sitten ja se laki ei ole ihmisille vaan rikollisiksi itsensä tunnustaneille uskovaisille:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
HUOM!!!!
luder/lutherin, luterilaisuuden ja sen eri lahkojen luciferilaisuus ei IHMISILLE ole salaisuus. SE TOTUUS TULEE ESIIN JO katekismuksen ensimmäisessä käskyssä jossa luder/luther tekee itse itsestään teille epäjumalan JA kieltää teitä palvelemasta muita jumalia, SIIS JUMALAA JA JEESUSTAKIN niin älkää ottako JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEÄKÄÄN oppienne ja kirjoituksienne teksteihinm kun että ole JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN ASIALLA vaan olette HEIDÄN NIMISSÄ luciferia ja sen epäjumalia sekä ylijumaliksi itsensä asettaneiden uskovaisia joille ei Jumalallisuuden tietous kelpaa!
TE, JOTKA ETTE YMMÄRRÄ JA KYKENE NOUDATTAMAAN (uskomaan, tottelemaan, ymmärtämään Lain merkitystä) IHMISILLE SÄÄDETTYJÄ LAKEJA, NIIN ÄLKÄÄ SOTKEENTUKO JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA KUNNIOITTAVIEN OPPEIHIN VAAN PYSYKÄÄ KARSINOISSA SELLAISINA KUIN EKSYTETTYINÄ OLETTE JA PALVELEKAA luciferia ja sen epäjumalia ja vapaamuurari pappaja, piispoja jne heidän omassa nimissä ja JÄTTÄKÄÄ JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMET KÄYTTÄMÄTTÄ KUN TEILLE EI HEIDÄN LAKI, OPIT JNE KELPAA!
Suomen Laki on luciferilaisuutta ja sen oppeihin uskovilla oikeuden uskon ja uskomisen oikeuden antanut NIIN KÄYTTÄKÄÄ SITÄ herranne TUNNUSTANEINA HÄPEÄMÄTTÄ herraanne!
TÄLLAISIA, ITSENSÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAIN YLÄPUOLELLE ITSENSÄ ASETTANEIDEN TEKSTEJÄ JA TEKOJA EI SUOMESSA TULE SALLIA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
JA MURHAAJIA JA PEDOFIILEJÄ SUOJAAVIA RIKOLLISIA EI TULE SUOJELLA RIKOLLISUUDEN OPEILLA:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
JUMALAN NIMISSÄ VALEHTELEMINEN PITÄÄ LOPPUA!
TÄLLAINEN laki ilmeisesti on rikollisilla epäjumalan antamana:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
Vastaukset 31
Vanhimmat
Juu ei me pidetäkkään rikollisuutta yllä mitenkään , siitä pitää örvelö
niin kovasti huolta , ettei ymäärrä itsekään , kun me pidämme uskostamme
huolen , siitä ei örvelö voi tietää mitään Lopeta tuollainen sopaska .
Jos lukisit puoletkin siitä , ymmärryksellä mitä sulle on kerrottu olisit ollu
uskovinas jo kauan , ja sitä paremmin , mitä enemmän jätät lakis taakses
Mihin me uskomme ei kuulu sinulle yhtään , koska olemme ilmoittaneet sen
jo heti alussa , sinä olet vain pilkannut meitä , sanonko jotakin mee...
sinun oman sanan ruikutukset eivät riitä Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lain vastaisien rikoksien tekemisiin JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJANA!
MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON VÄITTEELLESI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ MURHAAJAT, PEDOFIILIT JNE SAAVAT SOVITUKSEN RIPPI JA SALARIPPI RITUAALISSA NIIN, ETTEI SUOMEN LAILLA OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ???
teuta
24.4.2011 19:34
Noista tarinoista örvelö tekee itse omaa mytomaniaansa .
minusta ei ole havaittu vielä mitään eikä diakdonisoitu.
Ateistipiru on vaarallinen varsinkin , kun se on örvelö eikä
hänkään puhu kenestäkään muusta kuin itsestä , se siitä
sitten .
Ei ole kenellekään annettu syntiä anteeksi , vain katuville
annetaan synnit anteeksi , jos örvelö ei kadu ei hän saa
yhtään syntiä anteeksi ,,mistä nyt puhut,,
Vieläkin saa murhaaja anteeksi tekonsa , Jeesuksen Kristuksen armon kautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
MISSÄ ON VAHVISTUS ETTÄ rippi ja salarippi RIKOLLISTEN SUOJAAMISEEN ON SALLITTUA RIKOLLISTEN TOIMESTA???
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
yksinkertaisena ihmisenä kirjoittelen asioista Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tuella sekä Suomen Lain tietoa.
Kenen Lain ja opin tuella kirjoittavat viisauttaan todistaen omia uskovaisia tappaneen, lapsiakin raiskanneen jne rikollisuuden edustajat?
VASTAA:
Kenen Lain oikeudella ja tukijana sinä, Jeesusta pilkkaava pollen ja kiimasen aasin ystäväsi kirjoitatte MURHAAJILLE, PEDOFIILEILLE JNE RIKOLLISILLE SOVITUKSIA JAKAEN rippi ja salarippi RIKOLLISUUDEN OPEILLA???
MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:n KOHDASSA JEESUS VAHVISTAA TÄMÄN OPPINNE:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:n KOHDASSA JEESUS VAHVISTAA TÄMÄN OPPINNE:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:n KOHDASSA JEESUS VAHVISTAA TÄMÄN OPPINNE:
teuta
24.4.2011 19:34
Noista tarinoista örvelö tekee itse omaa mytomaniaansa .
minusta ei ole havaittu vielä mitään eikä diakdonisoitu.
Ateistipiru on vaarallinen varsinkin , kun se on örvelö eikä
hänkään puhu kenestäkään muusta kuin itsestä , se siitä
sitten .
Ei ole kenellekään annettu syntiä anteeksi , vain katuville
annetaan synnit anteeksi , jos örvelö ei kadu ei hän saa
yhtään syntiä anteeksi ,,mistä nyt puhut,,
Vieläkin saa murhaaja anteeksi tekonsa , Jeesuksen Kristuksen armon kautta.
JOS SINULLA ON, NIINKUIN VÄITÄT, OIKEUKSIA NIIN MIKSI ET LAITA NIITÄ ESIIN JOSSA ILMENEEN MYÖS NIITÄ OIKEUKSIEN ANTAJA???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10149749
fered.
22.10.2011 11:33
On minulla NÄYTÄ SINÄ SELLAINEN KIELTO JOSSA
SANOTAAN ETTÄ JUMALA TAI JEESUS ON KIELTÄHYT
OMIN SANOIN KASTEEN TAI PEDOFIILI MURHAAJAN .
Minulle rittää Luthetherin sanat , minä en ole niin murhaaja
tyyppi kuin sinä . Enkä koskaan ole saanut vastausta siitä
kun olen kertonut PIETARIN selittäneen Kasteen Korneliuksen
luona , vieläkö tarvitaan parempia sanoja . Jumala /Jeesus
antoivat PYHÄN HENGEN lahjan tulla myös pienten lasten äälle , ja kun Pietari kastatti heidät se oli ensimmäinen pienen lapsen kaste (tapahtui n. 32. )
EIKÖ TÄSSÄ OLLUT ENEMMÄN KUIN JEESUKSEN /
JUMALAN SANAT . JOS örvelö ei nyt lopeta skeidan
lataamista , jatkakoon , mutta pyydän poliisin ottavan yhteyttä -
"Kenen Lain ja opin tuella kirjoittavat viisauttaan todistaen omia uskovaisia tappaneen, lapsiakin raiskanneen jne rikollisuuden edustajat?"
Uskoakseni ihan Suomen lain. Sananvapaus löytyy perustuslaista. Lisää löytyy oikeuslähdeopista.
"Kenen Lain oikeudella ja tukijana sinä, Jeesusta pilkkaava pollen ja kiimasen aasin ystäväsi kirjoitatte MURHAAJILLE, PEDOFIILEILLE JNE RIKOLLISILLE SOVITUKSIA JAKAEN rippi ja salarippi RIKOLLISUUDEN OPEILLA???"
Kuten edellä. Tosin ei ole mikään erityisen kiimainen olo enkä tunne itseäni aasiksi.
"MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:n KOHDASSA JEESUS VAHVISTAA TÄMÄN OPPINNE:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763"
Mark. 26:7-13. Etkö ole lukenut?
"NÄYTÄ SINÄ SELLAINEN KIELTO JOSSA SANOTAAN ETTÄ JUMALA TAI JEESUS ON KIELTÄHYT OMIN SANOIN KASTEEN TAI PEDOFIILI MURHAAJAN"
Käsittääkseni Jeesus ei ole sanonut sanaakaan pedofiilimurhaajista, ei puolesta eikä vastaan. Sanaa "pefofiilimurhaa" ei löydy mistään käännöksestä.
"JOS SINULLA ON, NIINKUIN VÄITÄT, OIKEUKSIA NIIN MIKSI ET LAITA NIITÄ ESIIN JOSSA ILMENEEN MYÖS NIITÄ OIKEUKSIEN ANTAJA???"
Ihan tässä omine lupineen jokainen kirjoitellaan, niin sinä kuin me muutkin. Ei siihen sen kummempia valtuuksia tarvita.
Kirjoitin sinulle jo tuolla toisessa ketjussa, mikset vastaa? Ja miksi olet niin mahdottoman rakastunut pedofiilimurhaajiin että muistat heitä joka käänteessä? Onko sinulla joku fiksaatio?
Ei ollut minun kaikki sanat örvelöllä on sormet pelissä
jotaka seuraavat toisten sanoja
sitten kirjoittaa liian pienen markinaalin rajoissa eli
asiat sotkeentuu , tajut puuroontuu , se kai on hänen
tarkoituskin , se on sitten alettava poisto ehdotuksiin ,
KYLLÄ JÄMPTI ON NIIN PER KELE .
JOS lestadiolaiset EIVÄT HÄPEÄ luciferia ja sen epäjumalia herranaan NIIN MIKSI SITTEN ETTÄ OLE NIIIIIIIIIIIIIN YLPEITÄ hänestä, ETTÄ PALVELISITTE SITÄ herraanne SEN omalla nimellä????
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10301707
matti .
9.12.2011 16:51
Ei me hävetä Herraamme , vaikka näyttää että sinä häpeät ,
Raamattuni mukaan Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon murhaaja, pedofiili jne rikollisuuden seurakuntia perustanut joten joten monella on aihetta miettiä tarkoin ketä todellisuudessa palvelee!!!
luciferilaisuus, Paavalilaisuus, lutherilaisuus, lestadiolaisuus jne ovat keskenään samaa luciferilaisuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
Fered.
11.12.2011 18:24
En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
JUMALAN, JEESUKSE SYYLLITÄMINEN OMIEN USKOVAISTEN TAPPAMISIIN 2000 VUODEN AIKANA JA PEDOFIILI PERKELEIDENKIN PUOLUSTAJAKSI JUMALAA TAI JEESUSTA ON IHAN TURHA SYYTTÄÄ SILLÄ JEESUS ON SIUNANNUT LAPSIA JA LAPSIA TOISIN KOHTELEVILLE JEESUS ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖ OHJEET!
Joten te, jotka ette HÄPEÄ herraanne ja sen teettämiä rikosia OLETTE JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJIA JA HEITÄ HELEVETIIN TEKEMISTÄNNE RIKOKSISTA TUOMITSEMASSA luciferin oppinne tuella!
HÄPEÄISITTE MUTTA TEILLÄ EI OLE JÄRKEÄ EIKÄ YMMÄRRYSTÄ:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
"PEDOFIILI PERKELEIDENKIN PUOLUSTAJAKSI JUMALAA TAI JEESUSTA ON IHAN TURHA SYYTTÄÄ SILLÄ JEESUS ON SIUNANNUT LAPSIA JA LAPSIA TOISIN KOHTELEVILLE JEESUS ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖ OHJEET!"
Kuka täysjärkinen nykyään enää myllynkiviä käyttää? Kysy vaikka Vaasan myllystä. Ethän sinäkään käytä enää magnesiumia salamavaloksi, ethän?
Tarkoitatko että lapsien tappamiset ja raiskaamiset ovat sallittuja kun myllynkiviä ei riitä edes kaikille lestadiolaisten pedofiileille????
"Tarkoitatko että lapsien tappamiset ja raiskaamiset ovat sallittuja kun myllynkiviä ei riitä edes kaikille lestadiolaisten pedofiileille????"
Käsittääkseni poliisi jahtaa niitä senkun ehtii ja toivotan jahtionnea heille. Käsittääkseni siellä on omat jaoksensa lestadiolaisille, helluntailaisille, ateistieille, nigerian noitavainoille ja monille muillekin.
Soitapa vaikka Paaterin Mikolle, hän kertoo mielellään lisää.
Sitäpaitsi, myllynkivirangaistuksista siirryttiin vankeuteen jo tuokio sitten. Lähteeni kertovat, että yksilajiseen vapausrangaistukseen siirryttiin vuonna 1975.
olet ilmeisesti samaa mieltä teutan ja Jeesus on tie nimimerkkien kanssa! silittele heidän kanssa luciferin häntää... molemmat pilkkaavat Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä. minulla on esim. teutan juttuja paljon tallennettuna joissa teuta asettaa itsensä joko Jumalan tai Jeesuksen paikalle. jos sinu kaduttaa rikokses niin nämä herrat antaa rippi ja salarippi rituaalein rikoksesi anteeksi JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄ HENGEN NIMEEN HEITÄ PILKATEN, tietysti kuinkas muuten. MUISTA PYYTÄÄ KIRJALLINEN TAKUU, SE TUSKIN KELPAA PIETARILLE MUTTA SILLÄ PÄÄSEE teutan rakenteilla olevaan rikolliseten taivaaseen lämmitteleen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
"JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
teuta 31.12.2010 09:05
Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"
(Psss.. Jeesuksen ilmoituksen mukaan Hänen omillaan on jo sellainen valmiina.
Huom! siellä teutan taivaassa on teuta pelastamat murhaajat, pedofiilit jne...)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
teuta KIELTÄÄ lestadiolaisten puolesta Lait ja on siten itse laittommien rikollisten ylijumala:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
JUMALA JA JEESUS TIETÄÄ MURHAAJIEN JA PEDOFIILIEN RIKOKSET MUTTA teuta ASETTAA ITSENSÄ HEIDÄN ateistipiru herraksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
HUOMAA!
teutallakaan EI OLE OIKEUTTA PÄÄTTÄÄ MILLOIN JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKI ON VOIMASSA. TERVE JÄRKINEN TIETÄÄ, ETTÄ LAIT OVAT AINA VOIMASSA.
luciferilaisuuden oppia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10050916#comment-50739661
teuta
13.8.2011 08:47
...Sinun ei tarvitse tulla kertomaan , kuinka kunnollinen tai kel -
voton sinä olet . Jos olet kristitty , tiedän tuon muutoinkin , jos taas et ole , tiedän vielä paremmin .
...
SELLAISTA rippi ja salarippi isää ei ole, jolla on oikeus asettaa itsensä JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAKIEN herraksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
RIPPI JA SALARIPPI RIKOKSEN SUOJELEMIS RITUAALINA ON RIKOS:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
teuta
24.8.2011 09:08
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10055569#comment-50908871
jatkan .
Lutherilla .
...Myös ei ole mitään kunnioitusta Kristuksen käskyä kohtaan .
Me taas emme pakota emmekä vaadi ketään . Meitä palvel-
lakseen tai miellytääkseen , ei myös kukaan saa Ehtoolliselle
mennä . Vaan sen on sinun kannustettava ja sisäisesti pako -
tettava , että Kristus sitä tahtoo ja että se on Hänelle mieliksi.
jne....
"olet ilmeisesti samaa mieltä teutan ja Jeesus on tie nimimerkkien kanssa!"
Tiettyjä mielipide-eroja heidänkään kanssaan ei voi välttää, mutta jos on pakko tehdä valinta ruton ja koleran välillä, mieluummin heidän kanssaan.
"silittele heidän kanssa luciferin häntää..."
Luciferin? Ei tunnu tutulle. Tarkoititko Luciaa? Lucia-neito valittiin tuossa joulukuun puolessavälissä. En kyllä tunne häntäkään.
" minulla on esim. teutan juttuja paljon tallennettuna joissa teuta asettaa itsensä joko Jumalan tai Jeesuksen paikalle."
Voi kun ihanaa! Sopiiko, että tulen luoksesi kahvikupilliselle niin luetaan niitä yhdessä.
"jos sinu kaduttaa rikokses niin nämä herrat antaa rippi ja salarippi rituaalein rikoksesi anteeksi JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄ HENGEN NIMEEN HEITÄ PILKATEN, tietysti kuinkas muuten."
Kuule, suurena salaisuutena voin kertoa, että minäkään salaripistä perusta, sovitaan että se on synti ja vääryys. Mutta vielä enemmän inhoan julkirippiä, onko se yhtä paha kuin salarippi?
"MUISTA PYYTÄÄ KIRJALLINEN TAKUU, SE TUSKIN KELPAA PIETARILLE MUTTA SILLÄ PÄÄSEE teutan rakenteilla olevaan rikolliseten taivaaseen lämmitteleen:"
Kyllä olet nyt pahemman kerran erehtynyt. Eräs lain väärällä puolella seikkaillut ystäväni kertoi, että rikollisten taivas oli Konnunsuon vankila. Nyt kuulemma sekin on lopetettu.
"SELLAISTA rippi ja salarippi isää ei ole, jolla on oikeus asettaa itsensä JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAKIEN herraksi:"
Olen tenttinyt siviilioikeuden muutama vuosi sitten ja olen voinut unohtaakin asioita, muta minun mielestäni siellä ei mainita sen enempää sala- kuin julkiripistäkään mitään. Sen sijaan kirkkolaissa säädetään, että mitä sielunhoitajalle on ripissä uskottu, sitä ei saa palastaa kuin ihan tietyissä, tarkoin määrätyissä olosuhteissa. Tiesitkö sen?
Toistan vielä: meillä olisi niin tavattoman paljon keskusteltavaa, että pitäisi kerta kaikkiaan käydä nämä asiat yhdessä läpi. Tuletko tänne Jyväskylään milloin?
En vieraile uhkailijoiden luona!
Eikä minulla ole aihetta keskustella kanssasi. olen tutustunut kirjoituksiin joita viljelet ja oppinut jotain....
Sinulla on oikeus olla luciferia palveleva mutta rikokseksi se muuttuu kun/jos palvelet sitä Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä ja Pyhää Hengeä pilkaten.
Jos haluat luciferista lisää tietoa niin google auttaa!
Ja mitä tulee mainitsemaasi rippi juttuun niin lestadiolaisilla on, paitsi hoidettavia pedojen raiskaamia lapsia niin myös rippi ja salarippi rituaaleja joissa JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN antavat rikoksia anteeksi pedofiileille ja tukkivat lasten suut helevetin joutumis peloitteluilla. Siis rikollista tukevat ja uhrista tehdään syyllinen ja alistetan usein ikuiseen ahdinkoon. Sitä sinä kutsut sielunhoidoksi ja Suomen Laki kutsuu sitä rikollisen suojaamiseksi:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
Kiitos Exhellari86. Eihän tuo mäntti lopeta mutta tyylikkäästi vinoiltu, nostan hattuani. Toivoisi hänen ottavan vinkistä vaarin, hänelle on ehdotettu mm. alan ja maiseman vaihtoa: maisema siellä afrikassa ja hommana estää niitä noitavainoja....puhumalla raivoavan väkijoukon edessä.
Toivotamme hänelle voimaa ottaa vinkistä vaari ja siunausta uudessa hommassa siellä afrikassa. Ja rukoilemme sitten myös pikaista paikallisen kielen oppimista...
Ja kaikki nuo pedofiilien puolustelutko ovat Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lain puolustamisia?
miten helevetin lailla joku poliisi voi olla esim. salarippi rituaalissa mukana kun läsnä on vain kolminaisuutta, pirun edustaja ja pirulle palveluksia tekevä rikollinen ja uhri???
No jo on sinutkin Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lain sanalle sokaista!
Varmaan on luciferi iloinen sinusta ja näistä ylijumaliksi itsensä asettaneista!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
ilmeisesti lestadiolaiset uskoo, siis uskoo, että kun lasten raiskaaminen ei ole raamatussa kielletty niin lapsia saa raiskata!
tuollainen usko on luciferilaisuudesta vaikka rikollisena olis insesti isä tai pedofiili perkele!
yksinkertaisena ihmisenä kirjoittelen asioista Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tuella.
Kenenhän Lain ja opin tuella kirjoittavat viisauttaan todistaen omia uskovaisia tappaneen, lapsiakin raiskanneen jne rikollisuuden edustajat?
Heh heh heh heh !
Toissa keskustelussa joku puolusti lapsikastetta perustellen ettei sitä ole kielletty raamatussa!
Hän hermostui kun ystävällisesti kysyin että tervaako hän lapsensa!!!
...sitäkään ei ole kielletty!
"En vieraile uhkailijoiden luona!"
No voi herranen aika sentään (kai herra-sanaa saa käyttää tässä yhteydessä?) En takuulla ole uhkaillut, en missään. Sano sinä oi kaikkien kopioijien esi-isä, missä paikkaa olen sanallakaan uhkaillut ketään?
"Eikä minulla ole aihetta keskustella kanssasi. olen tutustunut kirjoituksiin joita viljelet ja oppinut jotain...."
No voi ystävä hyvä, vastahan tuossa luettelin montakin syytä miksi meidän ehdottomasti pitäisi tavata. Ja kupillinen kahvia maistuu sinullekin, vai oletko sittenkin teemiehiä kuten monet jehovan todistajat? Mitä kaikkea olet oppinut minulta? Tässähän tulee uteliaaksi.
"Sinulla on oikeus olla luciferia palveleva"
Lämmin kiitos kun jalosti suot minulle tuon oikeuden. Annathan sen myös näille lestadiolaisille? Minä en tiedä vielä tuota oikeutta käyttäneeni mutta kuka tietää kun kerran on lupa?
"mutta rikokseksi se muuttuu kun/jos palvelet sitä Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä ja Pyhää Hengeä pilkaten."
Tiedossani ei ole että yleisen oikeuskäytännön ja vakiintuneiden tapaoikeuden (jolla on edelleen painoarvoa) mukaan lestadiolaisten käytännöt olisivat mitenkään erityisen moitittavia - huvittavia ne kyllä usein ovat, mutta sehän ei taas ole rikos.
Ja lainsäätäjä on ottanut erityisesti huomioon sen, missä TARKOITUKSESSA ihminen tekee jotain, vaikka se olisi lainvastaistakin: lestadiolaisilla on useimmiten mitä parhain ja jaloin tarkoitus joten jos he poilkkaavat pyhää henkeä, se tapahtuu varmaan täysin tarkoittamatta sitä.
"salarippi rituaaleja joissa JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN antavat rikoksia anteeksi pedofiileille ja tukkivat lasten suut helevetin joutumis peloitteluilla."
Ohhoh... tämähän menee jännittäväksi. Jos et pelkää että minun tai jonkun muun viaton mieli turmeltuu, ole hyvä ja kerro mitä nuo salarippirituaalit tarkkaan ottaen sisältävät. Miten prosessi etenee? Mikä tekee sen erityisesti rikolliseksi?
Jännityksellä odotan mitä paljastuksia tuotkaan päivänvaloon lestadiolaisten mädännäisyydestä...
Vielä tuosta tiedustelemastasi lapsen tervaamisesta. Pään pesu puhtaalla, ihonlämpimällä kraanavedellä ei takuulla vahingoita ketään, mutta lapsen tervaaminen täyttäisi luultavimmin törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistön, erityisesti ottaen huomioon uhrin puolustuskyvyttömän aseman ja tekijän tarkoituksen. En tiedä olisiko mainittavaa eroa sillä, jos käytettäisiin hauta- tai suksitervaa, olisiko terva lämmintä, kylmää vai kuumaa jne.
Ehdotuksestasi ei mielestäni ole mitään syytä hermotua mutta pitäisin kyllä tuollaista ehdotusta vähintäänkin arveluttavana, ellei suorastaan kehotuksena rikokseen.
No pitääkö sitä lapsen pään pesua välttämättä asettaa LAPSIA TAPPANEEN LAHKON, MAHDOLLISESTI PEDOFIILI TAI luciferille valansa vannonut vapaamuurari PAPPI TAI PIISPA?
MITÄ VIKAA ON ETTÄ LAPSENSA PÄÄN PESEE LAPSEN VANHENMAT SAMAA KRAANA VETTÄ HEILLÄ ON KÄYTÖSSÄ???
JEESUS EI OLE YHTÄÄ OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIA TAPPANEEN RIKOLLISUUDEN SEURAKUNTAA PERUSTANUT, PUHUMATTAKAAN, ETTÄ JEESUS OLIS JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN MÄÄRÄNNYT LAPSET LAPSI MURJAAHIEN JA PEDOFIILIEN KÄSITTELYYN!
JEESUS SIUNASI LAPSIA JA TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE JEESUS ANTOI MYLLYNKIN KÄYTTÖ OHJEET.
MIKSI SINULLE EI JEESUKSEN ANTAMAT EHDOT RIITÄ????
toivon, että tunnet Jumalan ja Jeesuksen Lain.
toivon myös, että tunnet Suomen Lain.
KOSKA JA KUKA ON RIKOLLISILLE ANTANUT OIKEUDEN PÄÄTTÄÄ, MILLOIN LAIT OVAT VOIMASSA????
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
MISTÄ LÄYDÄT JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMAN TIEDON, ETTÄ RIPPI JA SALARIPPI RITUAALEIN RIKOLLISET SAA ANTAA RIKOKSISTA SOVITUKSIA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN JA SUOMEN LAKIA RIKKOEN?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
(HUOM! "ME" = rikollinen kristinusko, luterilaisuus, lestadiolaisuus jne.)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
MISTÄ RAAMATUN UT:n KOHDASTA LÖYDÄT TÄMÄN VÄITTEEN VAHVISTUKSEN. Ellei sitä ole, niin teuta on itse itsensä asettanut ylijumalaksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
toinen lestadiolaisten ylijumala:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
Raamattu ei tunne rippi ja salarippi oppia ja se on rikollisten perustama omien rikollisten suojaamiseksi Lakia vastaan! ...Lakia ei sieluttomat ymmärrä:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
RIPPI JA SALARIPPI OVAT RIKOLLISTEN SUOJELEMIS RITUAALI:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
OLIKO JEESUS VÄÄRÄSSÄ NIINKUIN teuta TUOSSA YLHÄÄLLÄ TODISTAA:
Jeesus opetti:
Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
kirjoitit:
""Sinulla on oikeus olla luciferia palveleva"
Lämmin kiitos kun jalosti suot minulle tuon oikeuden. Annathan sen myös näille lestadiolaisille? Minä en tiedä vielä tuota oikeutta käyttäneeni mutta kuka tietää kun kerran on lupa?"
EN OLE KIELTÄNYT SUOMEN LAIN USKOVAPAUDEN OIKEUKSIA KENELTÄKÄÄN!
OLEN USEIN KIRJOITTANUT, ETTÄ JOKAINEN SAA PALVELLA ketä ja mitä HALUAA jumalanaan
MUTTA
RIKOKSEKSI SE MUUTTUU KUN ESIM. luciferia ja sen epäjumalia ALETAAN PALVELEMAAN JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ! SITÄ RIKOSTA KUTSUTTAAN VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMISEKSI, ELLET TIENNYT... tietääkseni se on myös katekismuksessa mutta varmuudella Jumalan ja Jeesuksen Laissa.
ESIM. SIITÄ:
1/
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .
SIIS teuta ASETTAA TUOSSA ITSENSÄÖ VALEJEESUKSEKSI JEESUSTA PILKATEN SILLÄ KRISTUS / JEESUS EI OLE PAPEILLE VIRKOJA JAKANUT MUTTA luciferi ON JA SEN ASIALLA JEESUSTA PILKKAAVA teuta ON!
Markuksen evankeliumi:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
LUE MATT 24, KOKO LUKU. JA MIETI JEESUKSEN OPETUKSIA:
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. (MURHAAJA, PEDOFIILEJA JNE...)
Matteuksen evankeliumi:
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
Luukkaan evankeliumi:
13:27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'
2/
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
JUMALA EI OLE KYMMENTÄ KÄSKYÄ MOOSEKSELLE ANTANUT VAAN 10-KÄSKYN LAKI ON RIKOLLISEN KRISTINUSKON LAKI. SE LAKI ON MM. KATEKISMUKSESSA JA SIINÄ Luder/Luther TEKEE ITSE ITSESTÄÄN lahkoilleen epäjumalan JA KIELTÄÄ PALVELEMASTA MUITA JUMALIA, SIIS JUMALAA JA JEESUSTA:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOM! TUO luciferilaisuuden laki EI OLE RAAMATUSSA... viellä...!!!
3/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
TUOSSA teuta ASETTAA ITSE ITSENSÄ YLIJUMALAKSI SILLÄ JUMALA EI OLE OMALLA SANALLAAN TUOLLAISTA LAISSAAN ILMOIOTTANUT!
KIRJOITIT:
"Tiedossani ei ole että yleisen oikeuskäytännön ja vakiintuneiden tapaoikeuden (jolla on edelleen painoarvoa) mukaan lestadiolaisten käytännöt olisivat mitenkään erityisen moitittavia - huvittavia ne kyllä usein ovat, mutta sehän ei taas ole rikos. "
YLEINEN KÄYTÄNTÖ JA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI ON KAKSI ERI ASIAA.
YLEINEN luciferin KÄYTÄNTÖ ON ESIM. KERÄTÄ KIRKOLLISVEROJA RIKOLLISUUDEN YLLÄPITÄMISEKSI JA MYÖS LÄHETYSTYÖ RIKOLLISUUDEN RAHOITTAMISEEN.
KUINKA PALJON ANNAT ARVOA "YLEISELLE KÄYTÄNNÖLLE" KERÄTÄ RAHAA JOILLA TILATAAN MURHIA????
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
KIRJOITIT:
Lämmin kiitos kun jalosti suot minulle tuon oikeuden. Annathan sen myös näille lestadiolaisille? Minä en tiedä vielä tuota oikeutta käyttäneeni mutta kuka tietää kun kerran on lupa?
EN OLE lestadiolaisilta KIELTÄNYT USKONVAPAUTTA!
ÄLÄ ANNA MINUSTA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA! OLEN VAAN TUONUT JULKI, ETTÄ ON RIKOLLISTA PALVELLA luciferia ja sen epäjumalia JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ. OPETTELE HUOMAAN ERO.
JA MITA TULEE USKONVAPAUTTEN NIIN KOSKA
NE
SINUN lestadiolaiset ALKAVAT ANTAMAAN USKONVAPAUTTA TOISILLE NIINKUIN JEESUS JA SUOMEN LAKI EDELLYTTÄÄ????
USKO, ON HENKILÖKOHTAINEN ASIA.. JA LAPSIAKASTEESSA ON KYSEESSÄ AINAKIN KOLMEN RITUAALISTA RIKOSTA, USKOVAPAUTTA LOUKKAAVA JA ÄLÄ VARASTA JA ÄLÄ TAPA KÄSKYN RIKKOMINEN.
LAPSIKASTEESSA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN LAPSI PAKKO KASTETAAN LAPSIA TAPPANEEN RIKOLLISUUDEN ORJAKSI, SE ON RIKOS USKONVAPAUTTA EI SAA VARASTAA, ÄLÄ VARASTA KÄSKY ON... JA LAPSIKASTE RITUAALISSA ASETETAAN KUOLLEEN MERKKI (RISTI) LAPSEN OTSAAN HENGELLISESTI TAPETUN MERKIKSI. KAIKKI KUOLLEET MERKITTÄÄN RISTILLÄ.... HAUTAUS MAILLAKIN....
SEN LISÄKSI SUOMI ON ALLE KIRJOITTANUT LUKUISIA KANSAIN VÄLISIÄ LASTEN SUOJELUA JA LASTEN OIKEUKSIA KOSKEVIA ASIAKIRJOJA.
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
JOKAINEN IHMINEN, SIIS IHMINEN SYNTYY JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISENA, SYNNITTÖMÄN JA PERISYNNITTÖMÄNÄ. SIISTÄ ON JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO RAAMATUSSA. SELLAISEN LAPSEN KASTAMINEN LAPSIA TAPPANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN PAKKO JÄSENYYTEEN ON RIKOS.
JEESUS SIUNASI LAPSIA JA TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE JEESUS ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖ OHJEET, NE LÖYTYY RAAMATUSTA. Tosin niistä kivistä on kuuleman jo pula kun niitä pedofiili perkeleitä on niin paljon mutta kukaan ei ole kieltänyt käyttämästä samaa kiveä useaan kertaa, kai niitä kiviä on sen verran että joka lahkolle ja voivathan lahkot lainailla toisilleen niitä, "me uskovaiset" rakkauden hengessä ja periaatteella...
Ei ole taeuta asettanut itseään mihinkään ,vaan
örvelö on sen tehnyt , käyttäen omiaan sanoja
ja minun sano ja sopivsti vaihdellen , näin sekin
tuli sitten selväksi -
Jeesus ei ole papeille virkaa asettanut vaan se teki/tekee omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappavan ja raiskaavan rikollisuus luciferia ja sen epäjumalia palvelevina ateistipiruina!
Jeesus ei ole myöskään yhtään omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen ja raiskanneen seurakunnan perustaja joten OLETTE AUTTAMATTOMASTI eksytettyjä luciferilaisuuteen!!!
Jumala ei ole ANTAMALLAAN LAIN SANALLA kieltänyt naisia olemasta pappeja joten teuta on lestadiolaisen luciferia palveleva valejumala, ateistipiru valehtelijna!
nuole teutan puhtaaksi niin pääset padasjoelle pakanaksi!
Sinähän valehtelet edelleen , joten teen muistion
Jumala laittoi Adamin ,ja Eevan kävlemäänparatiisista
7653 vuotta sitten , samalla hän on antanut papin asiat¨
hoitaa mieshenkilöiden tänne asti muualla , vai pohjois- maissa on siitä poikettu muutaman kummenen vuoden
aikana, Jos suomea kasotaan hamasta alusta 7626
vuotta mies voittoista , ja vasta n. 27 vuotta nainen on pilannut
asiaoita , eikö oikein mene asia päähän , pitääkö edellen
kehua väärin kuinka asiat ovat , Suomessakin on tasa-
arvo laki tehnyt kaiken paskan , mieti .
Ilmeisesti sellainen nainen joka sinut synnytti teki virheen mutta NYT KIRJOITIN ETTÄ JUMALA EI OLE ANTAMASSAAN LAISSA NIIN ILMOITTANUT NIIN SITÄ luciferin palvelijana VALEHTELET IHMISILLE!!!
ET OLE SELLAISTA LAIN KOHTAA LÖYTÄNYT JOTEN OLET RIKOLLINEN VALEHTELIJA, lestadiolaisten itse itsensä aivopiru ylijumalaksi asettanut RIKOLLINEN, JUMALAN pilkkaaja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
Sinun ajatuksen juoku on hunninkolla , jos kokoaisit itse
ja sanoisit sitten rehellisesti sen minkä olet tarvis.
ai niin sinä hän olet valehtelija ,en heti muistanut se kyllä
muuttaa pikkusen asiaa . sinä hän valehtelet senkin mitä
kirjoitat tuossa ylempänä .
Lestaadiolaisesta , ensinnä sinä vain olet kirjoittanut yli-
jumalaksi . se on örvaaaaaaaaaaaelön tekstiä , jaka ei ole
minun teksti vaan örvelön . Sitten sinä et ole omaksunut
lainkaan yhtälöä jossa 7626vuotta on nounatettu Jumalan
pappeus määritystä ,ja 27 vuotta örvelön naispappeus asiaa.
en ole ylijumalaksi asettanut itseeni niinkuin väität pirullisesti pirua palvelevana ateistipiruna.
ja edelleen et laittanut syyttöksillesi näyttöä joten sinun sanas ovat ateistin aivopieru ripuli paskaa!!!
ja mitä tulee naisen saaranvirkaan niin JUMALAN LAKI EI SISÄLLÄ ANTAMAASI TIETOA JOTEN OLET RIKOLLINEN ; JUMALAN NIMISSÄ VALEHTELEJA itses lestadiolaisten ylijumalaksi korottanut aivopieru paska:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
sen lisäksi sinä lestadiolaisten ylijumalana valehtelet Jeesuksen Nimeen Jeesusta pilkaten että:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
KRISTUS EI OLE YHDELLEKKÄÄN PAPILLE ANTANUT VIRKAA!!!
MUTTA
JEESUS ON KIELTÄNYT HEIHIN USKOMISET! MM. NÄIN:
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko
joten lestadiolaiset voivat olla ylpeitä omasta JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENGEÄ PILKKAAVASTA ylijumalastaan!!!