Porovahingot ovat poromiesten leipäpuu.

Porovahingot ovat poromiesten leipäpuu.
Kyllä näin on. Olen ikäni asunut Lapissa ja tiedän sen seudun metkut tarkkaan.


Otetaan esimerkki. Jos valtio ja eu tukisi kastematotuotantoa ja korvaisi siitä aiheutuneet haitat, niin eikö silloin kannattaisi ryhtyä kastematojen tuottajaksi? Sulla olisi niitä kastematoja miljoonittain ja toivoisit, että mahdollisimman moni niistä joutuu liiskatuksi, ja jos ei joudu, niin liiskaat itse. Pääasia, että se kiintiö tulee täyteen joka pitää sinut leivässä.

Porotalous toimii juuri tällä tavalla. Se, että mahdollisimman monta poroa joutuu autojen yliajamaksi ja petojen suuhun on poromiehelle mieluisa uutinen. Menetettyjen porojen suuri määrä takaa, että saat ajella kalliilla autolla ja asua 300 neliön kelohirsihuvilassa jatkossakin. KEPU on saanut tämän suurkusetuksen aikaan ja pitää sitä yllä edelleen.

Auta armias sitä poloista joka paljastaa tämän julkisesti vaikka omalla nimellään. Sukulaiset saavat etsiä sitä vasikkaa kairasta kaksi kuukautta josta se sitten löytyykin raadeltuna. Susihan se, mikäpäs muu.

Porotalous on todellista mafia touhua johon ei mikään lainkoura koskaan tule yltämään. Sen tietää lapin poliisi vallan hyvin.
15430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kaikki tietävät, että lapissa asuu maamme epärehellisimmät ihmiset.

Äänestä
  • Mutta niiden epärehellisten lappalaisten suojelijat istuvat arkadianmäellä.

    Äänestä

  • Niin, eihän etelästä löydy kuin muutama kokoomuspoliitikko jotka ovat VARASTANEET kansalta miljardeja. ....Silti on totta että porotalous Lapissa on päin hel...ä.

    Äänestä

Senhän kertoo jo pelkästään porojen määrä. Ei yhden poroisännän tarvitse omistaa tuhatta poroa jos tavoitteena on pelkkä lihantuotanto. Lihantuotantoon riittää pienempikin määrä poroja. Mitä enemmän poroja omistaa niin sitä enemmän jää autojen alle ja se taas tietää rahaa.

Äänestä

Nimimerkki "Ivalosta päivää" on tuonut totuuden esiin pohjoiselta piiriltä. Ja silti ollaan oltu aina niin sulvaantuneita petojen kohdalla, jos karhu on ilmaantunut seudulle, niin Nimismies on antanut kaatoluvan. Ja kotkanpesiä ollaan hävitetty, kun poromiehillä on muka oikeus tappaa petoja. Ja etelän mies ei kuulemma tiedä yhtään mitää pohjoisen oloista, ja petokannan vaikutuksesta heidän elämäänsä. Joop.

Korvaussummat ovat siis olleet niin mittavia, että se on tärkeä osuus porohoitajien elämänlaadun ylläpitämiseen. Niin Keskusta on ollut asialla, ja taannut korvausoikeuden, joka varmaankin tulee tarkistettavaksi. Joop.

Äänestä

Siinä olet oikeassa, että Keskusta tämän korvaussysteemin on kehittänyt. Samanlainen korvaus on silti lammastiloillekin etelässä, jos susi, karhu tai ilves on raadellut. Samoin kasvintuotannossa on korvaus tuholaisten aiheuttamista vahingoista. Näin ollen ei ole pätevä peruste kadehtia porotiloja, joilla susi on käynyt aiheuttamassa taloudellista vahinkoa. Teurastetusta porosta tulee parempi hinta kuin raadellusta.

Kannattaa erota EU:sta, niin päästään eroon petodirektiivistä.

Äänestä
  • Onks etelän lammastilat esittänyt useinkin ilveksen raatelemia lampaita korvattavaksi. Niin kyllä se on ainoastaan muutama tapaus koko direktiivi käytännön aikana, eikä siitä ole mitään mainittavaa hyötyä etelän lampaankasvattajan toimeentulolle. Salut.

    Äänestä

  • Virallinen totuus saadaan näyttämään vaikkapa tältä, kuten tuo tilastouutinen kertoi. Tosi asia on se, että Suomessa ei edes ole niin suurta petokantaa, että se söisi suihinsa 20 000 poroa vuodessa. Tuo on ihan täyttä puppua. Todellisuudessa porot vaeltavat myös rajojen yli Venäjälle, Ruotsiin ja Norjaan ja ovat siten pois lukumäärästä. Sitten paljastan sen kaikkein kornimman asian. Poroisännät tappaa itse niitä poroja ja ottavat niistä parhaat palat itselleen ja osa myydään pimeille markkinoille. Ruhot raahataan kairaan petoalueelle ja ahmat, Ilvekset ja sudet hoitelevat ne sellaiseen kuntoon, että näyttää, kuin pedot olisi tappaneet ne. Ja korvaukset paukkuu.

    Olen aina ihmetellyt sitä, että miten poroisännät aina löytävät niiden "petojen tappamien" porojen luokse vaikka Lappi on kohtuullisen suuri alue vaaroine ja tuntureineen. Yksikään ei jää löytymättä. Tarkkoja poikia nämä Jounit.

    Äänestä

  • Ivalosta päivää,, kirjoitti:

    Virallinen totuus saadaan näyttämään vaikkapa tältä, kuten tuo tilastouutinen kertoi. Tosi asia on se, että Suomessa ei edes ole niin suurta petokantaa, että se söisi suihinsa 20 000 poroa vuodessa. Tuo on ihan täyttä puppua. Todellisuudessa porot vaeltavat myös rajojen yli Venäjälle, Ruotsiin ja Norjaan ja ovat siten pois lukumäärästä. Sitten paljastan sen kaikkein kornimman asian. Poroisännät tappaa itse niitä poroja ja ottavat niistä parhaat palat itselleen ja osa myydään pimeille markkinoille. Ruhot raahataan kairaan petoalueelle ja ahmat, Ilvekset ja sudet hoitelevat ne sellaiseen kuntoon, että näyttää, kuin pedot olisi tappaneet ne. Ja korvaukset paukkuu.

    Olen aina ihmetellyt sitä, että miten poroisännät aina löytävät niiden "petojen tappamien" porojen luokse vaikka Lappi on kohtuullisen suuri alue vaaroine ja tuntureineen. Yksikään ei jää löytymättä. Tarkkoja poikia nämä Jounit.

    "Suomessa ei edes ole niin suurta petokantaa, että se söisi suihinsa 20 000 poroa vuodessa." Petoja tulee itärajalta jatkuvasti, joten niitä on enemmän kuin tilastot osoittavat.

    Poronliha on kysytty tuote lomakeskuksissa, ja totta kai etelän marketeissakin.
    Poroisännillä on hoidettavana vain oman palkisen alue, ei koko poronhoitoalue, joten matkakulut eivät ole yhtä isot kuin kuvittelet.

    Teurasjätteiden hyödyntämistä ja valvontaa pitäisi tosiaan kehittää poronhoitoalueella, kuten Riihimäen ongelmajätelaitos on hyvä esimerkki maatalouden teurasjätteistä.

    Äänestä

Intiassa on pyhä lehmä. Suomessa on pyhä poro.
Molemmat saa lampsia liikenteen tukkoja ja vaarana.

Äänestä
  • Voi v ittu sentään, jos sinulla juppi ei ole aikaa seurata liikennettä kun ajat poronhoitoalueleella, niin jätä menemättä Lappiin.

    Poroista on paljon pienempi haitta liikenteelle kuin hirvistä, pidä silmäsi auki ja turpasi kiinni, tai kuole kiireeseen.

    Asenteestasi on vaaraa liikenteelle ja omalla terveydellesi. Törmää hirveen.

    Äänestä

  • ihmisvihaajat ry. kirjoitti:

    Voi v ittu sentään, jos sinulla juppi ei ole aikaa seurata liikennettä kun ajat poronhoitoalueleella, niin jätä menemättä Lappiin.

    Poroista on paljon pienempi haitta liikenteelle kuin hirvistä, pidä silmäsi auki ja turpasi kiinni, tai kuole kiireeseen.

    Asenteestasi on vaaraa liikenteelle ja omalla terveydellesi. Törmää hirveen.

    Jahas,,,,siinä taas joku Kutterin perikunnan jäsen sai osuman arkaan paikkaan. Heh heh. Painuhan hommiis siitä.

    Äänestä

Etelään asti valuu näitä verotomia poroja pakastimiin ! kympin kilo olisin saanut,oli jo välikäsi välissä joka tuskin oli maksanut kuin 5-7 egee kilo,vai oliko näitä auton alle jääneitä ?

Äänestä

Onhan se jo laskennallisesti selvä asia. Suomalaisten pitäisi lopettaa naudan ja sianlihan syönti kokonaan ja siirtyä poronlihaan. Se takaisi poronkasvatukselle pohjan pelkkää lihantuotantoa ajatellen. Poronlihankysyntä on niin onnettoman vähäistä verrattuna porojen määrään, että pakko kai niiden on keksiä uusia elämänsä rahoitusmuotoja. Tästä asiasta on puhuttu julkisuudessa niin älyttömän paljon mutta koskaan ei ole tapahtunut mitään. Mikä tukkii virkamiesten suita? Toisaalta, onhan noita rehellisiä ja laillisiakin elämisen mahdollisuuksia olemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ivalosta päivää,, kirjoitti:

Porovahingot ovat poromiesten leipäpuu.
Kyllä näin on. Olen ikäni asunut Lapissa ja tiedän sen seudun metkut tarkkaan.


Otetaan esimerkki. Jos valtio ja eu tukisi kastematotuotantoa ja korvaisi siitä aiheutuneet haitat, niin eikö silloin kannattaisi ryhtyä kastematojen tuottajaksi? Sulla olisi niitä kastematoja miljoonittain ja toivoisit, että mahdollisimman moni niistä joutuu liiskatuksi, ja jos ei joudu, niin liiskaat itse. Pääasia, että se kiintiö tulee täyteen joka pitää sinut leivässä.

Porotalous toimii juuri tällä tavalla. Se, että mahdollisimman monta poroa joutuu autojen yliajamaksi ja petojen suuhun on poromiehelle mieluisa uutinen. Menetettyjen porojen suuri määrä takaa, että saat ajella kalliilla autolla ja asua 300 neliön kelohirsihuvilassa jatkossakin. KEPU on saanut tämän suurkusetuksen aikaan ja pitää sitä yllä edelleen.

Auta armias sitä poloista joka paljastaa tämän julkisesti vaikka omalla nimellään. Sukulaiset saavat etsiä sitä vasikkaa kairasta kaksi kuukautta josta se sitten löytyykin raadeltuna. Susihan se, mikäpäs muu.

Porotalous on todellista mafia touhua johon ei mikään lainkoura koskaan tule yltämään. Sen tietää lapin poliisi vallan hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu