Miksi autosta löytyvä vika on katsastusaseman vika?

Aika monessa viestissä kirjoittajalla on ns. palanut käämi, kun siitä omasta unelmien autosta on joku hävytön mennyt löytämään VIKAA!

Eikös se juuri ole katsastusasemien tehtävä karsia romut pois liikenteestä vai miksi siellä sitten käydään?

Jos katsastukseen on kerta menossa, niin miksei voi ensin laittaa autoa kuntoon? Varsinkin jos hylkytuomio ottaa noin koville...

Tai sitten ostakaa uudempi auto niin ei tarvitse edes käydä leimalla. 3-vuotiaastakin tutkivat vain, että rekisteri- ja numerotiedot pitävät paiikaansa. Ei kauheasti pohjaa katseltu.. :)
3263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos 3-vuotiasta autoasi ei ole tarkastettu samanlai kuin vanhempaakin, miksi olet maksanut saman maksun mukisematta? Jos siitä ei tarkistettaisi kaikkia kohteita, eikä maksunkin pitäisi olla pienempi kuin muissa??

No, todellisuudessa 3-vuotiaistakin autoista katsotaan/tarkistetaan kaikki samat kohteet, kuin vanhemmistakin. Toki esim. alustaa/pohjaa ei kovin tarkkaan tarvitse tutkia, koska ei siellä ruostevauriota ole. Toki esim. nivelissä, iskareissa, valoissa ja jarruissa voi olla ja onkin tietyissä malleissa vikaa jo 3 vuoden iässä.

Äänestä

Minäkin olen aina ihmetellyt tätä samaa asiaa.

Jos sinänsä hyvin toimivassa ja huolletussa autossani on liikenneturvallisuuteen vaikuttava vika, vaikkapa hapertunut jarruletku, minusta on erinomaisen hyvä asia, että katsastusinsinööri siitä minulle kertoo ja saan sen vaihdatettua ennen kuin se hajoaa tien päällä mahdollisesti ikävin seurauksin.

Äänestä

Onhan niitä meitäkin, jotka hakevat vain sen vikalistan romulleen. Ja sit joko korjataan tai ostetaan korjauksen hinnalla uusi yhtä raheva romu.
Ei haittaa hylkytuomio vaan se peevelin ruoste joka on ollut kohdallani joka romussa se vika jota ei viittis jatkuvasti paikkailla. Pari paikkaa ja paaliin viimeistään kolmantena vuonna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mulla ei ongelmia kirjoitti:

Aika monessa viestissä kirjoittajalla on ns. palanut käämi, kun siitä omasta unelmien autosta on joku hävytön mennyt löytämään VIKAA!

Eikös se juuri ole katsastusasemien tehtävä karsia romut pois liikenteestä vai miksi siellä sitten käydään?

Jos katsastukseen on kerta menossa, niin miksei voi ensin laittaa autoa kuntoon? Varsinkin jos hylkytuomio ottaa noin koville...

Tai sitten ostakaa uudempi auto niin ei tarvitse edes käydä leimalla. 3-vuotiaastakin tutkivat vain, että rekisteri- ja numerotiedot pitävät paiikaansa. Ei kauheasti pohjaa katseltu.. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu