Tämänkin foorumin yksi iankaikkisuuskysymys
näyttää olevan se, onko Jumalaa vaiko ei? Häntä
kun ei kukaan ole nähnyt eikä hänestä ole
yhtäkään kuvaa esittää.
Maailmassa on paljon sellaisia asioita -
totuuksia, joita ei voi silmin nähdä eikä
muutoinkaan aistein havaita. Yksi tällainen
totuus on radioaallot. Se huone, missä
parhaillaan olet, on täynnään tällaisia
radioaaltoja. On venäjänkielisiä, englannin
kieltä, ranskaa, saksaa ym. ym. mutta
luonnollisin aistein näitä ei ihminen pysty
tiedostamaan. Mutta annahan olla. Mikäli sinulla
on radio ja virität sen oikealle aaltopituudelle,
niin johan alkaa kuulumaan venättää, englantia
ym. jopa musiikkia.
Nyt intuitio on samanlaista aistein
havaitsematonta tiedostamista. On olemassa
universaalinen tieto ja viisaus, mutta
valitettavasti ihmisten elämä on täyttynyt
kaikenlaisesta ulkoisesta hälystä -
melusaastasta, ettei ihminen pysty hiljentymään
siinä määrin, että pystyisi olemaan osa tätä
universaalista totuutta ja viisautta, eli
intuitiivisesti oivaltamaan asioita, joita ei
aistein voi havaita.
Psalmi 51:
8. Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan
saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle
viisauden.
Job 33 luku:
14. Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella;
sitä vain ei huomata.
15. Unessa, öisessä näyssä, kun raskas uni valtaa
ihmiset ja he nukkuvat vuoteillansa,
näyttää olevan se, onko Jumalaa vaiko ei? Häntä
kun ei kukaan ole nähnyt eikä hänestä ole
yhtäkään kuvaa esittää.
Maailmassa on paljon sellaisia asioita -
totuuksia, joita ei voi silmin nähdä eikä
muutoinkaan aistein havaita. Yksi tällainen
totuus on radioaallot. Se huone, missä
parhaillaan olet, on täynnään tällaisia
radioaaltoja. On venäjänkielisiä, englannin
kieltä, ranskaa, saksaa ym. ym. mutta
luonnollisin aistein näitä ei ihminen pysty
tiedostamaan. Mutta annahan olla. Mikäli sinulla
on radio ja virität sen oikealle aaltopituudelle,
niin johan alkaa kuulumaan venättää, englantia
ym. jopa musiikkia.
Nyt intuitio on samanlaista aistein
havaitsematonta tiedostamista. On olemassa
universaalinen tieto ja viisaus, mutta
valitettavasti ihmisten elämä on täyttynyt
kaikenlaisesta ulkoisesta hälystä -
melusaastasta, ettei ihminen pysty hiljentymään
siinä määrin, että pystyisi olemaan osa tätä
universaalista totuutta ja viisautta, eli
intuitiivisesti oivaltamaan asioita, joita ei
aistein voi havaita.
Psalmi 51:
8. Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan
saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle
viisauden.
Job 33 luku:
14. Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella;
sitä vain ei huomata.
15. Unessa, öisessä näyssä, kun raskas uni valtaa
ihmiset ja he nukkuvat vuoteillansa,
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jos tätä intuitiota Jumalaksi halutaan nimittää,
mikäpäs siinä. Ei aivan pöllömpi nimitys sekään.
Toki maailmassa on paljon asioita, jotka pikku
hiljaa ihmisellekin aukenevat. Sitä en itse
kuitenkaan hyväksy, että kaikki selittämättömät
asiat sumputaan yhden otsikon alle enkä eritoten
sitä, että näillä selittämättömillä asioilla
sitten ihmistä manipuloidaan joidenkin täysin
itsekkäiden, henkilökohtaisten etujen
ajamiseksi...
Maailmassa on kaikenlaista jännää ja paljon
asioita joista ei tiedetä.
Mutta todistaako mikään kaikkivaltiaasta
jumalasta? Ei.
Hassut äänet öisin eivät todellakaan todista
kaikkivaltiaasta jumalasta. Selittämättömät pikku
ihmeet eivät todista kaikkivaltiaasta jumalasta.
Raamattu on ihmisen kirjoittama kirja, siitä
lainaileminen on tyhjänpäiväistä. Sinä olet itse
paljon fiksumpi kuin yksikään raamatun
kirjoittaja.
Mä olen seurannut sua Keppo ja sä olet antanut
täällä joskus paljon parempia todistuksia
Jumalasta kuin minä koskaan! =) Ihana juttu.
Keppo, sun täytyy ensin ymmärtää millä tavalla
Jumala toimii, ennen kuin voit sanoa ettei sitä
ole.
Jumala toimii nimenomaan pienenä äänenä sisällä,
joskus myös ulkona. Se toimii tahtomisena,
haluamisena, tietämisenä, näkemisenä. Se toimii
rakkautena, armona. Se toimii myös ihan oikeina
ihmeinä: parantumisina, kadonneiden löytymisinä,
asioina joita ihmisjärki ei tajua.
Sä sanot ettei sellasia asioita voi laittaa
Jumalan piikkiin. Mutta mä sanon, ettei niitä voi
laittaa kenenkään muun kuin Jumalan piikkiin.
Annappa edes pieni todisteen muru jumalasi
toimivuudesta tai olemassa olosta.
"........ 4. Ässä-arpavoitto.
Elettiin syyskuun viimeisiä päiviä 1981. Sinä
sunnuntai-iltana olin totisen tilanteen edessä.
Kesän olin tehnyt hengellistä työtä Sodankylän
katunuorten parissa, liikkuen mm. tekstitarroin
varustetulla autollani. Nyt kun en saanut mistään
palkkaa tai muutakaan avustusta, olivat
käyttövarani lopussa., Bensamittari näytti
punaista ja vain kymppi enää rahaa. Samalla
tunsin syvää huolta eräästä yksinhuoltajaäidistä,
jolla oli todella tiukkaa.. Niinpä kokonaisen
tunnin rukoilin autossani Jeesiöjoen varrella ja
niin syvältä sydämestäni kuin pystyin: "Oi Herra!
Auta nyt ja auta minua auttamaan tätä
yksinhuoltajaäitiä". Näin lähelle puolta yötä,
jolloin tulin kotiin ja pistin nukkumaan. Yöllä
heräsin joskus kahden kieppeillä ja jatkoin
rukoustani: "Oi Herra! Muutama tuhat tarvitaan.
Auta nyt".
Seuraavana päivänä lähdin jälleen kylälle,
mutta nyt autoni sai jäädä pihalle. Jonkin ajan
kuluttua menin linja-autoasemalla, jonka pitkälle
penkille jäin istumaan ja odottamaan mitä tuleman
pitää. Jonkin aikaa istuttuani oli kuin joku
olisi sisälläni sanonut, että minun pitää ostaa
ässä-arpa. Koskaan en ollut ässä-arpaa ostanut
enkä nytkään aikonut ostaa, mutta kohta sama
kehoitus tuli uudelleen: "Ostappa ässä-arpa". En
taaskaan aikonut ostaa, mutta tämä sisäinen
kehoittaja ei antanut rauhaa. Niinpä päätin, että
kun R-kioskinn myyjän kanssa jutteleva mummeli
lähtee, niin minä mene ja ostan sen ässä-arvan.
Ja näin tapahtui. Mummeli lähti ja ostin
viimeisellä kympilläni elämäni ensimmäisen ässä-
arvan ja tässä arvassa oli 3.000 mk:n
viikkovoitto ja taas kerran: "Oi kiitos,
Herra"...."
Voi voi, muutama miljoona tarvittais, olis ihan
hyvät idikset sen käyttämiselle noin niinkuin
yleishyödyllisesti tietenkin ;-) hmm...
täytänpäs tässä lottorivin....
"..........
Koko tämä 1960 luku oli minulle syvällisen
tutkistelun aikaa. Pyrin niinä vuosina
perusteellisesti paneutumaan mm. apostolisen
uskon olemukseen ja voimaan. Minulle oli
Raamattua tutkiessani syntynyt mielikuva siitä,
että ne tunnusteot ja ihmeet, joita profeetat,
Jeesus ja apostolit tekivät, kuuluvat olennaisena
osana kaikkien aikojen Jumalan miesten osaksi.
Näitä kysymyksiä tutkiessani tulin siihen
tulokseen, että syy siihen, ettei näitä ihmeitä
tapahdu meidän aikanamme, on yksinkertaisesti
siinä, ettei näihin ihmeisiin uskota. Eli että:
IHMISET EIVÄT PYSTY SISAISESTI OMISTAMAAN NÄITÄ
IHMEITÄ OMALLE KOHDALLEEN. Samoin tulin siihen
tulokseen, että tämän ihmeen sisäisen omistamisen
lähtökohtana on juuri näky jostain mitä
toivotaan, niin kuin alkuun lainaamani
Hebrealaiskirjeen 11 luvun kohta osoittaa.
Erään kerran, kun jo olin monissa tilanteissa
nähnyt merkkejä tämän luovan uskon toiminnasta
kohdallani, halusin mennä tämän "mahdottoman
mahdollistamisen" äärirajoille. Olin lukenut
Raamatusta, kuinka Jeesus sanoo eräässä
tilanteessa: "Kaikki on mahdollista sille, joka
uskoo". (Mark. 9:23). Samoin eräässä toisessa
paikassa Jeesus sanoo opetuslapsilleen, etteivät
nämä EPAUSKONSA TAHDEN voineet ajaa mykkää henkeä
eräästä pojasta. (Matt 17:20).
Niin sitten eräänä heinäkuisena sunnuntai-iltana
päätin kokeilla tämän luovan uskon soveltamista
niinkin vaikeaan asiaan, kuin veikkaukseen. Sinä
iltana makasin vuoteellani yli kaksi tuntia
keskittyen vain yhteen ajatukseen. Loin
mielessäni mielikuvan siitä, että nousen
seuraavana aamuna postiautoon. Menen Sodankylään.
Otan R-kioskista veikkauskuponkeja ja menen
linkkarin baarin puolelle. Ostan
possumunkkikahvit ja asetun johonkin
nurkkapöytään JA SIINÄ KAHVIA JUODESSANI
MERKITSEN KUPONKIIN TULEVAN VEIKKAUSRIVIN. Tätä
ajatusta kertasin yhä uudelleen ja uudelleen sen
kahden tunnin ajan ja annoin siitä muodostua
voimakkaan sisäisen mielikuvan, ”näyn” jonka
seuraavana päivänä toteuttaisin.
Kun sitten maanantai-aamu koitti, toimin lähes
automaattisesti tämän mielikuvan mukaisesti.
Nousin postiautoon ja matkasin Sodankylään. Otin
R-kioskista veikkauskupongit, menin linkkarin
baariin ja ostin possumunkkikahvit Tätä kahviani
eräässä sivupöydässä kaikessa rauhassa juodessani
otin aina välillä kynän ja merkitsin tähän
veikkauskuponkiin merkinnän. Pidin välillä pienen
tauon ja taas merkitsin seuraavan merkinnän
siihen kuponkiin. Kohteina olleisiin joukkueisiin
en kiinnittänyt mitään huomiota. Kun sitten olin
yhdeksiin merkintää siihen kuponkiin tällä
tavalla vähitellen merkiten saanut, eräs tuli
hyvä ystäväni kotikylältä: "Täällä se mies
veikkaa", oli hänen ensimmäiset sanansa. "Niin
veikkaa”, vastasin ja pistin viimeiset kolme
merkintää siihen kuponkiin. (Siihen aikaan
vakiossa oli 12 kohdetta). Lopuksi laitoin nimeni
siihen kuponkiin ja vein sen R-kioskiin ja kun
sitten seuraava viikonvaihde koitti, ilmeni, että
tässä tekemässäni rivissä oli YHDEKSÄN
ENSIMMÄISTÄ KOHDETTA OIKEIN JA KOLME VIIMEISTÄ
VÄÄRIN. Olen täysin vakuuttunut siitä, että jos
olisin vielä kymmenen minuuttia saanut olla
rauhassa, olisin saanut kaikki kaksitoista
merkintää oikein. Tämä sisäinen uskon hengessä
muodostunut ohjelmointi katkesi siinä yhteydessä
kun aloin keskustelemaan tämän kaverini kanssa.
Kuitenkin tämä tapaus riitti osoittamaan, että
olin oikeilla jäljillä tämän luovan uskon
toimintaperiaatteita tutkiessani......."
Eli. Ihminen päättää, mutta jumala säätää.
Radio- aallot on täysin todettavissa olevaa
tietoa ne voidaan todeta mitata sekä kuunnella
samoinkuin röntgen, valo ym.aallot. Olipa typerä
vertaus. Taidat olla vielä alal-aste kouluainen.
jumala on täysin huhaa juttu johon vain hölmöt
uskoo
hautaankaatuva äijänrahjus mie oon.
No, jos radioaallot oli huono vertaus niin mites
selität tämän intuitiivisen johdatuksen?
".........
5. Lesken puut
Eräänä maaliskuisena maanantaipäivänä 1980 istuin
pitkän tovin Sodankylässä eräässä baarissa ja
join parin kaverin kanssa kahvia. Aivan yllättäen
sisimpääni tuli tunne, että minun on mentävä
tapaamaan erästä sivukylällä yksin asuvaa leskeä.
Sinä iltana kävin sillä suunnalla, mutta oli jo
niin myöhä, että lesken mökki oli pimeänä ja
leski nukkumassa, joten käynti sillä kerta jäi.
Seuraavana päivänä olin jälleen liikkeellä
samalla suunnalla ja vein entiseen kotiini
moottorikelkan, jolla nuoremmat veljeni alkoivat
ajamaan kuivia koivuhalkoja tien varteen.
Kirkonkylälle takaisin palatessani ja tämän
lesken mökin ohi ajaessani tuli sisäinen tunne
entistäkin voimakkaampana. "Minun on mentävä
tuohon mökkiin". Ja niin perruuttelin autoni
mökin kohdalle ja menin tapaamaan tätä
leskiemäntää. "Oletko sinä uskossa", kysyi leski
ensimmäiseksi sisään päästyäni. "Olen, kuinka
niin"? kysyin. "No kun minä olen jo monta päivää
rukoillut, että Jumala lähettäisi jonkun joka
tietää kuivia polttopuita kun minulla on puut
kaikki ja on vasta maaliskuun alkua". "Jo vain
minä tiedän kuivia puita, justiin äsken vein
velipojille moottorikelkan, jolla alkoivat
ajamaan kuivia halkoja tien varteen".
Ja niin noustiin autooni ja leski kävi ostamassa
isältäni kaksi kuutiota koivuhalkoja, jotka parin
päivän kuluttua ajoin autollani lesken
kotiin. "Näinkö se Jumala kuulee ja vastaa";
ihmetteli leski vielä vuosienkin kuluttua......"
satu Liisasta ihmemaassa?! satuja, satuja, satuja... ei mitään muuta!
rauhaa vaan
Ahaa, alkoipa tarinasi tosi mielenkiintoisesti!
Jätit varmaan parhaat palat kertomatta. Noo eihän
niitä tietenkään tämmöisellä foorumilla
retostelemaan. Mitäs muuten entiselle leskelle
kuuluu, toivottavasti pelkästään hyvää?? ;-)
Minä nimenomaan kerron asiat just niin kuin ne
ovat tapahtuneet. Kysymys ei ole mistään
illuusiosta eikä itsesuggestiosta. Kysymys on
reaalitotuuksista, jotka olen tulkinnut omalla
tavallani. Esittäkää parempi tulkinta niin minä
kuuntelen.
Aikanaan virkaveljeni meni Intiaan ja esitti
Intian filosofeille omia näkemyksiään. Lopuksi
hän sanoi:
"Tallainen se on, veljeni. Särkekää se jos se on
särjettävissä. Minä en halua olla paratiisissa
jos se on hullun paratiisi. Todellisuuden
ulkopuolella ei ole rauhaa; ja jos tämä ei ole
todellisuutta, niin minun on syytä huomata se
ajoissa".
Yhdyn koko sydämestäni virkaveljeni sanoihin.
Eli. Särkekää näkemykseni mikäli ne ovat
särjettävissä.
Muutti vuosi sitten iäisiin majoihin.
Niinpä!!! Ja varsinkaan kun elämästä ei koskaan
voi TIETÄÄ kaikkea. Aina tulee olemaan asioita,
joita tiedon puutteessa ihmettelee. Jos joku
paikkaa tietonsa uskolla, mitä ihmeellistä tai
moitittavaa siinä sitten on? Minua ainakin
ärsyttävät ihmiset, jotka ovat valmiit repimään
mutta ovat varsin usein täysin kykenemättömiä
antamaan mitään uutta tai parempaa selitystä
tilalle. Olisikos tämäkin vaan sitä oman pikku
egon tolkutonta ylikorostamista, vai mitä? Joskus
olen jopa ajatellut, että ovatko ihmiset jotka
kokevat uskossa olevan ihmisen negatiivisena
kateellisia, vai miksi heidän pitää käyttäytyä
sillä tavalla miten he käyttäytyvät, jotkut jopa
agressiivisesti??
Muistelenpa, että se oli filosofi Eino Kaila,
joka kerran kirjoitti eräässä kirjassaan:
"Jos tietäisimme kaiken, mitä emme tiedä, me
tietäisimme kuinka vähän me tiedämme".
Minusta nämä filosofin sanat pätevät monessa
asiassa ja varsinin silloin kun liikutaan
tavanomaisen arkielämän ja aistihavaintojen
ulkopuolella abstraktisissa käsitteissä.
Toisalta on myös niin kuin intialainen filosofia
sanoo: "Ketun tarvitsee tietää vain sen, minkä
ketun tarvitsee tietää. Mutta ketun on
välttämättä myös tiedettävä se selvitäkseen
elämässään".
Opetus näissä on se, että kokemukseni kumpuavat
niistä kovista elämänolosuhteista ja
kokemuksista, joissa olen joutunut elämään ja
joita kokemaan. Nämä kokemukset ja oivallukset
ovat auttaneet minua selviytymään ja näen
silleen, että näistä kokemuksista ja
oivalluksista löytyisi vastaukset monen muunkin
vastaavissa olosuhteissa elävien ongelmiin.
Jollakin toisella on toisenlaiset kokemukset ja
oivallukset, jotka puolestaan ovat ratkaisuna
jollekin toiselle ja näin oivallettuna kaikkia
meitä tarvitaan rakentaman tästä maailmasta
parempaa maailmaa ja helpompaa itsekunkin elää.
...se : "Jos tietäisimme kaiken, mitä emme tiedä,
me tietäisimme kuinka vähän me tiedämme".
On lauseena epälooginen...eli sopinee vain noin
yleismielessä kuvaamaan tietämättömyyttä ihmisillä
Samahan lienee uskon laita...se sopii
yleisohjeeksi monelta osin elämään,mutta
tarkemmin tarkasteltuna osoittaa
epäloogisuutensa...ja siten "valheellisuutensa"
elämänohjeena nykyihmiselle!?!
Otapas huomioon se, että usko on mielentila, ei
tietoa tai tietämystä. Ihminen nyt vaan on
rakennettu siten, että aina tulee elämässä eteen
sellaisia hetkiä, joissa tieto ei auta kun oma
pikku boltzi on vaarassa hajota. Mm. tällaisia
tilanteita varten on hyödyllistä (kokemus on
osoittanut), jos ihmisellä olisi mahdollisuus
käyttää jonkinlaista apuvälinettä kriisitilojensa
käsittelemiseksi. Usko voi olla tällainen, yx
repee dokaan, toinen lähtee lenkkipolulle, kolmas
tohtorille jne. jne... Käsittelytapoja on monia.
Mikä sitten on sopivin kaikille, kerropas se...
Omalla kohfdallani on ollut lukuisia sellaisia
tilanteita, missä koko maailmani on uhannut
romahtaa. Vaikeita kriisitilanteita, joita en
itse ole pystynyt tai jaksanut ratkaista. Näissä
tilanteissa on aina auttanut se, että olen mennyt
johonkin luontoon tai muutoin yksinäiseen autioon
paikkaan ja vain ollut pitkiä aikoja täysin
hiljaa, antanut ajatuksen liikkua vapaasti - ja
kas kumma. Jostain sieltä mielen syvyyksistä
kumpuaa ratkaisu juuri siihen pulmatilanteeseen.
Yksi tällainen ratkaiseva idea oli lokakuussa
1990 mieleeni noussut ajatus
hypnoosikurssitoiminnan aloittamisesta Lapissa.
...lienee...eli ei kaikki ihmiset pysty itse
selvittämään asioita rationaalisesti ja vain omaan
järkeen luottaen...silloin voisi ehkä
jokin "jumalainen" viisaus auttaa ?!?
Toivoa kuitenkin voisi,että yhä useammat immeiset
osaisivat aktivoida omat henkiset ja älylliset
kykynsä,niin uskontojen tarve vähenisi...mikä ei
liene niinkään huono tavoite,kö?!?
Pakenee ovista ja ikkunoista, jos minä annan
intuitionistille matemaattisen tehtävän, jonka
hänen on ratkaistava pelkällä universaaliyhteys-
intuitiolla.
Mikä on tämän jättimäisen luvun 7 potenssiin
234510 eka ja viimeinen nro?
Montako numeroa on tuossa jättimäisessä luvussa ?
(Turha väittää ettei ole universaalia tietoo,
universaalimpaa tietoo saapi hakee kuin matikka,
josta muslimi, ateisti, kristitty ja alienikin
olis samaa mieltä).
kyseli Mr.K.A.T.
Ps. laskin tavallisella funktiolaskimella..
En ole lukenut matikkaa eikä minulla ole
funtiolaskinta käsillä, mutta aavistelen, että
ensimmäinen numero on 1 ja viimeinen nolla ja
numeroita näyttäis olevan 641??????????
"aavistelen, että
ensimmäinen numero on 1 ja viimeinen nolla ja
numeroita näyttäis olevan 641??????????"
Oikeat vastaukset: ens nro 8, viimeinen nro 9,
numeroita 198184 kpl.
Ihmeintuitionistia, jolla olisi tietoa ohi järjen,
ei siis ole ja sitähän minä
arvelinkin. ;)
Tätä testiä vaan pitäis käyttää jokaiseen, joka
väittää pystyvänsä intuitiivisesti laskemaan tai
universaalisti ...jotain. Nythän yleistät yhden
ihmisen perusteella.
Tosin vähän enemmän matematiikkaa hallitsevat
voivat veikata viimeistä numeroa joukosta
1,3,7,9. Ja voipa olla, että joku osaa päässään
laskea uskomattomia laskutoimituksia.
Siihen aikaan kun tutkin tämän alan
kirjallisuutta (telepatia, ESP ym) vastaani tuli
vain yksi ihminen, joka pystyi päässä laskien
lähes yliluonnollisiin suorituksiin. Mikäli tämä
koulunkäymätön intialainen kaveri eläisi vielä,
hän ilmeisesti olisi lakenut tämänkin
potenssilaskun muutamassa sekunnissa. Minulla ei
tällaista matemaattista lahjakkuutta ole.
Mitä taas intuitioon tulee, niin tällaiset
matemaattiset tehtävät sopivat erittäin huonosti
intuition tutkimiseen ja tulkintaan. Tämä on
lähinnä samantyyppistä tutkintaa kuin aikanaan
amerikkalaisen Dugen yliopiston professorin J. B.
Rhinen suorittamat tutkimukset ESP-korteilla.
Tässä korttipakassa oli 25 korttia, viisi
erilaista kuviota, ja nyt koehenkilöiden tehtävä
oli arvata mikä kuvio missäkin kortissa on. Näitä
kokeita varten laskettiin matemaattinen
todennäköisyys osua oikeaan ja kymmenien
tuhansien kokeiden sarjoista etsittiin
matemaattisia poikkeavuuksia, joista pääteltiin
joillakin koehenkilöillä olevat ESP-taipumuksia.
Telepatia, samoin kuin intuitiivinen oivalluskin
toimii enemänkin aripäivän elämässä ja ainakin
omakohtaiset kokemukseni on, että telepatiaan
tarvitaan tietty tunne, joka välittyy kaukanakin
olevaan kohteeseen tai kohteesta. (Tele patheia =
kaukotunne)
Mitä vielä siihen potenssilaskuun tulee, niin
jäin ihmettelemään sitä, että jos kertolaskun
viimeinen numero on 0, niin miten voi
lopputuloksen viimeinen numero olla muu kuin 0?
Selittäkääpä. Minä kun en ole opiskellut
matematiikkaa.
Sulla meni ehkä jo alussa sekaisin
tehtäväymmärrys?
Siinä kerrottiin 7 itsellään 234510 kertaa, elikkä
koskaan ei kerrottu nollalla vaan 7*7*7*...*7*7
jossa noita seiskoja 234510 kappaletta.
Joo, ja mä pystyn laskemaa noita viimoisia
numeroita päässänikin ilman laskinta, mutten
suinkaan koko lukua.
Intuition tutkiminen helpointa matemaattisella
tarkkuudella. Mitä lähempänä löysiä arkipäivän
tulkintoja ja kokemuksia, sitä subjektiivisempia
ja tulkinnanvaraisempia tulkinnat ja todistusvoima
on, jos niitä aletaan ruotimaan.
terv. Mr.K.A.T.
Joka väärin kuulee se väärin vastaa, sanoo vanha
viisas sananlasku.
Lähdin siitä ajatuksesta, että luku 234510
kerrotaan ensin itsellään ja tulos taas itsellään
jne potenssiin seitsemän. Tämän laskun
loppusummaan arvelin tarvittavan 641 numeroa.
Viimeinen numero 0 ja ensimmäiseksi aavistelin
ykkästä ja monta kysymysmerkkiä perään.
Otanpa esimerkin arkipäivän intuitiosta:
"....Toukokuussa 1976 lähdin kaverini ja hänen
poikansa kanssa kalaan Pelkosenniemen kunnan
alueella olevalle Tepsanlammelle, jonne veimme
tulvaista laskuojaa myöten veneen ja laskimme
pyyntiin muutaman verkon. Yöntienoon vietimme
nuotiolla lammen rannalla kunnes aamulla viiden
aikaan tuli voimakas tietoisuus siitä, että
luusuan lähellä olevan ulommaisen verkon
ulommaisessa päässä on, metrin verran verkon
päästä, metrin mittainen hauki. Tämä kokemus oli
niin selkeä, että sanoin pyyntikavereilleni tästä
metrin päässä verkon päästä olevasta metrin
mittaisesta hauesta ja tästähän syntyi meille
tinka: "Tässä lammessa ei ole niin isoja haukia",
väitti kaverini vuorenvarmasti. Ja niin kävi,
että aikamme tingattuamme ja aamukahvit
keitettyämme lähdimme katsomaan, onko sitä metrin
mittaista haukea vai ei – ja siellä metrin päässä
verkon ulommaisesta oli hauki, jonka pituus oli
96 senttiä ja tinkaaminen loppui siihen......"
Intuitiota on, ja se voipi jopa toimiakin hyvin,
mutta minun näkemys on että se ei tuu
paranormaalista vaan niistä kymmenistä kokemuksen
elämänvuosista, joiden aikana valtava informaatio
on tallentunut aivoihin, alitajuntaan. Sitä ei voi
pukea ATK-ohjelmiksi eikä kaavoiksi.Eikä sitä
osaa analysoida henkilö itsekään se on vain
"tunne" "perstuntuma" tms.
Itsekin on tuntunut ongella, että nyt tuloo.
Ehkä se tuli sen takia myös kun levottoman
innostuneena (yleensä silloin optimisti) niin
heiluu se onki.. ;)
terv. Mr.K.A.T.
Eli pyrin kaiken aikaa luotaamaan asioiden
syvimpään olemukseen ja etsimään todellista
totuutta kaikista ilmiöistä.
On olemassa ilmiöitä, jotka voidaan selittää,
niin kuin sinä edellä, alitajuntaan
hautautuneilla muistijäljillä, mutta näiden
lisäksi minulla on kokemuksia, joihin tämä teoria
ei enää päde. Ja kysymys kuuluukin: Mikä on
näiden intuitioiden taustalla. Eli tiedossa ilman
aiempaa koke musta, opittua tietoa tai loogista
päätelmää. Ja näihin kysymyksiin toivoisin
asiantuntevia vastauksia
...noihin intuitiohin löytynee alitajunnan
toiminnasta...ihminen ei vain tiedosta sitä,siksi
se tuntuu niin ihmeelliseltä ja uskomattomalta!?!
Esim. tullessaan olohuoneeseen "aavistaa" jonkun
siellä käyneen ja myöhemmin selviää,että se oli
vaikkapa kaveri joka oli käväissyt ja kun et
ollut paikalla oli lähtenyt pois...jättäen tiski-
pöydälle kahvimukin joka oli ollut aiemmin
pöydällä...et ollut tietoisesti sitä kuppia
havainnut,mutta alitajuntasi oli "rekisteröinyt"
huoneen kokonaisuutena ja tuo kahvikuppi ei
sopinut tuohon alkuperäiseen kuvaan...siitä oli
aivosi prosessoinut sen "aavistuksen" !?! M.O.T.
p.s. psykologia selittää "tieteellisin" keinoin
monia "selittämättömiä" ilmiöitä(mm. uskon ym.)
Muistan ikäni sen tapauksen 1950 luvulla, kun
eräs nuoremmista sisaristani oli jotain pari
vuotias. Hyppeli pienen kotimökkimme lattialla
kuin ballerina käsiään heilutellen sivuillensa.
Samaan aikaan isäni oli veikkaamassa ja hän
sanoi: "Sanoppa, Anna, se oikea rivi". Ja Annahan
sanoi: "Ykki, ritti, ritti" jne kun ei osannut
vielä kunnolla puhua ja siinä hypellessään saneli
kaikki kaksitoista merkintää. Nyt kun hän saneli
vielä loppuun: "Ritti, ritti, ritti", niin isä
päätteli, ettei niin paljon voi ristejä tulla ja
meni onneton muuttamaan kolme viimeistä merkintää.
Asiassa kävi sitten niin, että mikäli isäni olisi
merkinnyt kaikki niin kuin pikkusisareni
luetteli, tässä rivissä olisi ollut viikon ainoa
täysosuma ja saatu yli kuusi silloista miljoonaa
ja siihen aikaan se oli todella paljon rahaa.
Ainakin minulle tämä tapaus on kongreettinen
todiste jostain korkeammasta tiedostamisesta,
jostain, joka on kaiken inhimillisen ajattelun
yläpuolella kunhan ihminen vain löytää yhteyden
tähän korkeampaan tietoisuuteen.
...mistään...vain tulkinta k.o. aiheeseen
liityvänä sattumana(tod.näk.) ja vieläpä vain
mikäli kaikki olisi kirjattu muistiin...se
ihmismieli kun aina välillä tuppaa "tekemään"
outoja yhdistelmiä vajaavaisistakin tiedoista ja
saa tulkinnan tuloksena juuri sen sopivan
selityksen...kuten tämäkin tekstini osoittaa :-)
Raamattu kloona ihmiset ajajttelemaankin samalla
tavalla ja todelisuuden taju katoaa pystyvät vain
toistelemaan raamatun lauseita eivätkä enää pysty
itsenäisen ajatteluun.
hah hah
aika hyva kloonausyritys
puihin meni
samoin monet ihmiset kuulevat ystäviensä,
sukulaisten, jumalansa ja tuntemattomien ihmisten
puhetta päivät pitkät. syynä ei suinkaan ole
jumala tai se, että on asema viritetty
kohdalleen, vaan kuulonaleneman vuoksi kaikki
matalat äänet muuttuvat päässä toisenlaiseksi
ääneksi. ihmisen mieli täydentää sen sekasotkun
puheeksi ja kuulee jotakuinkin sen, mitä
alitajuisesti haluaa tai nimenomaan ei halua. jos
näitä ääniä kuuntelee ja ottaa ne tosissaan,
ollaan aika lähellä skitsofreniaa.
näitä ääniä ei myöskään voi luonnollisin aistein
havaita. ainakaan tervein aistein. mutta se
siitä. mitä tulee radioaaltoihin, ne ovat vain
yksi osa sitä ihmeellisyyttä, minkä ihmiset ovat
maailmastaan havainneet ja keksineet, miten
päästä näihin näkymättömiin asioihin käsiksi.
mielestäni kyseessä ei ole kuitenkaan sama asia
kuin suora linja jumalaan. syystä, että jumala on
itse HALUNNUT ottaa yhteyden ihmisiin, vaikka
hänellä on kaikenaikaa se yhteys ollut olemassa.
ihmiset eivät ole keksineet uskovaisten mukaan
mitään, mutta siitä huolimatta se yhteys ei ole
olemassa kaikille ihmisille. sen sijaan radio on
kenen tahansa saatavissa, kunhan käy kaupassa.
ehdot joilla ihminen saa yhteyden luojaansa ovat
myös melko sekavat. olkoon niin, että minun olisi
todella helppo saada se yhteys luojaani, niin
ehkä fundamentalistimuslimi voisi olla toista
mieltä tai vaikkapa buddhalainen. jos maailman
haluaa nähdä mustavalkoisena, niin eipä tässä
maailmassa tosiaan muuta ole kuin ihmeitä ja
ihmeentekijöitä. valitettavasti minä en ihmeitä
näe, ihmeellisiä asioita kyllä ja ihmisiä, jotka
ovat osallisina niissä ihmeissä, mutta yksikään
ihminen tai olento ei ihmetekoja nähdäkseni tee.
siinä mielessä itseasiassa tuo radioaaltovertaus
on hieman ontuva, että puhut ihmisten
keksinnöistä ja vertaa sitä... et ihmisten
keksintöön (?), vaan asiaan joka on keksinyt
ihmiset?
intuitio on tarjolla niin uskovaisille kuin ei-
uskovaisille. eri persoonallisuustestit ja
ihmiset ovat minusta löytäneet intuitiivisen
yksilön. miksi tämä intuitiivinen yksilö 'aistein
havaitsematta' ymmärtää, ettei esimerkiksi
raamatun tarinoissa ole järkeä? vaikka niissä
toki on sanoma, mutta ne eivät vain TUNNU
oikealta. yhtään sen oikeammalta ei tunnu tarinat
saatanasta, koska nähdäkseni jumala ja saatana on
yhtä ja samaa, se on aina tapa, millä itse voin
ymmärtää, jonka voin TUNTEA olevan oikein. tämä
intuitiosta, ei vain järjenkäytöstä.
intuitiivinen oli aikanaan myös uskonmenetykseni,
muttei siitä enää enempää.
mitä tulee hiljenemiseen, siitä olen samaa
mieltä. toisaalta kiireen ei tarvitse olla vain
fyysistä liikettä, ääntä/meteliä, kuvia tms.
ihminen voi kehittää sen kiireen myös totuuden
löytämiseen, tiedonjanoon ties mihin. vain
pysähtymällä niin henkisesti kuin fyysisesti,
silti tarkkailemalla ja olemalla utelias muista
ihmisistä, kaikista tarjolla olevista totuuksista
voi saada kokonaiskäsityksen. muussa tapauksessa
ihminen toki hiljenee ja oivaltaa asioita, mutta
ne asiat ovat hyvin oman navan ympärille
rakentuneita.
"Job 33 luku:
14. Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella;
sitä vain ei huomata.
15. Unessa, öisessä näyssä, kun raskas uni valtaa
ihmiset ja he nukkuvat vuoteillansa,"
jos olet kristitty, miksi lainaat vanhan
testamentin jakeita? toinen asia mikä mieleen
tuli, niin jobin aikoihin ei tiettävästi unta
oltu hirveästi tutkittu. ne olivat mystisiä ja
ihmiselle käsittämättömiä, kuin koko maailma.
kaikki tietävät, miten he voivat nähdä enneunia
tai suoraan päiväntapahtumista johtaneita unia.
niillä ei ole lopulta minkään muun kanssa
tekemistä kuin ihmisen kokemusmaailman. eli, jos
halutaan puhua jumalan inspiroimista unista, niin
itseasiassa olisi mielestäni parempi puhua
jumalan inspiroimasta todellisuudesta,
kokemusmaailmasta. eikä se ole ristiriidassa tuon
jobin sanoman kanssa?
Asiahan on niin, että minun maailmankuvani ei
rajoitu vain Raamattuun. Aikanaan, 1960 luvulla,
tutkin vuosia erittäin määrätietoisesti henkiseen
minään liittyviä tekijöitä. Telepatiaa, ESP-
ilmiöitä, psykokinesiaa, ennaltatietämiset
(clairvuyange) ym. Luin kaikki mahdolliset
aihepiirejä käsittelevät kirjat ja vertasin eri
ilmiöitä aiemmin lukemaani Ramattuun. Mm.
profeetta Elisa oli poikavuosieni idoli.
Näin äkkiä muistuu parikin henkilöä, joilla on
ollut "yliluonollisia" kykyjä. Sellainen kuin
silloisesa Neuvostoliitossa asunut Nina
Mihailova, jolla oli kyky liikutella esineitä
ajatuksen voimalla. Tätä hänen kykyään tutkittiin
Neuvostoliiton tiedeakatemian toimesta ja
akateemikko A. A. Migulinin kirjoittama rabortti
lytynee vieläkin Moskovan tiedeakatemian
arkistoista.
Toinen muistiini palautunut henkilö,
hollantilainen Gerald Groised, teki mm.
yhteistyötä poliisin kanssa kadoneiden
löytämiseksi ja rikosten selvittämiseksi. Hänellä
oli ns. paragnostinen kyky, jonka avulla hän
pystyi ilmoittamaan jonkun esineen omistajan sen
hetkisen olinpaikan sen jälkeen kun hänelle oli
jokin kadonneen henkilökohtaisista esineistä
annettu.
Nämä pari tapausta ovat erittäin luotettavia ja
antavat viitteitä jostain meille vielä vähän
tunnetuista ilmioistä, joita myös Raamatun aikana
on paljon tapahtunut. Samoin se, että minulla
itselläkin on muutamia kokemuksia, jotka
ylittävät tavanomaisuuden rajat, vahvistavat niin
Raamatun tapahtumia kuin nykyaikanakin ilmeneviä
tapauksia. Valitettavaa on vain se, että vaikka
nämä ilmiöt pitäisi olla uskovie piirissä tuttuja
ja jokapäiväisiä ilmiöitä, niin juuri uskovaiset
pelkäävät näitä kaikkein eniten.
tällaiset selittämättömät kyvyt ihmisillä, jotka
eivät ole uskossa? en kiellä, etteikö ihmisillä
voisi olla jotain kykyjä, ainakin
ennaltanäkemisen, mutta on myös paljon ihmisiä,
jotka uskovat kykyihinsä, jotka ovat täyttä
huuhaata. ei tarvitse kovin kauas mennä
historiassa, kun nämä kaikkivoivat "superihmiset"
ovat saaneet aikaan massahysteriaa tuhoisin
seurauksin. tieteellisiä tutkimuksia pystyy
manipuloimaan, enkä pidä kaikkea tiedettä
myöskään asiantuntevana ja luotettavana.
mitä tulee raamattuun, niin omassa
maailmankuvassani se on pienenpieni murto-osa
sitä, mitä elämästä ja maailmasta tiedän. siitä
huolimatta, että edelleen länsimainen maailma on
kristillinen. sen pitäisi vaikuttaa
katsantokantaani huomattavasti, mutta niin ei
kuitenkaan ole. itseasiassa animistisen
maailmankuvan aikaan on varmasti ollut enemmän
ihmeitä. edelleen on ihmisiä, jotka haluavat
nähdä ihmeitä ympärillään ja on ihmisiä, jotka
uskovat aiheuttavansa niitä. mikä ettei, muttei
lainkaan välttämättä. eikä edes oikeilla
ihmeteoilla ole mitään tekemistä raamatun tai
raamatun antaman maailmankuvan kanssa, sanoi
ateisti.
...maailmassamme löytyy paljon selittämätömiä
ilmiötä ja todennettua(?) mystistä tapahtumaa...
mutta ne selittynevät aikanaan kun ihmisen
aivojen ja mielen "energian" tutkimus
(tieteellinen) kehittyy ja ymmärrämme paremmin
meissä ihmisissä piilevät voimavarat...se on vain
niin helppoa selittää asiat jumalista lähtöisin
olevaksi,koska sitä ei voi muut "todistaa"
epätodeksi !?! Uskominenhan on henkilökohtaista.
Ei kait kukaan järkevä ihminen kuitenkaan voi
jotakin selitystä ottaa todeksi ilman selvää
kiistatonta faktaa..."usko" on juuri tuon
faktatiedon puutteen takia vain uskon asia !?!
Nuoruudessani, samalla kun tutkin hypnoosia ja
sovelsin tätä käytöntöön monissakin tilanteissa
elämässäni, vertailin näitä Raamatun opettamiin
uskon periaatteisiin.
Jeesus opeti mm. "Kaikki on mahdollista sille,
joka uskoo", "Jos teillä olisi uskoa edes
sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle
sillkiäispuuulle 'kohoa ja heittäydy mereen' ja
se tottelisi EIKÄ MIKÄÄN OLISI TEILLE
MAHDOTONTA". "Totisesti minä sanon teile: Jos
joku sanoisi vuorelle tälle: 'Kohoa ja heittäydy
mereen' EIKÄ EPÄILISI SYDÄMESSÄÄN, VAAN USKOISI
SEN TAPAHTUVAN; MINKÄ HÄN SANOON, NIIN SE HÄNELLE
TAPAHTUISI".
Eli näissä opetuksissa liikutaan kokonaan muulla
alueella kuin että Jumala tekis sitä tai tätä,
niin kuin kotoisesa kristillisyydessä on totuttu
ajattelemaan. Edelleen hypnoosiopintojeni
ensimmäisiä läksyjä, joka minun piti sisäistää,
oli: PELKO EPÄONNISTUMISESTA ON YHTÄ KUIN
TÄYDELLINEN EPÄONNISTUMINEN.
Siinä missä kotoinen uskovaisemme sanoo: "Jumala
tekee" tai "Jeesus tekee", niin siinä todellinen
uskonsankari sanoo: "Minä teen". "Minä pystyn
siihen", "Me pärjätään" jne ja on tapahtuva juuri
tämän uskon mukaan.
muttei se juuri muuta tarkoitakaan. uskoa voi
itseesi, jumalaan, huuliharppuun tai kännykkään
ja saavut sen mitä haluat. maaginen sana uskon
lisäksi on itseluottamus.
Hyvä kirjoitus, kun tosiaan virittää oikeille
aalloille alkaa kuulemaan, alkaa tosiaan
kuulemaan jumalan äänen.
...mielestäni joku(psykiatri,filosofi tms.) on
joskus määritellyt mielen häiriön määritelmän
,noin niinkuin yksinkertaistettuna,aika hyvin...
eli: "ei se mitään haitta jos kukille juttelee,
mutta silloin tulisi huolestua,kun ne alkavat
vastailemaan takaisin"...sama pätee jeesuksiin ym.
Yksinpuhelu voi joskus olla hyvääkin terapiaa...
mutta jos tosiaan alkaa kuulua niitä vastauksia
pään sisällä ihan oikeasti,tulisi vakavasti
harkita lääkärin apua mitä pikimmiten!?!