Ohjukset merkitty ilotulitusvälineiksi.

Räjähteet ovat sinänsä laillisia, vaikka ne asiapapereissa olikin merkitty ilotulitusvälineiksi. Räsäsen mukaan viranomaiset ovat toistaiseksi olleet yhteydessä ohjusten lähtömaahan Saksaan. Asiapapereista ilmeni, että ohjukset ovat ilmeisesti matkalla Etelä-Koreaan tai Kiinaan.

Tuota, voisiko sanoa niin, että atomopommit ovat sinänsä laillisia, vaikka ne on merkitty ilotulitteeksi.

Eli ei mitään laitonta tai rikollista ei ole tapahtunut?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114988221_uu.shtml
30112
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

No tässähän aivan selvästi syynä kulttuurierot ja kielitaidon puute, ketään ei ole syytä epäillä epärehellisyydestä joten me täässä SM päätimme että ovat laillisia.

Laillisia siksi jottemme joudu ikävää välikäteen jossa joutuisimme olemaan tekemisisä ulkovaltojen kanssa, on parempi vain myötäillä ja sanoa Yes,yes kun muutakaan emme osaa.

1Äänestä

No tottahan se on ilotulöitusvälineitä ne on. Eikös silloin tunneta iloa, kun on saatu ammuttua vaaralliset ohjukset alas. Ei siinä mitään outoa ole.

1Äänestä
  • Todellakin ,ja riippuu vihollisesta.
    Jos niillä ammuttaisiin jotakin islamilaista maata niin ilman muuta olisivat ilotulitteita;)

    1Äänestä

Muutamia virheitä:

- Paperit puuttuvat ja ovat puutteellisia
- Rahtiasiakirjat väärennetty
- Lasti kuormattu päin honkia
- Epämääräinen koukkaus Suomen kautta matkalla... ööh? Mihin?
- Amerikkalaista huippuaseteknologiaa tuuliajolla ukrainalaisten merimörköjen käsissä

Kuulostaa niin jumalattoman lailliselta, ettei tämän laillisempaa LAITONTA ASEKAUPPAA voi enää ollakaan.

Patriotin kaltaiset asejärjestelmät liikkuvat yleensä ihan toisenlaisilla paateilla kuin jonkin ukrainalaisen miehistön raasiman saksalais-englantilais-tanskalaisen hämäräkipon pohjalla. Ja näistä asekaupoista kerrotaan AINA julkisuudessa (alan lehdistössä yms.), oli myyjänä sitten USA, Venäjä, Kiina tai Pakistan.

Tapaus on kuuma, siis sikakuuma, peruna.

Nyt riittää Suomen hallituksella jouluiloa, kun saavat selitellä tämän sopan parhain päin.

1Äänestä
  • Mutta kun heittää ilotulitteiden painoksi vähän ankkurikettinkiä ja suomalaisen poliitikon paskapuhetta, niin kaikki on hyvin.

    Eteläkorea kohteena ei yllätä. Sen sijaan on ihmeellistä, miksi nämä piti salakuljettaa sinne. Maa on haalinut Patrioteja jo vuosien ajan arsenaaliinsa, mistä vaan halvimmalla on saanut.

    http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Sisäministeri Räsänen Kotkan ohjuskontista löytyi eteläkorealaisen everstiluutnantin nimi/a1305551880040

    1Äänestä

  • Minä olen aina kuvitellut, että lailliset aseet ovat sellaisia, joissa luvat ym. ovat kunnossa?

    1Äänestä

  • Janukovitsin vai Timoshenkan ukrainalaisia?

    Jos laiva on Ukrainan nykypresidentin ohjauksessa, ohjukset voivat olla jopa Kremlin tilaamia, mutta jos asiasta tietää Julia Timoshenko, reissu voikin olla ihan laillinen.

    1Äänestä

Eikös patriot ole state-of-the-art torjuntaohjus?

Takavarikoidaan ohjukset!

69 kunnon ilotulitetta!

1Äänestä

Uusi Arctic Sea-tapaus?

Onko kyseessä taas tapaus, jonka yhteydessä Venäjän laivasto alkaa seurata alusta ja ohjukset muuttuvatkin jossain välissä viattomiksi suomalaislaudoiksi?

1Äänestä
  • Oliko tarkoitus hakea satamasta Vanhasen lautakasa peitteeksi?

    1Äänestä

  • Eiköhän USA:lla ole jotain sanomista asiaan ootellaan.

    1Äänestä

Armeijan ilipäällikön kannanotto puuttuu vielä. Hän tuntee ohjukset.
Voi olla kyse rasistisesta vihalähetyksestä.

1Äänestä

Vähän kyllä ihmetyttää, miksi muka USA liittolaiselleen salakuljettaisi aseita?
Pikemminkin tulee mieleen, että joku on nuo ottanut parempaan haltuun Saksasta ja Etelä-Korean sijaan ne päätyy Kiinaan, Venäjälle jne.

1Äänestä
  • Patriotit ova jo vanhentunutta sotakalustoa, ainoa joka niistä olisi kiinnostunut ovat terroristijärjestöt.

    1Äänestä

  • Vanhaa. kirjoitti:

    Patriotit ova jo vanhentunutta sotakalustoa, ainoa joka niistä olisi kiinnostunut ovat terroristijärjestöt.

    No sehän selittää Suomen suhtautumisen "luvallisiin" ohjuksiin sillä emmeähän voi takavarikoida terroristeille kuuluvia ohjuksia rasismisyytösten pelossa.

    1Äänestä

  • Vanhaa. kirjoitti:

    Patriotit ova jo vanhentunutta sotakalustoa, ainoa joka niistä olisi kiinnostunut ovat terroristijärjestöt.

    Onhan se joo käyttöön otettu about 40v sitten ja rapiat päälle, mutta jatkuvasti kehitetty tuotakin järjestelmää.
    Ainahan "vihollisvaltio", taino kilpakumppani haluaa päästä tutkimaan ja testailemaan toisen osapuolen leluja.

    Kaikesta mainospuheesta ja suorasta valehtelusta poiketen kyseessähän on harvinaisen surkea ja epäluotettava järjestelmä.

    Kaippa tuo silti Kiinaa tai P-Koreaa varsinkin voisi kiinnostaa.
    Vaikea kuvitella, mitä terroristit torjuntaohjuksilla tekisi. Taino onhan siinä hyvää "raaka-ainetta" vaikka minkälaiseen vehkeeseen jos rakennella jaksaa, mutta lienee helpompaa ostaa suoraan sitä mitä hakevatkaan IVY- alueelta.

    1Äänestä

Kukaan ei tiedä, eikä tarvikaan tietää, mitä kaikkea kulkee laivoissa lastina kun ne käyvät eri maiden satamissa. Lasti on lähettäjämaan ja vastaanottajan välinen asia. Kontteja ei saa mennä avaamaan ihan turhan takia. Jos papereissa lukee että ilotulitteita, on oletuksena ilotulitteet eikä muuta. Tämä meininki vähentää entisestää Suomessa käyvien laivojen määrää. Sehän ei haittaa. Rahaa siinä vaan menetetään!

1Äänestä

  • AK-... Jos suomalaiseen satamaan saa tulla ihan minkälaisia pommilasteja vain ja ihan missä aluksissa tahansa, eikä meidän tarvitse tietää mistään mitään, niin terroristien ei ainakaan tarvitse pelätä epäonnistumista jos haluaa esim. posauttaa jotakin vähän isompaa Helsigissä. Entä jos terroristit kuskaavat tätä kautta ihan mität tahansa arsenaalia ja iskevät naapurimaissa? Joku voisi sen jälkeen sanoa että Suomi on terroristien tukijamaa....

    On kyllä enemmän kuin outo tuo asenteesi.

    1Äänestä

  • Lastit syyniin aina kirjoitti:

    AK-... Jos suomalaiseen satamaan saa tulla ihan minkälaisia pommilasteja vain ja ihan missä aluksissa tahansa, eikä meidän tarvitse tietää mistään mitään, niin terroristien ei ainakaan tarvitse pelätä epäonnistumista jos haluaa esim. posauttaa jotakin vähän isompaa Helsigissä. Entä jos terroristit kuskaavat tätä kautta ihan mität tahansa arsenaalia ja iskevät naapurimaissa? Joku voisi sen jälkeen sanoa että Suomi on terroristien tukijamaa....

    On kyllä enemmän kuin outo tuo asenteesi.

    SE nyt vaan on niin, transit rahdin kanssa. Sille ei voi mitään.

    1Äänestä

  • AK-47 kills kirjoitti:

    SE nyt vaan on niin, transit rahdin kanssa. Sille ei voi mitään.

    "eikä tarvikaan tietää"

    ... Jos asia olisi noin kuin mielestäsi olisi oikein,, niin sitten ei rahtikirjoissakaan tarvitsisi sisällön kohdalla lukea muuta kuin että rahtia.

    1Äänestä

  • Lastit syyniin aina kirjoitti:

    AK-... Jos suomalaiseen satamaan saa tulla ihan minkälaisia pommilasteja vain ja ihan missä aluksissa tahansa, eikä meidän tarvitse tietää mistään mitään, niin terroristien ei ainakaan tarvitse pelätä epäonnistumista jos haluaa esim. posauttaa jotakin vähän isompaa Helsigissä. Entä jos terroristit kuskaavat tätä kautta ihan mität tahansa arsenaalia ja iskevät naapurimaissa? Joku voisi sen jälkeen sanoa että Suomi on terroristien tukijamaa....

    On kyllä enemmän kuin outo tuo asenteesi.

    Muuten ihan totta, mutta Suomessa on niin naurettavan helppoa toteuttaa minkälainen terrori-isku tai valtiopäämiehen murha tahansa tälläkin hetkellä, että siihen pystyisi aivan kuka tahansa.. Ei vaan taida olla mitään terroristeja kiinnostavaa täällä.

    Monta kertaa Venäjän rajaa rampanneena täytyy sekin sanoa, että Suomen tulli ei ole melkein koskaan tarkistanut yhtikäs mitään, toisin sanoen ihan hyvin olisin voinut joka kerralla tuoda maastoautollisen vaikka minkälaista arsenaalia.

    Eipä ne noita ohjuksia tälläkään kertaa olis löytäneet, elleivät suomalaiset sattuis olemaan niin pilkunnussijoita, nythän se alkuperäinen huomio kiinnittyi väärään lastaustapaan, joka ei tosin sekään mitenkään olisi Kotkan satamaa koskenut.

    1Äänestä

Jos tämä arvolasti ilotulitteita on menossa jonnekin muualle, miksi se on Kotkan satamassa? Onko navigaattori hajonnut?

1Äänestä
  • Tietoa rahtauksesta, pikakurssi!
    Tavara maasta toiseen kuljetetaan sillä laivalla joka sen halvimmalla kuljettaa. Meklarit/huolintaliikkeet ilmottavat kuljetettavan lastin ja halvimman tarjouksen tehnyt saa sen. Sitten tämmöiset pienet keräilyalukset hakevat rahdin jostain helkutin kuusesta, kuten Kotkasta. Laiva oli hakemassa ihan jotain muuta lastia kuin ohjuksia. Tässä tapauksessa on säästetty väärässä paikassa, eli kontin vuokrassa. Jos ensin löydetyt räjähteet olivat olleet suljetussa kontissa, koko kohua ei olisi syntynytkään.

    1Äänestä

Kävipä meillä hyvä tuuri!
Nyt kun armeija kaiketi takavarikoi ohjukset, saatiin maamiinoille korvaavat aseet "Ja Halavalla"

1Äänestä

Ilotulitteitahan ne ovatkin. Kun patriotit lähtivät Usalaiselta laivalta kohti Bagdadia niin tulin hyvin hyvin iloiseksi. Sen sijaan uuden vuoden raketeista en tule ollenkaan iloiseksi.

1Äänestä
  • Joo, iloa ja naurua aiheuttivat Saddam Husseinin toimistossa varmasti jos katselee noita taisteluraportteja ja osumatarkkuustuloksia.

    1Äänestä

Ohjuksen pituus
520 cm

Ohjuksen halkaisija
40 cm

Ohjaussiivekkeet
neljä delta-siivekettä läpimitta 85 cm

Taistelulataus
90 kg HE

Ohjautus
track-via-missile (TVM)

Moottori
Kiinteä ruutirakettimoottori

Maksimikantama
70 km

Maksimikorkeus
>24 km

Lentoaika
min 9 sekuntia
max < 3½ minuuttia

Nopeus Mach 5,0 = 5104km / h

Joku noista ilotulitteista kun pääsee "vääriin" käsiin niin sitten ihmetellään että mihinhän sekin kone putosi tai katosi...

1Äänestä
  • Korjaus edelliseen, siis 5104m sekunnissa eli 6115km / h

    1Äänestä

Sauli Niinistö on kutsunut Ukrainan Poroshenkon Suomeen. Uusia aslastijuttuja kehittelemään.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outoa. kirjoitti:

Räjähteet ovat sinänsä laillisia, vaikka ne asiapapereissa olikin merkitty ilotulitusvälineiksi. Räsäsen mukaan viranomaiset ovat toistaiseksi olleet yhteydessä ohjusten lähtömaahan Saksaan. Asiapapereista ilmeni, että ohjukset ovat ilmeisesti matkalla Etelä-Koreaan tai Kiinaan.

Tuota, voisiko sanoa niin, että atomopommit ovat sinänsä laillisia, vaikka ne on merkitty ilotulitteeksi.

Eli ei mitään laitonta tai rikollista ei ole tapahtunut?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114988221_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu