Missä todisteet Jumalan olemassaolosta?

Ei missään!

HAHAHAHAHHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!
1356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

HAHAHAHAHHAHAHAHAHA mutta idioottimaisuutesi ole todistanut totisesti

Äänestä
  • Jos totuuden kertominen on idioottimaisuutta, niin siinä tapauksessa olen mielelläni idiootti.

    HAHAHAHAHHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Eipäs nyt viitsitä yhtään hahhatella!. Jumala on luonut maailmankeikkeuden,
tuon hän kertoelee kirjoittamassaan Raamatussa,kyseinen opus on Jumalan
henkilökohtaista sanaa.
Maailmankaikkeuden luojana Jumala ei tarvinnut yhtäkään,pikku pikku apulaista
tehdäkseen painokoneella ja paperilla sanansa kirjalliseksi.

Äänestä
  • "Jumala on luonut maailmankeikkeuden,
    tuon hän kertoelee kirjoittamassaan Raamatussa"

    Tuo on tyypillinen esimerkki kehäpäätelmästä.

    Lähes jokainen Jumala kertoo omassa pyhässä kirjassaan siitä miten maailmankaikkeus luotiin.
    Se että jossain vanhassa kirjassa luokee jotain, ei tee siitä totta.

    Maailmankaikkeus on tullut sotkan munasta. Näin kerrotaan Kalevalassa.

    Äänestä

Ompas ateistilla hauskaa.
Hyvää joulua vaan!

Todisteet Jumalasta saa, kun rukoilee ja saa rukousvastauksen.
Jokainen itse tietää, mitkä todisteet vakuuttavat.
Jokainen meistä on syntynyt, jos ei ihan "ateisteina", niin ainakin tietämättöminä Jumalasta.

Se on lievästi säikähdyttävä hetki, kun tajuaa, että Jumala on todella olemassa.
Voi viedä mielenrauhan pariksi päiväksi.

Siunausta yritykselle! Älä liikaa säikähdä. Jumala on Hyvä olento.

Äänestä
  • "Todisteet Jumalasta saa, kun rukoilee ja saa rukousvastauksen."

    Mistä voi olla varma mikä kaikista sadoista Jumalista on se joka vastaa?

    "Jokainen meistä on syntynyt, jos ei ihan "ateisteina", niin ainakin tietämättöminä Jumalasta."

    Näin on. Eikä siitä koskaan saisi tietääkään jos ei _ihmiset_ siitä kertoisi.

    "Siunausta yritykselle! Älä liikaa säikähdä. Jumala on Hyvä olento."

    Juu, näin on. Varsinkin vanhan testamentin Jumala on todella hyvä olento.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    "Todisteet Jumalasta saa, kun rukoilee ja saa rukousvastauksen."

    Mistä voi olla varma mikä kaikista sadoista Jumalista on se joka vastaa?

    "Jokainen meistä on syntynyt, jos ei ihan "ateisteina", niin ainakin tietämättöminä Jumalasta."

    Näin on. Eikä siitä koskaan saisi tietääkään jos ei _ihmiset_ siitä kertoisi.

    "Siunausta yritykselle! Älä liikaa säikähdä. Jumala on Hyvä olento."

    Juu, näin on. Varsinkin vanhan testamentin Jumala on todella hyvä olento.

    Kyllä Jumala on Hyvä olento. Mutta on Hänellä myöskin periaatteensa. Hän ei hyväksy pahaa missään muodossa.

    Mistä voi tietää kuka sadoista jumalista on se oikea?
    Etsimällä. Aloittamalla todennäköisimmästä, niin välttyy liioilta harha-askelilta. Itse suosittelen Raamatun Jumalaa. On hyvä aloittaa Uudesta Testamentista. Lukemalla, mitä Hänestä kerrotaan ja rukoilemalla.

    Ensimmäinen rukousvastaus voi tuntua sattumalta. Toinenkin. Lopulta tulee hetki, jolloin alkaa miettiä, mistä on kysymys.

    Jumalaan ei kannata suhtautua vihamielisesti. Hänellä on kyllä hyvä tahto. Vanhan Testamentin rangaistukset tulivat ihmisten omasta pahuudesta. Jumala muutti toimintatapaansa ja lähetettyään Jeesuksen maailmaan, Hän armahti koko maailman. Uskon kautta Jeesukseen, ei ole enää mitään rangaistusta.

    Äänestä

  • hyvää joulua! kirjoitti:

    Kyllä Jumala on Hyvä olento. Mutta on Hänellä myöskin periaatteensa. Hän ei hyväksy pahaa missään muodossa.

    Mistä voi tietää kuka sadoista jumalista on se oikea?
    Etsimällä. Aloittamalla todennäköisimmästä, niin välttyy liioilta harha-askelilta. Itse suosittelen Raamatun Jumalaa. On hyvä aloittaa Uudesta Testamentista. Lukemalla, mitä Hänestä kerrotaan ja rukoilemalla.

    Ensimmäinen rukousvastaus voi tuntua sattumalta. Toinenkin. Lopulta tulee hetki, jolloin alkaa miettiä, mistä on kysymys.

    Jumalaan ei kannata suhtautua vihamielisesti. Hänellä on kyllä hyvä tahto. Vanhan Testamentin rangaistukset tulivat ihmisten omasta pahuudesta. Jumala muutti toimintatapaansa ja lähetettyään Jeesuksen maailmaan, Hän armahti koko maailman. Uskon kautta Jeesukseen, ei ole enää mitään rangaistusta.

    "Kyllä Jumala on Hyvä olento. Mutta on Hänellä myöskin periaatteensa. Hän ei hyväksy pahaa missään muodossa."

    - Mitä hyvää siinä on että kärsimme edelleen Aatamin synneistä?
    - Mitä hyvää siinä on että hän teurastaa oman poikansa vaikka kaikkivoipana voisi keksiä paremmankin tavan antaa syntimme anteeksi.
    - Mitä hyvää siinä on että hän tappaa kokonaisia kansakuntia ja lopulta kaikki maapallon asukkat (paitsi Noan ja pari muuta)?

    Olisiko sellainen diktaattori hyvä joka toimisi niin, että jos yksi ihminen varastaa kaupasta, tapetaan koko kansa?

    "Etsimällä. Aloittamalla todennäköisimmästä"

    Se mikä on todennäköisin, riippuu siitä misä olet sattunut syntymään.
    Jos olisit sattunut syntymään Intiassa, olisi Krishna se todennäköisin.
    Jos olisit syntynyt Iranissa, olisi Allah se todennäköisin.
    Kaikista on yhtä paljon todisteita (=ei yhtään)

    "On hyvä aloittaa Uudesta Testamentista"

    Ei, kyllä minä aina aloitan alusta kun luen jonkun kirjan.

    "Jumala muutti toimintatapaansa "

    Koska toimintatapa oli väärä? Ei kai kaikkivoipa voi erehtyä?

    " ja lähetettyään Jeesuksen maailmaan,"

    ... tapettavaksi.

    "Hän armahti koko maailman"

    Myös niitä kymmeniä miljoonia jotka näkevät nälkää?

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    "Kyllä Jumala on Hyvä olento. Mutta on Hänellä myöskin periaatteensa. Hän ei hyväksy pahaa missään muodossa."

    - Mitä hyvää siinä on että kärsimme edelleen Aatamin synneistä?
    - Mitä hyvää siinä on että hän teurastaa oman poikansa vaikka kaikkivoipana voisi keksiä paremmankin tavan antaa syntimme anteeksi.
    - Mitä hyvää siinä on että hän tappaa kokonaisia kansakuntia ja lopulta kaikki maapallon asukkat (paitsi Noan ja pari muuta)?

    Olisiko sellainen diktaattori hyvä joka toimisi niin, että jos yksi ihminen varastaa kaupasta, tapetaan koko kansa?

    "Etsimällä. Aloittamalla todennäköisimmästä"

    Se mikä on todennäköisin, riippuu siitä misä olet sattunut syntymään.
    Jos olisit sattunut syntymään Intiassa, olisi Krishna se todennäköisin.
    Jos olisit syntynyt Iranissa, olisi Allah se todennäköisin.
    Kaikista on yhtä paljon todisteita (=ei yhtään)

    "On hyvä aloittaa Uudesta Testamentista"

    Ei, kyllä minä aina aloitan alusta kun luen jonkun kirjan.

    "Jumala muutti toimintatapaansa "

    Koska toimintatapa oli väärä? Ei kai kaikkivoipa voi erehtyä?

    " ja lähetettyään Jeesuksen maailmaan,"

    ... tapettavaksi.

    "Hän armahti koko maailman"

    Myös niitä kymmeniä miljoonia jotka näkevät nälkää?

    Tuota noin.
    Ilmeisesti jo -käänteisesti- uskot Raamatun Jumalaan.
    Haukkuisitko Krishnan tai Allahin samoin sanoin? Silloinhan maailman pahuus olisi heidän käsissään? Se on se paholainen, Luci-fer, joka tän kaiken pahan saa aikaan, ei Jumala.

    Miksi Jumala ei estä häntä? Tätä jokainen kysyy. Ilmeisesti maailmankaikkeudessa käydään sotaa, jonka pelinappuloiksi me ihmisparat olemme joutuneet. Jumala kuitenkin pelastaa ihmiskuntaa, yksilö kerrallaan.

    Äänestä

  • hyvää joulua! kirjoitti:

    Tuota noin.
    Ilmeisesti jo -käänteisesti- uskot Raamatun Jumalaan.
    Haukkuisitko Krishnan tai Allahin samoin sanoin? Silloinhan maailman pahuus olisi heidän käsissään? Se on se paholainen, Luci-fer, joka tän kaiken pahan saa aikaan, ei Jumala.

    Miksi Jumala ei estä häntä? Tätä jokainen kysyy. Ilmeisesti maailmankaikkeudessa käydään sotaa, jonka pelinappuloiksi me ihmisparat olemme joutuneet. Jumala kuitenkin pelastaa ihmiskuntaa, yksilö kerrallaan.

    "Ilmeisesti jo -käänteisesti- uskot Raamatun Jumalaan."

    En usko Jumalaan. En yhteenkään niistä.
    En usko myöskään Saatanoihin tai muihin henkimaailman satuolentoihin.

    Nyt oli kuitenkin kyse siitä. onko Raamatun Jumala hyvä.
    Tästä voi tietenkin keskusetella samalla tavalla kuin voi keskustella mistä tahansa kirjasta tai elokuvasta.
    Jotta saat Raamatun Jumalan hyväksi, joudut suorittamaan aikamoista "rusinat pullasta" menetelmää.

    En ole lukenut Hitlerin "mein kampf"-kirjaa. Mutta voisin kuvitella että siitäkin kirjasta saisi poimittua muutaman hyvän lauseen.
    Pointti on kuitenkin se, että Hitler oli paha kun kokonaisuutta katsotaan.

    Jos lukee Raamattua kannesta kanteen (olen lukenut) , ei kukaan ihminen voi sanoa että Jumala olisi hyvä.
    Raamatussa on paljon hyviä asioita, mutta se ei sulje pois tappaja-, sadisti-, suvaitsematonta-, mustasukkaista Jumalaa.

    Pedofiili voi ostaa kukkakimpun äidilleen äitienpäivänä.
    Se ei kuitenkaan sulje pois sitä tosiasiaa että hän on pedofiili.

    "Haukkuisitko Krishnan tai Allahin samoin sanoin?"

    Ei tämä ole mitään haukkumista. Kerroin tapahtumista mistä Raamatussa kerrotaan. En tunne Krishnaa tai Allahia tarpeeksi hyvin että osaisin sanoa niistä mitään. Sen verran tunnen kuitenkin, että he hyvin pienellä todennäköisyydellä ovat olemassa. Tämä siksi koska kaikki todisteet puuttuvat.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    "Ilmeisesti jo -käänteisesti- uskot Raamatun Jumalaan."

    En usko Jumalaan. En yhteenkään niistä.
    En usko myöskään Saatanoihin tai muihin henkimaailman satuolentoihin.

    Nyt oli kuitenkin kyse siitä. onko Raamatun Jumala hyvä.
    Tästä voi tietenkin keskusetella samalla tavalla kuin voi keskustella mistä tahansa kirjasta tai elokuvasta.
    Jotta saat Raamatun Jumalan hyväksi, joudut suorittamaan aikamoista "rusinat pullasta" menetelmää.

    En ole lukenut Hitlerin "mein kampf"-kirjaa. Mutta voisin kuvitella että siitäkin kirjasta saisi poimittua muutaman hyvän lauseen.
    Pointti on kuitenkin se, että Hitler oli paha kun kokonaisuutta katsotaan.

    Jos lukee Raamattua kannesta kanteen (olen lukenut) , ei kukaan ihminen voi sanoa että Jumala olisi hyvä.
    Raamatussa on paljon hyviä asioita, mutta se ei sulje pois tappaja-, sadisti-, suvaitsematonta-, mustasukkaista Jumalaa.

    Pedofiili voi ostaa kukkakimpun äidilleen äitienpäivänä.
    Se ei kuitenkaan sulje pois sitä tosiasiaa että hän on pedofiili.

    "Haukkuisitko Krishnan tai Allahin samoin sanoin?"

    Ei tämä ole mitään haukkumista. Kerroin tapahtumista mistä Raamatussa kerrotaan. En tunne Krishnaa tai Allahia tarpeeksi hyvin että osaisin sanoa niistä mitään. Sen verran tunnen kuitenkin, että he hyvin pienellä todennäköisyydellä ovat olemassa. Tämä siksi koska kaikki todisteet puuttuvat.

    "Nyt oli kuitenkin kyse siitä. onko Raamatun Jumala hyvä."

    Mä myönnän sen, että meidän Herramme on aika temperamentikas.

    Hän istuu valtaistuimellaan, katselee maata. Tämä itsessään on aika pelottavaa. Hän näkee kaiken. Mutta sen lisäksi, mitä maassa tapahtuu, tapahtuu myös taivaan avaruuksissa. Sitä emme onneksemme näe, emme näe myöskään sitä henkien taistelua, mitä maan päällä näkymättömissä tapahtuu. Tämä on kamalaa.

    Maailmassa on näkymättömissä hyvä ja paha. Hyväkin on olemassa. Me olemme pieniä muurahaisia maailmankaikkeudessa, emme ymmärrä mitään. Tässä asiassa parasta onkin olla liikoja ajattelematta ja luottaa vain Hyvään Jumalaan. Tämä ei ole tyhmyyttä, vaan mitä suurinta viisautta.

    Äänestä

  • hyvää joulua! kirjoitti:

    "Nyt oli kuitenkin kyse siitä. onko Raamatun Jumala hyvä."

    Mä myönnän sen, että meidän Herramme on aika temperamentikas.

    Hän istuu valtaistuimellaan, katselee maata. Tämä itsessään on aika pelottavaa. Hän näkee kaiken. Mutta sen lisäksi, mitä maassa tapahtuu, tapahtuu myös taivaan avaruuksissa. Sitä emme onneksemme näe, emme näe myöskään sitä henkien taistelua, mitä maan päällä näkymättömissä tapahtuu. Tämä on kamalaa.

    Maailmassa on näkymättömissä hyvä ja paha. Hyväkin on olemassa. Me olemme pieniä muurahaisia maailmankaikkeudessa, emme ymmärrä mitään. Tässä asiassa parasta onkin olla liikoja ajattelematta ja luottaa vain Hyvään Jumalaan. Tämä ei ole tyhmyyttä, vaan mitä suurinta viisautta.

    "Tämä on kamalaa."

    Ei tämä ole kamalaa, koska tämä on pelkkää satua.
    Jos se olisi totta, silloin tämä olisi kamalaa :)

    Hyvää joulua!

    Äänestä

Vielä sinäkin hekottelija (hengitä välillä ettei happi lopu keuhkoistasi) tulet näkemään todisteet Jumalan olemassaolosta. Jokaisen polven tulee notkistumaan hänen edessään, sanoo Jumalan sana. Varo vaan ettei ole liian myöhästä pyllistellä sitte.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blääääääääääää!!! kirjoitti:

Ei missään!

HAHAHAHAHHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu