Mistähän johtuu?

Miksikähän tämä palsta on kaikista tuntemistani
internetin keskustelupalstoista härskein. Täällä
haistatellaan, haukutaan muita homoiksi, mennään
henkilökohtaisuuksiin, esitetään
perustelemattomia väitteitä ja kielen käyttö on
monesti "alarekisterissä".

Olen ollut siinä uskossa että uskovaiset eivät
näin yleensä menettelisi mutta nyt taas jonkin
viikon palstaa seurattuani ja osallistuessani
keskusteluihin olen huomannut että pääosa
tällaisesta käyttäytymisestä tulee niiden
puolelta jotka puolustavat uskoa jumalaan.
Ateisteja voi näköjään silloin haukkua surutta.
En väitä että toinen puoli olisi tässäsuhteessa
puhdas pulmunen mutta ainakin
perustelukysymyksessä me pärjäämme paremmin.

Eräs syy tälle käyttäytymiselle on ilmeisesti
osallistujien ikä. Nuorista tuntuu mukavalta
ärsyttää. Sitäkin voi ymmärtää tiettyyn määrään
saakka.

Mielenkiintoisia väittelyitä toivottaa:
21687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Täällä on pääasiassa vain yksi, joka pelleilee.
Sama tyypin käsialaa ovat sekä otsikot Mikosta
että Hevoisesta, että useimmat muutkin
törkyjutut. On milloin olevinnaan uskovainen,
milloin ateisti. Tuskin kumpaakaan, tekee tätä
jostain kierrosta nautinnonhalusta. Ei tähän
tehoa kritiikki sen enempää kuin pyynnöt.
Valitettavasti, meitä on moneksi.

Asialliset kirjoittajat ovat suurimmalta osin jo
poistuneet. Liekö tämän tuon tyypin tarkoitus,
tiedä sitä.

Äänestä

ne vain ovat ateistit ja uskovaisetkin, että
kaikki "harmaat" siltä väliltä. On muuten
helppoa huomata, että usein jonkun opin
kannattajat sijoittavat itsensä ja itsensä
kaltaiset yli-ihmisten joukkoon ja erilaiset
alemmaksi, jonnekin kummalliseen
epämääräisyyteen. Tämähän kertoo vain ihan
tavallisesta inhimillisestä käyttäytymisestä.
Luokittelu on syvältä, yksilöthän muuttuvat
(toivottavasti) koko ajan, jos ei sitä tee, jää
takuulla rannalle ruikuttamaan. Millaistahan
muuten olisi käytännössä elää yli-ihmisen elämää
meidän aikamme Suomessa? Onko heitä jo täälläkin?

Tässä helppo tapa auttaa lyötyjä, eikä maksa
paljoa;
http://www.santaclausplaza.com/sonera/main.asp

Äänestä
  • Kysymykseesi voin vastata hyvin yksinkertaisesti:
    Yksinäistä on, niin yksinäistä, perinjuurin
    yksinäistä...Ah ja voi...kaipaan niin vertaistani
    seuraa!!

    Äänestä

"...joka sanoo: 'Sinä hullu' on ansainnut
helvetin tulen"
Tällä perusteella täällä on moni jo tienannut
loppusijoituspaikkansa.
Inhimillisesti ajatellen vihaisuus johtuu
paljolti pelosta. Kuritta kasvanut nuoriso on
pelokasta, koska sille ei ole asetettu rajoja.
En ole täysin vakuuttunut myöskään ivailijoiden
uskonelämästä. Voi olla vain luulouskoa.
Ateisteiltahan ei sitten voi juuri mitään
vaatiakaan (-;

Äänestä
  • vieläkään löytyny sitä vaimokandidaattia??

    Äänestä

  • >>Ateisteiltahan ei sitten voi juuri mitään
    vaatiakaan (-;<<

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    >>Ateisteiltahan ei sitten voi juuri mitään
    vaatiakaan (-;<<

    En voinu vastustaa kiusausta. Mutta olihan siinä
    viesti kokonaisuudessa enemmän tasapainoa kuin
    lainauksessasi.
    Raamattu asettaa selvät kriteerit kristityille,
    en tiedä, mistä löytyy ateisteille muuta
    kriteeriä kuin jumalattomuus?

    Äänestä

  • Ukkomies kirjoitti:

    vieläkään löytyny sitä vaimokandidaattia??

    Ei ole. Eihän tässä kerkiää hakemaankaan.

    Äänestä

  • vierasM kirjoitti:

    En voinu vastustaa kiusausta. Mutta olihan siinä
    viesti kokonaisuudessa enemmän tasapainoa kuin
    lainauksessasi.
    Raamattu asettaa selvät kriteerit kristityille,
    en tiedä, mistä löytyy ateisteille muuta
    kriteeriä kuin jumalattomuus?

    Se on tärkeintä ettei kaiki ole pelkkiä samala
    tavala ajattelevia klooneja. Vaan jotkun osaa
    myös kehittää maailmaa paremmaksi eikä tyydy 2000-
    vuoden takaiseen elämisen malliin.

    Äänestä

  • kehittäminen kirjoitti:

    Se on tärkeintä ettei kaiki ole pelkkiä samala
    tavala ajattelevia klooneja. Vaan jotkun osaa
    myös kehittää maailmaa paremmaksi eikä tyydy 2000-
    vuoden takaiseen elämisen malliin.

    Eikö ole hienoa, tänään opit ihka uuden sanan,
    klooni. Muista toistella sitä vielä ennen
    nukkumaanmenoa, ettei vaan unohdu.

    Äänestä

  • vierasM kirjoitti:

    Ei ole. Eihän tässä kerkiää hakemaankaan.

    No on se sitten harmillinen homma.

    Kyllä mun kohta täytyy tulla sulle avuksi.
    Nimittäin kun olin itte aikanaan tuossa
    tilanteessa, niin naista paino sisään ovista ja
    ikkunoista.

    :)))

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Eikö ole hienoa, tänään opit ihka uuden sanan,
    klooni. Muista toistella sitä vielä ennen
    nukkumaanmenoa, ettei vaan unohdu.

    Hymynaamat ärsyttää!

    Äänestä

  • vierasM kirjoitti:

    En voinu vastustaa kiusausta. Mutta olihan siinä
    viesti kokonaisuudessa enemmän tasapainoa kuin
    lainauksessasi.
    Raamattu asettaa selvät kriteerit kristityille,
    en tiedä, mistä löytyy ateisteille muuta
    kriteeriä kuin jumalattomuus?

    ...kriteeri voisi olla humanismi,kö ?!?
    Ei siihenkään kaikki pysty,mutta tavoitteena ihan
    oikean suuntainen...mielestäni !?! Itse pyrin
    siihen ja omien aivojen tehokkaaseen käyttöön !?!
    p.s. eikä pidä unohtaa huumoriakaan :-D

    Äänestä

Entä pellehermannit?

Äänestä

minä olen sellainen (nähnyt ufon) mies ja olen
ymmärtänyt tässä palstassa että jos näkisitte
ufon, suurin osaa ihmisistä uskovat että päässään
on vika koska sellaista ei kerta kaikki saa olla
olemassa. Ufo-tieto on minulla 100% sesti varma
ja minä en näen tässä asiassa mitään negatiivista.
Päinvastoin toivon että saisimme niihin kontaktin
koska siitä olisi varmasti paljon apua syystä
ettemme näköjään osaa elää järkevästi näin
tuhlaten tätä maapalloa. Olen myöskin vakavasti
sitä mieltä että uskonto on osittain väärin
ymmärretty (oletteko tutustunut esim. Fatima-
tapaukseen?).
Lisäksi en kirjoita omalla kielelläni niin
teksti saattaa tulla hiukan karkeaksi ja rumaksi
en pysty täysin muotoilemaan ajatuksiani sillä
tavalla kuin omalla kielellä. Ja olen kyllä
huomannut että olen loukannut eräitä mutta ei voi
muuta kuin valittaa - jokainen joutuu itse kuten
myöskin minä oppimaan virheistään.
Lisäksi en kirjoita omalla kielelläni niin
teksti saattaa tulla hiukan karkeaksi ja rumaksi
en pysty täysin muotoilemaan ajatuksiani sillä
tavalla kuin omalla kielellä ja tuskin kovinkaan
monta edes jaksaa lukea.
Olen kyllä huomannut että olen loukannut eräitä
mutta en voi muuta kuin valittaa - jokainen joutuu
itse, ja myöskin minä, oppimaan virheistään.

Äänestä

sivistynein foorumi, mitä uskonnollisia
kysymyksiä käsitteleviä foorumeita netistä
löytyy.

Minulla on jo yli vuoden kokemus erilaisista
kristillisistä keskustelufoorumeista netissä ja
ne kokemukst, mitä minulla muilta foorumeilta,
NetMission, Sley, Saunalahden Usko&Elämä ym. on,
osoittavat, että siellä monet kirjoittajat ovat
suoranaisen psykiatrisen hoidon tarpeessa.
(Valitettavasti uskovaisina esiintyvät
etunenässä). Esim. Sleyn foorumi meni viime
keväänä niin härskiksi, että se jouduttiin
lopettamaan kokonaan, saunalahden Usko&Elämä
foorumin ylläpitäjä joutui tämän tästä
jäljittämään kirjoittajien IP-osotteita ja
uhkaamaan jopa poliisitoimilla, joten näiden
rinnalla tällä foorumilla kirjoittajat, niin
uskikset kuin ateistitkin ovat sivistynyttä ja
fiksua porukkaa. Joten tsemmpiä kaikilla ja
pidetään jatkossakin tämä foorumi sivistyneenä.

Äänestä
  • Suurin osa täällä ovat aivan asiallisia. Palstan
    pilaa joku itsepäinen häirikkö. Riehui taas eilen
    illalla, noin viitisenkymmentä viestiä on tänä
    aamuna ylläpidon toimesta poistettu. Eilen
    illalla keskustelu oli mahdotonta.

    Sääli, koska täällä on hyvinkin älyllisiä
    kirjoittajia, uskonnollisista näkemyksistään
    riipumatta.

    Äänestä

  • Paas laittaen vielä se kotisivus osoite. Mä näin
    sen jonkin otsikon alla, mutta unohdin sekä
    osoitteen että sen, missä se oli.

    Kiitos!

    Äänestä

  • Matkamies mainen kirjoitti:

    Paas laittaen vielä se kotisivus osoite. Mä näin
    sen jonkin otsikon alla, mutta unohdin sekä
    osoitteen että sen, missä se oli.

    Kiitos!

    sen laitan

    www.aretalogia.com

    Ps. Varoituksena uskiksille mainittakoon, että
    sisältää kaiken muun lisäksi myös
    hypnoosikurssiaineistoa.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    sen laitan

    www.aretalogia.com

    Ps. Varoituksena uskiksille mainittakoon, että
    sisältää kaiken muun lisäksi myös
    hypnoosikurssiaineistoa.

    Kiitti vaan.

    Olin kerran nuorena poikasena eräässä Oliver
    Hawkin tilaisuudessa. Se otti lavalle ehkä 15
    vapaaehtoista.

    Sit se rupes hypnotisoimaan ja kävi kattelemassa
    porukoita ja heitti aina jonkun pois, kun siihen
    ei tehonnu.

    Muhun ei tehonnu koko homma lainkaan, mutta ei se
    huomannu sitä. Ukko kävi availemassa munkin
    silmäluomia yms. Mä kattelin aina silmänraosta,
    miten muut toimi.

    Esim. kun Oliver sano, että nyt ootte
    kusiaispesässä, niin varmistelin miltä muut
    näytti. Olin koko esityksen ajan lavalla, mutta
    muhun homma ei tehonnu lainkaan.

    Kyllä toisiin tehos, sillä se pani yhenkin
    ihmisen kahden pukin päälle niin että toinen
    pukki oli jossain hartioiden kohdalla ja toinen
    jalkojen alla. Siinä se vaan pysy äijä jäykkänä
    kuin mikä.

    Tässä vain pieni omakohtainen kokemus hypnoosista.

    Siunausta sulle sinne jänkhien keskhelle!!

    Äänestä

  • ...jos tosiaan asia on noin !?!
    Ei meinaan oo mitään kokemuksia muista voorumeista
    Yritetään pitää nämä kaksintaistelut sanan
    säilällä...ja miksei ryhmätappelutkin...viksuina !
    Sehän vain kehittää ajatuksen juoksua ja on joskus
    jopa hemmetin naurettavaakin(lue hauskaa)puuhaa!?!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuomas kirjoitti:

Miksikähän tämä palsta on kaikista tuntemistani
internetin keskustelupalstoista härskein. Täällä
haistatellaan, haukutaan muita homoiksi, mennään
henkilökohtaisuuksiin, esitetään
perustelemattomia väitteitä ja kielen käyttö on
monesti "alarekisterissä".

Olen ollut siinä uskossa että uskovaiset eivät
näin yleensä menettelisi mutta nyt taas jonkin
viikon palstaa seurattuani ja osallistuessani
keskusteluihin olen huomannut että pääosa
tällaisesta käyttäytymisestä tulee niiden
puolelta jotka puolustavat uskoa jumalaan.
Ateisteja voi näköjään silloin haukkua surutta.
En väitä että toinen puoli olisi tässäsuhteessa
puhdas pulmunen mutta ainakin
perustelukysymyksessä me pärjäämme paremmin.

Eräs syy tälle käyttäytymiselle on ilmeisesti
osallistujien ikä. Nuorista tuntuu mukavalta
ärsyttää. Sitäkin voi ymmärtää tiettyyn määrään
saakka.

Mielenkiintoisia väittelyitä toivottaa:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu