Kokoomus johtaa harhaan

Ei niinkään kauan sitten Sauli Niinistö kertoi IMF:n menestyksestä, kuinka Argentiina nousi sen ohjauksessa taloussotkuistaan. Itse asiassa Argentiinan talous lähti nousuun vasta, kun se oli hylännyt IMF:n opit. Tätä ennen IMF onnistui lähes tuhoamaan ennen oppeja vielä varakkaan maan talouden. Sen se teki näillä samoilla opeilla, joita se käyttää kehitysmaissa ja kurjistaa kansalaisten elämää entisestään. IMF aiheuttaa kuristusotteellaan enemmän inhimillistä kärsimystä kuin keskisuuri sota.

Toinen suhari on tämä Kimmo Sasi, joka tänään väitti kovaan, että IMF ei ole koskaan kokenut luottotappioita. IMF:n track record ei ole läheskään näin mairitteleva edes velkojien näkökulmasta. Se häviää aina, kun jokin maa ottaa järjen käteen ja hylkää IMF:n opit. Yksi tapaus nousee kuitenkin yli muiden, eli Etiopia. IMF, Maailmanpankki ja Afrikan kehitysrahasto joutuivat antamaan velat anteeksi Etiopialle vuosituhannen alussa. Tämä on ainoa selvä epäonnistuminen, mutta epäsuorasti niitä on muitakin.

Tältä osin olen Soinin kanssa hieman, mutta vain hieman eri mieltä. Mielestäni IMF:n kyseenalainen apu tulisi hylätä. Soinin malliin kuuluu kuitenkin velkojen selvä leikkaus, jonka jälkeen IMF:n on selvästi helpompi toimia pienemmän velkataakan suhteen. Velat pitää leikata tai poistaa kokonaan, siitä olen samaa mieltä. Siinäkin tapauksessa, että IMF päästettäisiin "apuun" pienennetyn velan kanssa, IMF:n tulisi järkeyttää omaa "apupakettiaan" vähemmän kuristavaksi.
560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yleensä kaikki mitä Sauli Niinistö ja hänen Kokoomus kovasti mainostaa on hetkeän myöhemmin suuri petos.

Äänestä

Otsikossa krjoitusvirhe. Pitäisi olla: "Kokoomus johtaa hautaan."

Äänestä

Kokoomus tappaa kuoliaaksi tämän maan. Kokoomus oli 1940-luvulla isänmaallinen ja maanpuolustushenkinen järjestö. Mutta ei ole enää.

Kokoomuksen ylin käskijä ei ole enää Suomen Hallitusmuodossa mainittu Suomen kansa.
Ylin käskyvalta Kokoomukselle on vapaamuurarityyppisellä Bilderberg-järjestöllä.

Äänestä

Miksi tämän ketjun avaukseen ei voi antaa plussaa?

Äänestä

Mitäs sitten jos seuraava presidentti on KOK

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nahkakuula- kirjoitti:

Ei niinkään kauan sitten Sauli Niinistö kertoi IMF:n menestyksestä, kuinka Argentiina nousi sen ohjauksessa taloussotkuistaan. Itse asiassa Argentiinan talous lähti nousuun vasta, kun se oli hylännyt IMF:n opit. Tätä ennen IMF onnistui lähes tuhoamaan ennen oppeja vielä varakkaan maan talouden. Sen se teki näillä samoilla opeilla, joita se käyttää kehitysmaissa ja kurjistaa kansalaisten elämää entisestään. IMF aiheuttaa kuristusotteellaan enemmän inhimillistä kärsimystä kuin keskisuuri sota.

Toinen suhari on tämä Kimmo Sasi, joka tänään väitti kovaan, että IMF ei ole koskaan kokenut luottotappioita. IMF:n track record ei ole läheskään näin mairitteleva edes velkojien näkökulmasta. Se häviää aina, kun jokin maa ottaa järjen käteen ja hylkää IMF:n opit. Yksi tapaus nousee kuitenkin yli muiden, eli Etiopia. IMF, Maailmanpankki ja Afrikan kehitysrahasto joutuivat antamaan velat anteeksi Etiopialle vuosituhannen alussa. Tämä on ainoa selvä epäonnistuminen, mutta epäsuorasti niitä on muitakin.

Tältä osin olen Soinin kanssa hieman, mutta vain hieman eri mieltä. Mielestäni IMF:n kyseenalainen apu tulisi hylätä. Soinin malliin kuuluu kuitenkin velkojen selvä leikkaus, jonka jälkeen IMF:n on selvästi helpompi toimia pienemmän velkataakan suhteen. Velat pitää leikata tai poistaa kokonaan, siitä olen samaa mieltä. Siinäkin tapauksessa, että IMF päästettäisiin "apuun" pienennetyn velan kanssa, IMF:n tulisi järkeyttää omaa "apupakettiaan" vähemmän kuristavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu