Taas fiktiivinen keskustelunaihe. Uskovat tietää
mitä tapahtuu kuolemassa itse kellekin, kysynpä
nyt uskovaisilta:
Jos sielu on ikuinen, onko niitä rajallinen määrä
maailmankaikkeudessa.
Ihmisten määrä kasvaa, luoko jumala uusia
sieluja?
Kuoleman jälkeen on ikuinen elämä edessä, onko
ennen hedelmöittymistä pitkä pätkä peliaikaa?
mitä tapahtuu kuolemassa itse kellekin, kysynpä
nyt uskovaisilta:
Jos sielu on ikuinen, onko niitä rajallinen määrä
maailmankaikkeudessa.
Ihmisten määrä kasvaa, luoko jumala uusia
sieluja?
Kuoleman jälkeen on ikuinen elämä edessä, onko
ennen hedelmöittymistä pitkä pätkä peliaikaa?
Vastaukset 78
Vanhimmat
"Jos sielu on ikuinen, onko niitä rajallinen
määrä maailmankaikkeudessa."
Mitä tarkoitat sielulla?
No mun mielestä sielu on sitä kun mä ajattelen
jotain kaunista, esimerkiksi päivänkakkaroita
kesäisellä niityllä. Mitä sun mielestä sielu on?
ei se ole minulle mitään, koska sitä ei edes ole
olemassa.
No jo on taas joku saatanan runkkari vitsin
keksinyt. Painu vittuun pallinaama!
No arvaa oliko minun tekstiä tuo edellinen?
Onkohan tuo runkkari esittänyt minua paljonkin
täällä...
Tuo saatanan feikki nyt sotkee tätä hommelia
tässä...
Ei minulla ole oikeastaan näkemystä sielusta,
minä en edes usko sieluun.
Ajattelin että tähän vastaisi joku uskovainen
joka ehkä osaisi määritellä mielipiteensä
sielusta.
En se ollut minä, mutta naurattaa niin maan
perusteellisesti kun näen sieluni silmin edessäni
raivoavan Kepon.
Very funny!!
En mä tiedä. Mä itken talvisin tosi paljon, en mä
ehdi ajattelemaan mitään kaunista. Ehkä se sielu
katsoo mua sumuisilla silmillään peilistä, vähän
samaan tapaan niinkuin ylpeä äiti katsoo
vastasyntynyttä lastaan. Se on sellainen herkkä
hetki ja kaunis hetki kun saa olla kahdestaan
itsensä kanssa. Jotenkin kaikki muu menettää
merkityksensä, ympäröivä maailma hiljenee, on
vain minä ja minä.
Joskus ohi kiitävän hetken, mä oon ollut ihan
varma, et se on vinkannu mulle silmää....et hyvä
esko jee, hyvin menee.
Kiva jos voin olla avuksi :-)
Harmittaa kyllä tuommoinen, väkisinkin tekee
mieli vähän raivota...
En mä noin aikasin tänään heränny :)
Taitaa ahdistaa.
Johan sen arvasin, kovisten alta paljastuu kaksi
herkkää tunteikasta yksinäistä poikaa, jotka
täältä hakevat lohtua uskonnon sanomasta, vaikka
eivät uskalla sitä paljastaa julkisesti.
Tsemppiä, teille Keppo ja esko. Kyllä me
tiedämme, että tuo ilkeä feikki yrittää hämätä,
ja laittaa teidän nimissä rumia sanoja. Ei hän
meitä hämää.
Ei noin typeriä feikkitekstejä pidä aitoina.
Rasittava pallinaama yhtä kaikki...
Miksi herkkyys olisi kielletty koviksilta? Mä en
tiedä mitään lumoavampaa näkyä kuin kesäisen
järven kaislikossa huolestunut vesilintuemo
johdattelemassa pientä pesuettaan kohti
tuntematonta. Sen hetken kun voisi pysäyttää ja
jäädä siihen ikuisesti, ilman huolia ja murheita.
Mikä sinusta on kaunista?
Nyt ymmärrän miksi toit tämän aiheen;
osoittaaksesi sielusi suuruuden.
Ymmärrän sanomasi täysin; kaipaat sitä paimenta,
joka hellävaroin ohjaisi sinutkin halki
karikkojen, tiedon aavalle ja puhtaalle ulapalla.
Virtuaalisielut, jotka kohtaavat netin
myrskyisillä vesillä; tämä on minusta kaunista.
Anteeksi, olen liikuttunut, täytyy hetkeksi
poistua koneen ääreltä. Hakemaan lähikaupasta
paperinenäliinoja
Painu vittuun.
Kuin kesäisillä aamuauringon säteillä, jotka
hiljalleen...varovasti....kuin anteeksi pyytäen,
paljastavat torkkuvan järvenselän usvaverhon
alta, sinulla riittää vilpitöntä uskoa, että
kovimmankin kuoren alta voi löytyä jotain
kaunista, jos vain jaksaa etsiä.
Kiitos siitä virtuaalisieluni.
Niin minä en ole vielä kertaakaan sinne päässy.
Painu vittuun.
Painu vittuun.
Mun mielestä sielu on ikuinen ja se on jokaisessa
ihmisessä.
Hedelmöittymisestä en tiedä, ei kai ennen sitä
mitään peliaikaa ole ollut.
Me uskovat ei tiedetä asioita sen paremmin kuin
muutkaan, meillä on vain omat uskomuksemme.
Monet uskovat mielellään huutelee uskomuksiaan
ehdottomina totuuksina. Tai tässä voisi kyllä
sanoa että monet ihmiset huutelee niin, minäkin
vähän väliä :-)
Se on jo pitkä harppaus eteenpäin kun tajuaa sen
että tässä tosiaan kaikki vain arvailee, kukaan
ei oikeasti tiedä.
Et alkanut arvailemaan tuosta sielujen määrästä?
Tuleeko ikuisia sieluja koko ajan lisää, vai
kierrätetäänkö taivaasta vanhoja? Jaksaako
tämmöisiä alkaa miettimään...
Mun arvaukseni on eli olen sitä mieltä että
sieluja ei kierrätetä vaan jokainen ihminen saa
uuden, oman sielun. =)
montako pisaraa on meressä?
Asia kun on niin, että jokainen vesipisara, joka
taivaalta sataa, on kerran ollut meressä ja
mereen pyrkii takaisin.
Tämä pisaravertaus on intialainen tulkinta
ihmisen henkisestä minästä, todellisesta
itsestä. "Pisara hukkuu mereen loistavaan".
Tässä yhteydessä tekee mieleni hiukan täsmentää:
Sielu ei ole kuolematon. Sen sijaan meidän
henkemme on. Tämä henki ja sielu kun ovat
pahemman kerran sekottuneet aiemmissa
suomalaisissa raamatunkäännöksissä ja sen myötä
kristillisessä ajattelussamme.
Toi sielujen määrä on aika kiinnostava kysymys.
Mä oon ajatellut, että jos kaikki maailman peilit
laskettaisiin yhteen, niin mä luulen, et päästäs
aika lähelle sielujen lukumäärää ;-). Auton
peruutuspeilejä ei tietenkään laskettas, kun
niistä ei omaa kuvaa katsota.
Hohhoijaa, mä taidan kömpii vielä takas sänkyyn.
Mä valvoin koko yön kun mä mietin yhtä jutskaa.
Mut enpäs kerro mitä ;-)!
varmaan sallittaneen?
- Kloonit!
Mä uskon että kun ihminen kerran kuolee nii ei se
sielu sieltä enää takasin maan päälle tule.
No, totuus valkenee kerran kaikille. =)
Taivaassa on Paaaljon porukkaa...
Montakohan ihmistä on ehtinyt kuolla ajanlaskun
alusta. Onkohan ennen jeesusta kuolleet taivaassa?
Mä en käytä tollasia Michael Jackson-nenuja
hymiöissäni :)
Jeesus meni valmistamaan meille sijaa siellä
kotona. Kyllä siellä taivaassakin porukkaa on,
tai paratiisissa. Jotkuthan uskoo että taivas
tehdään vasta kohta... ja nyt ootellaan
paratiisissa. Samoin kuin helvettiin joutumista
ootetaan manalassa. Tiiä häntä... Raamattu ei
sano mitään KAUHEEN selkeetä tästä asiasta.
Paitsi että on tuomion ja pelastuksen
ylösnousemus... vaikeeta. Mutta kai se selviää. =)
En minä sitä tarkottanutkaan - sielun vaellusta.
Saarnaajan Kirjan 12 luvussa sanotaan:
7. Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin,
ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on
antanutkin.
Edelleen siitä sielusta ja hengestä.
Vuoden 1938 käännöksessä sanotaan 1 Kun 17
luvussa sanotaan näin:
21. Sitten hän ojentautui pojan yli kolme kertaa,
huusi Herraa ja sanoi: "Herra, minun Jumalani,
anna tämän pojan sielun tulla häneen takaisin."
22. Ja Herra kuuli Eliaa, ja pojan sielu tuli
häneen takaisin, ja hän virkosi henkiin.
23. Ja Elia otti pojan ja toi hänet yliskammiosta
alas huoneeseen ja antoi hänet hänen äidillensä.
Ja Elia sanoi: "Katso, poikasi elää."
Eli puhutaan pojan sielusta, joka tuli poikan ja
poika virkosi henkiin. Vuoden 1992 käännös taas
sanoo saman asian näin:
21. Hän ojentautui kolmesti pojan ylle ja
rukoili: "Herra, minun Jumalani! Anna hengen
palata tähän poikaan!"
22. Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi
poikaan, ja hän virkosi eloon.
23. Elia nosti pojan vuoteelta ja vei hänet
kattohuoneesta alas taloon. Hän antoi pojan tämän
äidille ja sanoi: "Katso, poikasi elää."
Eli tässä yhteydessä puhutaan hengestä ja sen
palaamisesta. Eli tämä uusi käänös on tarkempi
ainakin tällä kohtaa.
Kuka oli eka ihminen joka meni taivaaseen? Jos
ajatelis että palataan ajassa taaksepäin jonnekin
lähelle apinoita tai kivikauden ihmisiä.
Eikun raamatun mukaanhan meidät luotiin valmiina,
ja oli Aatami ja Eeva...
Uusia sieluja kuitenkin tehdään koko ajan lisää?
Onkohan siinä joku katto olemassa, niitä tulee
valtavan paljon parissa tuhannessa vuodessa. Jos
me kärvistellään täällä vielä parituhatta vuotta
niitä sieluja parveilee niissä odotushuoneissa
aivan naamattoman paljon.
Enpäs tiedä. Ensimmäinen ihminen taivaassa? Sitä
on vaikea sanoa. Vanhan testamentin aikana, kun
Jeesus ei vielä ollut tullut maan päälle, oli
vain Jumala palveltavava.
Niin, en tiiä onko sielujen määrälle olemassa
joku katto, mutta jos on niin Herra sen yksin
tietää. Jotkut aina sanoo että taivaassa tai
helvetissä on ahdasta, mutta mä en usko että
tilaa mitataan siellä samalla tavalla kuin
täällä. Tiesitkö muuten että taivaan, siis
kultakaupungin mitat on ilmotettu Raamatussa? Ja
ne voi laskea sieltä ihan kilometreiksi... jännä
juttu. =)
Luulisi että taivas olisi ääretön. Sen on parempi
olla aika mielettömän iso, siellä on muuten
tungosta.
Se saa olla kymmeniä tuhansia kertoja maapalloa
isompi. Eikä taitais riittääkään...
Kyllä taivaassa on yllin kyllin tilaa kaikille
jotka sinne mielii. =)
Muistaakseni ne muurit jotka taivaan ympärillä
on, niin ne on seittemän kilometrin paksuiset.
Siellä on turvallinen olo. =)
Mitäs ihmettä niillä muureilla tekee? Ja onko se
joku aitaus, minä ajattelin että se olis iso
planeetta.
Onko se tasainen neliö joka on muurilla
ympäröity? Mitä sen muurin takana on?
Minä muuten odotan henkeä pidätellen että
kirjoitatko oikeasti... :-)
Taivaan muodosta en tiedä. Mutta kaunista siellä
ainakin Raamatun mukaan on. Ne muuritkin on
täynnä hohtavia jalokiviä ja kadut on tehty
kullasta. =) Niiden muurien takana on sitten kai
se helvetti. (Ikävä paikka, en halua miettiä
enempää...)
Vai odottelet... miksi en kirjottais? Sä oot
tavallaan aika kiinnostava tyyppi. =) Kirjotan
vaikka huomenna aamulla kun on aikaa. Jos jaksan
herätä kouluun. =)
Häkki on häkki vaikka voissa paistais. Ja mikäs
siinä kullassa ja jalokivissä nyt on niin jännää?
Ei luulis että taivaassa ahnehditaan enää
tuommoisten juttujen perään.
No, kai siinä sitten silmä lepää jos siellä
semmoista pitää olla.
Vai huomenna, tässähän ehtii happi loppua...
Ei sentään, ei mitään hoppua :)
Mä pidän myös kauniista asioista. Uskotko Jenni,
että ajatus voi olla kauniimpi kuin mikään käsin
kosketeltava esine?
Meille miehille on vain niin hankalaa pukea ne
sanoiksi ja kertoa ne kauniit ajatukset
lähimmäisille. Mä tiedän kyllä, että se on vain
koviksen maineen menettämisen pelkoa jos antaa
herkille tunteille vallan. Mut mitäs me miehiset
kovakuoriaiset itsellemme mahdetaan :)
Painu vittuun.
Oletko sä Keppo koskaan itkenyt? Mä uskon, että
kyyneleitten tehtävä on liuottaa kaikki ahdistus
ja paha mieli pois kehosta. Mä luulen, että jos
kyyneliä tutkittas mikroskoopilla, niin siellä
näkys nyrkkiä heiluttelevia ja ärräpäitä
päästeleviä pikku-ukkoja :) Voit sä kuvitella
Keppo :)
Klooneja mä mietin puol neljään asti aamuun. Sit
mä mietin saarnaajia puol kuuteen ja loppuyön
kaikkea muuta järkevii jutskii mitä nyt nuoren
miehen päässä yleensäkin liikkuu :)
Ens yönä mä ehkä mietin lestadiolaisii ja
sivuvaimoja.
Et sillee :)
Painu vittuun.
Et sä oikeasti tarkoita tuota. Mut jos sul on
jotain valittamista niin lähetä emailia suoraan
Suurelle TorspoKeskolle, jonka ties kuinka mones
inkarnaatio on taas tulollaan!!!
[email protected]
tätä on tämän yhden elämän uskontojen suurin
ongelma ja tähän löytyy vain sellaisia ei
vastauksia. Olen itse sitä mieltä että olisi
oltavaa sielujen kiertoa ts. eletään uudestaan
monta kertaa ja pikku hiljaa tullaan asteittain
johonkin huippupitkälle kehitetylle maailmalle
missä taas vaaditaan aivan toisenlaisia taitoja.
Tätä universium sisältää luonnollisesti
eri tasoista elämää ja osaa tätä pidemmälle
kehitetyistä valvoo ja huoltaa alemmalla tasolla
olevia.
Vähän olis hieno tuommoinen systeemi.
Ei se uskottavampaa kuin muutkaan uskonnot mutta
paljon mukavampi ajatus kuin helvetti ja taivas.
En tiedä sotkeudunko taas turhaan asioihin...
Erityisesti sinä Keppo ,mutta myös te kaikki muut.
Teidän kannattaisi lukea JOHANNES GREBERIN kirjat:
YHTEYDESSÄ HENKIMAAILMAN KANSSA I JA II .
Tosiaankin keppo nuista kirjoista saisit hyvän
vastauksen nuihin päivän polttaviin kysymyksiisi=)
Minä uskon sielujen uudestisyntymiseen.
Sielujen täytyy joskus itseään kehittääkseen
syntyä uudelleen. Sielujen maanpäällinen aika on
oppimista varten ja jos henki ei opi riittävästi
yhden elämän aikana hänen pitää silloin palata
ihmiseksi ja oppimaan lisää.
Henki ruumis on samanlainen kuin fyysinen ruumis...
Siksi jotkut esim. jalkansa tai kätensä
menettäneet voivat tuntea kipua tai kutinaa
poistetun raajan paikalla.
Koska henkiruumis on aina ehjä...vaikka fyysinen
ruumis ei sitä olisikaan.
No taisimpa eksyä taas aiheesta, mutta lukekaa nuo
kirjat(löytyvät myös kirjastosta)niin niistä
saatte kaiken tarvitsemanne tiedon.
Mä oon kans ajatellut paljon sielunvaellusta ja
mitä sillä tarkotetaan. Usein, vaikka mä nukun
kuinka pitkät yöunet, mä oon aamulla
rättiväsynyt. Johtuiskohan se siitä, et mun sielu
ramppaa yökaudet jossain :).
Lapsena, kun mä vielä rukoilin paljon, mä luulin
et kuurankukat ikkunoissa on enkeleiden sieluja,
jotka kuuntelee mun äänetöntä jutteluani. Sit
aina kun ne suli pois, mä itkin. Mä luulen et
munkin sielusta valui silloin jotain pois.
Painu vittuun.
Olen varma että tuosta kirjasta ei voi löytyä
vastauksia, sieltä löytyy lisää arvauksia. Ehkä
hyvin kirjoitettuja ja sinänsä viihdyttäviä mutta
voin itse keksiä tässä tusinan omaa yhtä
todellista teoriaa.
Miten sielu voisi koskaan oppia riittävästi? Saa
syntyä uudelleen miljoonia kertoja eikä tiedä
paljon mitään.
Minkähänlaisia asioita on tärkeää oppia?
Kun mä heivaan hymiön lauseen loppuun, en enää
sinne mitään turhia pisteitä tai muitakaan
merkkejä enää lisäile.
Esimerkki:
Feikkaamisessasi on vielä parantamisen varaa :)
Tässähän on itse feikkauksen mestari äänessä.
Kyllä tässä vielä opitaan, oppipojat.
Hymiöt on tietenkin yks tapa kertoo, et hei
kaikki, mä oon oikeesti herkkä jätkä, mut mun
mielestäsi meidän esko pitäs oppii itkemään.
Sillon ku sieluun sattuu tai on paha olla, niin
mun mielestä ihmisellä on lupaa itkee, meillä
miehilläkin. Sit vielä ku oppis puhumaan ja
kertomaan tunteistaan. Mut mites
me "kovakuoriaiset" se tehtäs, sas se esko? Mulla
ainakin tekis välillä mieli halata koko maailmaa,
mutku ee kehtaa.
Painu vittuun.
Sinne munkin tekis mieli ainaskin kerran
elämässäni.
Painu vittuun.
Todellakin nyt sen huomaan.Pelkäät jospa niitä
vastauksia löytyiskin, sen takia et haluakaan
lukea kyseistä kirjaa.(saattaisithan huomata
olevasi väärässä)
No kuitenkin Kirja kertoo katolilaisen papin
tarinan, miten hän löysi raamatun uskoa paremman
vaihtoehdon.Kirjan henkilö löysi tiensä
henkimaailmaan ja kertoo konkreettisista
keskusteluista henkien kanssa eli kirja on henkien
kertomaa tuonpuoleisesta ja laista jotka siellä
vallitsevat.
Ja Olethan Raamattuakin satukirjana pitänyt, ehkä
tämä on Yksi niistä satukirjoista jotka sinun
kannattaisi lukea.=)
No tieto oli myös muillekin tiedon etsiöille.=)
Jopas olet ovela :-) Minä käytän samaa taktiikkaa
näissä tinkauksissa, analyysien ja olettamusten
avulla saa toisen suuttumaan. Mutta mitään muuta
et kyllä tuolla saa aikaan. Etkä itse asiassa
sitäkään :-)
Tiedät itsekin että olet väärässä noissa provo-
olettamuksissasi, enkä minä ala sinua sättimään
vaikka jostain syystä yrität minua kiusata.
Se, etten lue tuhansia sivuja tekstejä missä
ihmiset arvailevat elämän suuriin kysymyksiin
vastauksia, ei tarkoita että pelkäisin niitä
arvauksia. Miksi pelkäisin? Samat ajatukset on
todennäköisesti joskus käynyt minullakin
mielessä, minäkin pystyn keksimään kivoja
fantasioita ja haaveita vaikka kuinka paljon.
Mutta en silti koe elämälleni tärkeäksi perehtyä
kaikkien ihmisten haaveisiin.
Jos siellä kirjassa on jotain upeaa sinun
mielestä, niin referoi siitä pätkä tänne.
Päästään kaikki nauttimaan sen viisauksista :-)
Yrität kenties saada minut myös suuttumaan.
Esim. "
kommentti tiedät itsekin olevasi väärässä"
Voisi koskea yhtähyvin myös sinua.
No Mutta siitä nyt ei ollutkaan kysymys...en minä
ole tullut tänne sinun ajatusmaailmaasi moittimaan.
Olisi kiva jos ihmiset jaksaisivat vain nähdä
vaivaa asioidensa eteen...(onhan se tosiaan
helpompaa pyytää muita tekemään asioita puolesta)
ja tuon vinkin pistin ihan siinä luulossa, että
halusit todella saada vastauksia.No tiedämpähän,
että en ilmottele toiste.=)
Ja tiedäppä vaikka pistänkin muutaman sivun siitä
kirjasta...Ihan vain ,että kysymykset ei ainakaan
loppuisi=)
Nyt sattui semmoinen aihe johon en itse jaksa
uskoa, sielua ei minun mielestä ole. Joten en
jaksa kahlata läpi sieluaiheisia kirjoja.
Mutta jos joskus toiste osuu joku semmoinen aihe
joka kiinnostaa ja sulla on jotain materiaalia
niin olis ikävä jos et tois sitä esille.
Onko sulla koskaan sellasta oloa, et välillä sä
vihaat koko maailmaa ja sit yhtäkkiä tekis mieli
halata jokaista vastaantulijaa? Sellaista oikeeta
tunteen paloa, tiedätkö?
Mä vaan sitä et en mä haluu sua suututtaa :-)
Feikki!
Katkenneet hermonpäät siellä kipuilevat tai
kutisevat menetetyn käden- tai jalantyngän
kohdalla.
Voin kyllä katsastaa mainitsemasi kirjat,
pitääkin käydä katsomaan löytyykö kirjastosta...
Painu vittuun.
Painu vittuun.
...tuo tekstisi: "Henki ruumis on samanlainen
kuin fyysinen ruumis...Siksi jotkut esim.
jalkansa tai kätensä menettäneet voivat tuntea
kipua tai kutinaa poistetun raajan paikalla.
Koska henkiruumis on aina ehjä...vaikka fyysinen
ruumis ei sitä olisikaan. "
...on tutkitusti selitettävissä
psykologialla/lääketieteellisesti !?!
Olisiko "sielu/henki" energian ilmenemismuoto ?!?
Jos sielunvaelluksessa on tarkoitus monien eri
elämien kautta oppia paremmaksi ihmiseksi ja
lopulta saavuttaa nirvanan ja sitä kautta poistua
sielunvaelluskierteestä, niin miten on
väestönkasvu mahdollista?
Jos joku aina sillon tällöin pääsee maallisesta
elämästä pois täysin oppineena, niin eikö silloin
väestömäärän olisi pitänyt olla jo vuosisatoja
laskusuuntainen?
Tai siksi tuhoutuu koko ajan koppakuoriaislajeja
sukupuuttoon, kun niistä kehittyy
sielunvaelluksella rottia ja poroja ja ihmisiä...
Ja jos niin ajattelee, niin sukupuuttoon
kuolevien lajejen suojeluyritykset ovat turhia,
kun on aika osan sieluista poistua kierrosta joka
tapauksessa. Siinähän se selitys olikin. Herran
haltuun siis vaan.
Sama ampua kaikki siperiantiikerit ja koalat ja
sinivalaat, siinähän saa pakotettua ne sielut
äkkiä ihmisiksi kun muut elukat kuolee pois.
Nopeutetaan sitä nirvanaan pääsyä, on meitä jo
senverran että saadaan elukat tapettua
planeetalta pois... :-)
Ette varmaan miettineet, että kiertokulussa voi
mennä takaisinkin päin. Tapappa kaikki eläimet
niin huomaat itse olevasi seuraavassa elämässä
alhainen itikka...
No en edes alkuperäisellä viestillä aivan tota
tarkoittanut.
Ja lukekaa nuo kirjat niin saatte nuihin
kysymyksiinne vastauksen.Voisi sitä vastausten
löytämiseksi ponnistella hieman ITSEKIN.=)
No hölmöhän minä olen kun kaikenmualman ihmisten
viesteihin vastailen...
Etsivä näet löytää...
Kiertokulussa ei voi mennä enää takaisinpäin jos
tappaa kaikki eläimet. Kun ei ole eläinlajeja
planeetalla niin miten voi syntyä eläimeksi?
Mutta tämä nyt on ajankuluksi höpöttämistä :-)
vastaile vain, etsintää se on tämäkin...
En usko seuraavaan elämään. En odota syntyväni
uudelleen sen enempää ihmisenä kuin itikkanakaan
tämän olemassaolevan elämäni jälkeen. En usko
myöskään pääseväni Taivaaseen tai joutuvani
Helvettiin. Oletan eläväni vain tämän kerran, ja
kun kuolen se on tämän "sielun" loppu sitten.
Kannatan eläinsuojelua, jopa jonkin verran ihan
omilla käytännön teoilla, joten en todellakaan
halua tappaa mitään eläinlajeja sukupuuttoon
(eikä mielestäni Keppokaan, sen verran luulen
näiden Kepon aiempien juttujen perusteella
häntä "tuntevani"). Kunhan vähän hörhöillään
välillä.
Sielunvaelluksen tai kuolemanjälkeisen elämän voi
vertauskuvallisessa mielessä mieltää vaikka näin:
Kun ihminen kuolee ja hänet kuopataan
hautuumaalle, niin siellä kasvava puu imee
ravintoa hajoavista ruumiista. Samoin mato
maiskuttaa ruumista, lintu syö madon, kissa syö
linnun jne. Kuten myös kun kasvit kuolevat ja
maatuvat ja siten ravitsevat toisia kasveja, niin
niidenkin elämän voi ajatella näin jatkuvan.
Ai juu, on kirjoja tullut luettua. Raamatun ja
kristinuskon lisäksi olen tutustunut jonkun
verran muiden uskontojen oppeihinkin. Olen myös
lukenut paljon paranormaaleista ilmiöistä,
ufoista, noituudesta, filosofiaa, psykologiaa
jne.
"Ponnistelujen" tulos on nykyinen varsin
ateistinen minä. Vastauksia etsin alati ja eihän
sitä tiedä minkälajin hihhuli olen vaikka
kymmenen vuoden päästä (jos en kuollut), vai onko
nykyinen ajatusmaailmani yhä silloin sama. Sen
näkee sitten.
Puhut asiaa, ja tosiaan mitään elukoita en
minäkään ole oikeasti tappamassa. Luonto on yksi
tärkeimpiä juttuja mitä on.
Katellaan minkäsortin hihhuleita meistä täällä
leivotaan :-)
alko kakattaan.
Sori.
Joo kyll mä oon miettiny. Miettiminen on kivaa.
Joskus vaan alkaa ottaa olkapäihin, jos oikein
koville tuumaa.
Mut enmä ihan oikeesti haluais olla itikka.
Pliis!
"Joskus vaan alkaa ottaa olkapäihin, jos oikein
koville tuumaa."
Ja joskus alkaa kivistää polvilumpioita.
Tämä vaan lisäyksenä.
...mun piti tuota kans kysellä,mutta ehditkin
sitten ensin...no katellanpas mitä porukka vastaa.
Tais meillä olla telepatiaa eli "jumalan" yhteyttä
tuon(kin) asian tiimoilta...heh :-)