Hesarissa tänään tutkimus tulos

Tämänpäivän Helsingin Sanomissa sivulla A 10 on
otsikoitu juttu: Vapaiden kirkkojen suuntien väki
käy ahkerasti jumalanpalveluksessa ja
luterilainen menee sanankuuloon kaksi kertaa
vuodessa.
Luterilaisessa kirkossa istuu pyhäaamuisin sata
henkilöä ja vapaiden suuntien kirkoissa 60-
henkilöä.
Tiedot on Seurakuntatutkimuksesta jonka takana on
Suomen vapaan kristillisyyden neuvosto ja
tekijöinä Antti Hietamäki ja Väinö A.Hyvönen.
Tutkimuksessa kerrotaan myös, että Helluntalaisia
on 46.000 230 seurakunnassa, vapaan kirkon
jäseniä 14.000 99 srk:ssa, Adventtikirkon jäseniä
5600, pelastusarmeijassa 1800 jäsentä,
metodistikirkossa 800 jäsentä. Kirkoissa siis
käy vain 160 henkilöä sunnuntaisin koko suomessa
etenkin kun luterilaisen kirkon jäsenet käy vain
kaksi kertaa vuodessa kirkossa. Vieläkö
uskovaiset väitätte, että suurin osa
suomalaisista USKOO jumalaan??? Olette todella
hyvin pieni ja mitätön vähemmistö!
16660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Me uskovaiset väitämme ehdottomasti, että me
olemme VOITTAJIEN PUOLELLA!!!

Halleluja!!!

Äänestä
  • Tokihan sitä voi väittää mitä tahansa. Tuossa nyt
    oli tutkimuksen tulos luettavissa. Jos haluatte
    muuta luulla=uskoa niin senkun vaan luulette ja
    vänkyröitte taas faktatietoa vastaan. Minkä
    voittajien? Lukumääränne on todella vähäinen!

    Äänestä

  • enemmistöläinen kirjoitti:

    Tokihan sitä voi väittää mitä tahansa. Tuossa nyt
    oli tutkimuksen tulos luettavissa. Jos haluatte
    muuta luulla=uskoa niin senkun vaan luulette ja
    vänkyröitte taas faktatietoa vastaan. Minkä
    voittajien? Lukumääränne on todella vähäinen!

    Mitä ihmettä sä höpiset??

    Tutkimuksen tulos puhuu kirkossa kävijöiden
    määrästä ja kirkkokuntien jäsenmääristä.

    Mitä faktatietoa vastaan me vänkyröidään?

    Ei tutkimus puhu pisaraakaan siitä, minkä me
    uskovaiset tiedämme todeksi, että

    JEESUS ELÄÄ!!!

    Äänestä

  • Päämäärä tiedossa kirjoitti:

    Mitä ihmettä sä höpiset??

    Tutkimuksen tulos puhuu kirkossa kävijöiden
    määrästä ja kirkkokuntien jäsenmääristä.

    Mitä faktatietoa vastaan me vänkyröidään?

    Ei tutkimus puhu pisaraakaan siitä, minkä me
    uskovaiset tiedämme todeksi, että

    JEESUS ELÄÄ!!!

    Sitä "vänkyröin" että täällä aina huudetaan
    kurkku suorana uskovaisia olevan Suomen kansan
    enemmistö! Tuossa sen sitten näkee uskovaiset on
    mitättömän pieni ja olematon vähemmistö.

    Äänestä

  • tätä "höpisen" kirjoitti:

    Sitä "vänkyröin" että täällä aina huudetaan
    kurkku suorana uskovaisia olevan Suomen kansan
    enemmistö! Tuossa sen sitten näkee uskovaiset on
    mitättömän pieni ja olematon vähemmistö.

    Pieni mutta pippurinen.

    Ei mitätön eikä olematon.

    Äänestä

Kannattaa lukea koko tutkimus hesarista, "tosin
se on varmaan vain tiivistelmä" jonka tehneet
uskovaiset järjestöt itse.

Äänestä

"Kirkoissa siis käy vain 160 henkilöä sunnuntaisin
koko suomessa etenkin kun luterilaisen kirkon
jäsenet käy vain kaksi kertaa vuodessa kirkossa."

Tuon tilaston mukaan joka sunnuntai käy noin
170 000 ihmistä kirkossa joka sunnuntai (laskettu
mustatuntuu-tuntumalla, kun en tiedä tarkkoja
tilastoja).

Äänestä
  • Luterilainen käy sanankuulossa kirkossa kaksi
    kertaa sunnuntaisin ja kerran arkisin.

    Äänestä

  • Selvää Suomea kirjoitti:

    Luterilainen käy sanankuulossa kirkossa kaksi
    kertaa sunnuntaisin ja kerran arkisin.

    Siis vuodessa. Kaksi kertaa sunnuntaisin ja
    kerran arkisin käy luterilainen kirkossa v u o d
    e s s a.

    Äänestä

  • Selvää Suomea kirjoitti:

    Luterilainen käy sanankuulossa kirkossa kaksi
    kertaa sunnuntaisin ja kerran arkisin.

    Ja siitä seuraa, että keskimäärin
    jumalanpalveluksissa istuu noin 150 000 ...200 000
    henkeä kaikissa Suomen kirkoissa yhteensä.

    Mikä tuossa on niin ihmeellistä?

    Äänestä

käyminen ei ole uskovaisuuden mittari. Monet
uskovaiset/kristityt uskovat aidosti Jumalaan ja
Jeesukseen, mutta eivät kuitenkaan ole
ns. "kirkkouskovaisia".

Äänestä
  • Ei tietenkään ole mikään mittari kuinka usein käy
    kirkossa tai seurakuntansa kokouksissa??? Eikö
    todella? Kertoohan se nyt sentään jotain ihmisten
    uskonpuutteesta jos vain kaksi kertaa vuodessa
    käy kokouksissa tai kirkossa. Älä aina käännä
    asioita päälaelleen kun ei uskovia ole enempää
    niin ei ole! Näethän tuon jo miten laisäädäntökin
    muuttuu kansan enemmistön mukaiseksi.

    Äänestä

  • älä vääristele kirjoitti:

    Ei tietenkään ole mikään mittari kuinka usein käy
    kirkossa tai seurakuntansa kokouksissa??? Eikö
    todella? Kertoohan se nyt sentään jotain ihmisten
    uskonpuutteesta jos vain kaksi kertaa vuodessa
    käy kokouksissa tai kirkossa. Älä aina käännä
    asioita päälaelleen kun ei uskovia ole enempää
    niin ei ole! Näethän tuon jo miten laisäädäntökin
    muuttuu kansan enemmistön mukaiseksi.

    Tutkimus on harhaanjohtava. Lut. kirkko on
    pahasti maallistumassa, ei siis ole ihme etta sen
    jasenet vahenee.

    Raamatussa ei vaadita etta uskovan pitaisi kuulua
    johonkin kristilliseen jarjestoon. Tutkimus
    kasittelee vain kirkon jasenia, ei uskovia. Sehan
    ei ole sama asia, sen tiedatte.

    Itse olen kirjoilla luterilaisessa kirkossa,
    mutta kayn jumalanpalveluksissa ehka juuri sen
    keskimaarin kaksi kertaa vuodessa. Silti kayn
    vapaiden suuntien tilaisuuksissa vaikken niihin
    kaytannossa kuulukaan. Uskovat on kuitenkin aina
    yhta jarjestosta riippumatta. Ja minunlaisiani on
    paljon.

    Lisaksi, jutussa mainittiin myos, etta vapaiden
    suuntien suosio on vahvistunut.

    Se on selvaa, etta elavat uskovat ovat Suomessa
    vahemmisto. Ei-uskovien mukaanhan tama maa
    pyorii. Onneksi Herra viela silti antaa
    menestysta omillensa.

    Minkas teet, valinta on ihmisen. Viime kadessa
    kuitenki voitto on Kristuksella.

    Äänestä

  • älä vääristele kirjoitti:

    Ei tietenkään ole mikään mittari kuinka usein käy
    kirkossa tai seurakuntansa kokouksissa??? Eikö
    todella? Kertoohan se nyt sentään jotain ihmisten
    uskonpuutteesta jos vain kaksi kertaa vuodessa
    käy kokouksissa tai kirkossa. Älä aina käännä
    asioita päälaelleen kun ei uskovia ole enempää
    niin ei ole! Näethän tuon jo miten laisäädäntökin
    muuttuu kansan enemmistön mukaiseksi.

    nimimerkki on itse se, joka pyrkii vääristelemään
    asioita. Olen Maijan kanssa samaa mieltä siitä,
    että uskovainen ei todellakaan ole sama asia kuin
    kirkossa kävijä. Olen tavannut monia
    ns. "tapakristittyjä", jotka kyllä toisinaan
    käyvät kirkossa, mutta eivät omaa
    ns. "todellista/aitoa uskoa" Jumalaan ja
    Kristukseen. Em. "tyhjä usko" ei ketään pelasta,
    eikä siis kuvaa aitoa kristittyä.

    Äänestä

  • kristitty kirjoitti:

    nimimerkki on itse se, joka pyrkii vääristelemään
    asioita. Olen Maijan kanssa samaa mieltä siitä,
    että uskovainen ei todellakaan ole sama asia kuin
    kirkossa kävijä. Olen tavannut monia
    ns. "tapakristittyjä", jotka kyllä toisinaan
    käyvät kirkossa, mutta eivät omaa
    ns. "todellista/aitoa uskoa" Jumalaan ja
    Kristukseen. Em. "tyhjä usko" ei ketään pelasta,
    eikä siis kuvaa aitoa kristittyä.

    Kristitty voi todellakin aivan hyvin olla,
    vaikka ei kirkossa kävisikään. Itsekin käyn
    keskimäärin ehkä kerran vuodessa kirkossa (tänä
    vuonna olen käynyt vain serkkuni rippijuhlissa,
    ja jouluaattona ehkä päivällä kirkossa
    käväisen), ja kuitenkin uskon erittäin vahvasti
    Jumalaan, kristilliseen Jumalaan.

    Ja lainsäädäntöä on myös turha liittää
    uskovaisuuteen. Vaikka homoutta pitäisi syntinä,
    voi silti kannattaa sitä, että homopareilla on
    mahdollisuus rekisteröidä suhteensa. Siinähän ei
    todellakaan ole kyse mistään muusta kuin
    parisuhteen rekisteröinnistä, ei homouden
    pitämisestä luonnollisena tai hyväksyttävänä.
    Se, että homoilla on mahdollisuus virallistaa
    suhteensa, tuskin muuttaa ihmisten asenteita
    homoutta kohtaan, eikä missään tapauksessa lisää
    homojen suhteellista määrää.

    Lisäksi kristilliseen Jumalaan voi kyllä uskoa,
    vaikka ei uskoisikaan homouden olevan syntiä.

    Äänestä

Onhan sitä maailman sivun yritetty kristinuskoa
hävittää maailman kartalta, mutta ei ole
onnistuttu. Venäjällä kylmän sodan aikaan
kokoonnuttiin kristillisiin tilaisuuksiin salaa,
muissakin kommunistisissa maissa on eläviä
kristillisiä järjestöjä, jotka kokoontuvan ns
maan alla. Uskovaisia tapetaan, vihataan, mutta
että Suomessakin vihataan Jumalan sanaa.
Se viha oikein tuntuu tällaisilla netin
palstoilla, mistä johtuu?
Mutta tosiaankin, vaikka meitä on vähän, silti me
olemme voittajan puolella. Minkälainen Suomi
olisi, jos täällä ei olisi ollenkaan
kristinuskoa, Jumalaan ei uskottaisi, kaikki
olisivat ateisteja. Olisiko maailma sitten teijän
mielestä hyvä elää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkittua asiaa kirjoitti:

Tämänpäivän Helsingin Sanomissa sivulla A 10 on
otsikoitu juttu: Vapaiden kirkkojen suuntien väki
käy ahkerasti jumalanpalveluksessa ja
luterilainen menee sanankuuloon kaksi kertaa
vuodessa.
Luterilaisessa kirkossa istuu pyhäaamuisin sata
henkilöä ja vapaiden suuntien kirkoissa 60-
henkilöä.
Tiedot on Seurakuntatutkimuksesta jonka takana on
Suomen vapaan kristillisyyden neuvosto ja
tekijöinä Antti Hietamäki ja Väinö A.Hyvönen.
Tutkimuksessa kerrotaan myös, että Helluntalaisia
on 46.000 230 seurakunnassa, vapaan kirkon
jäseniä 14.000 99 srk:ssa, Adventtikirkon jäseniä
5600, pelastusarmeijassa 1800 jäsentä,
metodistikirkossa 800 jäsentä. Kirkoissa siis
käy vain 160 henkilöä sunnuntaisin koko suomessa
etenkin kun luterilaisen kirkon jäsenet käy vain
kaksi kertaa vuodessa kirkossa. Vieläkö
uskovaiset väitätte, että suurin osa
suomalaisista USKOO jumalaan??? Olette todella
hyvin pieni ja mitätön vähemmistö!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu