Olli Rehnin johtaman ryhmän

Missään ei ole sanottu, että verohelpotukset menisivät byrokraattien ja poliittisten broilereiden sijasta tosiosaajille.

Tilinauhasta nimittäin ei näe, millä raha on tienattu.

Vaikuttaa siltä, että Rehnin ryhmän selvitys ja esitykset ovat tarkkaan harkittuja ja kannatettavia. Poliitikot kyllä pyrkivät usein vesittämään tällaiset esitykset. Ei Backman jää ainoaksi vastustajaksi. Keskustapoliitikot eivät ole vain ehättäneet kertomaan kantaansa. On ihan selvää, että Keskusta tulee vastustamaan ainakin esityksen niitä kohtia, joissa korostetaan kulkuväylien rakentamista sinne, missä on liikkujiakin.

Ryhmään on kuulunut virkamiehiä ja edustajia, jotka edustavat eri puoluekantoja tai ovat sitoutumattomia. Työryhmän kerrotaan antaneen esityksensä yksimielisenä. Rehn itse on keskuatlainen, mutta esim. talousasiantuntija Jukka Pekkarinen tunnetaan kyllä demarina. Ja ettei vain demari Sailaskin ollut porukassa mukana samoin kuin väkäleuka-Virtanen. Eli virkamiestaustaiset asiantuntijat kykenevät tekemään kyllä laadukasta työtä, mutta siltarumpupoliitikkojen on aina mietittävä myös äänestäjäkuntansa lyhyen kantaman etuja. Tämä johtaa hyvien esitysten hautaamiseen tai vesittämiseen. Näinhän on käynyt paljolti ns. Sailaksen paperillekin.

Rehnin asiantuntijatyöryhmän ehdotukset ovat aika hyvin linjassa niiden työryhmien ehdotusten kanssa, jotka jättivät mietintönsä juuri viime eduskuntavaalien alla.

Nyt kun keskusta on vaalivoittaja ja suurin eduskuntapuolue, se voisi jo alkaa ajaa oikeaksi tietämäänsä veropolitiikkaa vasemmiston vastustuksesta huolimatta.

Kokoomushan on moneen kertaan luvannut keskustalle tukensa näissä asioissa.

Rehnin ryhmän analyysi tulevaisuudestamme on juuri oikea. Varsinkin lisäyksen t&k-investointeihin ovat välttämättömiä. Myös verotusta pitää kehittää niin, että työn tekeminen on kannattavampaa.

Hyvää työtä globalisaatioryhmältä.