"Suomen suurin työeläke on kuukaudessa järkyttävän suuri"

20213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tommoset eläkkeet vie työmotivaation ja alkaa vihata koko suomea.

Äänestä
  • Niinpä. Jospa sen vihan sijaan voisi ajaa tasa-arvoa.. mielipiteillä. Silloin moni hyötyisi.

    Äänestä

Tämäkin tyyppi maksaa sentään Yle-veroa, ehkä jopa täydet 140 euroa?

Äänestä

Näissä eläkkeissä on se hienoo, mitä enemmän on työelämässä tienannu, saa eläkettäkin enemmän.

Eli se kellä on eläkkeelle jäädessä esim. 4asuntoo joista kolme vuokralla.
Osaketuloja ym. Saa eläkettä monin kertasen määrän kuin se huonopalkkainen joka on raatanut ikänsä pienellä palkalla ja asunut vuokralla, pystymättä ostaan omaan asuntoa. Jossa olis edullisenpaa asua pienen eläkkeen turvin.

Äänestä
  • Monet taitavat hankkia sijoitusasuntoja, kun on riittävästi kertynyt. Kun on hyvä palkka, muukin bisnes voi lähteä sujumaan..

    Äänestä

Maksaako miljonääri Yle maksua jos ei ole verotettavaa tuloa ?

Äänestä

Eläkkeet harkinnanvaraisiksi.

Tuommoiset 50 000 euroa yhteiskunnan kassasta kuukausittain syövät syöpäläiset pitäisi myrkyttää.

Äänestä

Ettei vaan ole joku eläkeyhtiöiden ja kelan johtajista ?

Äänestä
  • Veikkaan että on nimenomaan eläkeyhtiön "iso pomo".

    Äänestä

  • Syö kuormasta! kirjoitti:

    Veikkaan että on nimenomaan eläkeyhtiön "iso pomo".

    Tuohon vielä ministerin palkka päälle

    Äänestä

Onhan virkaloisiakin jotka saavat tekemättä mitään hyödyllistä, jopa 20 000 euroa kuussa. Ja nuo pakkomaksatetaan veronmaksajille.

Äänestä

Huippueläkeläisten nimilistalla kärjessä ovat ent. Fortumin tj. Mikael Lilius, ja ent. Stora-Enson tj. Jukka Härmälä.

Molemmilla oli just tuossa 40.000-50.000 € hujakoissa ne kuukausieläkkeet.

Meillä edes Demarijohtoisten hallitusten aikana ei ole saatu eläkekattoa laitettua nöäille järjettömille rahoille, vaikka Ruotsi, Norja ja Tanska ovat sellaiset asettaneet.

Liliuksen ryöstöeläkkeen raha nostetaan tosiaan ihan samasta Kelan eläkekassasta kuin mummon 700 euron kk-eläkekin.

Äänestä
  • häärää kaiken lisäksi eläkkeellä ruotsalaisessa terveysalan yrityksessä, joka makuuttaa vanhuksia vaipoissaan jopa viikon ja ainakin yksi kuollut nälkään.
    mehiläinen Suomessa kuuluu samaan yritykseen.
    Veroja eivät maksa juuri ollenkaan Suomeen, eikä Ruotsiin, vaan tulot ohjataan veroparatiisiin.
    lilius on varmasti ku-sipäisin tyyppi, mitä Suomesta löytyy.

    Äänestä

  • liliuksen ku-sipää kirjoitti:

    häärää kaiken lisäksi eläkkeellä ruotsalaisessa terveysalan yrityksessä, joka makuuttaa vanhuksia vaipoissaan jopa viikon ja ainakin yksi kuollut nälkään.
    mehiläinen Suomessa kuuluu samaan yritykseen.
    Veroja eivät maksa juuri ollenkaan Suomeen, eikä Ruotsiin, vaan tulot ohjataan veroparatiisiin.
    lilius on varmasti ku-sipäisin tyyppi, mitä Suomesta löytyy.

    Paljonko lillius saa mahtumaan käärinliinoihinsa?

    Äänestä

Mitä te herroja haukutte, kun narrit ovat tehneet tämän mahdolliseksi? Itse olette vielä ne narrit päättäjiksi äänestäneet.

Tuosta nälkään kuolleesta vanhuksesta on tehty iso uutinen, vaikka Suomessa jokainen dementoitunut vanhus kuolee nälkään, kun ei enää osaa avata suutaan tai niellä. Letkulla ei ruokita ainuttakaan. Tämän palstan kirjoittajistakin iso osa tulee kuolemaan nälkään, ellei armomurhaa hyväksytä.

Mitä vanhemmaksi ihmiset elävät, sitä yleisemmäksi käyvät muistisairaudet. Miettikää vain, miten hyvin vanhempanne tai isovanhempanne muiostavat ja tuntevat ihmiset? Siitä se alzheimer tai vastaava sairaus alkaa ja johtaa lähes poikkeuksetta nälkäkuolemaan, ellei jokin muu sairaus ehdi ensin.

Mitä tämä Liliuksen haukkuja ehdottaisi tehtävän vanhukselle, joka ei tunne ketään, ei muista kuinka puhutaan ja miten niellään ruokaa? Teho-osastolleko pitäisi viedä?

Noita valtavia eläkkeitä saavia on kuitenkin aika vähän, joten vaikka heiltä vietäisiin koko eläke, ei sillä montaa mamua elätettäisi.
Lisäksi nuo jättieläkkeiden saajat ovat useimmiten olleet vähintäänkin tuhansien työpaikkojen luojia tai ylläpitäjiä.
Toki ovat lopettaneetkin monta, mutta olisiko parempi antaa 100 000 työpaikan mennä konkurssiin ja sälyttää jättivelat ties kenelle, vai jättää 10 000 työpaikkaa ja mahdollisuus joskus uuteen nousuun, mikäli sellaiseen tulisi mahdollisuus?

Kannattaisi varmaankin keskittyä vain omasta eläkkeestä huolehtimiseen.

Äänestä
  • "Noita valtavia eläkkeitä saavia on kuitenkin aika vähän"

    Mistäs sinä sen muka tiedät montako niitä on. Tai minkälaista kunkin työ on. Tasa-arvo ei toteudu. Jotkut kituuttaa vähällä ja toisilla on iso eläke.

    Äänestä

Kyllähän tuolla summalla elelisi herroiksi.

Äänestä

Tosi omituista on se, että työeläkettä ei kerry, jos ei koskaan ole ollut töissä eikä halua olla töissä.
Montako noista suureläkkeen saajista on alle 40-vuotiaita, pelkän rippikoulun läpi päässeitä, työtä kaihtavia ressukoita?

Äänestä

Kyllä 25v saa jo ison eläkkeen heti kun kännäämiseltään ehtii hakupaperit täyttää. Miksi pitäisi jotakin ammattikoulua käydä, jos koulunkäynti ei maistu ja jos pärjää ilmankin?
Kurjaa sekin on, jos rahan takia pitää opiskella ja raataa ja vasta vanhana ukkona saa miljoonia. Sitten kuolla kupsahtaa ja rahat jää käyttämättä. No, kai lapset perii, jos niitä on. Ja ne onkin se laiska sukupolvi rahakasan päällä.

Äänestä

Oioioi, vaikeaa on elämä. Tämä palsta sopiikin niille, joka yksinäisyydestä kärsivät, eivätkä jaksa tehdä mitään muuta kuin istua takapuoli levinneenä ja haukkua kaikkea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasa-arvo? kirjoitti:

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/suomen-suurin-tyoelake-on-kuukaudessa-jarkyttavan-suuri-katso

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu