http://www.hs.fi/politiikka/Räsänen ja poliisi kiistelevät uskonnollisten yhteisöjen rahankeräysoikeudesta/a1305551985092
Räsänen ja poliisi kiistelevät uskonnollisten yhteisöjen rahankeräysoikeudesta ylläolevasti. En ymmärrä Jouni Laihon kantaa asiasta lainkaan. Minkä periaatteen mukaan uskonnollinen toiminta ei olisi "yleishyödyllistä"? Uskonnollinen toiminta nimenomaisesti on yhteiskunnallista toimintaa joka vaikuttaa elinympäristöömme yhtälailla kuin kaikki muukin aatetoiminta. En ymmärrä miksi uskonnollisen toiminnan osuus halutaan ajaa alas? Mitä tällä nyt sitten tarkoitetaankaan.
Poliisihallituksen hallitusneuvos Jouni Laiho kommentoi asiaa seuraavasti:
"Lain mukaan yhteisöjen toiminnan tulee olla yksinomaan yleishyödyllistä ja kerätyt varat on ohjattava yleishyödylliseen käyttöön."
Kysyisinkin nyt, mitä muuta uskonnollinen toiminta ylipäätänsä onkaan kuin yhteiskunnallista, eli näin ollen yleishyödyllistä toimintaa? Itse olen Päivi Räsäsen kanssa täysin samaa mieltä asiasta. Melko kyseenalaista toimintaa tämä.
Räsänen ja poliisi kiistelevät uskonnollisten yhteisöjen rahankeräysoikeudesta ylläolevasti. En ymmärrä Jouni Laihon kantaa asiasta lainkaan. Minkä periaatteen mukaan uskonnollinen toiminta ei olisi "yleishyödyllistä"? Uskonnollinen toiminta nimenomaisesti on yhteiskunnallista toimintaa joka vaikuttaa elinympäristöömme yhtälailla kuin kaikki muukin aatetoiminta. En ymmärrä miksi uskonnollisen toiminnan osuus halutaan ajaa alas? Mitä tällä nyt sitten tarkoitetaankaan.
Poliisihallituksen hallitusneuvos Jouni Laiho kommentoi asiaa seuraavasti:
"Lain mukaan yhteisöjen toiminnan tulee olla yksinomaan yleishyödyllistä ja kerätyt varat on ohjattava yleishyödylliseen käyttöön."
Kysyisinkin nyt, mitä muuta uskonnollinen toiminta ylipäätänsä onkaan kuin yhteiskunnallista, eli näin ollen yleishyödyllistä toimintaa? Itse olen Päivi Räsäsen kanssa täysin samaa mieltä asiasta. Melko kyseenalaista toimintaa tämä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uskonnot on suurta kusetusta. Kaikki!
Kokemukseni pohjalta tiedän että valehtelet.
Mua askarruttaa ja ahdistaa, suorastaan pelottaa nyt tuo Ylöstempaus!
Onko se alkanut jo?
Temmotaakoon ihmiset ennen vai jälkeen seitsemän kurimusvuoden?
Toivottavasti yhä useampi luopuu uskostaan, että ei maailma ihan sekaisin mene, kun ihmiset alkavat yht'äkkiä vaan hävitä!
Ihan raamustussa tästä puhutaan, että kai tähän on uskottava, jos raavattuun uskoo?
Olisiko venäjän mafia etsimässä vähemmä saastuneita elinten luovuttajia. Tiedän että tämä ahdistaa, mutta todellista uhkaa on osattava varoa.
Mikä venäjän tai kirgiisian lääkäri tulee tänne töihin milläkin motiivilla?
Meillä pitäisi olla vain kotimaisia lääkäreitä sekä työllistymisen että potilasturvallisuuden takia.
Ei poliisi jaksa katsoa ovatko kadonneiden tiedot saman sairaalan
rekistereissä. On "kuumempia johtolankoja"?
Jos kirkko haluaisi nyt lähimäisiään auttaa, ilmoittaisi se, että se maksaa kaikkien vähävaraisten - kaikkien alle 8154 euroa vuodessa saavien - Yle-veron.
Laki yleishyödyllisten yhteisöjen veronhuojennuksista tarkoittaa yleishyödyllisellä toiminnalla pykälien 1 §, 2 § ja 3 § (30.12.1992/1536) mukaan yleistä ja yhteiskunnallisesti merkittävää toimintaa, joka tuottaa yhteiskunnalle etua jos ja kun sen varsinaisena tarkoituksena on valtiollisiin asioihin vaikuttaminen rekisteröitynä puolueena taikka sosiaalisen tai muun yhteiskunnallisesti tärkeitä tarpeita palvelevan toiminnan harjoittaminen kun tämä toiminta on koko valtakunnan alueen kattavaa tai muuten laajaa, vakiintuneen muodon saavuttanutta ja pysyvää.
Eli Laiho on päivänselvästi ristiriidassa tämän lain ja omien tulkintojensa, mielipiteidensä ja kantojensa välillä. Täysin tyhjää rääpimistä tämä, mutta eikös nämä ateistit aina pidä kaikesta rääpimisestä, etenkin jos ja kun kyseessä on kristillistä toimintaa.
Toisaalta, ymmärrän kyllä Laihon sisäistä pahaaoloa näin Joulun alla, kun ihmiset juhlivat pyhän Vapahtajamme syntymää. Onneksi meillä on kuitenkin tämä hieno ja sivistynyt ministeri, Päivi Räsänen, joka edistää ja edustaa hyvinvointia pahoinvointivaltiossa myös muillakin osa-alueilla kuin pelkästään taloudellisin mittarein, tämä hieno homma!
Surunvalitteluni vielä kerran pipi-mielisille ateisteille, vaikkei minun tätä edes tarvitsisi esittää, mutta Joulu kun on välittämisen, rauhan ja ilon juhla, tahdon täten tasapuolisesti toivottaa jokaiselle, myös paatuneelle ja katkeroituneelle ateistille tämän. Muille varmaankin saa mieltä-pipittämättä toivottaa oikein hyvää Joulua?
uskovaiset on kaikki päästään sekaisin
Uskovaiset on muita ylevämpiä heidän itsetuntoa vahvistaa se että ovat muka oikeassa ja valittuja pääsemään "taivaan valtakuntaan" kun pakanat ja vääräuskoiset typerykset paiskataan helvettiin no tyhmyydestä sakoitetaan (siis vähän kaikkia).
Joidenkin uskovaisten logiikkaa on jotenkin vaikeaa seurata kun selittävät jotakin kaikkia rakastavasta jumalasta ja heti perään sitten toteavat että vain oikeat uskovaiset pelastuvat helvetistä ja heidät palkitaan taivaspaikalla.
Mitä vaan voit tehdä. Sitten vaan katuu, pyytää anteeksi ja rukoilee.
On se helppoa!
"Sitten vaan katuu", tässä se nimenomaan onkin. "Sittenkö vaan" -kadut, vai kadutko ihan oikeasti eli vilpittömästi sydämestäsi, joka tarkoittaa sitä että haluat pysyvään muutokseen eli vähintäänkin pyrit siihen lähtökohtana, sillä jokainenhan meistä on heikko. Väärin kun ollaan kaikki tehty, Jumala katsoo asiat yhtälailla vääriksi, ei ole Jumalan edessä mitään suurta, pientä ja siltä välilä -vääryyttä, vaan yhtälailla kaikki sitä yhtä samaa vääryyttä. Mihin perustuu teidän ateistien käsitys väärästä ja oikeasta, kysyn? Tämä selvä nyt.
Ehkä se jumala voi antaa anteeksi tai ainakin voi kuvitella niin, uskotella itselleen niin, mutta onko käynyt mielessä, että se loukattu ihminen ei ehkä toivu loukkauksesta koskaan?
Räsäselle täydet pisteet jälleen kerran, kyllä tämä on viisas ja sivistynyt nainen kerta kaikkiaan.
Ei ole.