Malacyn profetia: nykyinen paavi on nyt kirkon viimeinen

Hän käyttää kuitenkin oliivi-hattua, eli on Olivietaani, eli oliivipaavi.

Tässä on mielenkiintoista se, että jos nyt tämä oliivipaavin toimikausi päättyy ihan kohta, niin tuleeko sitten Petrus Romanus vai oliko tämä lisäys oikeasti lisäys vai ei.

Nyt näyttäisi tulevan ne kuuluisat seitsemän vuoden ahdistusten ajat eli Jaakobin vaivan ajat. Silloin kirkot rytisevät liitoksistaan ja joku kirkon johtaja voi olla se "Juudas", joka ryhtyy antikristuksen profeetaksi. Onko paavin kruunussa olevan nimen kautta laskettu luku 666 enne tähän, se jää nähtäväksi ja onko se sitten tämä Petrus Romanus?

profetiaproffa kirjoitti:

Hän käyttää kuitenkin oliivi-hattua, eli on Olivietaani, eli oliivipaavi.

Tässä on mielenkiintoista se, että jos nyt tämä oliivipaavin toimikausi päättyy ihan kohta, niin tuleeko sitten Petrus Romanus vai oliko tämä lisäys oikeasti lisäys vai ei.

Nyt näyttäisi tulevan ne kuuluisat seitsemän vuoden ahdistusten ajat eli Jaakobin vaivan ajat. Silloin kirkot rytisevät liitoksistaan ja joku kirkon johtaja voi olla se "Juudas", joka ryhtyy antikristuksen profeetaksi. Onko paavin kruunussa olevan nimen kautta laskettu luku 666 enne tähän, se jää nähtäväksi ja onko se sitten tämä Petrus Romanus?

Lue lisää

Ennustus sisältää myöskin uhkakuvan maailmanrauhan päättymisestä heti oliivipaavin kauden päättymisen jälkeen. (Gavrielin tulkinta)

Ghanalaisen paaviehdokkaan etunimi on Peter... "Petrus..."?

9@7 kirjoitti:

Ennustus sisältää myöskin uhkakuvan maailmanrauhan päättymisestä heti oliivipaavin kauden päättymisen jälkeen. (Gavrielin tulkinta)

Ghanalaisen paaviehdokkaan etunimi on Peter... "Petrus..."?

Lue lisää

Peter Turkson:
http://www.bloomberg.com/news/2013-02-11/ghana-s-turkson-favorite-to-be-next-pope-after-benedict-resigns.html

Sen verran Malacyn profetiasta, että se on todellakin ollut kuranttia tavaraa. Tässä on väitetty tämän viimeisen paavin olleen lisäys, joka ei kuulu alkuperäiseen profetiaan. Herra ei korjaile profetoita, joten sen on täytynyt antaa joku muu.

Yleensä tällaisen eksyttäjät löytyvät toiselta puolelta, eli paholaisen sylttytehtaasta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Pieteri Roomalaista tulisi paavin istuimen jatkajaa. Tämä Pieteri Roomalainen ei välttämättä enää edusta katolista kirkkoa sen alkuperäisessä muodossa. Eksytys voi olla siinä, että tämä lisäys väittää Pietari Roomalaisen olevan hurskas kristitty, vaikka tässä saattaa olla toinen juoni takana.

Tässä Malacyn profetia: http://www.reinosav.net/oliivipaavi.htm

Onko viimeinen paavi eli Pietari Roomalainen antikristuksen profeetta? H.D.Holvainen on saanut hyvin merkittävän profetian antikristuksen ajoista. Profetia vihjaa sitä, että katolisen kirkon pää eli paavi voisi ehkä olla antikristuksen profeetta, joka pyrkii sulattamaan kaikki kristilliset kirkkokunnat yhteen ja myös muut uskonnot yhteen. Malacyn alkuperäinen profetia näkee nykyisen paavin olevan nykymuotoisen katolisen kirkon viimeinen paavi.

N i k o kertoi, että nykyinen paavi ei voi sietää varamiestään, joka voisi olla Pietari Roomalainen. Käsitykseni mukaan nykyinen paavi on hurskas mies ja jos hän ei voi sietää jotakin kirkon miestä, niin mitähän tämä voisi tarkoittaa?? Onkohan tämä varamies vähän kapinallinen vain muuten juoni kaveri??

Holvaisen profetia:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1XaY3A7pZOrT1oY-N1uk4oYjOOv2WT4c3sHUkyDgEXDQOiriOnGoQjvfqGhLh

Malacyn profetia kertoo nykyisen paavin toimikauden päättyvän äkillisesti, mutta syytä ei kerrota. Se voi ihan hyvin olla salamurha, kuolema, tempauksessa taivaaseen nousu tai vaikka virasta erottaminen/syrjäyttäminen tms.

proProfetia kirjoitti:

Sen verran Malacyn profetiasta, että se on todellakin ollut kuranttia tavaraa. Tässä on väitetty tämän viimeisen paavin olleen lisäys, joka ei kuulu alkuperäiseen profetiaan. Herra ei korjaile profetoita, joten sen on täytynyt antaa joku muu.

Yleensä tällaisen eksyttäjät löytyvät toiselta puolelta, eli paholaisen sylttytehtaasta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Pieteri Roomalaista tulisi paavin istuimen jatkajaa. Tämä Pieteri Roomalainen ei välttämättä enää edusta katolista kirkkoa sen alkuperäisessä muodossa. Eksytys voi olla siinä, että tämä lisäys väittää Pietari Roomalaisen olevan hurskas kristitty, vaikka tässä saattaa olla toinen juoni takana.

Tässä Malacyn profetia: http://www.reinosav.net/oliivipaavi.htm

Onko viimeinen paavi eli Pietari Roomalainen antikristuksen profeetta? H.D.Holvainen on saanut hyvin merkittävän profetian antikristuksen ajoista. Profetia vihjaa sitä, että katolisen kirkon pää eli paavi voisi ehkä olla antikristuksen profeetta, joka pyrkii sulattamaan kaikki kristilliset kirkkokunnat yhteen ja myös muut uskonnot yhteen. Malacyn alkuperäinen profetia näkee nykyisen paavin olevan nykymuotoisen katolisen kirkon viimeinen paavi.

N i k o kertoi, että nykyinen paavi ei voi sietää varamiestään, joka voisi olla Pietari Roomalainen. Käsitykseni mukaan nykyinen paavi on hurskas mies ja jos hän ei voi sietää jotakin kirkon miestä, niin mitähän tämä voisi tarkoittaa?? Onkohan tämä varamies vähän kapinallinen vain muuten juoni kaveri??

Holvaisen profetia:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1XaY3A7pZOrT1oY-N1uk4oYjOOv2WT4c3sHUkyDgEXDQOiriOnGoQjvfqGhLh

Malacyn profetia kertoo nykyisen paavin toimikauden päättyvän äkillisesti, mutta syytä ei kerrota. Se voi ihan hyvin olla salamurha, kuolema, tempauksessa taivaaseen nousu tai vaikka virasta erottaminen/syrjäyttäminen tms.

Lue lisää

Fatima ihme on saanut katolisessa kirkossa virallisen aseman. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, ettei ihmeessä esiintynyt neitsyt Maria vaan jokin paholainen. On totta, että profetia on onnistunut ennustamaan oikein tulevia asioita, mutta profetia eksyttää rankasti. Tästä Fatima ihmeestä on näillä sivuilla muulalla keskustelua ja kritiikkiä.

N i k o kertoi, että paavin paikkaa kärkkyy Pietari Roomalainen, eli Tracisio Bertone. Tuossa edellä on arveltu myös, että mikä mies tämä Bertone okein on, kun paavikaan ei voi Bertonea sietää. Bertonen väitetään valehdelleen Fatima ihmeen salatun sisällön osalta:

"Bertone has been accused of lying about the content of the Third Secret of Fatima in his book, The Last Secret of Fatima, and also in televised appearances. After Bertone's book was published, Italian journalist Antonio Socci published an article entitled, Dear Cardinal Bertone: Who—between you and me—is Deliberately Lying?. Catholic attorney Christopher Ferrara wrote an entire book called The Secret Still Hidden (content available online) aimed at exposing and debunking the claims of Cardinal Bertone with respect to Fatima. The book contains an appendix entitled, 101 Grounds for Doubting Cardinal Bertone's Account. In particular, it is claimed that Bertone engaged in a systematic deception along with Cardinal Sodano and Cardinal Ratzinger to cover-up the existence of a one-page document containing the words of the Blessed Virgin Mary, which some believe contains information about the Apocalypse and a great apostasy. Bertone denied that he told anything less than the full truth about Fatima in a televised appearance."

http://en.wikipedia.org/wiki/Tarcisio_Bertone

PS MUUTEN Bertone on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta. Tarkoittaisiko tämä Romano sitä roomalaista sitten, jos Pietro tarkoittaa Pietaria. Vähän tähän tapaan muuten Malacyn profetiassa on nämä muutkin paavit koodattu.

proProfetia kirjoitti:

Fatima ihme on saanut katolisessa kirkossa virallisen aseman. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, ettei ihmeessä esiintynyt neitsyt Maria vaan jokin paholainen. On totta, että profetia on onnistunut ennustamaan oikein tulevia asioita, mutta profetia eksyttää rankasti. Tästä Fatima ihmeestä on näillä sivuilla muulalla keskustelua ja kritiikkiä.

N i k o kertoi, että paavin paikkaa kärkkyy Pietari Roomalainen, eli Tracisio Bertone. Tuossa edellä on arveltu myös, että mikä mies tämä Bertone okein on, kun paavikaan ei voi Bertonea sietää. Bertonen väitetään valehdelleen Fatima ihmeen salatun sisällön osalta:

"Bertone has been accused of lying about the content of the Third Secret of Fatima in his book, The Last Secret of Fatima, and also in televised appearances. After Bertone's book was published, Italian journalist Antonio Socci published an article entitled, Dear Cardinal Bertone: Who—between you and me—is Deliberately Lying?. Catholic attorney Christopher Ferrara wrote an entire book called The Secret Still Hidden (content available online) aimed at exposing and debunking the claims of Cardinal Bertone with respect to Fatima. The book contains an appendix entitled, 101 Grounds for Doubting Cardinal Bertone's Account. In particular, it is claimed that Bertone engaged in a systematic deception along with Cardinal Sodano and Cardinal Ratzinger to cover-up the existence of a one-page document containing the words of the Blessed Virgin Mary, which some believe contains information about the Apocalypse and a great apostasy. Bertone denied that he told anything less than the full truth about Fatima in a televised appearance."

http://en.wikipedia.org/wiki/Tarcisio_Bertone

PS MUUTEN Bertone on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta. Tarkoittaisiko tämä Romano sitä roomalaista sitten, jos Pietro tarkoittaa Pietaria. Vähän tähän tapaan muuten Malacyn profetiassa on nämä muutkin paavit koodattu.

Lue lisää

Paavin salamurhauutisen kohautti julkisuuteen kaardinaali Paolo Romeo. Pietari Roomalainen eli Petrus Romanus nimi muistuttaa muuten myös tätä Paolo Romeo nimeä.

Kaardinaali Tarcisio Pietro (=Pietari) Evasio Bertoneen on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta, joten tästäkin saa väännettyä Petrus Romanus eli Pietari Roomalainen.

Kumpikin ovat kaardinaaleja, joten kummastakin voi tulla paavi. Paolo Romeon lausunto on uskalias, joten tässä on kaksi vaihtoehtoa Pietari Roomalaiseksi.

kaksnimeäon kirjoitti:

Paavin salamurhauutisen kohautti julkisuuteen kaardinaali Paolo Romeo. Pietari Roomalainen eli Petrus Romanus nimi muistuttaa muuten myös tätä Paolo Romeo nimeä.

Kaardinaali Tarcisio Pietro (=Pietari) Evasio Bertoneen on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta, joten tästäkin saa väännettyä Petrus Romanus eli Pietari Roomalainen.

Kumpikin ovat kaardinaaleja, joten kummastakin voi tulla paavi. Paolo Romeon lausunto on uskalias, joten tässä on kaksi vaihtoehtoa Pietari Roomalaiseksi.

Lue lisää

Nykyinen paavi "De Gloria Olivae" Benedictus XVI on sittenkin viimeinen paavi. "Petrus Romanus" ei mahdollisesti ole paavi, vaan paavin camerlengo Tarcisio Bertone, joka on kotoisin Romano Canavesesta. Romano Canavese tunnetaan myös lyhyesti nimellä Romano. "Romanus" viittaa siis siihen.

http://www.comuneromano.it/

Paavin kuoleman jälkeisen sedisvakanssin aikana nimellisesti korkeinta valtaa pitää Vatikaanissa camerlengo.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavi

"Petrus" viittaa siihen, että Apostoli Pietarikaan ei ollut muodollisesti Rooman piispa.

http://tinyurl.com/lksse7

Pyhän Malakiaan profetia löytyy Wikipediasta, mutta siellä oletetaan virheellisesti, että myös "Petrus Romanus" on muodollinen paavi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes

Seuraavaa paavia ei enää valita!

(kopioitu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8262300 )

Paavin salamurhahankkesta:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/vaticancityandholysee/9073811/The-Pope-will-die-within-a-year-Vatican-assassination-fears-revealed.html

No, vieläkö sormi sojottaa vuoteen 2012? Nyt on jo helmikuu 2013.

Heh heh... kirjoitti:

No, vieläkö sormi sojottaa vuoteen 2012? Nyt on jo helmikuu 2013.

Se siitä tulee, kun kuuntelee vääriä profeettoja. Henkien kuisketta ei kannata kuunnella.

Olen samaa mieltä asiasta. Mutta tämä on vain yksi kiinnekohta asiaan ja ei yskin ole riittävä tulkinta asiasta. Edellä on esitetty muitakin kiinnekohtia.

Minusta Pietari Roomalaisen lisäys Malacyn profetiaan saattaa olla itse asiassa paholaisen antama. Jumala ei korjaile profetioita, joten alkuperäiseen Malacyn profetiaan ei olisi pitänyt mitään myöhemmin lisättävän.

Vaikka paholainen olisikin ujuttanut tällaisen lisäyksen, niin tämä saattaa silti tarkoittaa, että Pietari Roomalainen on tulossa, mutta eksytystä olisi se, että Roomalainen olisi itse asiassa antikristuksen profeetta vaikkakin paavin vaatteissa.

Tuossa edellä liitettiin Pietari siihen, että se saattaa viitata henkilöön, jolla ei olisi muodollista paaviutta tai ainakaan nykymuotoisessa katolisessa kirkossa. Tällöin tämä paavi voisi portokirkon johtaja.

Sillon hän voisi olla antikristuksen profetta, joka yhdistää samaan kirkkoon katoliset, ortodoksit, luterilaiset, mutta vapaat suunnat, muslimit, hindut, budhalaiset jne. H.D.Holvaisen profetia, johon on edellä linkki, kertoo tästä teemasta lisää.

Antikristuksen profeetta muuten tulee poistamaan kirkoista ristit. Sellaista on vaadittu eräissä luterilaisissa seurakunnissa. Risti kuulemma ei symboloi pelastusta ja se on kamalan näköinen. Niin tällaista järkyttävää harhaoppia ja syntiä tehdään jo. Eräät luterilaiset kirkkosalit on jätetty ilman seinään kiinnitettyä ristiä ja tiloja vuokrataan muslimeille, jolloin alttaripöydältä kannettaan pieni risti kaappiin piiloon. Eli antikristuksen syntiset voimat hurjastelevat jo kirkoissa.

USA:ssa on ristit otettu seinältä Notre Damen katolisen pappisseminaarin seiniltä nyt jo. Tästä kerrotaan Jack van Impe:n dokkarissa New World Order: http://www.youtube.com/watch?v=CcrW9iMlKcY

Joo'o Antikristus on tulossa sillä ostin hyvässä uskossa Neuzellerin luostari olutta, mutta siinä oli SIIRAPPIA tms mukana! Luciferin temppuja. Onneksi kaapista löytyi Weltenburger Kloster Barok Dunkelia, jolla sai huuhdeltua tuon kamalan Saatanallisen juonen maun pois suusta.

Niin, Babylonian huora oli kai Nebukadnessar II:n rakennuttama Ištarin portti, joka johti N2:n palatsiin. Nykyisin portti löytyy Pergamon-museosta Berliiinistä, jossa sen ensimmäinen portti on uudelleen rakennettuna.

Toinen mielenkiintoinen huomio: Ilm 2:12-17. Pergamonin alttari on nykyään, ylläys yllätys, Pergamon-museossa Berliinissä. Tämä on se, mitä sanotaan Saatanan valtaistuimeksi.

Selvästi tämä vaikutaa siihen, että luostarit Saksassa ovat härskisti myyneet omat tuotteensa sieluttomille yhtiöille, jotka tekevät ikäviä asioista oluelle ja saastuttavat viattomat ihmiset myymällä tuotteitaan luostarioluina!

p. v .Münchhausen kirjoitti:

Joo'o Antikristus on tulossa sillä ostin hyvässä uskossa Neuzellerin luostari olutta, mutta siinä oli SIIRAPPIA tms mukana! Luciferin temppuja. Onneksi kaapista löytyi Weltenburger Kloster Barok Dunkelia, jolla sai huuhdeltua tuon kamalan Saatanallisen juonen maun pois suusta.

Niin, Babylonian huora oli kai Nebukadnessar II:n rakennuttama Ištarin portti, joka johti N2:n palatsiin. Nykyisin portti löytyy Pergamon-museosta Berliiinistä, jossa sen ensimmäinen portti on uudelleen rakennettuna.

Toinen mielenkiintoinen huomio: Ilm 2:12-17. Pergamonin alttari on nykyään, ylläys yllätys, Pergamon-museossa Berliinissä. Tämä on se, mitä sanotaan Saatanan valtaistuimeksi.

Selvästi tämä vaikutaa siihen, että luostarit Saksassa ovat härskisti myyneet omat tuotteensa sieluttomille yhtiöille, jotka tekevät ikäviä asioista oluelle ja saastuttavat viattomat ihmiset myymällä tuotteitaan luostarioluina!

Lue lisää

Ylhäältä uudesti syntynyt kristitty tuntee Raamatun tekstit ja aistii ajan merkit. Kristus tulo maan päälle on todella lähellä ja asian kykenee aistimaan hurskaat ylhäältä uudesti syntyneet kristityt.

Jos tuo valtaistuin on edes tarkoitettu tulevaan käyttöön, niin entinen natsi-valtion on säilönyt sen museoon.

adfasfdsfad kirjoitti:

Ylhäältä uudesti syntynyt kristitty tuntee Raamatun tekstit ja aistii ajan merkit. Kristus tulo maan päälle on todella lähellä ja asian kykenee aistimaan hurskaat ylhäältä uudesti syntyneet kristityt.

Jos tuo valtaistuin on edes tarkoitettu tulevaan käyttöön, niin entinen natsi-valtion on säilönyt sen museoon.

Lue lisää

Tuo Holvaisen "profetia" oli täyttä huuhaata.

....hengellinen.... kirjoitti:

Tuo Holvaisen "profetia" oli täyttä huuhaata.

Tuo on sinuin mielipiteesi. Minusta Holvaisen profetia on kansainvälisestikin arvioiden merkittävä profetia ja se kestää kristillisen koettelun. Muitakin kristillisen koettelun kestäviä profetioita on annettu ja ne ovat Holvaisen profetian kanssa saman suuntaisia. On merkille pantavaa, että elämme nyt sellaisia lopun aikoja, että Jumala antaa paljon profetioita.

uskissss kirjoitti:

Tuo on sinuin mielipiteesi. Minusta Holvaisen profetia on kansainvälisestikin arvioiden merkittävä profetia ja se kestää kristillisen koettelun. Muitakin kristillisen koettelun kestäviä profetioita on annettu ja ne ovat Holvaisen profetian kanssa saman suuntaisia. On merkille pantavaa, että elämme nyt sellaisia lopun aikoja, että Jumala antaa paljon profetioita.

Lue lisää

Profetia on merkittävä vain, jos se toteutuu. Näistä profetioista yksikään ei ole toteutunut eikä toteudu. Siispä ne eivät ole Jumalasta.

Verkkomedian puutteet tunnetaan. Mutta minusta nuo edellä mainitut artikkelit antavat oikean kuvan niistä lakimuutoksista, joita USA:ssa on tehty.

Tuossa edellä ei ole mainittu sitä, että Obaman junailema sairasvakuutus-laki sisältää säädöksen siitä, että ihon alainen mikrosiru voidaan ottaa käyttöön potilaiden korvausten valvontaan. Tuotasta sirusta odotetaan tulevan ns. 'pedon merkki'.

Viime aikoin on muuten vuotanut julkisuuteen tietoja siitä, että USA:n poikkeusolojen viranomaiset ovat rakentaneet reserviin satoja vankileirejä. Etsi Youtubesta sanalla Fema Camps, niin saat tietää lisää asioista.

Tuo viranomainen on varastoinut myös miljoonille ihmisille muovisia hautausarkkuja ja näistä varastoalueista on Youtubessa videoita.

Ja Youtubeen on vuotanut myös salaa kuvattu video siitä, kun sotilaat harjoittelevat giljotiinillä ihmisen teloittamista. Noita giljotiineija on varastoitu kummallisen paljon näihin Feman reservivankiloihin sekä sotilatukikohtiin, myös Euroopan alueella.

ex. journalisti kirjoitti:

Verkkomedian puutteet tunnetaan. Mutta minusta nuo edellä mainitut artikkelit antavat oikean kuvan niistä lakimuutoksista, joita USA:ssa on tehty.

Tuossa edellä ei ole mainittu sitä, että Obaman junailema sairasvakuutus-laki sisältää säädöksen siitä, että ihon alainen mikrosiru voidaan ottaa käyttöön potilaiden korvausten valvontaan. Tuotasta sirusta odotetaan tulevan ns. 'pedon merkki'.

Viime aikoin on muuten vuotanut julkisuuteen tietoja siitä, että USA:n poikkeusolojen viranomaiset ovat rakentaneet reserviin satoja vankileirejä. Etsi Youtubesta sanalla Fema Camps, niin saat tietää lisää asioista.

Tuo viranomainen on varastoinut myös miljoonille ihmisille muovisia hautausarkkuja ja näistä varastoalueista on Youtubessa videoita.

Ja Youtubeen on vuotanut myös salaa kuvattu video siitä, kun sotilaat harjoittelevat giljotiinillä ihmisen teloittamista. Noita giljotiineija on varastoitu kummallisen paljon näihin Feman reservivankiloihin sekä sotilatukikohtiin, myös Euroopan alueella.

Lue lisää

Vakava kysymys: uskotteko te itse horinoihinne?

Ei journalisteista, entisistäkään, löydy sellaisia, jotka antavat uunottaa itseään noin älyvapailla jutuilla. Täysin kouluttamaton voi mennä retkuun ja haksahtaa uskomaan "vuotaneisiin" kuviin ja tietoihin, joista ihan yllättäen valtavat hallituksen vastaiset voimat eivät ole nostaneet raivokasta poliittista myrskyä.

Tollot asialla kirjoitti:

Vakava kysymys: uskotteko te itse horinoihinne?

Ei journalisteista, entisistäkään, löydy sellaisia, jotka antavat uunottaa itseään noin älyvapailla jutuilla. Täysin kouluttamaton voi mennä retkuun ja haksahtaa uskomaan "vuotaneisiin" kuviin ja tietoihin, joista ihan yllättäen valtavat hallituksen vastaiset voimat eivät ole nostaneet raivokasta poliittista myrskyä.

Lue lisää

Minusta tuntuu siltä, että sinä uskot vain niihin asioihin, jotka mielyttävät omaa ajatusmaailmaasi.

Edellä olevat uutiset on helppo varmistaa muista lähteistä ja en ole löytänyt virheitä.

Ex. Journalisti kirjoitti:

Minusta tuntuu siltä, että sinä uskot vain niihin asioihin, jotka mielyttävät omaa ajatusmaailmaasi.

Edellä olevat uutiset on helppo varmistaa muista lähteistä ja en ole löytänyt virheitä.

Lue lisää

Jos olisit joskus ollut journalisti, osaisit kirjoittaa suomea ja ymmärtäisit, mitä luotettavat lähteet ovat.

Ei aihetta enempään.

1. kirje tessalonikalaisille 5:19-20:

"Älkää sammuttako Henkeä, älkää väheksykö profetoimisen lahjaa."

Niin profetoimiseen suorastaan kehotetaan.

Onko katolisella kirkolla jotain profetallista sanomaa meille?

Vai hoitaako profeetallisten viestin välittämisen seurakunnalle vain maallikot tai piillopapit, kuten tuo edellä olevan Herran kirjeen joku maallikko tai piilopappi välittänyt tälle palstalle?

Tuosta tekstistä kyllä huokuu Herran väkevä puhe. Onneksi tuolla sivustolla on myös sellaisia viestejä, jossa Herra puhuttelee meitä lempeästi.

http://www.hs.fi/digilehti/30052012/ulkomaat/Baabelin sekasorto järisyttää/a1338333965929

Nyt se alkaa kirjoitti:

http://www.hs.fi/digilehti/30052012/ulkomaat/Baabelin sekasorto järisyttää/a1338333965929

Lue lisää

lopunaikojen läheisyyttä, kun en siitä tiedä, mutta sitä kysyn että miksi katolisen kirkon nykytilannetta pidetään enemmän ilmestyskirjamaisena (tai jotkut ehkä pitävät) kuin vaikkapa inkvisitiota tai väkivaltaisia käännytysaikoja?

oli miten oli, niin paavi on pytänyt uskovia rukoilemaan että hänellä riittäisivät voimat Jumalan antaman tehtävän toteuttamiseen.

En kommentoi kirjoitti:

lopunaikojen läheisyyttä, kun en siitä tiedä, mutta sitä kysyn että miksi katolisen kirkon nykytilannetta pidetään enemmän ilmestyskirjamaisena (tai jotkut ehkä pitävät) kuin vaikkapa inkvisitiota tai väkivaltaisia käännytysaikoja?

Lue lisää

Katolinen kirkko on julistanut piispa Malacyn pyhimykseksi, joka sai Jumalalta 1100-luvulla profetian 111 tulevasta paavista. Profetia kuvailee, joskin osittain vertauskuvallisesti, kaikki tulevat paavit. Nyt on menossa listan viimeinen 111. paavi, eli oliivipaavi, joka on paavi Benediktus. Sitten paavit loppuvat.

Profetia on toteutunut hämmästyttävän tarkasti. Profetia on tallennettu Vatikaanin arkistoon. Hesarin uutinen nostaa parrasvaloihin paavin mahdollisen vaihtumisen senkin takia, että artikkeli mainitsee paavin olevan jo heikossa kunnossa.

Profetian tulkintaa häiritsee se, että 1500-luvulla kaardinaali Simocelli lisäsi yhden paavin Petrus Romanus eli Pietari Roomalaisen paavilistan perään. Jumala ei korjaile profetioitaa, joten Petrus Romanus saattaa tulla, mutta paavin toiminnan kuvaus voi sisältää eksytystä. Petrus Romanukseksi on tunnistettu nykyisen paavin varahenkilö kaardinaali Travisio Pietro (=Pietari) Bertone (synt. Romano Canavesessa, eli Romanossa = Roomalainen) kuten yllä on manittu.

On mahdollista, että Vatikaani ei pysty valitsemaan enää oliivipavin jälkeen uutta paavia, vaan Travisio Bertone jatkaa virkaa tekevänä sijaisena paavin pallilla loppuun asti.

Tulkitan tähän on se, että nyt katolinen kirkko loppuisi. Se loppunee portokirkon kautta (mukana myös ortodoksit, luterilaiset, vapaat suunnat, muslimit, hidut, budhalaiset jne.) ja sen kautta myöhemmin, kun Kritus saapuu maan päälle.

Israel on itsenäistynyt vuonna 1948 ja Raamatussa on vertaus viikunapuusta (sympoli juutalaisvaltiolle) joka tullessaan lehteen eli juutalaisten palatessa itsenäiseen valtioonsa pyhälle maalleen, niin tämä sukupolvi tulee näkemään Kristuksen saapumisen. Psalmissa on mainittu ihmissukupolven iäksi 70 vuotta. Olemme siis aivan hollilla näitä tapahtumia.

Ongelma on se, että Raamattuun on kirjattu ajan merkkejä ja niitä ei juuri kukaan halua uskoa tai tulkita. Vaikka tosi kristitty ilolla ottaa vastaan Kristuksen tulemisen, niin tosiasiassa moni ei halua, että sellaista tapahtuisi. Lopun aikoja pelätään, vaikka tosi kristityn ei pitäisi pelätä. Paljon on myös väärää tietoa annettu aiheesta, mutta uudesti ylhäältä syntynyt uskovainen osaa löytää Totuuden.

Elämme nyt ilm. 3.-luvussa mainittua aikaa, jolloin suurin osa kirkollisesta elämästä eri kirkkokunnissa on muuttunut välinpitämättömäksi Laodikean seurakunnan elämäksi.

Aivan pieni osa kristittyjä elää todellista pyhitettyä elämää Filandelfian seurakuntalaisena sekä Totuudessa, mutta heidän voimat ovat vähissä maallistuneen yhteiskunnan rasittamana. Jumala pelastaa nämä uskolliset, mutta uupuneet morsianhelmensä eli viiden viisaan neitsyen joukon seitsemän vuoden kauheuksilta.

Katolinen kirkko ei opeta messuissa, että nyt on ne ajat. Tosiasiallisesti sellaista puhuva seurakuntalainen lentäisi ovesta ulos. Ja onkin lentänyt ja hän väsyneenä kerää luunsa kadulta, mutta Jumala on ottanut hänet siipiensä suojaan.

uskovainekristitty kirjoitti:

Katolinen kirkko on julistanut piispa Malacyn pyhimykseksi, joka sai Jumalalta 1100-luvulla profetian 111 tulevasta paavista. Profetia kuvailee, joskin osittain vertauskuvallisesti, kaikki tulevat paavit. Nyt on menossa listan viimeinen 111. paavi, eli oliivipaavi, joka on paavi Benediktus. Sitten paavit loppuvat.

Profetia on toteutunut hämmästyttävän tarkasti. Profetia on tallennettu Vatikaanin arkistoon. Hesarin uutinen nostaa parrasvaloihin paavin mahdollisen vaihtumisen senkin takia, että artikkeli mainitsee paavin olevan jo heikossa kunnossa.

Profetian tulkintaa häiritsee se, että 1500-luvulla kaardinaali Simocelli lisäsi yhden paavin Petrus Romanus eli Pietari Roomalaisen paavilistan perään. Jumala ei korjaile profetioitaa, joten Petrus Romanus saattaa tulla, mutta paavin toiminnan kuvaus voi sisältää eksytystä. Petrus Romanukseksi on tunnistettu nykyisen paavin varahenkilö kaardinaali Travisio Pietro (=Pietari) Bertone (synt. Romano Canavesessa, eli Romanossa = Roomalainen) kuten yllä on manittu.

On mahdollista, että Vatikaani ei pysty valitsemaan enää oliivipavin jälkeen uutta paavia, vaan Travisio Bertone jatkaa virkaa tekevänä sijaisena paavin pallilla loppuun asti.

Tulkitan tähän on se, että nyt katolinen kirkko loppuisi. Se loppunee portokirkon kautta (mukana myös ortodoksit, luterilaiset, vapaat suunnat, muslimit, hidut, budhalaiset jne.) ja sen kautta myöhemmin, kun Kritus saapuu maan päälle.

Israel on itsenäistynyt vuonna 1948 ja Raamatussa on vertaus viikunapuusta (sympoli juutalaisvaltiolle) joka tullessaan lehteen eli juutalaisten palatessa itsenäiseen valtioonsa pyhälle maalleen, niin tämä sukupolvi tulee näkemään Kristuksen saapumisen. Psalmissa on mainittu ihmissukupolven iäksi 70 vuotta. Olemme siis aivan hollilla näitä tapahtumia.

Ongelma on se, että Raamattuun on kirjattu ajan merkkejä ja niitä ei juuri kukaan halua uskoa tai tulkita. Vaikka tosi kristitty ilolla ottaa vastaan Kristuksen tulemisen, niin tosiasiassa moni ei halua, että sellaista tapahtuisi. Lopun aikoja pelätään, vaikka tosi kristityn ei pitäisi pelätä. Paljon on myös väärää tietoa annettu aiheesta, mutta uudesti ylhäältä syntynyt uskovainen osaa löytää Totuuden.

Elämme nyt ilm. 3.-luvussa mainittua aikaa, jolloin suurin osa kirkollisesta elämästä eri kirkkokunnissa on muuttunut välinpitämättömäksi Laodikean seurakunnan elämäksi.

Aivan pieni osa kristittyjä elää todellista pyhitettyä elämää Filandelfian seurakuntalaisena sekä Totuudessa, mutta heidän voimat ovat vähissä maallistuneen yhteiskunnan rasittamana. Jumala pelastaa nämä uskolliset, mutta uupuneet morsianhelmensä eli viiden viisaan neitsyen joukon seitsemän vuoden kauheuksilta.

Katolinen kirkko ei opeta messuissa, että nyt on ne ajat. Tosiasiallisesti sellaista puhuva seurakuntalainen lentäisi ovesta ulos. Ja onkin lentänyt ja hän väsyneenä kerää luunsa kadulta, mutta Jumala on ottanut hänet siipiensä suojaan.

Lue lisää

piispa Malacyn nimissä esitetty profetia taitaa kai olla väärennös, eli tuskin Jumalallista alkuperää. Eikä se oikein tarkkakaan ole, esim. nykyistä paavia on aika kömpelöä sovitella oliiviennustukseen, vaikka hieno rauhanmies toki onkin.

Toisekseen vaikka lopunaikoihin on syytä valmistautua, niin omia motiivejaan voi miettiä jos valmistautumisessaan vahingossa alkaa lähes toivoa jonkun kirkkokunnan vajoavan saatanallisuuksiin. Katolinen kirkko on maailman suurin kirkko, ja osa sen väestä yksinkertaista heikosti koulutettua mutta uskovaista väkeä, joka seuraa kirkon heille välittämää opetusta. Miksi Jumala antaisi pahan harhauttaa sellaista seurakuntaa uskonasioissa?

Saatat toki olla jossain määrin oikeassakin, mutta eivätkö näkemyksesi perustukin lähinnä arvailuun, tulkintaan ja internetin salaliittoteorioihin? Ei kai uskosi Jumalaan horju, jos Benedictus XVI:n jälkeen Katolinen kirkko saa taas uuden hyvän, rakastavan ja Jeesukselle uskollisen paavin?

Kuitenkin kirjoitti:

piispa Malacyn nimissä esitetty profetia taitaa kai olla väärennös, eli tuskin Jumalallista alkuperää. Eikä se oikein tarkkakaan ole, esim. nykyistä paavia on aika kömpelöä sovitella oliiviennustukseen, vaikka hieno rauhanmies toki onkin.

Toisekseen vaikka lopunaikoihin on syytä valmistautua, niin omia motiivejaan voi miettiä jos valmistautumisessaan vahingossa alkaa lähes toivoa jonkun kirkkokunnan vajoavan saatanallisuuksiin. Katolinen kirkko on maailman suurin kirkko, ja osa sen väestä yksinkertaista heikosti koulutettua mutta uskovaista väkeä, joka seuraa kirkon heille välittämää opetusta. Miksi Jumala antaisi pahan harhauttaa sellaista seurakuntaa uskonasioissa?

Saatat toki olla jossain määrin oikeassakin, mutta eivätkö näkemyksesi perustukin lähinnä arvailuun, tulkintaan ja internetin salaliittoteorioihin? Ei kai uskosi Jumalaan horju, jos Benedictus XVI:n jälkeen Katolinen kirkko saa taas uuden hyvän, rakastavan ja Jeesukselle uskollisen paavin?

Lue lisää

On rienaavaa väittää, ettei Jumala pysty parempaan kuin tulkinnanvaraisiin Nostradamus-tyyppisiin houreisiin.

Kuitenkin kirjoitti:

piispa Malacyn nimissä esitetty profetia taitaa kai olla väärennös, eli tuskin Jumalallista alkuperää. Eikä se oikein tarkkakaan ole, esim. nykyistä paavia on aika kömpelöä sovitella oliiviennustukseen, vaikka hieno rauhanmies toki onkin.

Toisekseen vaikka lopunaikoihin on syytä valmistautua, niin omia motiivejaan voi miettiä jos valmistautumisessaan vahingossa alkaa lähes toivoa jonkun kirkkokunnan vajoavan saatanallisuuksiin. Katolinen kirkko on maailman suurin kirkko, ja osa sen väestä yksinkertaista heikosti koulutettua mutta uskovaista väkeä, joka seuraa kirkon heille välittämää opetusta. Miksi Jumala antaisi pahan harhauttaa sellaista seurakuntaa uskonasioissa?

Saatat toki olla jossain määrin oikeassakin, mutta eivätkö näkemyksesi perustukin lähinnä arvailuun, tulkintaan ja internetin salaliittoteorioihin? Ei kai uskosi Jumalaan horju, jos Benedictus XVI:n jälkeen Katolinen kirkko saa taas uuden hyvän, rakastavan ja Jeesukselle uskollisen paavin?

Lue lisää

Raamattuun on kirjattu kaikenlaisia profetioita tulevaisuudesta sekä kerrottu kaikenlaista historiasta. Ihmisen oma valinta on se, joka saa aikaan pahuutta ja uskosta luopumista. Jumalalle on kuhunkin tilanteeseen oma suunnitelmansa.

Tuo tuleva portokirkko on sen ajan tuote. Kirkko, joka on paholaisen vallassa ja luopunut uskostaan. Sitten se tuhotaan. Jumala ei kuitenkaan jätä maapalloa ilman todistajiaan, joten ilmestyskirjan 11.- ja 14.-luvut kertovat näistä uusista todistajista, jotka Jumala itse kutsuu tehtäväänsä.

... on Jumalan sanaa kirjoitti:

On rienaavaa väittää, ettei Jumala pysty parempaan kuin tulkinnanvaraisiin Nostradamus-tyyppisiin houreisiin.

Raamatussa sanotaan, että älä halveksi profetallisuutta.

Hämmästyttävää on, että jopa monta tuhatta vuotta vanhat Raamatun ennustukset pitävät paikkansa ja toteutuvat näinä päivinä.

Malacyn profetia, Jeesuksen sanat ja Ilmestyskirja toteutuvat, NYT.

Onhan tuo hyvä veikkaus ajalle jolloin huvituksia oli vähän ja seksi niistä ainakin miehille tärkein.

Mitä LSD nappeja syöt adventtikirkossa? Aika lennokkaita juttuja.

😂😂