Teistä 7 on lukenut jutun Palmen murhasta 'mannen, mordet och mysteriet' tuolla alhaalla. Jos sen oikein tajuatte niin tajuatte, että koko murha on ollut yhtä bluffia eli huijausta. Ketään ei murhattu ja halutaan vaan jahdata jotain viatonta ja syytöntä miestä, jolla ei ole jutun kanssa mitään tekemistä.
Terroristi jahtia se on, mutta terroristejä ovat nuo jahtaajat. Miksi Palmen perhe lähti mukaan moiseen bluffi juttuun on vaikea sanoa, mutta luulen ettei heillä ollut vaihtoehtoja. Heitä kiristettiin jollain ihme asialla ja heidät pakotettiin siihen. Syy siihen selviää vielä. Kuinka moni teistä 7:sta on omilla aivoilla ajattelevia en tiedä. mutta luulisi teikäläisten olevan kiinnostuneet totuudesta.
Jos otatte jonkinlaisen toisenlaisen näkökulman murha mysteerin ratkomiseen, muun kuin, että se on bluffia, niin vesiperä on käsissä alta aika yksikön. Murhapaikalle ei esim. mahdu niin paljon todistajia ja tekijöitä mitä julkisuudessa on mainittu. Kukaan heistä ei kuitenkaan tiedä toisistaan yhtään mitään ja niin edelleen. Rouva Palmekaan, saatika uhri, eivät koskaan olleet tuossa paikassa ja tuona aikana tuolloin.
Kaikki on bluffia uskokaa nyt jo jumalaut*. Ajat murhailatana eivät voi täsmätä. Kävelyvauhdit sun muut eivät voi täsmätä jne.. Eikä mikään muukaan täsmää kun järjellä ajatellaan. Mutta järjellä ajattelu ei sovikaan nyky maailmaan.
Terroristi jahtia se on, mutta terroristejä ovat nuo jahtaajat. Miksi Palmen perhe lähti mukaan moiseen bluffi juttuun on vaikea sanoa, mutta luulen ettei heillä ollut vaihtoehtoja. Heitä kiristettiin jollain ihme asialla ja heidät pakotettiin siihen. Syy siihen selviää vielä. Kuinka moni teistä 7:sta on omilla aivoilla ajattelevia en tiedä. mutta luulisi teikäläisten olevan kiinnostuneet totuudesta.
Jos otatte jonkinlaisen toisenlaisen näkökulman murha mysteerin ratkomiseen, muun kuin, että se on bluffia, niin vesiperä on käsissä alta aika yksikön. Murhapaikalle ei esim. mahdu niin paljon todistajia ja tekijöitä mitä julkisuudessa on mainittu. Kukaan heistä ei kuitenkaan tiedä toisistaan yhtään mitään ja niin edelleen. Rouva Palmekaan, saatika uhri, eivät koskaan olleet tuossa paikassa ja tuona aikana tuolloin.
Kaikki on bluffia uskokaa nyt jo jumalaut*. Ajat murhailatana eivät voi täsmätä. Kävelyvauhdit sun muut eivät voi täsmätä jne.. Eikä mikään muukaan täsmää kun järjellä ajatellaan. Mutta järjellä ajattelu ei sovikaan nyky maailmaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei meitä täällä mikään totuus kiinnosta. Kunhan saadaan heittää läppää. Chemtrails, ufot ja HAARP. Meille tämä kaikki on vaa kivaa läpän heittoo. Jos sä alat puhuu totuudesta niin mee kotiis vai ookko jo siellä.
Niin, en minä todellakaan ole nähnyt yhtäkään todistetta, että Palme oltaisiin ammuttu tuolloin ja tuossa paikassa. Taidat todellakin olla oikeassa. Bluffia koko paska.
En o minäkään
MOTllVl
10.1.2012 17:57
Tony Halme oli oli kansan keskuudessa supersuosittu ja hänet valittiin eduskuntaan äänivyöryllä keväällä 2003 perussuomalaisten listalta. Halme sai vaaleissa huikeat yli 16 000 ääntä, mutta mikäpä puolue voisi pitää riveissään lääkkeillä, alkoholilla, huumeilla ja aseilla hankaluuksia puoleensa vetävää suurisuuta, joka haukkuu presidenttiäkin lesboksi. Poliittinen paljastuskirjakin oli tekeillä. Halme oli varsin kiusallinen ja ei-toivottu henkilö josta oli päästävä eroon keinolla millä hyvänsä... ja kuten me kaikki hyvin tiedämme, kyllähän ne keinot lopulta löytyivät...