Mitä mieltä olette tästä (AJ Miller) entisestä todistajasta joka nyt väittää olevansa Jeesus?
Hänellä on oma "tuomiopäivä"-lahko ja henkinen väkivalta on käsinkosketeltava.
http://www.youtube.com/watch?v=ML2Oa4Oigvo
Hänellä on oma "tuomiopäivä"-lahko ja henkinen väkivalta on käsinkosketeltava.
http://www.youtube.com/watch?v=ML2Oa4Oigvo
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on Jeesus. Siitä ei ole epäilystäkään.
Harmi että asuu noin kaukana.
Olen töissöolovuosinani tavannut henkilökohtaisesti 10 Jeesusta.
Henkilökohtaisesti siis...
.
Tämä tapaus on heistä ehdottomasti komein.
Osa jeesuksista muutti mieltään kun saatiin lääkitys kohdilleen.
Osa jeesuksista uskoo edelleen omaan Messiaanisuuteensa, joutuipa kaksi heistä nyrkkitappeluunkin keskenään,
kunnes yksi opetuslapsista osastolla eroitti heidät lyömällä Raamtulla päähän....
Hoitajathan eivät tietenkään heitä löisi...
Olisipa joku antanut lääkkeitä sille alkuperäiselle Jeesukselle kans.
Maailmassa olisi paljon vähemmän sotia ja suvaitsemattomuutta ilman tuota taikatemppuja tekevää satusetää.
Eiköhän se vika ole niissä seuraajissa, ennemminkin KUIN
kuin alkuperäisessä Jeesuksessa?
Seuraajat kun ovat lukihäiriöisiä hörhöjä,
jotka tappelevat ns.pyhien kirjoitusten painovirheisitä tulkinnoista :)
Miksi Jeesusta syyttää? Siis alkuperäistä ja aitoa. Emme tiedä mitä hän oikeasti sanoi ja oliko hän yleensä sotaisa vai ei. Jos hän oli militaristisiin toimiin taipuvainen, silloin nämä taipumukset kohdistuivat juutalaisten vapauttamiseen Rooman vallan ikeestä.
Jeesuksen seuraajat eivät katsoneet, että heidän kuuluu olla osa yhteiskuntaa ja sen sotilaallisia järjestöjä, sen sijaan Rooman kirkko Konstantinuksen käänteen jälkeen sai myös sotilaallista valtaa.