Olen kristitty. En tiedä olenko ymmärtänyt
väärin, mutta mielestäni Raamatun 'eettinen
sanoma' on: hyväksy erilaiset, rakasta itseäsi ja
lähimmäistäsi, älä ylpisty. Olenko oikeassa? Noi
on nyt todella yksinkertaistetut.
Miten musta silti tuntuu, että kristityt on
kuitenkin (yllättävän) suvaitsemattomia. Ateistit
ovat kamalia, outoja ja uhkaavia, he eivät
pelastu... ja pahojakin taitavat olla?! Tää menee
vaan yli ymmärryksen.. mun päässä on sellanen
kuva, että ihmisten täytyis yrittää olla
mahdollisimman hyviä toisiaan, eläimiä ja luontoa
kohtaan. Niinhän kaikki uskonnot kertoo, vähän
eri tavoin vaan!! (paitsi tietty satanistit, vai
oliko ne nyt saatananpalvojia!?!) Siis vaikka nyt
oonkin nimellisesti kristitty, niin uskon
periaatteessa jumalaan, jota kaikki uskovat
palvovat. Miltä kuulostaa? :) Ehkä naiivilta..
mutta toisaalta, kukaan ei ole voinut todistaa
mitään... tulipas sekavaa!! niin siis
kristittyihin palatakseni, he ovat olleet kauhean
väkivaltaisia yrittäessään levittää uskontoaan
väkisin ja joskus hävettää myöntää että joo,
kristitty oon... muutenki jos TOSIuskovaiselle
sanoo että on vaikka ateisti tms, niin saattaa
käydä uskovainen heti tuputtamaan. Siis
hyväksykää nyt, ihmiset, muutkin kuin kristityt!!
koska liikaa oon tavannu suvaitsemattomia
kristittyjä.. menee kyllä opetukset ja käytännön
työt ristiin. on kai se julmaa jos esim. on
ihminen, joka ei vaan millään löydä uskoa, mutta
on koko elämänsä ajan ollut hyvä ja kaikin tavoin
hieno ihminen. ja sitten hän ei pääse taivaaseen,
koska ei ole kristitty. kummallista!! ... ja
kärjistettyä, tiedän.
En tainnu saada sanotuks, mitä oikeesti piti
mutta tulipa nyt jotain sanottua. :D
saa kommentoida!
väärin, mutta mielestäni Raamatun 'eettinen
sanoma' on: hyväksy erilaiset, rakasta itseäsi ja
lähimmäistäsi, älä ylpisty. Olenko oikeassa? Noi
on nyt todella yksinkertaistetut.
Miten musta silti tuntuu, että kristityt on
kuitenkin (yllättävän) suvaitsemattomia. Ateistit
ovat kamalia, outoja ja uhkaavia, he eivät
pelastu... ja pahojakin taitavat olla?! Tää menee
vaan yli ymmärryksen.. mun päässä on sellanen
kuva, että ihmisten täytyis yrittää olla
mahdollisimman hyviä toisiaan, eläimiä ja luontoa
kohtaan. Niinhän kaikki uskonnot kertoo, vähän
eri tavoin vaan!! (paitsi tietty satanistit, vai
oliko ne nyt saatananpalvojia!?!) Siis vaikka nyt
oonkin nimellisesti kristitty, niin uskon
periaatteessa jumalaan, jota kaikki uskovat
palvovat. Miltä kuulostaa? :) Ehkä naiivilta..
mutta toisaalta, kukaan ei ole voinut todistaa
mitään... tulipas sekavaa!! niin siis
kristittyihin palatakseni, he ovat olleet kauhean
väkivaltaisia yrittäessään levittää uskontoaan
väkisin ja joskus hävettää myöntää että joo,
kristitty oon... muutenki jos TOSIuskovaiselle
sanoo että on vaikka ateisti tms, niin saattaa
käydä uskovainen heti tuputtamaan. Siis
hyväksykää nyt, ihmiset, muutkin kuin kristityt!!
koska liikaa oon tavannu suvaitsemattomia
kristittyjä.. menee kyllä opetukset ja käytännön
työt ristiin. on kai se julmaa jos esim. on
ihminen, joka ei vaan millään löydä uskoa, mutta
on koko elämänsä ajan ollut hyvä ja kaikin tavoin
hieno ihminen. ja sitten hän ei pääse taivaaseen,
koska ei ole kristitty. kummallista!! ... ja
kärjistettyä, tiedän.
En tainnu saada sanotuks, mitä oikeesti piti
mutta tulipa nyt jotain sanottua. :D
saa kommentoida!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinä mietit ihan hyviä juttuja. Jatka samaan
malliin, kannattaa :)
"mun päässä on sellanen kuva, että ihmisten
täytyis yrittää olla mahdollisimman hyviä.."
Eipä hullumpi kuva ollenkaan. Toivotaan että se
pysyy siellä ja vieläpä aktivoi muitakin
päänuppeja samaan suuntaan.
Kaikki eivät opi korkeampaa algebraa, joten lienee
turha myös odottaa, että kaikki voisivat oppia
korkeampaa moraalia elämässään, koska se vaatii
kuitenkin 10 kertaa enemmän kuin korkea algebra.
Siispä on ymmärrettävä, että vaikka jotkut
ahkerasti lukevat läksynsä kirjasta kuin kirjasta,
ehkä muistavat jopa ulkoa pitkiä pätkiä, niin silti
käytännön soveltamisessa voi olla erilaisia
vajavaisuuksia, jos ei joskus jopa kokonaan
laiminlyömisiä.
Sellainen ihminen, jonka opetukset (jos sattuu
olemaan opettaja tai saarnaaja), ja käytäntö ovat
täysin yhtä, voi kutsua jo alansa neroksi. Neroja
on maialmassa vähän, ja heidät leimataan hulluiksi.
Sensijaan suurimmaksi osaksi tulisi meidän tutkia
ihmisten sanomaa ja tarkastella sitä sekä sen
toimivuutta itsessämme, kuin että tarkkailisimme,
kuinka muut pystyvät sitä toteuttamaan. Eritoten
näin, kun on kysymys moraalista.
Jäsentyneet terveiset :)
>>Olen kristitty. En tiedä olenko ymmärtänyt
väärin, mutta mielestäni Raamatun 'eettinen
sanoma' on: hyväksy erilaiset, rakasta itseäsi ja
lähimmäistäsi, älä ylpisty. Olenko oikeassa? Noi
on nyt todella yksinkertaistetut.<<
K.
Olet oikeassa osittain. Raamatun kokonais-
ilmoitus tähtää kuitenkin siihen, että Jeesus on
kuollut kaikkien puolesta. Hän siis oli synnitön
ja kärsi meidän syntisten vuoksi ollen itse
virheetön, kuten Jumalan uhrin aina pitikin olla.
Lisäksi Raamattu ilmoittaa, että rakasta Jumalaa
yli kaiken, niin sen jälkeen kaikki asiasi on
Hänen hoidossaan.
Teot, jotka siis teemme (hyvät teot) ovat Jumala
saanut aikaiseksi ja tulevat meidän uuden
luontomme mukana automaattisesti hoidettua, koska
Jumala on meidät uudestisynnyttänyt ylhäältä.
>>Miten musta silti tuntuu, että kristityt on
kuitenkin (yllättävän) suvaitsemattomia. Ateistit
ovat kamalia, outoja ja uhkaavia, he eivät
pelastu... ja pahojakin taitavat olla?!<<
K.
Kukaan kristitty ei voi tuomita ketään
kadotukseen, mutta varoittaa voi, että mikä tie
sinne johtaa.
>> Tää menee
vaan yli ymmärryksen.. mun päässä on sellanen
kuva, että ihmisten täytyis yrittää olla
mahdollisimman hyviä toisiaan, eläimiä ja luontoa
kohtaan.<<
K.
Ihan hyviä periaatteita, mutta hyvät teot ovat
todellakin Jumalan vaikuttamia. Me emme siis
omassa itsessämme pysty niitä tekemään ja jos
teemmekin uskomatta Jumalaan, niin omimme kunnian
Jumalalta itsellemme.
>>Niinhän kaikki uskonnot kertoo, vähän
eri tavoin vaan!! (paitsi tietty satanistit, vai
oliko ne nyt saatananpalvojia!?!) Siis vaikka nyt
oonkin nimellisesti kristitty, niin uskon
periaatteessa jumalaan, jota kaikki uskovat
palvovat. Miltä kuulostaa? :) Ehkä naiivilta.. <<
K.
Uskotko, että Jeesus on kuollut puolestasi
ristillä ja että Hän on Jumala?
>>mutta toisaalta, kukaan ei ole voinut todistaa
mitään... tulipas sekavaa!!<<
K.
Jumala itse todistaa sinulle itsensä, jos uskot
Poikansa työhön.
>> niin siis
kristittyihin palatakseni, he ovat olleet kauhean
väkivaltaisia yrittäessään levittää uskontoaan
väkisin ja joskus hävettää myöntää että joo,
kristitty oon... muutenki jos TOSIuskovaiselle
sanoo että on vaikka ateisti tms, niin saattaa
käydä uskovainen heti tuputtamaan. Siis
hyväksykää nyt, ihmiset, muutkin kuin kristityt!!
koska liikaa oon tavannu suvaitsemattomia
kristittyjä.. menee kyllä opetukset ja käytännön
työt ristiin. on kai se julmaa jos esim. on
ihminen, joka ei vaan millään löydä uskoa, mutta
on koko elämänsä ajan ollut hyvä ja kaikin tavoin
hieno ihminen. ja sitten hän ei pääse taivaaseen,
koska ei ole kristitty. kummallista!! ... ja
kärjistettyä, tiedän.<<
K.
Ei tarvitse kuin yksi sana sanoa Jumalalle.
TAHDON, niin pelastuu.
>>En tainnu saada sanotuks, mitä oikeesti piti
mutta tulipa nyt jotain sanottua. :D
saa kommentoida! <<
K.
Hyvää jatkoa ja kysy jos tarttee.
Liian monet kristityt ovat juuri tuollaisia kuin
kuvailit. Toivotaan kuitenkin ettei kaikki :)
Kiinnostaa vaan, kun sanoit että uskot jumalaan
johon kaikki uskovat, oletko tarkastikin
perehtynyt muihin uskontoihin? Jos sanoo että on
samaa/eri mieltä jonkun kanssa, eikä ole edes
perehtynyt koko asiaan, on heikoilla jäillä. Enkä
tällä tarkoita sinua vaan kaikkia jotka täällä
ovat, koska suurin osa puhuu asioista joista ei
tiedä mitään suulla suuremalla.
Ja suvaitsemattomuus ei ole vain kristittyjen
ongelma vaan myös ateistien, muslimien jne...
ateistit esimerkiksi täälläkin haukkuvat
kristittyjä.
Oikeessa oot, ton suvaitsemattomuuden suhteen...
Ja mitä siihen tietämättömyyteen tulee.
Maailmassa on niin paljon uskontoja, että ei
niistä ota kukaan selvää. Mutta jos nyt
ajatellaan esim. islamia: oikealla tavalla
tulkittuna sen sanoma on hyvin samankaltainen
kuin Raamatun. Ite en ole Koraania lukenut, mutta
sen verran kuitenkin tiedän. Ja esim.
Buddhalaisuus. Heillähän ei ole sellaista jumalaa
kuten esim. kristityillä (sanokaa, jos sekoitan
nyt hindulaisuuteen!! :) mutta silti heidän
sääntöihinsä kuuluu, että muita ei saa
vahingoittaa jne. aivan kuten Raamatussakin
sanotaan. Esimerkkejä löytyisi paljonkin, mutten
nyt niitä tähän käy kirjottamaan.
...lienee,että miltein kaikissa uskonnoissa on tuo
n.s. "rakkauden sanoma" , mutta eikös se ole
nimenomaan humanismia !?! Uskonnot on eri
kulttuurien ja yhteiskuntien aikanaan luoma oppi
jolla saivat oman näkemyksensä pidettyä kasassa
ja opetettua tyhmälle kansalle...ei se sen
kummempaa liene ollut !?! Nykyaikana pystytään
asioita selittämään tieteellisiin faktoihin
turvaten...eikä "yliluonnollisen" selitykseen
enää uskoa tarvita...paitsi ehkä oppimattomien ja
alistettujen ihmisten ohjailuun ?!?
Oikea faktatieto universumistamme sekä
lähimmäisenrakkaus(humanismi) toimisi jopa
paremmin kuin sokea usko(vrt. uskonsodat)...eikö?
*Fiat Lux*