Fundamentalistit ahtaalle kirkossa? Edelliset kirkollisvaalit osoittivat selkeästi, että fundamentalistien näkemykset eivät kohtaa seurakuntalaisten näkemyksiä. He kokivat varsinkin suurissa seurakunnissa kirvelevän tappion jonka vaikutukset heijastuvat mm. rahanjakoon.
Esimerkiksi Helsingin seurakuntayhtymän päätös olla jakamatta rahaa fundamentalistisille järjestöille heijastaa seurakuntalaisten toivetta sikäli, että fundamentalismille sanotttiin "ei" seurakantavaaleissa.
Kirkko aikoo pitää linjansa: Räsäsen kannanottoihin kirkko totesi, etteivät ne johda mihinkään toimenpiteisiin.
Nyt vahvalla lestadiolaisalueella, Oulussa ollaan pudottamassa vanhoillislestadiolaiset pois kirkollisvaalien ehdokaslistalta. Syyksi on ilmoitettu se, ettei heidän oppinsa ole linjassa kirkon opin kanssa.
Lestadiolaisilla on peinteisesti ollut yliedustus kirkon päättävissä elimissä. Nyt tätä demokratian kannalta epäsuhtaista asetelmaa ollaan ilmeisestikin purkamassa, ja fundamentalistien vaikutusvaltaa halutaan vähentää.
Monet seurakunnat ja kirkon johtajat ovat tuoneet nyt entistä voimakkaammin esiin näkemyksensä fundamentalismiin liittyvistä ongelmista ihmisoikeus ja tasa-arvokysymyksissä, ja jopa ristiriidoista lainsäädännön kanssa.
Fundamentalististen järjestöjen toimintaa ei ole ainoastaan arvostellut kirkko vaan myös oikeusoppineet, näiden toiminnan laillisuus on osittain kyseenalaistettu.
Kritisoidut lähetysjärjestöt ovat huomanneet itsekin joutuneensa ahtaalle ja ovat ryhtyneet "liennytyksen" tielle antamalla julkilausuman jossa ilmoittavat kunnioittavansa tasa-arvo ja ihmisoikeus kysymyksiä sekä noudattavansa lakia. He ovat menneet jopa niin pitkälle, että ovat ilmoittaneet kunnioittavansa myös erilaisia opillisia näkemyksi, joka on varmastikin vaikea teologinen kysymys näille lähetysjärjestöille.
Kuinka näille lähetysjärjestöille käy? Sitoutuvatko he todellakin julkilausumaansa ainakin virallisissa kannanotoissaan jolloin julkisuuskuva "liberalisoituu" vai ajautuvatko entistä suurempiin hankauksiin kirkon kanssa. Se on varma, ettei julkilausuma kaikkia miellytä, se sisältää monien mielestä liian suuri myönnytyksi kirkon suuntaan oman fundamentalistisen raamatuntulkinnan kustamnnuksella.
Voiko lähetysjärjestöjen pyllistäminen kirkon syyntaa hajoittaa rivit ja jakaa lähetysjärjestöt sisältä käsin?
Fundamentalistien
25
67
Vastaukset
- Korjaus...
"Voiko lähetysjärjestöjen pyllistäminen kirkon syyntaa hajoittaa rivit ja jakaa lähetysjärjestöt sisältä käsin? "
Tietenkin:
"Voiko lähetysjärjestöjen pyllistäminen fundamentalistisimpien jäsentensä suuntaan hajoittaa rivit ja jakaa lähetysjärjestöt sisältä käsin? " - Pietroski
Täytyy muistaa, että fundamentalistit ovat kristtyjä ja olemme tottuneet kautta historian toimimaan kaikissa olosuhteissa. Kirkon vaino ei ole vielä saavuttanut Rooman keisareitten tasoa millään osa-alueella. Ja siihenkin aikaan kristityt vaan selviytyivät. Kaikenkaikkiaan pidän kirkon painostusta ihan turhana asiana, mikä ei taatusti keskeytä kristillisen sanoman levittämistä.
- yrittäkää vaan
Ongelmia teillä varmasti tulee riittään ilman kirkkookin. Sanomanne ei kiinnosta. Vain hyvin harva hyväksyy fundisten arvot, se juna meni jo ajat sitten. Nuori sukupolvi on entistä liberaalimpaa joten vaikeutenne vain pahenevat.
- Pietroski
yrittäkää vaan kirjoitti:
Ongelmia teillä varmasti tulee riittään ilman kirkkookin. Sanomanne ei kiinnosta. Vain hyvin harva hyväksyy fundisten arvot, se juna meni jo ajat sitten. Nuori sukupolvi on entistä liberaalimpaa joten vaikeutenne vain pahenevat.
Tuossa olet oikeassa. Mutta mehän olemme tottuneet elämään ongelmien keskellä. Tunnemme, että seuraamme vain Jeesusta, joka nimenomaan on meidät tähän osaan kutsunut ja hyvin kyllä tiedämme että kriisistä kriisiin elämmme koko ajan. Mutta tiedämme myös että työ on Herran eikä meidän tarvi ottaa pulttia koko asiasta. Teemme vain sen minkä ihminen voi ja Jumala sitten antaa sen kasvun. Tässä on se salaisuus miksi vaan jaksamme. Jumala meitä auttakoon. Amen
- Kristitty45
Pietroski kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa. Mutta mehän olemme tottuneet elämään ongelmien keskellä. Tunnemme, että seuraamme vain Jeesusta, joka nimenomaan on meidät tähän osaan kutsunut ja hyvin kyllä tiedämme että kriisistä kriisiin elämmme koko ajan. Mutta tiedämme myös että työ on Herran eikä meidän tarvi ottaa pulttia koko asiasta. Teemme vain sen minkä ihminen voi ja Jumala sitten antaa sen kasvun. Tässä on se salaisuus miksi vaan jaksamme. Jumala meitä auttakoon. Amen
Seuraatte Jeesusta???
Jeesus ei syrjinyt seksuaalisia vähemmistöjä eikä naisia!!! - ja höpsis
Pietroski kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa. Mutta mehän olemme tottuneet elämään ongelmien keskellä. Tunnemme, että seuraamme vain Jeesusta, joka nimenomaan on meidät tähän osaan kutsunut ja hyvin kyllä tiedämme että kriisistä kriisiin elämmme koko ajan. Mutta tiedämme myös että työ on Herran eikä meidän tarvi ottaa pulttia koko asiasta. Teemme vain sen minkä ihminen voi ja Jumala sitten antaa sen kasvun. Tässä on se salaisuus miksi vaan jaksamme. Jumala meitä auttakoon. Amen
"Mutta mehän olemme tottuneet elämään ongelmien keskellä."
Ettekä ole. Te olette tottuneet siihen, että istutte kirkossa ja muissa seurakunnissa parhailla paikoilla. Kirkon lampaista suurin osan taivalsi ja taivaltaa ulkona ja se ei ole hyväosafundamentalisteja ns. p*skaakaan kiinnostanut.
Nyt on äitynyt mölinä opista ja uskosta äänekkääksi, koska olette huolissanne omasta etuoikeutetusta asemastanne.
Mihin osaan Jeesus muka teidät kutsui, paimentamaan vai parturoimaan lampaita? Tekopyhät. - Pietroski
ja höpsis kirjoitti:
"Mutta mehän olemme tottuneet elämään ongelmien keskellä."
Ettekä ole. Te olette tottuneet siihen, että istutte kirkossa ja muissa seurakunnissa parhailla paikoilla. Kirkon lampaista suurin osan taivalsi ja taivaltaa ulkona ja se ei ole hyväosafundamentalisteja ns. p*skaakaan kiinnostanut.
Nyt on äitynyt mölinä opista ja uskosta äänekkääksi, koska olette huolissanne omasta etuoikeutetusta asemastanne.
Mihin osaan Jeesus muka teidät kutsui, paimentamaan vai parturoimaan lampaita? Tekopyhät."Nyt on äitynyt mölinä opista ja uskosta äänekkääksi, koska olette huolissanne omasta etuoikeutetusta asemastanne. "
Tuossa olet oikeassa, että asemamme on etuoikeutettu.
Mutta sitten tuossa olet taasen väärässä, että olisimme huolissamme. "Älkää mistään murehtiko ..." - näin kirjoitetaan Raamatussa ja tietenkin otamme myös tämän kohdan sellaisenaan.
Ja tuossakin olet väärässä, että emme huolehdi kadoksissa olevista lampaista. Fundamentalistit olemme ainoita jotka menemme yhä turuille ja toreille etsimään sitä mikä kadonnut. Liberaalit eivät etsi ollenkaan, koska heidän oppiensa mukaan nämä kadonneetkin ovat pelastettuja kasteen armon keinoin. - kiinnostaa
Pietroski kirjoitti:
"Nyt on äitynyt mölinä opista ja uskosta äänekkääksi, koska olette huolissanne omasta etuoikeutetusta asemastanne. "
Tuossa olet oikeassa, että asemamme on etuoikeutettu.
Mutta sitten tuossa olet taasen väärässä, että olisimme huolissamme. "Älkää mistään murehtiko ..." - näin kirjoitetaan Raamatussa ja tietenkin otamme myös tämän kohdan sellaisenaan.
Ja tuossakin olet väärässä, että emme huolehdi kadoksissa olevista lampaista. Fundamentalistit olemme ainoita jotka menemme yhä turuille ja toreille etsimään sitä mikä kadonnut. Liberaalit eivät etsi ollenkaan, koska heidän oppiensa mukaan nämä kadonneetkin ovat pelastettuja kasteen armon keinoin.Ai? Missä kirkon konservatiivit lampaita jahtaa ja miten?
- Pietroski
kiinnostaa kirjoitti:
Ai? Missä kirkon konservatiivit lampaita jahtaa ja miten?
Turuilla ja toreilla ja siellä missä liikumme ja ihmisiä liikkuu. Kyse ei ole jahtaamisesta, vaan haluamme evankelioida koko Suomen kansan. Erityisesti homot ovat nyt evankelioinnin kohteena, koska homoja ei tule nyt suvaita kadotukseen kuten kirkko on päättänyt asian hoitaa.
- Pietroski
"Jeesus ei syrjinyt seksuaalisia vähemmistöjä eikä naisia!!! "
Jeesus ei syrjinyt ketään !! Tämä on tärkeää tiedostaa ja näin me voimme hyvillä mielillä seurata Jeesusta.
Kaikille tulee julistaa evankeliumia synnistä ja armosta Jeesuksessa Kristuksessa. Homoja ei tule jättää evankeliumin ulkopuolle. Heitä ei tule suvaita kadotukseen että jättää heille kertomatta mikä on synti ja mikä on armo.- Kristitty45
No mutta miksi sitten jätätte homot evankeliumin ulkopuolelle? Te fundamentalistit tässä olette syrjimässä heitä ja monia muitakin, ei Jeesus. Teillekin on armo olemassa mikäli teette parannuksen, ei muuten.
- Ev. lut.
Kyllä Jeesus tuomitsi aikansa uskovat helvettiin aika kovillakin sanamuodoilla. Hänen mukaansa portot ja publikaanit menevät ennen heitä Jumalan valtakuntaan.
Näetkö yhteyksiä tähän päivään? - Homomies
No sinä et näytä ainakaan tietävän mikä on synti ja armo. Jos minun kimppuuni käyt, turpiin tulee ja kovaa.
Eiköhän noita fundamentalisteja aina tule olemaan. Joillekin se on kai ihan synnynnäinen ominaisuus, aina on ihmisiä joille maailma vain on aivan liian monimutkainen ja pelottava paikka.
Fundamentalismi antaa keinon suojautua tältä tekemällä maailmastaan musta valkoinen joko tai maailma jossa kaikki on järjestyksessä ja helposti hallittavissa ehdottomien totuuksien kautta.- Pietroski
Ja lopulta ei olekaan enää muita kuin fundamentalisteja :))
Vain Jeesuksessa pelastuneet jää jäljelle. Muut ovatkin sitten jossain muualla ... hmmm
Mutta tänään on pelastuksen päivä ja jokainen voi ottaa Jeesuksen vastaan omaan sydämeensä asumaan. Amen Pietroski kirjoitti:
Ja lopulta ei olekaan enää muita kuin fundamentalisteja :))
Vain Jeesuksessa pelastuneet jää jäljelle. Muut ovatkin sitten jossain muualla ... hmmm
Mutta tänään on pelastuksen päivä ja jokainen voi ottaa Jeesuksen vastaan omaan sydämeensä asumaan. Amen"Vain Jeesuksessa pelastuneet jää jäljelle. Muut ovatkin sitten jossain muualla ... "
Näin minulle on kerrottu. En tosin usko siihen.
Inhimillisempää näkemystä toi esille eräs hindu jonka mukaan synnyn uudestaan ja uudestaan kunnes oivallan nämä perimmäiset jutut. Voin syntyä vaikka kristityksikin, hindut kun uskovat, että kaikkien uskontojen takana on sama jumala-olento.
Lohdullisempaa kyllä kuin kristinuskon sanoma vaikka en usko tuohonkaan.- Pietroski
a-teisti kirjoitti:
"Vain Jeesuksessa pelastuneet jää jäljelle. Muut ovatkin sitten jossain muualla ... "
Näin minulle on kerrottu. En tosin usko siihen.
Inhimillisempää näkemystä toi esille eräs hindu jonka mukaan synnyn uudestaan ja uudestaan kunnes oivallan nämä perimmäiset jutut. Voin syntyä vaikka kristityksikin, hindut kun uskovat, että kaikkien uskontojen takana on sama jumala-olento.
Lohdullisempaa kyllä kuin kristinuskon sanoma vaikka en usko tuohonkaan.Eli nyt ymmärrät evankeliumin sanoman. Sinulle on se julistettu. Amen
Pietroski kirjoitti:
Eli nyt ymmärrät evankeliumin sanoman. Sinulle on se julistettu. Amen
Ei, en lainkaan ymmärrä. Kristinuskon oppi on sellainen, että paha ei aina saa palkkaansa, eikä hyväkään.
Kristinuskon mukaan uskon puute tai uskominen "väärin" on itseisarvo joka tekee ihmisestä niin pahan, että hän on ansainnut ikuisen kidutuksen.
Kuitenkin on niin, että hyvän tekemiselle ja lähimmäisten pyyteettömään auttamiseen elämänsä omistautuneita ihmisiä löytyy kaikista uskontokunnista ja uskonnottomista.
Vaikka Jeesus lähimmäisen rakkautta painottaakin ei se Jumalalle riitä, hyvän tekijä ansaitsee Helvetin tulen ellei usko, kansan murhaaja pelastuksen kunhan tulee uskoo.
Tämä on koko kristinopin sairaimpia puolia. Siinä on joitakin yhtäläisyyksiä maailman julmimpien despoottien vallankäyttöön, paras tae pysyä hengissä oli sokea usko järjestelmään...- Uskova kristitty
Pietroski kirjoitti:
Ja lopulta ei olekaan enää muita kuin fundamentalisteja :))
Vain Jeesuksessa pelastuneet jää jäljelle. Muut ovatkin sitten jossain muualla ... hmmm
Mutta tänään on pelastuksen päivä ja jokainen voi ottaa Jeesuksen vastaan omaan sydämeensä asumaan. Amen"Mutta tänään on pelastuksen päivä ja jokainen voi ottaa Jeesuksen vastaan omaan sydämeensä asumaan. Amen"
Milloinkas tämä ihme sinulla tapahtuu? Tekosi ja puheesi eivät ainakaan todista sen vielä tapahtuneen. - Pietroski
a-teisti kirjoitti:
Ei, en lainkaan ymmärrä. Kristinuskon oppi on sellainen, että paha ei aina saa palkkaansa, eikä hyväkään.
Kristinuskon mukaan uskon puute tai uskominen "väärin" on itseisarvo joka tekee ihmisestä niin pahan, että hän on ansainnut ikuisen kidutuksen.
Kuitenkin on niin, että hyvän tekemiselle ja lähimmäisten pyyteettömään auttamiseen elämänsä omistautuneita ihmisiä löytyy kaikista uskontokunnista ja uskonnottomista.
Vaikka Jeesus lähimmäisen rakkautta painottaakin ei se Jumalalle riitä, hyvän tekijä ansaitsee Helvetin tulen ellei usko, kansan murhaaja pelastuksen kunhan tulee uskoo.
Tämä on koko kristinopin sairaimpia puolia. Siinä on joitakin yhtäläisyyksiä maailman julmimpien despoottien vallankäyttöön, paras tae pysyä hengissä oli sokea usko järjestelmään...... taikka paremminkin sanoen usko Jumalaan ja Hänen hyvyyteensä.
- body
Itselläni on käsitys että kaikki ääriryhmät joutuvat koteloitumaan, sillä sen kannattajat vähenevät ja toiminta näin hiipuu.
Siksi fanaatikot huutavat entistä kovemmnin, että tulisivat jotenkin kuulluksi. ??
Tähän marssijärjestykseen vaikuttaa netti, netti, sillä täällä ihmiset voivat avoimesti keskustella ja vaihtaa ajatuksiaan.
Tätä avointa nettiä eivät despootit sulata, sillä avoimmuus on heille myrkkyä, sen on käytäntö osoittanut.
Fanaatikot käyttävät aina niitä väyliä joita on käytettävissä ja uskonto ei tee siinä poikkeusta.Kun ihmiset suhtautuvat yhä kriittisemmin fundamentalistisiin uskonnollisiisn käsityksiin siitä seuraa varmastikin näkemysten jyrkkeneminen. Fundamentalistit eivät osaa suhtautua kritiikkiin muutoin kuin linnoittautumalla ja korottamalla taisteluhuutojensa volyymia.
Jos ja kun kirkko vielä tekee selvän pesäeron jyrkimpiin fundamentalisteihin pettymys kanavoituu "marttyyri-efektinä" jonka kautta voidaan julistaa avoin "sota" kaikkia niitä vastaan, jotka kritisoivat näitä näkemyksiä. Tästä on jo mielestäni merkkejä.
Näen, että uskonnollisen fundamentalismin kannatus tulee edelleen laskemaan fundamentalistien omien toimien johdosta mutta jäljelle jäävä "kova" ydin muuttuu entistäkin fanaattisemmaksi.- Pietroski
"Itselläni on käsitys että kaikki ääriryhmät joutuvat koteloitumaan, sillä sen kannattajat vähenevät ja toiminta näin hiipuu. "
Tämä on turha toive. Tätä on veikattu joka ikinen vuosi viimeisten 2000 vuoden ajan ja aina ennustukset ovat harhaan menneet. Kyse on Jeesukseen uskovista kristityistä ja yhä sitä vaan evankeliumin sanomaa saarnataan.
Pietroski. Sama voima on islamilaisillakin. Sitäkin sanomaa on saarnattu jo kai 1500 vuotta eikä loppua näy. Kyse onkin Allahiin ja Koraaniin uskovista. Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi, vai miten se kiva sanonta meni? Tai mä, joka ei usko mihinkään vailttavana oleviin jumaliin.
Funkikset tuntuvat kukin uskovan niihin Raamatun sanoihin, joista itselle on jotain hyötyä ja muut unohdetaan. Tai muutellaan tilanteen mukaan: "Yksikään piirto ei katoa" tai "Apostolit päättivät mitkä kirjoitukset (piirrot) koskevat meitä ja mitkä eivät".- Pietroski
Uskomme Raamatun jokaikiseen jakeeseen. Yksikään jae Raamatussa ei ole turha eikä tule ohittaa, vaan jokainen otetaan sellaisenaan ja perusteena on, että Jumala on tuon kaiken tekstin halunnut sellaiseksi kuin se ja luottomme Jumalaan on yhä säilynyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747774Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583213- 372516
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj152136Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto352074- 222008
- 131897
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151683- 591629
- 181599