Rähinäremmi tiukalla

Kuka on mielestäsi Suomen tyhmin kenraali. Kekonen sanoi, että se olis Väinö Valve. Onko muita ehdokkaita!
421329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

T-kadun mutanttien ystävänä vastaisin että kaikki Suomen sotilaat kenraaleista alokkaisiin asti olivat tyhmiä kun ryhtyivät puolustamaan omaa isänmaataan. Jos olisivat olleet viisaita niin olisivat antautuneet puna-armeijalle, olisimme päässeet neuvostoihanuuteen.

Äänestä
  • Tyhmiä olivat ne kenraalit jotka vuonna 1941 Suomen johtomiesten tavoin uskoivat Hitleriin, Saksan voittoon, Neuvostoliiton lyömiseen ja Suur-Suomeen. Nämä tyhmyrit uskoivat myös suomalaisen sotilaan hyökkäyskykyyn, joka kuitenkin murtui jo loppuvuodesta 1941. Sen jälkeen suomalaiset eivät enää, saksalaisten suureksi harmiksi, kyenneet panemmaan toimeen minkäänlaisia isompia hyökkäystoimia. Ja kun puna-armeija iski suomalaisia vastaan kesällä 1944, Suomen rintama luhistui ja hajosi pakeneviksi laumoiksi parissa päivässä.

    Talvisota oli suomalaisille koko kansan sota. Jatkosota oli suomalaisille herrojen sota - poliittisen oikeiston, ammattiupseeriston, AKS:n heimoromantikkojen ja natsismiin hurahtaneen saksalaismielisen sivistyneistön sota. Tsuhna yritti tehdä suurvaltaa. Pieleen meni. Suomi iski päänsä verissään Karjalan mäntyyn. Sen jälkeen ei enää ole oltu Uraliin menossa. Sankarihautausmailla on liikaa kiviä ja laattoja, ei talvisodan puolustustaistelun uhrien vaan jatkosodan rosvoretken.

    Äänestä

  • Uhkapelurien kohtalo kirjoitti:

    Tyhmiä olivat ne kenraalit jotka vuonna 1941 Suomen johtomiesten tavoin uskoivat Hitleriin, Saksan voittoon, Neuvostoliiton lyömiseen ja Suur-Suomeen. Nämä tyhmyrit uskoivat myös suomalaisen sotilaan hyökkäyskykyyn, joka kuitenkin murtui jo loppuvuodesta 1941. Sen jälkeen suomalaiset eivät enää, saksalaisten suureksi harmiksi, kyenneet panemmaan toimeen minkäänlaisia isompia hyökkäystoimia. Ja kun puna-armeija iski suomalaisia vastaan kesällä 1944, Suomen rintama luhistui ja hajosi pakeneviksi laumoiksi parissa päivässä.

    Talvisota oli suomalaisille koko kansan sota. Jatkosota oli suomalaisille herrojen sota - poliittisen oikeiston, ammattiupseeriston, AKS:n heimoromantikkojen ja natsismiin hurahtaneen saksalaismielisen sivistyneistön sota. Tsuhna yritti tehdä suurvaltaa. Pieleen meni. Suomi iski päänsä verissään Karjalan mäntyyn. Sen jälkeen ei enää ole oltu Uraliin menossa. Sankarihautausmailla on liikaa kiviä ja laattoja, ei talvisodan puolustustaistelun uhrien vaan jatkosodan rosvoretken.

    Asiallinen ja oikean suuntainen kirjoitus siitä kiitos sillä noin se oli. ja likkaa todellakin liikaa on hautakiviä edellä mainitusta syistä.

    Äänestä

  • Suomalaiset eivät olleet tyhmiä vaan indoktrinoituja 600 vuoden siirtomaa vallan toimesta. Katsoppa vanhoja Suomi-filmejä - ne naurattavat jo nykypäivän ala-astelaisiakin. Samalla tasolla ovat nyt toisiaan murhaavat afrikan, lähi-idän ja amerikan kansat joita siirtomaavallat taisteluttavat keskenään. Mannerheim oli samaa porukkaa mitä Pinochet ja Saddam ovat meidän päivinämme.

    Äänestä

Myöskin ne suomalais-sotilaat ( tai pikemminkin "sotilaat" ) jotka erään kahinan aikana loikkasivat NL:ään.

Äänestä

Se joku amiraali, joka vaati sai rakennuttaa kalliin panssriliva ilamrisen, joka upposi omiin miinoihin sitten jo rannassa... Kallis ja turha hankinta se oli.
--- jos sillä rahalla olsi hankituu vaikka tykkejä tms... niin olisi raha ollut hyvässä käytössä !

Mutta panssarilaivana se kaikki uurastus ja miehistö meni vain pohjaan.
Ei ne ymmärtäneet että panssrilaivojen yms vanhan teniikan aika oli ohi. Ja nitä hittoa suomen saaritossa tekee isolla panssrilaivalla !!???

Eräs toinen ratsuväki- kenraali myös meinasi 1944 kannaksella käydä ratsuväen taistelua, eikä ymmärtäny puna-armeija salamasodan päälle yhtään mitään. Meinasi koko suomi upota siinä...

Äänestä
  • Panssarilaivat hankittiin 1920-luvun lopulla maihinnousun torjuntaa varten liikkuviksi rannikkolinnakkeiksi. Hankinta ei tehnyt kukaan amiraali. Sellaisia ei edes ollut.Asialla oli laivastoliitto, joka painosti eduskunnan säätämään laivastolain.

    Kannaksella ei kukaan "meinannut" käydä ratsuväkitaistelua. Mannerheim vaati linnoittamista ja erityistä valmistautumista torjumaan ilma- ja panssarivoimien sekä tykistön tukemaa suurhyökkäystä.

    Äänestä

  • Pötyä taas!!!! kirjoitti:

    Panssarilaivat hankittiin 1920-luvun lopulla maihinnousun torjuntaa varten liikkuviksi rannikkolinnakkeiksi. Hankinta ei tehnyt kukaan amiraali. Sellaisia ei edes ollut.Asialla oli laivastoliitto, joka painosti eduskunnan säätämään laivastolain.

    Kannaksella ei kukaan "meinannut" käydä ratsuväkitaistelua. Mannerheim vaati linnoittamista ja erityistä valmistautumista torjumaan ilma- ja panssarivoimien sekä tykistön tukemaa suurhyökkäystä.

    Er asia jos tehhään. Ei tehty.

    Äänestä

  • Vaatia aina soppii kirjoitti:

    Er asia jos tehhään. Ei tehty.

    Jos aloittaja olisi kenraali,niin se olisi aloittaja itse.Tai todennäköisesti aloittaja olisi halunnut olla punakenraali siksi,että he johtivat joukkonsa voitosta voittoon pelkästään Puolueen jäsenkirjan avulla!

    Äänestä

  • Vaatia aina soppii kirjoitti:

    Er asia jos tehhään. Ei tehty.

    "Er asia jos tehhään. Ei tehty. "

    Puna-armeijan neljäs strateginen isku päättyi suomalaisten torjuntavoittoon Mannerheimin johdolla.

    Äänestä

  • KYLLÄ TEHTIIN kirjoitti:

    "Er asia jos tehhään. Ei tehty. "

    Puna-armeijan neljäs strateginen isku päättyi suomalaisten torjuntavoittoon Mannerheimin johdolla.

    Torjuntavoitto on käsite jonka Natsi-Saksan propaganda keksi kuvaamaan jatkuvia menestyksiään neuvostoarmeijaa vastaan tiellä Stalingradista Berliiniin. Mikäpä venäläisten hyökkäys ei olisi lopulta pysähtynyt noina Saksan loistavien torjuntavoittojen vuosina.

    Äänestä

minun ehdokkaani varsinkin kun hän oli hyvin vastuunalaisessa asemassa.Oli nähtävästi hyvin paskantyärkeä,koska halveksi everstien tietämystä.Tuolla asenteella ei nykymaailmassa pärjäisi lainkaan yritysmaailmassa.Laatikainen halveksi alempiarvoisten tietämystä,mutta taas oli ahne erilaisille nautintoaineille,joka kielii stressinsietokyvyn heikkoudesta.

Äänestä
  • pitivät poikkeuksellisen hyvin myös raastavan kesän -44.

    Alaisiinsa hän suhtautui lupsakasti ja sinutteli näitä isälliseen tyyliinsä.

    Saunojana Laatikainen oli ylivertainen, eikä siinä yhteydessä halveksinut hyviä ruokia tai jaloja juomia.

    Äänestä

  • Laatikaisen hermot kirjoitti:

    pitivät poikkeuksellisen hyvin myös raastavan kesän -44.

    Alaisiinsa hän suhtautui lupsakasti ja sinutteli näitä isälliseen tyyliinsä.

    Saunojana Laatikainen oli ylivertainen, eikä siinä yhteydessä halveksinut hyviä ruokia tai jaloja juomia.

    ryssä tuli läpi hänen vastuualueensa kautta.Olis jättänyt saunomisen ja juopottelun toiseen ajankohtaan,sekä kuunnellut Nihtilän neuvoja "isällisellä tyylillään".

    Äänestä

todellakaan saunonut ainakaan parin ensimmäisen sotaviikon aikana. Sille ylivoimalle ei kukaan olisi mahtanut mitään, kävi saunassa tai ei.

Äänestä
  • tietysti kun oli jätetty Nihtilän neuvot kuulematta ja työt tekemättä.Ylimielinen kun piti everstillekin olla.

    Äänestä

  • Ylivoimaa oli kirjoitti:

    tietysti kun oli jätetty Nihtilän neuvot kuulematta ja työt tekemättä.Ylimielinen kun piti everstillekin olla.

    Kun 26 divisioonaa hyökkää valtavan tykistön, panssari- ja ilmavoiman tukemana, niin ei siinä kukaan ole ylimielinen.

    Äänestä

  • Hohhohhoijaa! kirjoitti:

    Kun 26 divisioonaa hyökkää valtavan tykistön, panssari- ja ilmavoiman tukemana, niin ei siinä kukaan ole ylimielinen.

    vaikka jättikin työt tekemättä.Olis kuunnellut Nihtilää vaan ja jättänyt koppavuuden toiseen kertaan.

    Äänestä

Tässä teille yksi hyvä mies ehdolle, MUTTA KUMPI? Manu tosin ei ole kenraali , mutta luultavasti tyhmä!

Sosialisti-presidentti Mauno Koivisto, niska mutkilla kyyristelleen r y s s i ä, esitti kenraalimajuri Pentti Syrjästä voimakkaan julkisen paheksuntansa sanoen mm., että "maan edun parasta ymmärtämättömällä kenraalilla ei puolustusvoimien reservissä voi olla käyttöä".

Upseerikunniaani on loukattu" – Pentti Syrjä paheksuu jyrkästi presidentin menettelyä. Uusi Suomi 13.9.1986.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Syrjä

"Pentti Syrjä nostatti vuonna 1986 kohun muistelmateoksellaan Gruppa Finljandija, jossa hän kuvasi kahden muun suomalaisen upseerin kanssa Frunzen sotilasakatemiassa Neuvostoliitossa viettämäänsä opiskeluvuotta 1971–1972. Pääesikunta oli yrittänyt estää teoksen julkaisemisen jo ennen sen ilmestymistä, koska sen katsottiin sisältävän sellaisia Neuvostoliittoon liittyviä tietoja, jotka olisi Suomen ja Neuvostoliiton naapurisuhteiden vuoksi ollut pidettävä salassa. Kirjan tultua julkisuuteen presidentti Mauno Koivisto esitti asiasta voimakkaan julkisen paheksuntansa sanoen mm., että "maan edun parasta ymmärtämättömällä kenraalilla ei puolustusvoimien reservissä voi olla käyttöä". Pentti Syrjä puolustautui sanoen kaikkien kirjassaan esittämiensä asioiden tulleen julki eri yhteyksissä jo aiemmin ja tulkitsi valtiovallan jyrkän reaktion osoitukseksi poliitikkojen ja puolustusvoimien yliherkkyydestä idänsuhteissa. Kirjamarkkinoilla Gruppa Finljandija nousi yhdeksi syksyn 1986 myyntimenestyksistä."


Syrjä Pentti Gruppa Finljandija. Neuvostokomentajan roolissa.
Wsoy, 1986, 164 s., 1. painos

Äänestä
  • kyyristeli kaupunkien pommisuojissa ja kirjoitteli sodanvastaisi a kommentteja salanimellä.Kiero kuin ****onen.Pysytään vain nyt kenraaleissa.

    Äänestä

  • sillä vaikka manu vähän kyykistelikin jonkun mielestä niin taitaa olla ainut sen tason ukko joka pikakiväärillä roiteli ryssiä kun sen aika oli.

    Äänestä

Valve saanut yhden äänen ja Laatikainen useamman.Miksei kukaan ehdottanut Östermannia?

Äänestä
  • Olisko tuo Laatikainen ääniharava? Äänestys jatkuu! :))

    Äänestä

Valven ääntä ei hyväksytä. Valve oli kenraali, samoin olivat Österman ja Laatikainen.

Äänestä

Kyllä Wallenius täyttää tuon tittelin kriteerit.Pilaa viinahommilla hyvän uran.Kuinka pitkälle olisikaan päässyt jollei olis sortunut viinapäissään esim. Mäntsälän kapinaan ym. hölmöilyyn.

Äänestä
  • Wallenius sai potkut Ståhlbergin kyydityksen takia jo ennen Mäntsälän kapinaa.

    Hän oli älykäs ja kunnianhimoinen, MUTTA SORTUI POLITIKOINTIIN.

    Äänestä

YRJÖ KEINÄNEN MOKAS TÄYSIN ASUNTOKAUPOISSA 1969. VÄINÖ VALVE JA LAURI SUTELA OLIVAT TODELLISIA HERRASMIEHIÄ. AIKA TÖRKEÄÄ HAUKKUA VÄINÖ VALVEA

Äänestä
  • Keinonen oli mm. filosofianmaisteri ja yleisesikuntaupseeri.

    Ei hänen älyssään mitään vikaa ollut.

    Eikä hän sortunut asuntokauppoihin, vaan Kekkonen kyllästyi hänen poliittisiin lausuntoihinsa.

    Äänestä

  • Voivottelua kirjoitti:

    Keinonen oli mm. filosofianmaisteri ja yleisesikuntaupseeri.

    Ei hänen älyssään mitään vikaa ollut.

    Eikä hän sortunut asuntokauppoihin, vaan Kekkonen kyllästyi hänen poliittisiin lausuntoihinsa.

    Keinonen rakennutti pioneereilla kesähuvilalleen kellarin, siitä tuli iso jupakka. Oli hemmetin rohkea mies sodassa. Ehkä oli luonnevikaa hieman . Mutta vielä enemmän oli luonnevikaa Kenrl . Veikko Vesterisellä, joka kirjoitti kirjoja , joissa kehuskeli , kuinka oli,yhtenä tekijänä Kenr. Keinosen uran päättymiseen. Vastenmielistä oli lukea Vesterisen sepustuksia

    Äänestä

Pappa Laatikainen?

Äänestä
  • Laatikainen oli maisteri ja oppikoulun opettaja jääkäriksi lähtiessään.

    Nämä kenraaleita solvaavat idiootit eivät koskaan ole päässeet edes ylioppilaiksi saati kelvanneet reserviupseerikouluun.

    Äänestä

Tuskinpa sanoi, Viipurinlahden torjuntavoitto oli käytännössä kokonaan Valven ansiota.

Äänestä

Sen jälkeen, kun sotilasarvo ei enää ollut riippuvainen henkilön aatelisarvosta, on kenraaliksi päässyt vain upseerin omilla ansioilla. Avaus on yhtä järkevä, kuin vaikkapa kysymykset:

- kuka on Suomen tyhmin Mensan jäsen?
- kuka on suomen tyhmin teoreettisen fysiikan professori?
- kuka on Suomen tyhmin matematiikkaolympialaisten kilpailija?

Äänestä
  • Juu, olisi kiva nähdä avaajan tai monen muun kommentoijan lista omine kommentteineen. Avaaja tuskin kykenee nimeämään ulkomuistista edes 5 kenraalia. Varmaan sama monella muulla. No, on kuitenkin avaus tehty...

    Äänestä

Siilasvuo järjesti rapukestit kesällä 44. Tyhmintä kenraalia veikatessa Taavetti Laatikainen on vahvimmalla sijalla. Viinalle perso ja neuvoja kuulematon tomppeli.

Päämajassa oli muitalin ehdokkaita, mutta ei noin vahingollisia kuin Laatikainen.

Yksi esimerkki voisi olla juutalaisongelmaa päivitellyt Tuompo.

Äänestä
  • Siilasvuo oli yksi Talvisodan sankareita. Niin oli Tuompokin.

    Pystytkö järjestämään kivääriryhmän puolustukseen?

    Äänestä

Mites Lundqvist, ilmavoimien komentaja?

Äänestä
  • eritäin ansiokkaasti ilmapuolustusta ennen sotia ja sotien aikana. Se on jäänyt turhaan varjoon.

    Äänestä

Kyllähän Laatikainen vie voiton.Joutui menemään peilin eteen tarkistamaan onko lakki oikein päin.
Valvekin kuitenkin selvisi tehtävästä lennossa.

Äänestä
  • kesällä-44 Suomen sotahistorian vaikeimpaan paikkaan.
    Hermot kestivät ja päätöksentekokyky säilyi.
    Hyökkäys torjuttiin kaukana tavoitteista.

    Nyt on asiantuntemattomien helppo arvostella.

    Äänestä

..pelottavia jätkiä kaikki. Armeijassa muistan kun kentsu ja eversti katselivat kun ammuimme heittimillä. Sieltä ne kaverit olisivat vaan käskeneet hyökkäämään vasten konekivääri tulitusta, kuin Sommella konsanaan! englannin armeija menetti yhdessä hyökkäyksessä 60 000 miestä( kuusikymmentä tuhatta miestä!) joku kentsu vaan niin tahtoi-hirvittäviä miehiä.....

Äänestä

Runkkenfuhrer Mulqwist oli tyhmä, mutta hänellä oli viisas adjutantti majuri Murjaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ön kirjoitti:

Kuka on mielestäsi Suomen tyhmin kenraali. Kekonen sanoi, että se olis Väinö Valve. Onko muita ehdokkaita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu