Mistä ja milloin tiede alkoi?

Kuka oli ensimmäinen tieteentekijä ja mitä hän tutki? Suhteellisen lyhyellä miettimisellä Hiskille ja minulle tuli ajatus, että tiede alkoi siitä esivanhemmastamme joka ryhtyi järjestelmällisesti pohtimaan vuorokautta, kuukautta ja vuotta ja niiden suhdetta toisiinsa.

Onko muita ehdotuksia?

16

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Habilis, joka oivalsi karahkojen ja kivien soveltuvuuden monikäyttöisiksi työkaluiksi?

      Vakavammin, tuo Hiskin idea on minustakin hyvä, mutta veikkaisin vielä astronomiaakin vanhemmaksi lääketiedettä. Jonkinlaisia hoitomuotoja ja luonnonlääkkeitä on ollut todella kauan sitten. Makuasiahan se sitten on mistä alkaen järjestelmällistä tiedonkeruuta voidaan kutsua tieteeksi.

      • th

        Luonnonlääkintää ei ehkä voi tieteeksi määritellä, koska sitä osaavat käyttää useat eläimet.


      • th kirjoitti:

        Luonnonlääkintää ei ehkä voi tieteeksi määritellä, koska sitä osaavat käyttää useat eläimet.

        Niin? Mikäs ihmeen syy se olisi rajata varhainen lääketiede tieteen ulkopuolelle? Ihminenkin on eläin.


      • th

      • th kirjoitti:

        Olkoon sitten niin. Tässä eräs lääkäri;
        http://www.tiede.fi/uutiset/3128/simpanssit_torjuvat_malariaa#3128

        Tohtori Cheetah, otaksun ;-)


    • th

      Aivan oikein. Tieteen katsotaan alkaneen siitä, kun ihmiset siirtyivät keräilijä- ja metsästystaloudesta maatalouteen. Silloin, kun tuli tarpeelliseksi määrittää oikea kylvöajankohta riittävän sadon varmistamiseksi.

      • oikea/väärennös

        Kumma kyllä, nykyäänkin on erittäin vaikea erottaa/hyväksyä aito väärennöksestä, vaikka elämme tieteen aikakautta.


    • JC

      Genesis. 1. Mooseksen kirja. Tästä on katsottava tieteen alkaneen. Se selittää kirjaimellisesti perustavaa laatua olevalla tavalla kaiken olevaisen alun. Se oli mitä erilaisimpien tieteenalojen alku.

      • pekka-

        Hyvä JC, onko sinulla hajuakaan siitä, mitä tiede on?


      • kasvattaja
        pekka- kirjoitti:

        Hyvä JC, onko sinulla hajuakaan siitä, mitä tiede on?

        Wikipedia: "Tiede kuvaa todellisuutta teorioiden avulla. Teoria on joukko todellisuutta koskevia väittämiä, joilla ilmiöitä pystytään sekä selittämään että ennustamaan.[4] Teoriat eivät kuitenkaan aina pidä paikkaansa, sillä mittauslaitteiden tai entistä paremman tiedon pohjalta voidaan saada tarkempia tuloksia kuin teoria antaa odottaa. Tällöin teoria ei kuvaa kohdetta tarpeeksi tarkasti ja on siltä osin puutteellinen. Teoriaa pyritään kehittämään tieteen menetelmien avulla tai vaihtoehtoisesti vanha teoria joudutaan hylkäämään kokonaan ja kehittämään parempi teoria. Jotta uusi teoria voisi korvata vanhan teorian, siltä vaaditaan muutamia asioita. Uuden teorian pitää olla joko vanhempaa yksinkertaisempi, kuvata tunnettua ilmiötä paremmin tai ennustaa havaittuja ilmiöitä, joita vanhempi teoria ei kykene ennustamaan."

        Eli Wikipedian määritelm tieteestä on sama kuin mihin JC jo viittasikin. Luominen on teoria, jolla olevaisuuden syntyä selitetään.


      • kasvattaja kirjoitti:

        Wikipedia: "Tiede kuvaa todellisuutta teorioiden avulla. Teoria on joukko todellisuutta koskevia väittämiä, joilla ilmiöitä pystytään sekä selittämään että ennustamaan.[4] Teoriat eivät kuitenkaan aina pidä paikkaansa, sillä mittauslaitteiden tai entistä paremman tiedon pohjalta voidaan saada tarkempia tuloksia kuin teoria antaa odottaa. Tällöin teoria ei kuvaa kohdetta tarpeeksi tarkasti ja on siltä osin puutteellinen. Teoriaa pyritään kehittämään tieteen menetelmien avulla tai vaihtoehtoisesti vanha teoria joudutaan hylkäämään kokonaan ja kehittämään parempi teoria. Jotta uusi teoria voisi korvata vanhan teorian, siltä vaaditaan muutamia asioita. Uuden teorian pitää olla joko vanhempaa yksinkertaisempi, kuvata tunnettua ilmiötä paremmin tai ennustaa havaittuja ilmiöitä, joita vanhempi teoria ei kykene ennustamaan."

        Eli Wikipedian määritelm tieteestä on sama kuin mihin JC jo viittasikin. Luominen on teoria, jolla olevaisuuden syntyä selitetään.

        "Eli Wikipedian määritelm tieteestä on sama kuin mihin JC jo viittasikin. Luominen on teoria, jolla olevaisuuden syntyä selitetään."

        Jätit pois Wikipedian tekstistä oleellisen osan juuri ennen lainaustasi:

        "Tiede voidaan nähdä monella tavalla. Ensinnäkin se on tietojärjestelmä, joka kasvaa ja kehittyy jatkuvasti. Toiseksi se on uuden tiedon löytämisen ja perustelemisen menetelmä. Kolmanneksi se on yhteiskunnallinen laitos, jonka muodostavat tutkijat ja erilaiset tieteelliset laitokset."

        Teit sen tietysti siksi, että se ei määrittele tiedettä kuten JC, vaan käytännössä juuri päinvastoin.


      • pekka-
        kasvattaja kirjoitti:

        Wikipedia: "Tiede kuvaa todellisuutta teorioiden avulla. Teoria on joukko todellisuutta koskevia väittämiä, joilla ilmiöitä pystytään sekä selittämään että ennustamaan.[4] Teoriat eivät kuitenkaan aina pidä paikkaansa, sillä mittauslaitteiden tai entistä paremman tiedon pohjalta voidaan saada tarkempia tuloksia kuin teoria antaa odottaa. Tällöin teoria ei kuvaa kohdetta tarpeeksi tarkasti ja on siltä osin puutteellinen. Teoriaa pyritään kehittämään tieteen menetelmien avulla tai vaihtoehtoisesti vanha teoria joudutaan hylkäämään kokonaan ja kehittämään parempi teoria. Jotta uusi teoria voisi korvata vanhan teorian, siltä vaaditaan muutamia asioita. Uuden teorian pitää olla joko vanhempaa yksinkertaisempi, kuvata tunnettua ilmiötä paremmin tai ennustaa havaittuja ilmiöitä, joita vanhempi teoria ei kykene ennustamaan."

        Eli Wikipedian määritelm tieteestä on sama kuin mihin JC jo viittasikin. Luominen on teoria, jolla olevaisuuden syntyä selitetään.

        Aivan ensimmäinen lause Wikipediasta: "Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta."

        Kiinnitä huomioa: "järjestelmällistä ja arvostelevaa"

        Tiede ei ole ilmoitus, se on jatkuvasti kehittyvää. Miten tarinakirjassa kirjoitetut tarinat liittyvät tähän?


    • Hiski+naapurin.kissa

      Luomiskertomus on kertomus kuten Narnian syntykin. Voiko kertomus olla tiedettä? Entä selättääkö luomisteoria kosmologian, alkuräjähdysteorian ja evoluutioteorian jos kriteerinä on "Uuden teorian pitää olla joko vanhempaa yksinkertaisempi, kuvata tunnettua ilmiötä paremmin tai ennustaa havaittuja ilmiöitä, joita vanhempi teoria ei kykene ennustamaan."?

      • Hiski+naapurin.kissa

        Tai esittäkäämme kysymys: millaisia eliöitä luomisteoria ennustaa lähimpien sadan vuoden aikana löytyvän, luonnosta tai fossiileista?

        Mikäli jonkin uuden eliön löytyminen herättää ajatuksen "luomisteoria on tiennyt tämänkin eliön olemassaolevaksi", väite on samaa luokkaa kuin entisen eukon "sitähän se minun uneni tiesi!"

        Olematta ammattibiologeja olemme varmoja, että syvänmeren alueilta ei putkahda ihmisten ilmoille aikaisemmin tuntemattomia nisäkäslajeja.


    • ltte piru

      Ajanlasku ja lääkintätaito ovat joka tapauksessa varmasti vanhempia kuin kirjoitustaito. Voisiko tieteen ajatella syntyneen silloin, kun joku välitti jälkipolville tietoa joka piti oppia kuuntelemalla eikä jäljittelemällä? En itse laskisi kivityökalujen tekotaitoa tieteeksi.

      • Hiski+naapurin.kissa

        > Voisiko tieteen ajatella syntyneen silloin, kun joku välitti jälkipolville
        > tietoa joka piti oppia kuuntelemalla eikä jäljittelemällä?

        Vai onko tässä kyseessä kulttuurin synty? Ja saman tien voitaneen kysyä milloin tiede kehittyi selvästi eri asiaksi kuin kulttuuri, yhdeksi osaksi kulttuuria.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      124
      5191
    2. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      181
      4925
    3. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      69
      3379
    4. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      107
      2966
    5. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      24
      2282
    6. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      237
      1728
    7. Muistatko vielä minä vuonna tavattiin ekan kerran?

      Sun katse sulatti mut...
      Ikävä
      99
      1289
    8. Toivottavasti odotat minua

      Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.
      Ikävä
      78
      1270
    9. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      74
      990
    10. Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä

      Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.
      Ikävä
      96
      927
    Aihe