Nimimerkillä Pakana(M) kirjoittava henkilö
edustaa seuraavia ominaisuuksia. Hän on noin 40-
v. mies Oulusta. Hän on naimisissa ja avioliiton
ulkopuolisia "äpäriä" on kohta viisi kappaletta.
Pakana on ilmeisesti aikaisemmassa
elämänvaiheessa ollut kristinuskon vaikutuksen
alaisuudessa, mutta nykyään hän suhtautuu varsin
kriittisesti kristinuskoon (ilmeisesti trauma,
jota hän pyrkii netissä käsittelemään). Hän
viihtyy varsin hyvin netissä, ja tätä voi
tietenkin miettiä, että miksi? Luultavasti Pakana
on sen verran "ikävä" ihminen, että hänen
sosiaaliset kontaktitinsa ovat kaventuneet tähän
nettimaailmaan. Hän ei siis välttämättä tule
kovinkaan hyvin toimeen erilaisten ihmisten
kanssa face to face kontakteissa. Olen myös
havainnut sen, että Pakana vastaa muiden
esittämiin kommenteitteihin varsin hanakasti,
mutta siinä vaiheessa kun hän ymmärtää olevansa
heikoilla, hän lopettaa argumentoinnin. Tässä oli
ainoastaan joitakin havaintoja hänestä, mutta
olihan tässäkin jo alkua ;)
edustaa seuraavia ominaisuuksia. Hän on noin 40-
v. mies Oulusta. Hän on naimisissa ja avioliiton
ulkopuolisia "äpäriä" on kohta viisi kappaletta.
Pakana on ilmeisesti aikaisemmassa
elämänvaiheessa ollut kristinuskon vaikutuksen
alaisuudessa, mutta nykyään hän suhtautuu varsin
kriittisesti kristinuskoon (ilmeisesti trauma,
jota hän pyrkii netissä käsittelemään). Hän
viihtyy varsin hyvin netissä, ja tätä voi
tietenkin miettiä, että miksi? Luultavasti Pakana
on sen verran "ikävä" ihminen, että hänen
sosiaaliset kontaktitinsa ovat kaventuneet tähän
nettimaailmaan. Hän ei siis välttämättä tule
kovinkaan hyvin toimeen erilaisten ihmisten
kanssa face to face kontakteissa. Olen myös
havainnut sen, että Pakana vastaa muiden
esittämiin kommenteitteihin varsin hanakasti,
mutta siinä vaiheessa kun hän ymmärtää olevansa
heikoilla, hän lopettaa argumentoinnin. Tässä oli
ainoastaan joitakin havaintoja hänestä, mutta
olihan tässäkin jo alkua ;)
Vastaukset 16
Vanhimmat
kestää vertailun.
Kiitos kun kerroit Pakana(M):n luonteenpiirteistä.
Henkilön omat kirjoitukset antavat helposti
täysin väärän kuvan.
Olen ilmoittanut asiattomasta viestistä,
toivottavasti tämänkaltaiset poistetaan
välittömästi.
Kyllä tänne nettiin mahtuu yksi tuommoinen pikku-
pojan viisastelukin. Ei noita kukaan ota todesta.
Ja tuskin palvelun ylläpitäjää kiinnostaa muu
kuin, kävijöiden lukumäärä niin paljon kaikkea
asiatonta kirjoitellaan keskustelupalstoille
niillä ei ole mitään mahdollisuutta kaikkea
asiatonta poistaa. Ei kannata edes kommentoida
asiattomiin koska niiden kirjoittajat vain
innostuu siitä. Luetaan tuollaiset ohimennen
ilman mitään kommentteja niin tämäkin palsta
siistiytyy. Pikku-pojat on pikkupoikia aina ollet.
Nyt puhut täysin vastoin parempaa tietoa.
Sen verran minäkin tiedän faktoja nimimerkki
Pakana(M):stä, että avauskirjoituksessa KAIKKI
OLI TOTTA.
Kyseessä ei ollut mikään pikkupojan pila.
Poistelimmehan mekin toistemme viestejä kilpaa
kerran ennen elämässä.
Mutta menneet on menneitä, vai mitä, Raakel-
Pakana?
Hyvää vointia vain, kiva nähdä että olet vielä
elossa ja jurputtelet samoja pimeitä juttuja kuin
ennenkin muitten harmiksi ja iloksi.
Voi hyvin.
Taidatkin varsin hyvin tietää, että Raakel
ennenmuinoin kirjoitteli palstalla, mutta lopetti
sen sitten, kun noin hyvin viime keväälle muistat.
Nythän vain on niin, että olen elossa, hengitän
ja elän vahvasti, mutta edelleenkin naisena,
joten en voi olla Pakana (M). Miestä minusta ei
saa tekemälläkään.
Sinänsä mukava, että vielä sinäkin muistat minut!
Hyvää joulun odotusta kaikille!
Ja tee nyt jo vihdoin sellainen
uudenvuodenlupaus, että et enää ikinä valehtele!
Pitäishän sinun lestadiolaiskasvatuksen saaneena
osata kaikki käskyt.
Ehän sinun tarvitse niitä tietenkään noudattaa,
mutta kyllä ne enimmäkseen olivat aika
aiheellisia, nuo kymmenen käskyä, vai mitä?
Olen Raakel enkä lupauksiani ainakaan sinulle
tee. Jos taas tarkoitit vastineesi Pakanalle,
kohdista seuraavan kerran se paremmin, kiitos.
Lestadiolaisuudesta en tiedä juuri mitään, kun en
ole sieltä alueelta kotoisin ollenkaan. Täällä
meilläpäin asustelee enimmäkseen kristinuskoisia
sekä yllättävän suuressa määrin islaminuskoisia,
paljon pakolaisia kun sattuu asumaan
kotikaupungissani.
Hyvinhän näyttävät viestit perille menövän.
olen se joka kirjoitti muutama päivä sitten
paljon laajemman analyysin Pakana(M)n
persoonallisuudesta.
En vaivaudu enään yrittämään, koska totuus
henkilöstä on sensuroitavaa tekstiä.
heti, jos avauksessa on jotakin väärää.
Oikaise samoin, jos ei ole totta, että 4 ja
tulossa olevan viidennen AU-lapsen lisäksi
sinulla on 5 aviolasta.
Korjaa heti kaikki esitetyt virheet!
pysty esittämään mitään korjauksia, koska avaus
pitää kaikilta osin paikkansa!
näin!!!
siis huomannut, että sillä voi tehdä muutakin kuin
vain pissata.
Aika poika tuo pakana M jos totta toinenkaan
puoli mitä kerrotaan.
Luulen kyllä että hän ei tule toimeen
sosiaalisissa kontakteissa erityisen hyvon face
to face, mutta en tule minäkään.
Hänen internet laskunsa on oltava kamala, en
voisi edes olla noin paljon netissä.
No mielestäni hän herättää mahotonta
uteliaisuutta meissä toisissa, koska hän on niin
aggressiivinen ja vihamielinen.
En kyllä usko, että hän on tuollainen rämäpäinen
suunsoittaja netin ulkopuolella, vaan että hän
nauttii juuri tästä nettihulluudestaan
tavattomasti ja ärryttää meitä tahallaan.
No kaikilla on omat huvinsa.
Älkää kamalan tosissanne väitelkö hänen kanssaan,
hän voi tehdä toisen tuhottoman surulliseksi.
Hän huvitteleen tuolla tavalla.
Toisen tunteilla.
Hieman netti-psykopaattinen luonne.
"En kyllä usko, että hän on tuollainen rämäpäinen
suunsoittaja netin ulkopuolella"
Olen samaa mieltä kanssasi. Uskon, että tuo
täällä riehuva ja raivoava tyyppi Pakana(M) on
reaalielämässä (jos hänellä nyt sitä on lainkaan)
henkilö, jolta pääsee pisut housuun jos joku
sanoo poikkipuolisen sanan.
Täällähän sitä on Oulun hiirimäisimmän tyypinkin
hyvä uhota, kun ei kukaan näe alimittaisen miehen
kaljua päätä, hörökorvia, erittäin voimakkaita
rillejä ja koko ajan levottomasti harhailevaa
katsetta.