Mitä ateisti etsii näiltä sivuilta...

... (mahdollista) Jumalaako?

Ateisti on niin kärkäs arvostelemaan toisen
ihmisen uskonkäsityksiä? Herää arvaus, että

... hän on epävarma omasta identiteetistään!
Hän ihmettelee persoonassaan olevia epämääräisiä
tuntemuksia - joita ei osaa selittää ja siksi hän
sulkee ne "sulaan olemattomuuteen".

Hän haluaa kaikkien ajattelevan niin kuin hänkin -
siksi hän tekee kaikkensa jotta voisi kloonata
henkisesti niin monta kuin vain mahdollista! =
Käännytystyötä...

Tässä muutama ateistin sielunelämän arvauksia...

Kerropa ateisti - osuinko oikeaan?

JK. Miksi jumalan kieltäjät ovat kuin karhu
hunajapurkin ääressä näillä uskontosivuilla?

- Etsivätkö he jotain = toisia ateistia - vai
vain käännyttävät?

Kerropa jumalankieltäjä?
25738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kuule taisit osua asian ytimeen, on tainnut
minunkin mielessäni muutaman kerran käydä samoja
aatoksia. Arvaa olenko saanut kaikenlaista
haukkumista uskoni takia niskaani, ja minulle
vielä vinoillaan kun joskus sanon parit valitut,
mutta eihän uskovilla saakkaan heidän mielestään
olla mitään aivotoimintaa saatikka sitten tunteita
kun itse arvostelevat ja epäilevät ja suoraan
sanoen heittävät hyvät asiat romukoppaan.
Olen useasti kertonut ihmeellisistä parantumisista
jossa olen ollut omin silmin näkemässä ja itse
rukoillut sairaan puolesta ja nähnyt kuinka
tuo ihminen saa terveyden. Mitä nämä ihmiset
etsivät jos ei ihmisen todistusta usko?
Mutta se on jo selvitetty kun Jeesus teki noita
samoja raamatussa, ei häntäkään uskottu, ja
hänet ristiin naulittiin hyvistä asioista ja
teoista. Ei ihmiset ole siitä mihinkään
muuttuneet, samanlaisia ovat edelleen.
Mutta se päivä jona Jeesus tulee hakemaan omansa
usko muuttuu näkemiseksi, ja voi tuota päivää
kun se tulee, raamatussa on siitä kerrottu, mikä
heitä on kohtaava. Toivon että tämä kirjoitukseni
ei ole loukkaukseksi ja pyydän anteeksi jos
tulet loukatuksi.

Äänestä
  • ...totuutta kai, rehellisesti, itseään
    huijaamatta.

    "Miksi ateisti on niin kärkäs arvostelemaan
    toisten uskonkäsityksiä" kysyi aloittaja.

    Voisin kysyä miksi uskovaiset ovat usein niin
    kärkkäitä arvostelemaan muiden toisenlaisia
    elämänkatsomuksia? Että pata kattilaa soimaa...

    Mutta enpäs edes tiedä tarkoittiko aloittaja
    jotakin tiettyä "ateisti"-nimimerkkiä, vaiko
    ateisteja yleensä.

    Satuinpa katsomaan tv-ohjelman nimeltä Punainen
    lanka jossa oli vieraana suomalainen lääkäri joka
    oli toiminut vuosia jossakinpäin Afrikkaa, aids-
    epidemia-alueella. Hän siinä sitten kertoi omia
    kokemuksiaan. Sanoi olleensa hyvin varma omasta
    uskostaan lähtiessään Afrikkaan. Takaisin
    tullessaan ei enää ollutkaan niin varma enää
    mistään.

    Hän mm. ihmetteli miksi Jumala, kaikkivaltias,
    antaa kolmivuotiaan lapsen kuolla aidsiin
    hitaasti kärsien ja kituen samaan aikaan, kun Hän
    jossakin täällä toisella puolella maapalloa
    pidentää jonkun jalkaa pari senttiä?

    Tai miksi Jumala parantaa jonkun hyvin
    toimeentulevan, aineellisesta hyvinvoinnista
    nauttivan, selkäkivun tai migreenin, ja antaa
    toisen teini-ikäisen tytön, maansa olosuhteiden
    uhrin, kuolla väärin tehtyyn aborttiin
    hirvittävissä syyllisyydentuskissa saamatta
    milloinkaan sielunrauhaa?

    Tai miksi Jumala katsoo vierestä kun aidsiin
    sairastuneet miehet tartuttavat pieniä lapsia
    aidsiin raiskatessaan heitä koska luulevat
    neitsyen parantavan aidsista, mutta kuitenkin Hän
    parantaa jonkun toisen murtuneen etusormen tai
    kasvattaa umpeen reiän hampaassa?

    Mikä se sellainen Jumala on?!

    Epäoikeudenmukainenko...eikai...?

    Äänestä

  • Pakana(F) kirjoitti:

    ...totuutta kai, rehellisesti, itseään
    huijaamatta.

    "Miksi ateisti on niin kärkäs arvostelemaan
    toisten uskonkäsityksiä" kysyi aloittaja.

    Voisin kysyä miksi uskovaiset ovat usein niin
    kärkkäitä arvostelemaan muiden toisenlaisia
    elämänkatsomuksia? Että pata kattilaa soimaa...

    Mutta enpäs edes tiedä tarkoittiko aloittaja
    jotakin tiettyä "ateisti"-nimimerkkiä, vaiko
    ateisteja yleensä.

    Satuinpa katsomaan tv-ohjelman nimeltä Punainen
    lanka jossa oli vieraana suomalainen lääkäri joka
    oli toiminut vuosia jossakinpäin Afrikkaa, aids-
    epidemia-alueella. Hän siinä sitten kertoi omia
    kokemuksiaan. Sanoi olleensa hyvin varma omasta
    uskostaan lähtiessään Afrikkaan. Takaisin
    tullessaan ei enää ollutkaan niin varma enää
    mistään.

    Hän mm. ihmetteli miksi Jumala, kaikkivaltias,
    antaa kolmivuotiaan lapsen kuolla aidsiin
    hitaasti kärsien ja kituen samaan aikaan, kun Hän
    jossakin täällä toisella puolella maapalloa
    pidentää jonkun jalkaa pari senttiä?

    Tai miksi Jumala parantaa jonkun hyvin
    toimeentulevan, aineellisesta hyvinvoinnista
    nauttivan, selkäkivun tai migreenin, ja antaa
    toisen teini-ikäisen tytön, maansa olosuhteiden
    uhrin, kuolla väärin tehtyyn aborttiin
    hirvittävissä syyllisyydentuskissa saamatta
    milloinkaan sielunrauhaa?

    Tai miksi Jumala katsoo vierestä kun aidsiin
    sairastuneet miehet tartuttavat pieniä lapsia
    aidsiin raiskatessaan heitä koska luulevat
    neitsyen parantavan aidsista, mutta kuitenkin Hän
    parantaa jonkun toisen murtuneen etusormen tai
    kasvattaa umpeen reiän hampaassa?

    Mikä se sellainen Jumala on?!

    Epäoikeudenmukainenko...eikai...?

    Kun ei ole televisiota, ei tullut katsottua tuota
    varsin mainiolta kuulostavaa lähetystä.
    Vastaamaan en pysty.

    Äänestä

  • Pakana(F) kirjoitti:

    ...totuutta kai, rehellisesti, itseään
    huijaamatta.

    "Miksi ateisti on niin kärkäs arvostelemaan
    toisten uskonkäsityksiä" kysyi aloittaja.

    Voisin kysyä miksi uskovaiset ovat usein niin
    kärkkäitä arvostelemaan muiden toisenlaisia
    elämänkatsomuksia? Että pata kattilaa soimaa...

    Mutta enpäs edes tiedä tarkoittiko aloittaja
    jotakin tiettyä "ateisti"-nimimerkkiä, vaiko
    ateisteja yleensä.

    Satuinpa katsomaan tv-ohjelman nimeltä Punainen
    lanka jossa oli vieraana suomalainen lääkäri joka
    oli toiminut vuosia jossakinpäin Afrikkaa, aids-
    epidemia-alueella. Hän siinä sitten kertoi omia
    kokemuksiaan. Sanoi olleensa hyvin varma omasta
    uskostaan lähtiessään Afrikkaan. Takaisin
    tullessaan ei enää ollutkaan niin varma enää
    mistään.

    Hän mm. ihmetteli miksi Jumala, kaikkivaltias,
    antaa kolmivuotiaan lapsen kuolla aidsiin
    hitaasti kärsien ja kituen samaan aikaan, kun Hän
    jossakin täällä toisella puolella maapalloa
    pidentää jonkun jalkaa pari senttiä?

    Tai miksi Jumala parantaa jonkun hyvin
    toimeentulevan, aineellisesta hyvinvoinnista
    nauttivan, selkäkivun tai migreenin, ja antaa
    toisen teini-ikäisen tytön, maansa olosuhteiden
    uhrin, kuolla väärin tehtyyn aborttiin
    hirvittävissä syyllisyydentuskissa saamatta
    milloinkaan sielunrauhaa?

    Tai miksi Jumala katsoo vierestä kun aidsiin
    sairastuneet miehet tartuttavat pieniä lapsia
    aidsiin raiskatessaan heitä koska luulevat
    neitsyen parantavan aidsista, mutta kuitenkin Hän
    parantaa jonkun toisen murtuneen etusormen tai
    kasvattaa umpeen reiän hampaassa?

    Mikä se sellainen Jumala on?!

    Epäoikeudenmukainenko...eikai...?

    Jumala tekee mitä tahtoo, ja
    tuo tekstisi jos sen uskot, eikö se todista
    Jumalan olemassa olon!

    Äänestä

  • peku kirjoitti:

    Jumala tekee mitä tahtoo, ja
    tuo tekstisi jos sen uskot, eikö se todista
    Jumalan olemassa olon!

    Minä en ole ateisti, en kiellä Jumalan
    olemassaoloa. Tosin en voi sanoa uskovanikaan
    Jumalan olemassaoloon. Voin vain sanoa, etten
    tiedä onko Jumala olemassa vai ei.

    Jos Jumala on olemassa, niin sitten on, mutta
    mikäli ei ole, niin sitten ei.

    "...ja tuo tekstisi jos sen uskot, eikö se
    todista Jumalan olemassaolon!"

    Mutta tuo tekstinihän ei toki todista jumalan
    olemassaoloa suuntaan eikä toiseen, uskoin minä
    sitten sen tai en.
    Jos minä joskus näkisinkin aidon ihmeen, jalan
    kasvamisen tai muun sellaisen, sitä suuremmalla
    syyllä ihmettelisin, vieläkin äänekkäämmin
    kummastelisin, miksi se yksi jalka on niin
    tärkeä, mutta pienen lapsen aidsin runtelema
    pieni hento viaton ruumis ei.

    Ja esimerkkejähän löytyy lähempääkin, ei tarvitse
    mennä Afrikan aids-epidemia-alueille asti.

    Niinpä! Jumala tekee mitä tahtoo...

    Äänestä

  • Pakana(F) kirjoitti:

    ...totuutta kai, rehellisesti, itseään
    huijaamatta.

    "Miksi ateisti on niin kärkäs arvostelemaan
    toisten uskonkäsityksiä" kysyi aloittaja.

    Voisin kysyä miksi uskovaiset ovat usein niin
    kärkkäitä arvostelemaan muiden toisenlaisia
    elämänkatsomuksia? Että pata kattilaa soimaa...

    Mutta enpäs edes tiedä tarkoittiko aloittaja
    jotakin tiettyä "ateisti"-nimimerkkiä, vaiko
    ateisteja yleensä.

    Satuinpa katsomaan tv-ohjelman nimeltä Punainen
    lanka jossa oli vieraana suomalainen lääkäri joka
    oli toiminut vuosia jossakinpäin Afrikkaa, aids-
    epidemia-alueella. Hän siinä sitten kertoi omia
    kokemuksiaan. Sanoi olleensa hyvin varma omasta
    uskostaan lähtiessään Afrikkaan. Takaisin
    tullessaan ei enää ollutkaan niin varma enää
    mistään.

    Hän mm. ihmetteli miksi Jumala, kaikkivaltias,
    antaa kolmivuotiaan lapsen kuolla aidsiin
    hitaasti kärsien ja kituen samaan aikaan, kun Hän
    jossakin täällä toisella puolella maapalloa
    pidentää jonkun jalkaa pari senttiä?

    Tai miksi Jumala parantaa jonkun hyvin
    toimeentulevan, aineellisesta hyvinvoinnista
    nauttivan, selkäkivun tai migreenin, ja antaa
    toisen teini-ikäisen tytön, maansa olosuhteiden
    uhrin, kuolla väärin tehtyyn aborttiin
    hirvittävissä syyllisyydentuskissa saamatta
    milloinkaan sielunrauhaa?

    Tai miksi Jumala katsoo vierestä kun aidsiin
    sairastuneet miehet tartuttavat pieniä lapsia
    aidsiin raiskatessaan heitä koska luulevat
    neitsyen parantavan aidsista, mutta kuitenkin Hän
    parantaa jonkun toisen murtuneen etusormen tai
    kasvattaa umpeen reiän hampaassa?

    Mikä se sellainen Jumala on?!

    Epäoikeudenmukainenko...eikai...?

    Eikö raamatussa sanota että "koko maailma on
    paholaisen vallassa"... siis eihän siinä
    tapauksessa Jumala hallitse tätä maailmaa????
    mutta miksi, siinäpä se..

    Äänestä

  • Pakana(F) kirjoitti:

    ...totuutta kai, rehellisesti, itseään
    huijaamatta.

    "Miksi ateisti on niin kärkäs arvostelemaan
    toisten uskonkäsityksiä" kysyi aloittaja.

    Voisin kysyä miksi uskovaiset ovat usein niin
    kärkkäitä arvostelemaan muiden toisenlaisia
    elämänkatsomuksia? Että pata kattilaa soimaa...

    Mutta enpäs edes tiedä tarkoittiko aloittaja
    jotakin tiettyä "ateisti"-nimimerkkiä, vaiko
    ateisteja yleensä.

    Satuinpa katsomaan tv-ohjelman nimeltä Punainen
    lanka jossa oli vieraana suomalainen lääkäri joka
    oli toiminut vuosia jossakinpäin Afrikkaa, aids-
    epidemia-alueella. Hän siinä sitten kertoi omia
    kokemuksiaan. Sanoi olleensa hyvin varma omasta
    uskostaan lähtiessään Afrikkaan. Takaisin
    tullessaan ei enää ollutkaan niin varma enää
    mistään.

    Hän mm. ihmetteli miksi Jumala, kaikkivaltias,
    antaa kolmivuotiaan lapsen kuolla aidsiin
    hitaasti kärsien ja kituen samaan aikaan, kun Hän
    jossakin täällä toisella puolella maapalloa
    pidentää jonkun jalkaa pari senttiä?

    Tai miksi Jumala parantaa jonkun hyvin
    toimeentulevan, aineellisesta hyvinvoinnista
    nauttivan, selkäkivun tai migreenin, ja antaa
    toisen teini-ikäisen tytön, maansa olosuhteiden
    uhrin, kuolla väärin tehtyyn aborttiin
    hirvittävissä syyllisyydentuskissa saamatta
    milloinkaan sielunrauhaa?

    Tai miksi Jumala katsoo vierestä kun aidsiin
    sairastuneet miehet tartuttavat pieniä lapsia
    aidsiin raiskatessaan heitä koska luulevat
    neitsyen parantavan aidsista, mutta kuitenkin Hän
    parantaa jonkun toisen murtuneen etusormen tai
    kasvattaa umpeen reiän hampaassa?

    Mikä se sellainen Jumala on?!

    Epäoikeudenmukainenko...eikai...?

    kyse olla jostain syystä miksi Jumala ei
    halltse maailmaa, koska paholaisen sanotaan
    hallitsevan sitä..
    Olen lukenut monien eri uskontojen
    kirjallisuutta ja itse olen agnostikko.
    Vetelen näitä kommenttejani usein vedoten eri
    uskonnollisten piirien käsityksiin...koska haluan
    itse myös selvittää asioita...

    Äänestä

  • Se on ikävä homma että leimataan heti, mutta
    ymmärrät varmaan että on vaikea uskoa ihmeisiin
    kun ei ole itse koskaan ihmeitä kokenut.
    Urbaanilegendojen joukosta on vaikea erottaa
    tositarinoita, ja monet upeat temput on vaan
    temppuja ilman mitään yliluonnollista
    taustavoimaa.
    Sinä olet ihmeitä kokenut, ja muutaman ateistin
    epäilykset eivät siitä rakentuvaa uskoa varmasti
    heilauta. Joten pidä lippu korkealla ja jatka
    hyvää työtäsi. Me etsiskellään täällä vielä
    silläaikaa :)

    Äänestä

  • peku kirjoitti:

    Jumala tekee mitä tahtoo, ja
    tuo tekstisi jos sen uskot, eikö se todista
    Jumalan olemassa olon!

    Jos nimimerkki on ateisti, niin se tarkoittaa
    ettei usko jumalaan. Ei vain aina tule erikseen
    kirjoitettua joka paikkaan tarkennusta että
    vaikka kuvitteellisesta jumalasta keskutellaan,
    ei siihen silti kukaan selväjärkinen tosissaan
    usko.
    Ja jos kirjoittaisikin tosissaan, niin se
    todistaisi vain yhden ihmisen uskovan jumalaan.
    Se ei missään nimessä todistaisi kaikkivaltiaan
    jumalan olemassaolosta.

    Äänestä

Teitä hurahtaneita. Miten järki voi ihmisen
uskoon heittää. Ei sitä usko ellei näe.

Äänestä
  • "Ateisti etsii itseään tyhmempiä"

    ei löydä.

    Äänestä

  • Intelligent kirjoitti:

    "Ateisti etsii itseään tyhmempiä"

    ei löydä.

    ...älykkydeltään heikompilahjaisia , eihän tyhmyys
    ole välttämättä sama asia...se kun lienee vain
    satunnainen eri tapahtumiin reagoivan ihmisen
    normaalin mittapuun mukaisen järkevyys-standardin
    alittava suoritus tai teko...ymmärsitkö ?!?
    "Tyhmiähän" kaikki ihmiset joskus on...mutta
    älykkäitä valitettavasti vain osa !?!
    Yleensä puhekielessähän ne on samaa asiaa
    tarkoittavia sanoja(siis tyhmyys ja älyttömyys :-)
    joten sekaannuksen mahdollisuus on olemassa !?!

    Äänestä

  • Etkö usko atomin olemassa oloon? Ethän sitä
    (yksittäistä) myöskään näe?

    - Et siis usko vitamiinien olemassaoloon,
    hivenaineisiin ruossa, et myöskään molekyyleihin
    jne.

    Kaikki kärpäsen paskaa pienemmät ovat uskosi
    ulkopuolella?

    Miten on toisen ihmisen puhe? Et usko siihenkään?
    Ethän Sinä näe sitäkään? ym. ym. ym.

    Nyt myös ymmärrän! Et usko Jumalan puheeseen
    sydämessäsi (Sielussasi), kun et sitä näe? Eräs
    tapa on lukea ilman ennakkoehtoja Raamattua. On
    sanottu, että Raamatussa on Jumalan puhetta
    ihmiselle... Voipa olla, että koet "ihmeen"
    itsessäsi?

    Äänestä

  • Keijo Kinnunen kirjoitti:

    Etkö usko atomin olemassa oloon? Ethän sitä
    (yksittäistä) myöskään näe?

    - Et siis usko vitamiinien olemassaoloon,
    hivenaineisiin ruossa, et myöskään molekyyleihin
    jne.

    Kaikki kärpäsen paskaa pienemmät ovat uskosi
    ulkopuolella?

    Miten on toisen ihmisen puhe? Et usko siihenkään?
    Ethän Sinä näe sitäkään? ym. ym. ym.

    Nyt myös ymmärrän! Et usko Jumalan puheeseen
    sydämessäsi (Sielussasi), kun et sitä näe? Eräs
    tapa on lukea ilman ennakkoehtoja Raamattua. On
    sanottu, että Raamatussa on Jumalan puhetta
    ihmiselle... Voipa olla, että koet "ihmeen"
    itsessäsi?

    On asioita jotka kuulostaa järkeviltä, ja jotka
    tuntuu tarkoituksenmukaiselta hyväksyä sokeasti
    vaikka omakohtaisia todisteita ei olekaan.

    Esimerkki: Sinun vasemmassa korvassasi on pieni
    punainen mato nimeltä paavali. Se on luonut koko
    maailmankaikkeuden, ja se elää sinun
    korvavahastasi. Jos se lakkaisi hieromasta
    aivojasi tuhannella sinisellä huopatossullaan,
    kaikki tuhoutuisi, varsinkin sinä.

    Tämä oli tarina johon et varmasti usko, se oli
    tyhmä juttu ja selvästi minun äsken keksimää
    lässytystä. Ja olet fiksu ihminen kun ymmärrät
    sen, etkä lähde rakentamaan Paavalille kirkkoa ja
    levittämään sanomaa ovelta ovelle.
    Mutta jostain syystä et huomaa että raamattu ja
    koraani ja mormonien kirja ja kaikki uskonnot
    mitä planeetalta löytyy on tasan yhtä typeriä
    satuja.
    Ei tuommoista Paavalijuttua voi verrata johonkin
    hivenaineisiin ja atomeihin.

    Äänestä

uskonkysymykset liittyvät aika moneen asiaan,
jotka itseäni kiehtovat: kulttuuri, historia,
psykologia jne. on siis melko mustavalkoista
ajatella, että täällä puhutaan vain uskonnosta.
samalla tavalla uskonto on kytköksissä muihin
tieteisiin kuin uskonnot toisiinsa. vaikkei itse
uskovaiset tietäisikään, niin heidän ajattelunsa
ja uskonsa lomittuu muiden uskontojen kanssa
yksiin. voinen tässä yhteydessä jälleen lyödä
pöytään erään testin, joka antaa osviittaa,
muttei toki totuutta:

http://www.speakout.com/activismtools/selectors/re
ligion/

toiseksi, olen elämäni aikana kohdannut paljon
ennakkoluuloisuutta omaa uskoani kohtaan niin
perheen taholta kuin aivan ventovieraiden, että
olen halunnut puolustaa omaa näkökulmaani
elämään. sen lisäksi olen ollut halukas
puolustamaan marginaalisempia, muita uskontoja
valtauskontojen sijasta. ehkä myös siksi, että
oma uskoni hylkii eniten monoteistisiä uskontoja.

voisit kysyä, että miksi ateisti vaivautuu
puolustamaan muita uskontoja perinteistä
kristinuskoa ja islamia vastaan?

Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    huomasin itsekin, kun aloin sitä testiä
    tekemään :-P olisit sanonut aiemmin ;-P

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    1. Reform Judaism (100%)
    2. Liberal Quakers (95%)
    3. Bahá'í Faith (94%)
    4. Orthodox Quaker (94%)
    5. Orthodox Judaism (93%)
    6. Mainline to Liberal Christian Protestants
    (93%)
    7. Islam (89%)
    8. Sikhism (86%)
    9. Unitarian Universalism (82%)
    10. Mainline to Conservative
    Christian/Protestant (73%)
    11. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints
    (Mormons) (72%)
    12. Seventh Day Adventist (70%)
    13. Eastern Orthodox (63%)
    14. Roman Catholic (63%)
    15. Jainism (58%)
    16. Jehovah's Witness (53%)
    17. Neo-Pagan (48%)
    18. Theravada Buddhism (47%)
    19. Mahayana Buddhism (46%)
    20. Hinduism (46%)
    21. New Age (44%)
    22. Taoism (41%)
    23. New Thought (40%)
    24. Secular Humanism (39%)
    25. Scientology (34%)
    26. Christian Science (Church of Christ,
    Scientist) (32%)
    27. Atheists and Agnostics (28%)

    Äänestä

...siis tuon Tommin linkin kautta löydetty !?!
(oikea,ei se Tommin alkuperäinen kuollut-linkki)

*_*

1. Secular Humanism (100%) ..... Jee !?!
2. Unitarian Universalism (95%)
3. Atheists and Agnostics (75%)
4. Liberal Quakers (74%)
5. Theravada Buddhism (73%)
6. Neo-Pagan (62%)
7. Mainline Liberal Christian Protestant(57%)
8. New Age (46%)
9. Taoism (45%)
10. Mahayana Buddhism (42%)
11. Orthodox Quaker (37%)
12. Reform Judaism (37%)
13. Scientology (31%)
14. New Thought (29%)
15. Bahá'í Faith (27%)
16. Sikhism (27%)
17. Jainism (25%)
18. Christian Science (Church of Christ, --
-----Scientist) (24%)
19. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints -
-----(Mormons) (21%)
20. Hinduism (21%)
21. Seventh Day Adventist (17%)
22. Mainline to Conservative
-----Christian/Protestant (16%)
23. Eastern Orthodox (14%)
24. Islam (14%)
25. Orthodox Judaism (14%)
26. Roman Catholic (14%)
27. Jehovah's Witness (10%)

Eli tuo (XX%) on samoja arvoja tukeva näkemys !?!
Näemmä olen sittenkin oikeilla jäljillä...heh :-)
No sitähän olen aina "uskonutkin" !?!
p.s. osa noista uskonnoista on uppo-outoja...
mutta en liene niiden tuntematta jättämisessä
paljoakaan menettänyt !?!

Äänestä

Tämä on keskustelupalsta joka aiheena on uskonto.
Tottakai täällä on ja pitääkin olla erilaisia
mielipiteitä. Epävarmuutta itsestään on
nimenomaan usko jumalaan, koska pelkää elämää sen
kaikkine ilmiöineen ja sisäistä epävarmuutta
omsata itsestään ja tukea haetaan taikauskosta ja
olemattomista jumalista.Et todella osunut oikeaan
arvauksesa eli taas kerran vain luulit! Ei
jumalaa tarvitse edes kieltää koska jumaalaa ei
tosiaan edes ole. p.s. Ei kaikki tosiaan ole
ateisteja jotka esittää erilaisia mielipiteitään.
Miksi muuten haluat rajoittaa keskustelusta pois
tässä todellisuudessa olevat ihmiset? Olet
ahdasmielinen ja ajatuksiltasi hyvin rajoittunut
omaan napaan tuijottaja.

Äänestä

että tämä ei ole edes mikään kristinuskopalsta,
vaan uskontopalsta. Täällä voi keskustella mistä
tahansa uskonnosta. Muslimejahan täällä onkin
vilissyt mukavasti. Myös ateismi on siinä mielessä
uskonto, että ateismista voi keskustalla
uskontopalstalla aivan yhtä hyvin kuin
kristinuskosta.

On myös huomioitava, että hihhulit ovat lyömässä
ateisti-leimaa jokaisen, joka ei ole kristitty,
otsaan. Esim. minua, joka nimimerkissänikin
ilmoitan olevani pakana, on tituleerattu
ateistiksi.

Äänestä
  • ... edellisissä kirjoituksissa sielunelämästäsi.

    Viittasit muinais aikojen Egyptiläisessä
    uskonnossa olevaan Aurinko Jumalan kannattajiin?

    Et siis ole ateisti? Mitä siis olet? Mihin uskot?
    Muinaisiin egyptiläisiin uskonlahkojen
    kirjoituksiin? Mainitsit jossain aikaisemmin,
    että Jeesuksen lause - Minä olen Tie, Totuus ja
    Elämä - olisi suora lainaus tästä yllä mainitusta
    uskonnollisesta suuntauksesta.

    Moni haluaisi tietää vastauksen kysymyksiini.
    Vastaapa - niin näet - millaisen reaktion saat
    aikaan lukijoissasi?

    Äänestä

Katselet maailmaa tosi jeesuksenväristen lasien
läpi, ja yrität väkisin sokea oman pienen
uskontosi jokaisen ihmisen elämään.
Ei jeesuksella selitetä kenenkään tekemisiä,
sinun uskontosi mielikuvituskaverit ovat vain
sinun omia henkilökohtaisia satuhahmoja.
Se, että olen täällä juttelemassa uskonnoista,
on kyllä mielenkiintoinen juttu. Jotenkin vain
kiinnostaa keskustella uskovien kanssa, uskovien
ajatusmaailma on kiehtovan käsittämätön. En
ymmärrä sokeaa uskoa toisten ihmisten keksimiin
mielikuvituskavereihen, enkä ole löytänyt siihen
minkäänlaista selitystä.

Kuolemanpelko on paras tähänastisista syistä
miksi itse keksisin taivaan, mutta senkin
motiivin uskovat kiistää ehdottomasti.

Sinä ilmeisesti olet lujasti uskossa, ja sinulla
on varmasti hyvä syy uskoa. Haluatko jutella
uskostasi?

Mihin jumalaan uskot, ja miksi?

Äänestä

Katsohan:

Mitä uskova etsii näiltä sivuilta...
... (mahdotonta) Jumalaako?
Uskova on niin kärkäs arvostelemaan toisen
ihmisen uskonkäsityksiä? Herää arvaus, että
... hän on epävarma omasta identiteetistään!
Hän ihmettelee persoonassaan olevia epämääräisiä
tuntemuksia - joita ei osaa selittää ja siksi hän
sulkee ne "sulaan olemattomuuteen".
Hän haluaa kaikkien ajattelevan niin kuin hänkin -
siksi hän tekee kaikkensa jotta voisi kloonata
henkisesti niin monta kuin vain mahdollista! =
Käännytystyötä...
Tässä muutama uskovan sielunelämän arvauksia...
Kerropa uskova - osuinko oikeaan?
JK. Miksi jumalan palvojat ovat kuin karhu
hunajapurkin ääressä näillä uskontosivuilla?
- Etsivätkö he jotain = toisia uskovaa - vai
vain käännyttävät?
Kerropa uskova?

Kuinka vaan.

Äänestä
  • Joo käännyttään me ollaan tultu tänne sehän
    paistaa jo sun kysymyksestäkin. Mielstäni
    uskovaiset ovat uskonto keskustelu palstalla ja
    eikö sitä varten uskovat saa olla täällä, että
    he saisivat kertoa siitä ilosta minkä itse ovat
    kokeneet. Ja kerro sinä miksi sinä olet kuin
    karhu hunajapurkin lähellä. Minä olen saanut
    sitä hunajaa maistaa enkä takaisin enää halua
    sillä on se vaan niin hyvää hunajaa jota lakkaa
    syömästä. Kun Jumala parantaa ihmisestä jonkun
    sairaan osan jota lääketiede ei pysty krojaamaan.
    Eikö tuo ihme joka on tapahtunut Jeesuksen
    nimessä saa janoamaan lisää elämäänsä? Kysyn
    sinulta joka epäröit. Haluaisitko sinä samaa
    hunajaa jos näet että Jeesus tekee kohdallasi
    ihmeitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keijo Kinnunen kirjoitti:

... (mahdollista) Jumalaako?

Ateisti on niin kärkäs arvostelemaan toisen
ihmisen uskonkäsityksiä? Herää arvaus, että

... hän on epävarma omasta identiteetistään!
Hän ihmettelee persoonassaan olevia epämääräisiä
tuntemuksia - joita ei osaa selittää ja siksi hän
sulkee ne "sulaan olemattomuuteen".

Hän haluaa kaikkien ajattelevan niin kuin hänkin -
siksi hän tekee kaikkensa jotta voisi kloonata
henkisesti niin monta kuin vain mahdollista! =
Käännytystyötä...

Tässä muutama ateistin sielunelämän arvauksia...

Kerropa ateisti - osuinko oikeaan?

JK. Miksi jumalan kieltäjät ovat kuin karhu
hunajapurkin ääressä näillä uskontosivuilla?

- Etsivätkö he jotain = toisia ateistia - vai
vain käännyttävät?

Kerropa jumalankieltäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu