Muslimi pukeutuneena Joulupukiksi murhasi seitsemän ihmistä!!
http://www.liveleak.com/view?i=969_1325018643
Iranialainen terroristimuslimi Joulupukiksi pukeutuneena murhaa seitsemän ihmistä Texasissa, voiko kurjempaa kohtaloa ihmisellä olla kuin joutua moisen eläimen uhriksi?
Sääli vai eläin teki itsemurhan emmekä saa nähdä elukan kärsivän tuomiotaan, hyvää asiassa oli se että elukka ei pääse nauttimaan marttyyrina 72 neitsyestä taivaassa.
Sitä vastoin hän todemmannäköisesti pääsee imemään 72 homomuslimiterroristin penistä ja antamaan 72 homomuslimiterroristin naida itseään takapuoleen, olkoon Muhammed (jotain paskaa armollien blaah blaah)
http://www.liveleak.com/view?i=969_1325018643
Iranialainen terroristimuslimi Joulupukiksi pukeutuneena murhaa seitsemän ihmistä Texasissa, voiko kurjempaa kohtaloa ihmisellä olla kuin joutua moisen eläimen uhriksi?
Sääli vai eläin teki itsemurhan emmekä saa nähdä elukan kärsivän tuomiotaan, hyvää asiassa oli se että elukka ei pääse nauttimaan marttyyrina 72 neitsyestä taivaassa.
Sitä vastoin hän todemmannäköisesti pääsee imemään 72 homomuslimiterroristin penistä ja antamaan 72 homomuslimiterroristin naida itseään takapuoleen, olkoon Muhammed (jotain paskaa armollien blaah blaah)
Vastaukset 12
Vanhimmat
onko todisteita !
Siinähän on uutisvideo Usasta todisteena??
Eikä länsimaisen demokraattisen maan uutinen kelpaa sinulle?
Rasismius on kaukana minusta.
Milloin muslimit ovat alkaneet joulua viettämään?
Mies oli toiminut poliisina aiemmin.
Itse olet pahin elukka mitä maa päällään kantaa, valheesi näkee jumala myös, ja vielä kehtaat jumalan nimissä valehdella.
Videon aiheen on laatineet kristilliset ääriuskovaiset, jotka ovat pahimpia jumalan vastustajia.
Totisesti minä sanon teille ,Uutisen mukaan MurhaajaPukki oli Musliimi !
Vain Musliimi voi olla SYYTÖN !
vaikka tappaisi ja raiskaisi lukemattoman määrän kristittyjä lapsia. Sillä näin sanoo muslimin oppi.
Ja samaa muslimin oppia on tottunut käyttämään ohjenuoranaan myös korruptoituneimpien länsimaiden oikeuslaitokset.
Perusteena ratkaisuille on näissä usein lain sijaan se, miten MUSLIMI ON KOKENUT ASIAN. Eli muslimin tekemä pahoinpitely tai raiskaus ei ole kovin rikollista, kun tekijä ei muslimina ole sitä kovin pahaksi teoksi kokenut. Vastaavasti vaikkapa lähes yliajetun jalankulkijan kaaharin perään näyttämä keskisormi on kunnianloukkaus viharikos-lisin, koska keskisormen uhri on muslimina sen kokenut niin kovin loukkaavaksi ja maailmankuvaansa (jossa muslimi on herra) murentavaksi.
Tästä on suomen oikeuslaitoksen virallinen lausunto, jossa todetaan että vaikka asiaan liittyvät seikat, faktatiedot ja normaalisti sovellettava käytäntö osoittavatkin toisaalle, on tässä tapauksessa syytä langettavaan tuomioon koska uskonto ei mahdu arkijärjen ja juridisen logiikan rajoitteiden sisään.
Olen samaa mieltä. Suomen oikeuslaitoksen nykyinen linja ei todellakaan mahdu enää arkijärjen ja juridisen logiikan rajoitteiden sisään.
Päätöksiä tehdään fiilispohjalta, kun tuomari toteaa että: musta tuntuu että tässäkin tapauksessa raiskaajalla taisi oman uskontonsa oppien mukaan olla oikeus tekoonsa, eikä siihen (ihmisen laatima) laki puuttuko.
Luemme sitten oikeuden päätöksistä lehdistä. Ja ihmettelemme.
Kun muslimit vetävät viinaa ja hakkaavat ei-muslimin aivovammaiseksi, niin "oikeus" määrää hieman ehdollista ja sormenheristystä.
Perusteena se, että "kun muslimit eivät juo viinaa, niin eivät ole vastuussakaan tekemisistään jos juovat".
Eli muslimille on teosta eri rangaistus kuin ei-muslimille.
Oikeuslaitoksesta eroten me muut tiedämme että moni muslimikin juo alkoholia.
Tuosta oli oikeuden päätös Englannissa, alaikäisen vammaiseksi hakanneet muslimi somalinaiset eivät saaneet tuomiota koska olivat nauttineet viinaa.
Muslimeille on eri lait.
Tosi uskovaiset:
http://www.youtube.com/watch?v=Er7gzj0BbSE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xRDnh8U-zDg#t=277s
http://www.youtube.com/watch?v=wVDcQ2lte8k
Suomen on esitettävä vahva protesti Texasin muslimeille meille niin Pyhän Joulupukin törkeästä häpäisystä.
Meidän Pyhä Joulupukki ei koskaan tapa ketään!
Ei se ollut muslimi, vaan kristityksi kääntynyt muslimi.
Muslimi joka ei ole muslimi??
Mitä sanoo islam, kuolemantuomio kääntyneille, ja toisaalta huutavat että muslimi on aina muslimi???