on aurinkojumalan palvontajuhla !!!!!
Miksi aurinonpalvonta on hyljätty? Vain sen vieton
tavat,mässäily ja lahjojen antaminen ym. on
säilytetty. No ei hätää,fiksut kirkkoisät ovat
sysänneet auringon syrjään ja siirtäneet
Jeesuksen tilalle,vaikka Jeesus ei ole syntynyt
lähelläkään joulun aikaa (n. syys-lokakuun
aikoihin). Kiitti älysti tästäkin pakanallisesta
lahjasta...
Miksi aurinonpalvonta on hyljätty? Vain sen vieton
tavat,mässäily ja lahjojen antaminen ym. on
säilytetty. No ei hätää,fiksut kirkkoisät ovat
sysänneet auringon syrjään ja siirtäneet
Jeesuksen tilalle,vaikka Jeesus ei ole syntynyt
lähelläkään joulun aikaa (n. syys-lokakuun
aikoihin). Kiitti älysti tästäkin pakanallisesta
lahjasta...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Palvonnan kohde oli kyllä Talvipäivän seisaus.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Katekismus
ja tietolipas myöntää:" Vuonna 354 Rooman paavi
Liberius määräsi joulukuun 25.päivän Jeesuksen
syntymäjuhlaksi. Sitä päivää oli aikaisemmin
vietetty pakanallisena `voittamattoman
auringonjumalan (Mitran) syntymäjuhlana´."
Asia on jonkin verran monimutkaisempi. Siitä on
juttua saman tyyppisen otsikon alla tuolla
aikaisemmin. Kaikkialla Euroopassa ja Lähi-idässä
juhlittiin Talvipäivän seisausta joka
roomalaisessa kalenterissa on 25.12 (meillä
21-22). Juhlat olivat erillaisia, mutta pohja oli
sama. Suomessa oli kyllä ihan eri hippakohde kuin
Roomassa.
MUTTA JUHLAN PAKANALLISESTA ALKUPERÄSTÄ SILTIKIN
ON KYSE,JOKA ON JO SINÄNSÄ VAARALLISTA,JOS SE ON
SEKOITETTU jUMALAN PALVONTAAN
huuda, kuuluu vähemmälläkin. Jos Jeesuksen
syntymän juhliminen on pakanallista, niin meillä
varsin poikkeava käsitys pakanallisuudesta.
Eikö syntymäpäivää jhlita syntymäpävänä,eikä
sinä vuodenaikana jolloin joku on syntynyt?
Jeesus ei syntynyt jouluna.
Raamatussa ei puhuta joulusta,eikä sitä vietetty
muinoin.
Ei liioin varhaiskristityt viettäneet
syntymäpäivääkään.
Raamatussa kerrotaan kaksista
syntymäpäiväjuhlista,joissa molemmissa sattui
veriteko.