Miksi Suomessa ei levennetä ainakin tärkeimpien sähkölinjoiden lähettyviltä sellaista puutonta kaistaa, jossa puut voi yksinkertaisesti voi kaatua sähköjohtojen päälle?
Juu, kyllä tiedän, että sellainen puunkaatourakka maksaisi maltaita, mutta paljonko tulee maksamaan esim. nyt nähdyn Tapaninpäivän kaltainen sekasorto, joka jatkui vielä seuraavana päivänä Itä-Suomen alueella ja jatkuu monien kotien harmiksi edelleen, kenties vielä päiväkausia?
Juu, kyllä tiedän, että sellainen puunkaatourakka maksaisi maltaita, mutta paljonko tulee maksamaan esim. nyt nähdyn Tapaninpäivän kaltainen sekasorto, joka jatkui vielä seuraavana päivänä Itä-Suomen alueella ja jatkuu monien kotien harmiksi edelleen, kenties vielä päiväkausia?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Johdot maan alle kaapeleihin!
Ruotsissa opittiin edellisen myrskyn jälkeen, että tolppajohot pantiin kulkemaan maan alle, kaapeleihin.
Kai Suomella on myös varaa sellaiseen?
Kaapelointi ei maksa kuin noin 20 miljardia euroa.
Tehtynä 20 vuoden aikana, vain miljardi vuodessa, eli 2% valtion vuosibudjetista.
Suomella on kyllä siihen varaa, kun Euroopan köyhillekin heitetään lähivuosina 50 miljardia euroa.
Fortumin vointonjakokelpoiset varat olivat vuoden 2010 tilinpäätöksen mukaan yli neljä miljardia euroa. Osinkoina jaettiin vajaa miljardi (n. 900.000 euroa)
toimitusjohtajan palkkaan ja kannustamiseen meni 1.100.000 euroa ja johtoryhmän palkkaan ja kannustamiseen yli 3 miljoonaa.
Mihin niitä kannustamis- ja sitouttamismiljoonia Fortumissa tarvitaan.
Tiedetään, että Fortum on markkinajohtaja Suomessa ja että sähköä tarvitaan maksoi se sitten mitä tahansa.
Voittovaroillaan Fortum on muun muassa ostanut Venäjältä vanhentuneita sähkölaitoksia, joiden tuotto ei vielä kymmenien vuosien jälkeen kata kuluja.
Lisäksi Fortum on ostanut omia osakkeitaan (voittoja piilotellakseen) ja sitten mitätöinyt ne.
Sähköverkon maan alle rakentaminen maksaa noin 10 miljardia, eli noin parin vuoden Fortumin voitot, minkä jälkeen Fortum voisi rahastaa sähkön siirrosta paremmat voitot, kun myrskytuhoja ja kuluttajakorvauksia ei olisi. Fortum ei voisi kahtena vuotena maksaa miljardin euron osinkoja...
Fortum ei halua rakentaa vaan rahastaa. Fortum vaatii veronmaksajia rakentamaan sähköverkon maan alle, minkä jälkeen se sitten perisi sähkönsiirrosta entistä suuremmat voitot.
varaa kun kaikki liikenevä kannetaan Suomessa loiseläjille ja työhaluttomille luusereille ettei vaan kenenkään laiskan tarvitsisi mitään tehdä.
Kyllä nimenomaan sähköyhtiöillä on varaa jos on maksaa miljoonabonuksiakin asiakkailta kiskomista rahoista.
Miten olisi talokohtaisten pievoimaloitten rakentaminen, se italialaisten kylmäfuusioreaktori..
juuri tällaisten idioottien takia Suomessa kaikki on päin per....!
Riittää kun kaadetaan lounais/länsipuolen linjoille ylettyvät puut., Sieltä ne myrskyt tänne rynnii.
Tuota... Tuossa on jo enemmän ajatusta, mutta vaatisi hitokseen metsänhakkuita.
Ennemmin kokonaisvaltainen suunnittelu, jossa osa ongelma kohdista toteutettaisiin erityisvarmistuksin, joka viemällä vaihtoehtoisia reittejä runkoverkon osalta teiden varsiin juurikin tuon yleisimmän tuulensuunnan huomioon ottaen tai pelloille ja viereen jonkin sortin peltotie, tai kenties jopa järvien poikki upottamalla pohjaan kaapeli. Lisäksi tuo maahan upottaminen pidettävä yhtenä vaihtoehtona.
Hajaverkoissa kenties suuremmalla riskillä noita linjavetoja voisi tehdä, mutta niissäkin suunnittelun pitäisi perustua tuulituhojen ennaltaehkäisyyn. Jos saataisiin runkoverkon osalta tehtyä suhteellisen varmaksi ettei se katkea, niin silloin ei olisi niin pitkäkestoisia nuo ongelmat.
Lisäksi runkoverkon kattavuus pitäisi tietyllä lainmääreellä määrittää, ettei kaikkea vain laskettaisi hajaverkoiksi. Sekä... Kannattaisi varmaan miettiä uudestaan hakepolitiikka, että pitääkö kaiken tuotetun sähkön tulla jostain kaukaa, vai kannattaisiko hake energia tuottaa useammin lähellä. Sitä voitaisiin tukea biokaasulla, jolloin saataisiin myös lanta pelloilta energiakäyttöön. Ravinteen säilyvät kyllä, vaikka metaani talteen kerättäisiinkin. Lisäksi tuossa metaanissa saattaa hyvinkin olla lähitulevaisuuden polttoaina ajoneuvoihin. Sähkö sitä ei tule olemaan.
VOISIKO VALTION FIRMA FORTUM NYT TEHDÄ PÄÄTÖKSEN, ETTÄ MITÄÄN OPTIOMILJONÄÄREJÄ EI TEHDÄ ENÄÄ, ENNEN KUIN KAAPELOINTI MAAHAN ON SUORITETTU?
Voiton hankinta on jokaisen yrityksen tarkoitus, kaikki muu meno on kulua.
Ei firmat investoi, jossei ole pakko. Miksi markkinajohtaja investoisi ??? ostat kummin tämän sähköä...
Ainoa tapa on kansallistaa voittoa tuottamattomaksi yhtiöksi tälläiset yleishyödylliset laitokset.
Virkamiehet johtoon !
Tosi on!
Kun katsoo kuvista, että sähkölinjat kulkevat kapeaa, korkeiden puiden reunustamaa käytävää pitkin kaukaiseen horisonttiin ei tarvitse ihmetellä, että pienenkin myrskyn sattuessa puuto rojahtavat johtojen päälle tuossa käytävässä.
Eikö maanomistajilta voi vaikka jollain pakkolunastuksella vaatia puiden kaatamista vähintään n. 30 metrin leveydeltä sähkölinjojen varsilta?
Tästä nimenomaan on kysymys:Maan- ja metsänomistajat vaativat niin kovaa korvausta,ettei sähköyhtiöt sitä suostu maksamaan! Ongelma ainakin suureksi osaksi ratkeaisi riittävän leveällä suojakaistalla.Veronmaksajia odotellaan apuun,jotta ahneet saavat omansa!
Usein siellä taajamien ulkopuolella on sähkömotissa juuri näitä ahneita maajusseja ja muita maan- ja metsänomistajia!Pakkolunastus käyntiin yleisen edun nimissä!Kohtuuhinnalla!
Ei ole kuin muutama vuosi siitä kun edellisen myrskyn jälkeen ministerit,virkamiesjohto sekä sähköyhtiöiden johto aikoi laittaa asiat kuntoon! Mitä saivat aikaiseksi?
JA maksat sen sähkönhinnassa moninkertaisesti !
Ihan tiedoksi;
päälinjojen suhteen näin on jo tehty aikoja siten mm Fingrid toimesta
Toiseksi Suomessa on 350-400.000 kilometriä sähkölinjoja,
joten ihan kaikkea ei vaan voida karsia.
Katseleppa vähän missä ne linjat kulkevat
Nytkin oli puita kaatunut suurten pääjohtojen päälle!
Ei homma ole onnistunut noilla sinun tarjoamiullasi eväillä. Kai olet nähnyt kuvia, joissa valtavat puunrungot makaavat ihan pääjohtojenkin päällä?
Metsää van matalaksi kaikkien sähkölinjojen reiteiltä, niin tällaista sekamelskaa eim pääse enää syntymään!
ei yhtään ole kaatunut kantaverkolle!
Olet todella väsynyt, jos näet puita valtakunnan verkon päällä 110 - 400 kV.
Kyllä se on kyseessä keskijänniteverkko 20 kV pääasiassa.
Täytyy sanoa, että aiemmista vuosista poiketen, sähkön jakelu on täällä keskisuomessa toiminut. Liekkö linjoja putsattu, mutta verrattuna entiseen, jolloin pelkkä lumisadekkin sai sähköjä katkomaan, on tilanne parantunut.
Tuskin asut Fortumin alueella?
Fortum on viimme vuosina keskittynyt miljoonaoptioiden maksamiseen Mikael Liliukselle ja muille miljonääreille, joten emme voi vaatia, että siellä olisi ehditty panostaa tavallisten pulliaisten sähkönsaannin varmistamiseen.
Sepä on siitä putsaus tyylistä ja tavasta kiinni miten linjakadut kestävät myrskyjä.
Pelkkä koneellinen linjan raivaus ei riitä on tehtävä asentajien toimesta erillisten
( Vaarallisten Yksittäispuiden) poistoa. Ainakin se vähentää vikapaikkoja vaikka aikaa ja rahaa kuluu, mutta kaikkea ei saa ilmaiseksi.
40 metrin avohakkuu pitäisi tehdä metsään linjojen ympärille.
Arvatkaa paljonko mettänomistajat vaateisivat tulonmenetyksestä korvausta. Ei mikään kertakorvaus piisasi. Vuosittain olisi maksettava.
Kyllä vaan tulee halvemmaksi kaivaa kaapelit maahan.
Väyrynen ainakin lupaisi ehkä maksattaa kulut kaupunkilaisten kukkaroista?
Paavo V. voisi saada muutaman lisääänen vakuuttamalla metsänomistajille, että hakkuuaukeiden kulut otettaisiin veroina kaupunkilaisten lompakoista.
On se vaan kumma, ettei puita saada nurin suurten sähkötolppien lähistöiltä!
- Pajupuskasta.Hmm,eikös tämä olekin sitä paljonpuhuttua.Hmm,vihreääsähköa kun tämä menee maihin.
> Arvatkaa paljonko mettänomistajat vaateisivat
> tulonmenetyksestä korvausta.
korkeintaan laissa pian säädettävän määrän
kunhan eduskunta ensin tulisi järkiinsä asiassa
Maanomistajat päättävät Suomessa, minkälainen on hakkuuaukko sähkölinjan alla.
Ja sehän ei maanomistajan mielestä saa olla suuri, joten puut kaatuvat sähköjohtojen päälle ja maanomistajat eivät maksa korvauksia.
EI ONNISTU! Sanoo häkäpää alis folio häkänainen. HULLU haluaa kaivaa kaapelit maan alle. On nääs vain kolme uhkaa russia russia ja rnussia...
Nyt häkäjtkä pehmoseen koppiin ja sassiin!
Päällystetty johto ja kulmatolpat teräksestä !
Mutta, jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin joku haluaa suuret voitot maakaapeleista ja onhan sillä työllistävä vaikutus.
Päälystettyä 20 kV johtoa on jo käytössä ollut vuosia Suomessa, se vain maksaa enemmän kuin kirkasjohto.
Sahaisivat edes puiden latvat pois!
Miksi ei he sahaa liian lähellä olevia puita pois juuri "tonttien ja sähkölinjojen" vierestä?
On siinä yksi toinenkin syy miksi linjat ei kestä ja langat menevät poikki.
Huomiona ennen oli kolmiorakenne koukut tai orret, nyt on taso orret.
Kolmio rakenne kesti paremmin, kun kaksi lankaa otti puunvastaan nyt vain laitimmainnen lanka ensin koko voiman kaatuvasta puusta. Suojaus toimii paremmin kahden langan ja maan oikosulussa, kuin pelkässä langan ja maan oikosulussa.
Helppo tapa estää puiden kaatumiset. Köyttää narut molemmin puolin linjaa uloimmaisiin puihin- ei aivan alas tietenkään-, siinähän ne sitten nojaisivat kaatuneet puut "kaidetta" vasten josta ne on helppo rapsaista alas sitten kun joutaa.
Olet saanut runsaasti tukea ja ymmärrystä, väsynyt sähkömies.
Luultavasti sinun ja työtovereittesi mielipitäitä kuunnellaan ihan ministeröitä myöten ja lähiuvuosina onkin toiveita, että linjakatujen leveyttä lisätään ja riskirajalla olevia puita kaadetaan entistäkin tarkemmin.
Jos resurssit riittävät, maakaapelointia lisätään huomattavasti niillä seuduilla, joissa se on mahdollista.
Toivotan uutta työintoa hyvin ansaittujen lepokausien jälkeen!
Ei kuunnella ruohonjuuritason neuvoja Suomessa se käy arvovallan päälle.
Tsemppiä vaan "Tolppa-apinoille" uutta myrskyä pukkaa ei käy kateeksi ylityöt. Kaiken lisäksi, kun verottaja vielä rankaisee kovalla lisäverolla vaikka työ on hätätyötä yhteiskunnan turvaamiseksi. Olisi tuossa yksi epäkohta korjattavaksi päättäjille hätätöiden verotus.
meillä ei ole täällä ollut sähköt alhaalla ollenkaan,
netti toimii, kännykkä toimii kaikki toimii.
Mutta kas, täällä kaupungissa kun on jo monta vuotta kaapelit
kulkeneet maansisällä.
MINÄ EN HALUA MAKSAA ENÄÄ mitään kaapelin kaivuuta tai hakkuuta.
Se joille se on onglma, maksakoon!
Tehdään niin että jokainen voi halutessaan tilata ojankaivajat
tai metsurit mutta maksaa itse lystinsä!
MINÄ EN MAKSA
Kyllä asia kuuluu Suomen hallituksen ja eduskunnan ratkaisuvaltaan.
Voisivat tehdä lakeja esim. verohelpotus varavoiman järjestäjille investoinista siihen ym. vastaavaa.
Ihan silkkaa kiusantekoa . Ennen markkinataloutta ja voitontavoittelua oli sähköyhtiöillä vakituiset metsurit jotka hoitivat hommia . Vähemmän oli katkoksia. Kun tuli muutama lumeton talvi ,päätivät herrat säästösyistä ja suurempien voittojen tavoittelussa heitää vakituisen jengin mäkeen. Homma näkyy junaliikenteessä ,teidenaurauksissa ja monissa muissa ennen toimineissa jutuissa. Säästöä palkoissa säästöä siellä sun täällä . Ilmankos jutut ei toimi kunnolla. Puut nurin linjoilta ,sillä selvä. Puuttuu vain rohkea kansanedustaja joka uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne on. Eiköhän olisi aikaa hoitaa jo muutakin kun homolakia.
Niin,niin asia voitaisiin kyllä ottaa . Hmm,harkintaan,mutta koko Suomiahan on niin köyhää seutua että ei puissakaan kasva oksia enää.
Puhut asiaa on pantu paikalistuntemuksen omaavat asentajat pois. Muualta tulleet asentajat eivät löydä vikakohteisin yhtä nopeasti kuin paikalliset asentajat. Ei niitä kaikkia metsäteitä ole GPS:llä merkattuina. Linjaa pitkin mennessä tuhrautuu aikaa ja rahaa.
Jos puut pitäisi kaataa sähkölinjojen vierestä tarpeeksi laajalta alueelta vain sen estämiseksi ettei puut kaadu linjoille ja sähköt mene poikki. NIIN kaadetaan aidat ja istutukset omakotitalojen pihoilta tarpeeksi laajalta alueelta jotta nähdään kulman taakse tuleeko sieltä autoa vai ei jottei vaan törmättäisi yhteen.
Ihan sama asia.
Jopa oikeastaan tärkeämpi kun sillä säästettäisiin enemmän ihmis henkiä.
Ei ole kuulunut uutisissa että joku olisi kuollut sähköttömyyteen näinä päivinä.
Linjan raivaaja valitettavasti jäi latvan alle ja kuoli.
Ostakaa ihmiset itsellenne uuni tai takka tai joku muu lämmön lähde joka toimii ilman sähköä niin ei tule ainakaan kylmä talvella.
Ei se puunkaatourakka vaan kun maapläntin omistajan kanssa pitää tehdä sopimukset ja sopia maksuista jos kaadetaan lisää puita sähkölinjojen ympäriltä.
Tässä maassa raha ratkaisee, ei järki...
No siksi ei tehdä kun se on liian helppo tapa hoitaa joku asia maalaisjärjellä.
Koulutetaan jopa raivaajia tuohon ja sitten ne on työttöminä tai tietysti hyvä heille jos pääsevät ulkomaille kuten Ruotsiin noihin hommiin hyvällä palkalla.
Valitetaan, kootaan sähköyhtiöt keskustelemaan ja plääplää...
Ne rahat pitäs käyttää juuri tollasiin hommiin eikä johdon miljoonaboonuksiin.
Ihan sama kaikilla yrityksillä Suomessa. Investoida pitää eikä vaan lypsaa avustuksia jokapaikasta.
Valtiovalta vaatimaan erilaista käytöstä suomalaisilta ja myös täällä olevilta ulkomaisilta yrityksiltä. Ja heti!
leventyvien suoja-alueiden poistumisen metsätalouskäytöstä? Aivan totta - sähkön ostaja. Sen verran komppaan ideaa että sähkölinjoja uhkaavat puut pitäisi käydä poistamassa ennen kuin ne myrskyssä kaatuvat. Ammattimiehet erottanevat potentiaalisesti vaaralliset vanhat, lahot rungot.
kyllä niin on tehtykin! mutta millä toteutat sen tienvarsissa joissa on asutusta.että kaataisit ihmisten tonteilta puut???haloo!! kyllä suuremmissa ns.voimalinja saatoissa on puut jo kaadettu sadan metrin viitteellä.maakaapelointi on nykyaikaa. mutta mistä rahat????? sähköyhtiöt maksavat miljoonia osinkoja sekä käsittämättömiä bonuksia????? laki pitäis siinäkin olla että miljardien voittomarginaaleista pitäis prosennttuaalisesti laittaa invastointiin! mutta mitekä meillä on käynyt jo polttoaine veronkin ???siitä kuuluisi mennä leijonanosa teiden rakentamiseen ja parantamiseen!! avustuksiin muille maille näyttää menevän Suomen kaikki varat??
Voimayhtiöt laittoivat viime laman aikana metsurit kortistoon ja tässä nähdään tulos.Ammattimiehen silmällä tehty harvennus linjojen vierestä ei maksa maltaita:siis ensin ne puut jotka ovat suurinpana uhkana nurin sitten pikkuhiljaa siistiä linjojen ympäriltä,muutaman vuoden kuluttua ovat myrskyjen tuhot huomattavasti pienemmät.Eipä siinä metsän omistajilakaan pitäisi olla valittamista,moni maanviljelijähän on myös metsän omistaja ja olisi varmasti kivempi käydä lypsyllä kun "imatraa"olisi seinässä koko ajan.
Sähkölinjoista on jo nykyään suurta haittaa metsänhoidolle,linjoja ei todellakaan levennetä.Satunnaisten myrskyjen varalta sähköyhtiöiden ei tarvitse tehdä mitään muutoksia linjoihinsa.Koska myrskyn sattuessa tuhot sitten vaan korjataan.Kaikille osapuolille helpoin ja halvin vaihtoehto.Linjojen uusimisen maksaa joka tapauksessa sähkönkulutttaja.
Puunkaatourakalla olisi hyvä työllistävä vaikutus.
Työttömiä puunkaadon-pikakurssille ja sitten nimet työsopimuksiin ja puunkaatohommiin, palkan joutaa maksaa suomen valtio ja energia yhtiöt 50/50
Puunrungot vois myydä jonnekin, hakkeeksi, paperiksi, laudoiksi...
Ihmiset saisivat hyväpalkkaista työtä urakalla, eikä mitään 9€/pvä tempputöitä.
Toinen vaihtoehto on tietenkin laitattaa ne kaapelit maan alle, mutta se taitaa tulla aika kalliiksi ja tuskin työllistäisi niin tehokkaasti ja niin montaa tavallista työtöntä.
Mutta tottahan ne urakat menee joillekin hyväveli-fifmoille joilla on joka asiaan oma projektipäällikkö tekninen suunnittelija assistentit insinöörit assistentit ja kaikki muut mahdolliset mestarit ja tyhjäntoimittajat joita rahalla vaan saa, ja käytännön työt tekee jotku kaupungin työmiehet joista yksi kaivaa ja loput nojailee lapioihinsa ja kattoo vierestä:)
Metsätöiden tekeminen on todella raskasta ja erittäin vaativaa työtä, jota voi turvallisesti tehdä vain asiansa osaava metsuri. ns. työttömillä ei ole mitään mahdollisuuksia tehdä tuulikaatopuita.Sähköyhtiöt korjasivat linja vauriot uskomattoman nopeasti tuhojen laajuuteen nähden. Nöyrä KIITOS siitä heille.
Mitenhän ihmiset ovat selvinneet ennen hengissä ilman hienoja ja vaativia erikoisammattitutkintoja?
Puu on puu, kyllä sem oppii kuka tahansa kaatamaan ilman kolmevuotista tutkintoa!
Niin, ei siihen kolmivuotisia tutkintoja tarvitaakaan; siihen tarvitaan kokenut metsuri. Nimenomaan kokenut metsuri! Tuulenkaatopuiden raivaaminen on vaativaa ja vaarallista työtä. Tyhjäpäiset huulenheitot sikseen!
Huomenia!
Eiköhän se ole nuo maanomistajat ketkä vastustavat leveän puuttoman kaistan tekoa heidän mailleen. Mutta nyt voisivat kyllä alkaa jo miettiä tätä.
Ainakin äsken näytti pihamaalla ihan tyyneltä ja keli oli oikeesti hyvä. Hmm...vai onko se tyyntä myrskyn edellä.
Huomenta palstalaiset alkoi pyryttää täällä Savossa. Luvin tuosta paikallislehdestä,
Että Voimatel lopettaa työpisteitään joista yksi on Pieksämäen työpiste. Taas vähenee se paikalistuntemus alueella ja vika-ajat tulevat pitenemään kaupungin alueella. Aikoinaan Pieksämäen kaupungin Sähkölaitoksen aikaan keskijännitevian 20 kV kesto oli 22- 30 minuuttia ja taas oli sähköä kaupunkilaisilla. Savon Voimalle myynin seurauksena alkoi vika-ajat kasvamaan
30min. - 1 tuntiin. Nyt Voimatelin hoidossa oli jo "päästy" yli 2 tunnin katkoksiin rengassyöttössä olevalla kaupunkialueella. Niin tästä voi olettaa, että Voimatelin paikallistyöpisteen lopetuksen myötä Pieksämäellä saadaan varautua täällä "kehityssuunalla" ainakin 2 - 6 tunnin katkoksiin. Agrikaatin osto tulee ajankohtaiseksi jo kaupunkialueellakin Suomessa.
"Eiköhän se ole nuo maanomistajat ketkä vastustavat leveän puuttoman kaistan tekoa heidän mailleen. "
Lailla pitäisi pakottaa, hullumpiakin pakkoja on säädetty. Nythän kaikin paikoin ei pystynyt edes ambulanssiakaan tilaamaan, Suurkiitos ahneille maajusseille
Mikähän estää vetämästä johtoja korkeammalla?
Miksi sitä sähköä pitää kuljettaa vaikeasti pitkin metsiä? Eikö sitä voisi ottaa vain töpselistä?
No ihan siksi, ettei " Hyppysähköä " ole keksitty.
Kaikki sosiaalielätit metsiä raivaamaan. Saisivat kaikki tehdä töitä "sossun luukun" eteen.
Ja millähän konstilla ne sinne metsää saataisiin? Noita " Vesurimiehiä " kyllä otetaan maahan pilvin pimein, mutta niitähän hyysätään monnen hyysäjän voimin noissa "hotelleissa" malliin : Voisitko ja jaksaisitko nousta syömään tätit auttaa.
Fortumin johto maan alle, rosvo-Lilius mukaanlukien.
Ei ole vielä välkkänyt valot täällä Savossa miten siellä etelä rannikolla menee?
Upsista.
Eipä kestä minulla plussat kirjoitanko liian totuutta asioista, kun ei kelpaa ylläpidolle. Kysäiskääpä joltakin tutulta jo eläkeellä olevalta tai lähiaikoina eläkeelle jäävältä " Tolppa-apinalta " mikä on tilanne sähköyhtiöissä.
Kyllähän se on niin että turha täällä on urputtaa sähkölinjoille kaatuneista puista.
Kuvitteleppa itsesi maan omistajan kannalle kun sähköyhtiön miehet tulee kaatamaan sinun metsästä puita linjan alueelta jottei vaan vahingossakaan yllä puut linjalle kaatuessaan.
Et varmaankaan hyppisi ilosta ja huutasi hurraata kun alkasivat kaataa kallista puuta jota olisi voinut jossakin vaiheessa myydä metsäyhtiöille tai yksityiselle polttopuuksi.
Vain sen takia ettei joltakin sattuisi sähköt katkeamaan.
Ajattele samantapainen tilanne sinne kaupunkiin sovitettuna.
Sinulla on pihamaasi edessä työllä ja tuskalla istutettu ja hyvin hoidettu kuusi aita talosi näkösuojana.
No nyt joku ajaa talosi kohdalla olevassa risteyksessä kolarin sen takia kun ei nähnyt risteykseen kunnolla kuusi aidan takia.
Sitten alkaisi vaatimaan kuusi aidan kaatamista ettei vaan sattuisi jollekkin tapahtumaan samaa.
Et varmaankaan hyppisi ilosta ja huutaisi hurraata kun kaupungin miehet tulisivat sahoineen kaatamaan aitaa.
Helppohan se on sanoa toisen metsästä että sitä pitäisi kaataa jottei vaan toisilta katkeaisi sähköt.
Kyllä metsäkin on maksanut joskus jotakin.
Ihan samalla tavalla kuin se pihankin kuusi aita.
Minun puolesta saisi kaataa toisten pihoista kaikki aidat ja puut pihalta kun ne häiritsevät näkyvyyttä risteyksissä.
Kunhan eivät tule kaatamaan MINUN pihasta eikä MINUN metsästä.
Ostakaa itse metsää ja hakatkaa sinne 60m leveä sähkölinja ja tulkaa sen jälkeen kertomaan , oliko hyvä idea.