käsittämätöntä sevel puolustelua

Toyota Hiace=Ylivoimaisesti laadukkain ja vähävikaisin paku Suomen markkinoilla,piste.Katsokaapas tämänkin palstan Ducato vikakyselyjä niin huomaatte ettei Hiacesessa ole mitään näistä vioista kuin ehkä jotain vasta 500 tkm ajettuna!Itselläni 3 Hiacee ollut ja YHTEENKÄÄN ei ole tehty edes lampun vaihtoa saatikka muuta korjausta normaalien huoltojen lisäksi.Siis ei laakereita,starttia,pakoputkea,takaovia,lukkoja,sähkövikoja,laturia,vaihdelaatikkoa,yleensäkään mitään ei ole tarvinnut vaihtaa eikä ole provo.OMINAISUUKSISTA puhuminen on aivan eri asia esim tilat mutta eihän enemmän tilaa tarvitseva ostakaan Hiacea.Ajettavuus on kohdallaan sekä myöskin varustelu vakiona.Uskoisin että monellekin ostajalle korjaamopäivien vähyys olisi se ratkaiseva tekijä mutta kun kaikki tietää Hiacen ja se on niin vanha mallikin....
3115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Noh,tuota noin:Eikait kukaan ole väittänytkään etteikö Hiace olisi laadukas ja vähävikainen vaan kun ainakin minä tarviin auton johon mahtuu koko ruhoni egoineen sisälle ja tarviisi myöskin pystyä olemaan siellä edes jotenkuten mukavasti ratin takana.Lihaksia on kertynyt reilut 100kg(heh)ja pituuttakin himpun yli 180cm.
Hiacessa oleminen tukalaa,ahdasta ja kun vielä yhdistetään talvikelit toppatakissa niin perk..le.
Talviautoilu ja hiukankin jäätikköä=Kamalaa!Ei pääse liikkeelle oikein mitenkään liukkaissa paikoissa(esim risteykset,liikennevalot..)ja puhumattakaan mökkitielle menosta jossa hiukankaan lunta=Unohda koko juttu tai ota riski jos työntöapua saatavilla ja pakkorako.
Se siitä ajettavuudesta talvikelillä....
Kaikkihan muistaa millaista se oli niillä Taunuksilla,Kadeteilla tai Corollilla tms silloin nuorena talvikelillä?Ainakin sai suditettua tarpeeksi,kuin muskeliauto kesäkelillä!
Sitä minä nyt en usko etteikö lampunvaihtoja tai muuta pientä korjailua ole,oli nyt merkki kuin merkki.Tietty jos vaihtaa vuoden välein,mutta melkoisen kalliit huolettomat kilometrit,ainakin minusta...Tietty voihan sitä olla korjaamattakin kaikki viat mitkä ei liikkumista haittaa,onhan näitä tyyppejä paljonkin.
On siis olemassa myös tälläisiä "pakottavia" ja aiheellisia muitakin syitä olla palaamatta 70-luvulle kun ei ole pakko ja kun se Talvi tulee joka vuosi laihemmallekkin kuskille liukkaineen.
PS:Kaikki eivät myöskään halua olla lauma-sopuleita,rahoittaa Japania joka ei osta Suomesta mitään ja onhan noita muitakin merkkejä vaikka muille jakaa esim USA-Italia-Ranska-Saksa-Kinuski linjalla ...

Äänestä

sun ruhos=yli 100 kg ei ole tarkoitettukaan mihinkään autoon edes siihen ducatoon...

Äänestä
  • Neidit ajavat Ford KA miehet ajavat pakettiautoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bamsenalle kirjoitti:

Toyota Hiace=Ylivoimaisesti laadukkain ja vähävikaisin paku Suomen markkinoilla,piste.Katsokaapas tämänkin palstan Ducato vikakyselyjä niin huomaatte ettei Hiacesessa ole mitään näistä vioista kuin ehkä jotain vasta 500 tkm ajettuna!Itselläni 3 Hiacee ollut ja YHTEENKÄÄN ei ole tehty edes lampun vaihtoa saatikka muuta korjausta normaalien huoltojen lisäksi.Siis ei laakereita,starttia,pakoputkea,takaovia,lukkoja,sähkövikoja,laturia,vaihdelaatikkoa,yleensäkään mitään ei ole tarvinnut vaihtaa eikä ole provo.OMINAISUUKSISTA puhuminen on aivan eri asia esim tilat mutta eihän enemmän tilaa tarvitseva ostakaan Hiacea.Ajettavuus on kohdallaan sekä myöskin varustelu vakiona.Uskoisin että monellekin ostajalle korjaamopäivien vähyys olisi se ratkaiseva tekijä mutta kun kaikki tietää Hiacen ja se on niin vanha mallikin....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu