- Itsekkyys
- Jumalanpilkka
- Kateus
- Rienaus
- Viha
- Hulluus
- Laiskuus
- Tottelemattomuus
- Kapinallisus
- Himo
- Ylensyönti
- Ylpeys
- Pelkuruus
- Niskurointi
- Ahneus
- Sielun ja mielen köyhyys
- Synti ja sen palvonta
- Sielun vihollisen johdatus
- Kunniattomuus
- Evoluutioteoria
- Jumalanpilkka
- Kateus
- Rienaus
- Viha
- Hulluus
- Laiskuus
- Tottelemattomuus
- Kapinallisus
- Himo
- Ylensyönti
- Ylpeys
- Pelkuruus
- Niskurointi
- Ahneus
- Sielun ja mielen köyhyys
- Synti ja sen palvonta
- Sielun vihollisen johdatus
- Kunniattomuus
- Evoluutioteoria
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän syyksi riitä maalaisjärki... Eikai kukaan enää oikeesti usko satuolentoihin.
Juuri tällä kuolleella ajalla milloin tiede ja ns. "järki" voittaa sielua rikastavan uskon. Jumala ei katso epäuskoa tai rienausta maalaisjärjeksi. Sinulla ei ole oikeutta väittää uskoon liittyviä asioita saduiksi saati sitten satuolennoiksi niin kauan kuin Jumala pysyy todistamattomana. Haluat ahneesti todistaa olevasi oikeassa vaikka oikeasti itsekään et tiedä totuutta.
Väärin kaikki nuo ehdottamasi vaihtoehdot.
Todellinen syy on perustuslain turvaama uskonvapaus.
Minä uskon ainakin Jedi-voimaan. Tähän uskontoon ei ole sopivaa kirkkokuntaa joten pitäisin vähintäänkin omituisena että kuuluisin vääräuskoisten porukkaan.
(Mieti nyt esim. Paavo Lipponen Perussuomalaisissa)
Kyllä niillä ihmisillä on oikeus erota ihan ilman syytä, jotka eivät ole itse koskaan kirkon jäseniksi edes liittyneet.
Listasi kertoo sinusta, sinun ahdasmielisyydestäsi ja näköalattomuudesta.
Kaltaistesi vuoksi minäkin erosin kirkosta.
Omilla aivoilla ajatteleminen!
Sinun suhteesi kirkkoon on kuin hyvin piiskatun koiran suhde sadisti-isäntäänsä. Herranpelko on iskostettu mieleen pienestä pitäen.
Pelkuruus? Katso peiliin vaan niin sieltä näet pelokkaat kasvot, mutta varo ettet pelästy!
Jaahas, katsotaampa mitä listalla oli:
- Itsekkyys
Väärin. En halua kannattaa järjestelmää, joka levittää selkeästi virheellistä maailmankuvaa ja jonka piirissä harjoitetaan syrjintää. Motiivi on epäitsekäs koska mainitut haitat eivät kohdistu minuun itseeni.
- Jumalanpilkka
Väärin. Miten voisin pilkata jotain pitä ei ole olemassa? Uskovaisia on helpompi pilkata. Niitä on olemassa ja ne on sopivan höpsöjä.
- Kateus
Väärin. Kateus voi tulla kyseeseen kun halutaan osalliseksi jostain mistä ei ole osallinen. En halua osalliseksi mistään mitä kirkolla on tarjota.
- Rienaus
Väärin. Katso kohta joka käsittelee jumalanpilkkaa.
- Viha
Väärin. Jos vihaisin kirkkoa, voisin sen jäsenenä vahingoittaa sitä paljon enemmän sisältä käsin.
- Hulluus
Väärin. Ei ole hulluutta haluta eroon epätodellista maailmankuvaa ylläpitävästä kerhosta jonka jäsenyydestä pitää vieläpä maksaa.
- Laiskuus
Väärin. Kirkosta eroaminen vaatii aktiivisia toimenpiteitä. Laiska ei eroaisi vaan jäisi kirkon jäseneksi.
- Tottelemattomuus
Väärin. Ei ole olemassa yhteiskunnalista normia jonka mukaan kirkkoon tulisi kuulua tai jonka mukaan siitä ei saisi erota.
- Kapinallisus
Väärin. Laki takaa oikeuden kuulua tai olla kuulumatta uskonnollisiin yhteisöihin.
- Himo
Väärin. Kirkko on sosiaalinen yhteisö jossa vuorovaikutustilanteissa muiden ihmisten kanssa olisi helpompaa päästä toteuttamaan mahdollista himoa kuin tilanteessa jossa on eronnut kirkosta eikä näin ole mukana mainituissa sosiaalisissa tilanteissa.
- Ylensyönti
Väärin. Kirkkoon kuuluminen tai siihen kuulumattomuus ei vaikuta ihmisen ruokailutottumuksiin. Paastota voi ilman jumaluskoa ja kirkossa käynnin asemasta voi kirkollisverolla säästyneillä rahoilla hankkia vaikka apua ravintokonsultilta.
- Ylpeys
Väärin. Kirkko on hierarkinen järjestelmä jossa voi kuka tahansa jäsen päästä etenemään esimerkiksi kirkollisvaalien kautta vähitellen merkittävään asemaan. Kirkkoon kuulumaton ei voi päästä tästä osalliseksi joten häneltä jää pois mahdollisuus olla ylpeä asemastaan kirkossa.
- Pelkuruus
Väärin. Maailmassa on yhä maita joissa uskonnosta luopuvan osaksi voi tulla kuolemanrangaistus. Suomessa suurin osa kansasta kuuluu ainakin muodollisesti kirkkoon. On "hyväksyttävämpää" olla vain yksi harmaata massa kuin ajatella itse ja seistä omien mielipiteiden takana esimerkiksi eroamalla kirkosta jos ei halua siihen kuulua. Kirkosta eroaminen vaatii ennemminkin rohkeutta.
- Niskurointi
Väärin. Katso kohdat tottelemattomuus ja kapinallisuus.
- Ahneus
Väärin. Kirkollisvero on verrattain pieni osa vuosittaisista tuloista. Se ei sinällään mahdollista merkittävää elintason nousua joten se ei voi toimia merkittävänä motiivina.
- Sielun ja mielen köyhyys
Väärin. Sielua ei luultavasti ole olemassa. Mielen köyhyyttä olisi uskoa pronssikautisiin kansantaruihin niiden tuoman valheellisen turvallisuudentunteen johdosta. Mielen rikkautta on uteliaasti ja uupumattomasti ottaa selvää millaisessa maailmassa me elämme.
- Synti ja sen palvonta
Väärin. Syntiä ei luultavasti ole olemassa. Kirkosta eronnut pääsääntöisesti ei halua palvoa mitään.
- Sielun vihollisen johdatus
Väärin. Sielunvihollista ei luultavasti ole olemassa.
- Kunniattomuus
Väärin. Olisi kunniatonta kuulua nöyrästi järjestöön, jonka maailmakuvaan ei usko. On kunniallisempaa erota.
- Evoluutioteoria
Oikein. Evoluutioteoria on yksi pieni esimerkki miten tiede auttaa ihmistä ymmärtämään maailmankaikkeutta ja erillaisia ilmiöitä joita siinä havaitsemme. Tiedon lisääntyessä taikauskot käyvät tarpeettomiksi ja näin ollen oppineet ja itsenäisesti ajattelevat ihmiset eroavatkin sankoin joukoin kirkosta.
Yhteenveto: Olet erehtynyt hyvin suurilta osin kaikessa mutta et ole aivan toivoton tapaus. Pitä silmät ja korvat auki, ajattele omilla aivoillasi ja ehkä sinäkin jonain päivänä löydät rohkeutta hylätä esi-isiesi hassunkuriset uskomukset.