Onko silloin satanisti, jos mieltä ei uskon kahleet rajoita??? On sullaki kieroutunut maailma!
0Äänestä
Pönttö
paukapää tiedät mistä on kysymys.
Mistä mistä??
0Äänestä
se on
Mä olen kuullut, että Piru valtuutti Pakana(M):n oman puolensa aluejohtajaksi Oulun ja Lapin lääniin.
0Äänestä
Heinähanko
Joo ja se on kuulemma niin ylpeä nimityksestään toi Pakana(M), että se osti hiilihangon ja heiluu se kädessä harva se päivä Oulun torilla.
Ihmiset kuulemma kattoo vähän pitkään.
0Äänestä
Pakana(M)
Heinähanko kirjoitti:
Joo ja se on kuulemma niin ylpeä nimityksestään toi Pakana(M), että se osti hiilihangon ja heiluu se kädessä harva se päivä Oulun torilla.
Ihmiset kuulemma kattoo vähän pitkään.
voi noi alkaa iso pyörä heittämään. Hieno uudistus tuo IP-numeroiden esillelaitto!
Taas nähtiin, että Kalevi-juristi itse vastailee mielisairaisiin viesteihinsä. Mitähän sanoisi Iltasanomien toimittaja, jos soittaisin toimitukseen, ja antaisin heille Kalevi sinun henkilötietosi, ja antaisin linkit mielisairaisiin teksteihisi?
0Äänestä
tietää
Otsikko saatanan jäljillä. Pakana(M) on saatananpalvoja.
0Äänestä
Keppo
Mikä helvetin pallinaamojen kokous täällä on meneillään? Eikö nyt uskovien riveissä ole fiksujakin joskus näkynyt, joko te ääliöt olette syrjäyttäneet ne täältä kokonaan? Suksi nyt hyvä ihminen vittuun täältä lässyttämästä paskaa.
0Äänestä
heh
mitä kirjoitit. Paljastui aika paljon...niin sinähän oletkin Pakana(M), saddamisti,ateisti,pseudophilo(tms), keppo!!!
0Äänestä
Pakana 5235
heh kirjoitti:
mitä kirjoitit. Paljastui aika paljon...niin sinähän oletkin Pakana(M), saddamisti,ateisti,pseudophilo(tms), keppo!!!
Näin on. Se on oikea kameleontti tämä meidän huomion kohde, joka huvittelee täällä meidän kustannuksella. Haukupas sitä vähän niin heti tullee kokonainen armeja sen feikkejä ja haukkuu sen puolesta. Mutta jos tämän tietää, niin antaa palaa. Samalla mitalla antakaa takasi. Tietenkin tuhansilla eri nimimerkeillä.
sattuu kun kaikki tietää miten hakoteillä olet. senkin saatanistihihhuli!!
0Äänestä
Saddamisti ;-)
Keppo kirjoitti:
Voi kun kirvelee. Saatananpalvoja :)
...henkisesti jälkeenjääneistä reppanoista...vai.. ovatkohan vielä kehitysvaiheessa,no sama älykkyyden taso niistä kuitenkin paistaa läpi !?! Ei haukku haavaa tee...jos on vaan luja itsetunto !?!
0Äänestä
Keppo
Saddamisti ;-) kirjoitti:
...henkisesti jälkeenjääneistä reppanoista...vai.. ovatkohan vielä kehitysvaiheessa,no sama älykkyyden taso niistä kuitenkin paistaa läpi !?! Ei haukku haavaa tee...jos on vaan luja itsetunto !?!
Jos joku tuntematon idiootti pystyy minua netissä loukkaamaan niin sitten on maailmankirjat sekaisin. Mutta kiitos välittämisestä. Lähimmäisenrakkaus on nykyään ateistien hommia... :)
0Äänestä
ABC
Keppo kirjoitti:
Jos joku tuntematon idiootti pystyy minua netissä loukkaamaan niin sitten on maailmankirjat sekaisin. Mutta kiitos välittämisestä. Lähimmäisenrakkaus on nykyään ateistien hommia... :)
"Lähimmäisenrakkaus on nykyään ateistien hommia... :)"
Väärin meni.
0Äänestä
Pakana(M)
ABC kirjoitti:
"Lähimmäisenrakkaus on nykyään ateistien hommia... :)"
Väärin meni.
Historia on opettanut, millaisia lähimmäisenrakastajia kristityt ovat. Mihinkään muuhun uskontoon kuuluvat ihmiset eivät ole tappaneet ja aiheuttaneet niin paljon inhimillistä kärsmystä, kuin kristityt.
Lähimmäisenrakkaus on ihmisessä sisäänrakennettu asia. Sitä joko on, tai sitä ei ole. Mutta kristinuskon kaltaiset pakkopullauskonnot ovat omiaan tukahduttamaan aitoa lähimmäisenrakkautta. Monessa uskovaisessa perheessä isä hakkaa lapsia ja vaimoa, nimenomaan Herran nimeen.
0Äänestä
Huvittavaa
Pakana(M) kirjoitti:
Historia on opettanut, millaisia lähimmäisenrakastajia kristityt ovat. Mihinkään muuhun uskontoon kuuluvat ihmiset eivät ole tappaneet ja aiheuttaneet niin paljon inhimillistä kärsmystä, kuin kristityt.
Lähimmäisenrakkaus on ihmisessä sisäänrakennettu asia. Sitä joko on, tai sitä ei ole. Mutta kristinuskon kaltaiset pakkopullauskonnot ovat omiaan tukahduttamaan aitoa lähimmäisenrakkautta. Monessa uskovaisessa perheessä isä hakkaa lapsia ja vaimoa, nimenomaan Herran nimeen.
Pakana(M), kuulostaa lähinnä huvittavalta kun sinä puhut lähimmäisenrakkaudesta. Mutta sinähän käsitätkin sen koskemaan vain samoin ajattelevia kohtaan, muut saa kyllä tuntea vihasi ja katkeruutesi. Ja tuo vertauksesi, että monessa uskovaisessa perheessä isä hakkaa perhettään, kumma kun minä tiedän taas monia uskottomia perheitä, joissa tapahtuu samaa. En tiedä minkä nimeen he sitä tekevät.
0Äänestä
Pakana(M)
Huvittavaa kirjoitti:
Pakana(M), kuulostaa lähinnä huvittavalta kun sinä puhut lähimmäisenrakkaudesta. Mutta sinähän käsitätkin sen koskemaan vain samoin ajattelevia kohtaan, muut saa kyllä tuntea vihasi ja katkeruutesi. Ja tuo vertauksesi, että monessa uskovaisessa perheessä isä hakkaa perhettään, kumma kun minä tiedän taas monia uskottomia perheitä, joissa tapahtuu samaa. En tiedä minkä nimeen he sitä tekevät.
Kyse ei ollut mistään vertauksesta. Esim. lestadiolaisissa perheissä isät hakkaavat lapsiaan, joissain jopa vaimojaan.
Jos jossain ei-kristityssä perheessä on väkivaltaa, niin se ei kuulu tähän. Kristinuskonhan nimenomaan pitäisi luoda lähimmäisenrakkautta, mutta niin se ei tee.
0Äänestä
rakkaus
Pakana(M) kirjoitti:
Kyse ei ollut mistään vertauksesta. Esim. lestadiolaisissa perheissä isät hakkaavat lapsiaan, joissain jopa vaimojaan.
Jos jossain ei-kristityssä perheessä on väkivaltaa, niin se ei kuulu tähän. Kristinuskonhan nimenomaan pitäisi luoda lähimmäisenrakkautta, mutta niin se ei tee.
Nyt ymmärrän, sinä olet lestadiolais perheestä ja isäsi on sua hakannut pienenä. En enää ihmettele katkeruuttasi, mutta kuinka sinut saisi eheytymään siitä? Rakkaudella voisin yrittää; minä rakastan sinua, Pakana(M)!
0Äänestä
½tuttuM
Vastustajan demonisointi ja diagnoosien teko ovat kaksi minua eniten ärsyttävää asiaa tällä kiinnostavalla palstalla. Saatananpalvonnan pakana(M) on kiistänyt, muistaakseni, näillä palstoilla. Vaan hyvää joulunalusaikaa itsekullekin.
0Äänestä
Pakana(M)
toisensa poissulkevia asioita. Pakana ei palvo kristinuskon jumalia. Saatana on kristinuskon jumala. JA saatananpalvojahan ei ole pakana ensinkään.
0Äänestä
karitsa
Pakana(M) kirjoitti:
toisensa poissulkevia asioita. Pakana ei palvo kristinuskon jumalia. Saatana on kristinuskon jumala. JA saatananpalvojahan ei ole pakana ensinkään.
Monet kiristityt täällä sekoittavat asiat perusteellisesti, kun väittävät, että saatananpalvojat eivät muka ole uskossa! Tottakai saatananpalvojat ovat uskossa, ja sen lisäksi saatananpalvojat ovat tietysti kristittyjä! Kristillisyydessä on monia lahkoja (mm. jehovantodistajia, katolilaisia ja saatananpalvojia, vain muutaman esimerkin mainitakseni).
0Äänestä
Pakana(M)
karitsa kirjoitti:
Monet kiristityt täällä sekoittavat asiat perusteellisesti, kun väittävät, että saatananpalvojat eivät muka ole uskossa! Tottakai saatananpalvojat ovat uskossa, ja sen lisäksi saatananpalvojat ovat tietysti kristittyjä! Kristillisyydessä on monia lahkoja (mm. jehovantodistajia, katolilaisia ja saatananpalvojia, vain muutaman esimerkin mainitakseni).
Olisi kovasti outoa, jos joku olisi saatananpalvoja, eikä kuitenkaan uskoisi Saatanaan. Usko Saatanaan edellyttää myös uskoa Jumalaan.
Asiasta tuskin on tieteellistä näyttöä, mutta oletan, että saatananpalvojat ovat liki 100%:sti uskovia, toisin kuin ns. kristityt, joista iso osa on vain "tapauskovia".
Saatananpalvojat ovat siis keskimäärin parempia ihmisiä (hihhuleiden skaalalla mitattuna).
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko silloin satanisti, jos mieltä ei uskon
kahleet rajoita??? On sullaki kieroutunut
maailma!
paukapää tiedät mistä on kysymys.
Mistä mistä??
Mä olen kuullut, että Piru valtuutti Pakana(M):n
oman puolensa aluejohtajaksi Oulun ja Lapin
lääniin.
Joo ja se on kuulemma niin ylpeä nimityksestään
toi Pakana(M), että se osti hiilihangon ja heiluu
se kädessä harva se päivä Oulun torilla.
Ihmiset kuulemma kattoo vähän pitkään.
voi noi alkaa iso pyörä heittämään. Hieno uudistus tuo IP-numeroiden esillelaitto!
Taas nähtiin, että Kalevi-juristi itse vastailee mielisairaisiin viesteihinsä. Mitähän sanoisi Iltasanomien toimittaja, jos soittaisin toimitukseen, ja antaisin heille Kalevi sinun henkilötietosi, ja antaisin linkit mielisairaisiin teksteihisi?
Otsikko saatanan jäljillä. Pakana(M) on
saatananpalvoja.
Mikä helvetin pallinaamojen kokous täällä on
meneillään? Eikö nyt uskovien riveissä ole
fiksujakin joskus näkynyt, joko te ääliöt olette
syrjäyttäneet ne täältä kokonaan?
Suksi nyt hyvä ihminen vittuun täältä
lässyttämästä paskaa.
mitä kirjoitit. Paljastui aika paljon...niin
sinähän oletkin Pakana(M),
saddamisti,ateisti,pseudophilo(tms), keppo!!!
Näin on.
Se on oikea kameleontti tämä meidän huomion
kohde, joka huvittelee täällä meidän
kustannuksella.
Haukupas sitä vähän niin heti tullee kokonainen
armeja sen feikkejä ja haukkuu sen puolesta.
Mutta jos tämän tietää, niin antaa palaa.
Samalla mitalla antakaa takasi.
Tietenkin tuhansilla eri nimimerkeillä.
Keppo, Pakana(M), ateisti, reppis, pseudohippi,
runkkari, pallinaama, mätäpaise, ripuliperse,
kuupo jne.
Voi kun kirvelee. Saatananpalvoja :)
sattuu kun kaikki tietää miten hakoteillä olet.
senkin saatanistihihhuli!!
...henkisesti jälkeenjääneistä reppanoista...vai..
ovatkohan vielä kehitysvaiheessa,no sama
älykkyyden taso niistä kuitenkin paistaa läpi !?!
Ei haukku haavaa tee...jos on vaan luja
itsetunto !?!
Jos joku tuntematon idiootti pystyy minua netissä
loukkaamaan niin sitten on maailmankirjat
sekaisin.
Mutta kiitos välittämisestä. Lähimmäisenrakkaus
on nykyään ateistien hommia... :)
"Lähimmäisenrakkaus on nykyään ateistien
hommia... :)"
Väärin meni.
Historia on opettanut, millaisia
lähimmäisenrakastajia kristityt ovat. Mihinkään
muuhun uskontoon kuuluvat ihmiset eivät ole
tappaneet ja aiheuttaneet niin paljon inhimillistä
kärsmystä, kuin kristityt.
Lähimmäisenrakkaus on ihmisessä sisäänrakennettu
asia. Sitä joko on, tai sitä ei ole. Mutta
kristinuskon kaltaiset pakkopullauskonnot ovat
omiaan tukahduttamaan aitoa lähimmäisenrakkautta.
Monessa uskovaisessa perheessä isä hakkaa lapsia
ja vaimoa, nimenomaan Herran nimeen.
Pakana(M), kuulostaa lähinnä huvittavalta kun
sinä puhut lähimmäisenrakkaudesta. Mutta sinähän
käsitätkin sen koskemaan vain samoin ajattelevia
kohtaan, muut saa kyllä tuntea vihasi ja
katkeruutesi. Ja tuo vertauksesi, että monessa
uskovaisessa perheessä isä hakkaa perhettään,
kumma kun minä tiedän taas monia uskottomia
perheitä, joissa tapahtuu samaa. En tiedä minkä
nimeen he sitä tekevät.
Kyse ei ollut mistään vertauksesta. Esim.
lestadiolaisissa perheissä isät hakkaavat
lapsiaan, joissain jopa vaimojaan.
Jos jossain ei-kristityssä perheessä on
väkivaltaa, niin se ei kuulu tähän.
Kristinuskonhan nimenomaan pitäisi luoda
lähimmäisenrakkautta, mutta niin se ei tee.
Nyt ymmärrän, sinä olet lestadiolais perheestä ja
isäsi on sua hakannut pienenä. En enää ihmettele
katkeruuttasi, mutta kuinka sinut saisi
eheytymään siitä? Rakkaudella voisin yrittää;
minä rakastan sinua, Pakana(M)!
Vastustajan demonisointi ja diagnoosien teko ovat
kaksi minua eniten ärsyttävää asiaa tällä
kiinnostavalla palstalla.
Saatananpalvonnan pakana(M) on kiistänyt,
muistaakseni, näillä palstoilla.
Vaan hyvää joulunalusaikaa itsekullekin.
toisensa poissulkevia asioita. Pakana ei palvo
kristinuskon jumalia. Saatana on kristinuskon
jumala. JA saatananpalvojahan ei ole pakana
ensinkään.
Monet kiristityt täällä sekoittavat asiat
perusteellisesti, kun väittävät, että
saatananpalvojat eivät muka ole uskossa! Tottakai
saatananpalvojat ovat uskossa, ja sen lisäksi
saatananpalvojat ovat tietysti kristittyjä!
Kristillisyydessä on monia lahkoja (mm.
jehovantodistajia, katolilaisia ja
saatananpalvojia, vain muutaman esimerkin
mainitakseni).
Olisi kovasti outoa, jos joku olisi
saatananpalvoja, eikä kuitenkaan uskoisi
Saatanaan. Usko Saatanaan edellyttää myös uskoa
Jumalaan.
Asiasta tuskin on tieteellistä näyttöä, mutta
oletan, että saatananpalvojat ovat liki 100%:sti
uskovia, toisin kuin ns. kristityt, joista iso osa
on vain "tapauskovia".
Saatananpalvojat ovat siis keskimäärin parempia
ihmisiä (hihhuleiden skaalalla mitattuna).