skonnollinen manipulointi
Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa
ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan.
Kyse ei ole normaaliin
arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon
vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten
ihmisten elämää,
usein vastoin näiden todellista etua.
Valitettavasti ilmiö on hyvin tavallinen
uskonnollisissa yhteisöissä.
Uskonnollisissa yhteisöissä elää usein vahva
käsitys, että oma tapa uskoa on ainoa oikea ja
muidenkin olisi syytä
uskoa juuri samoin. Yhteisön jäsenet ajattelevat,
että ulkopuolisten ihmisten elämä on vailla
päämäärää ja johtaa
kadotukseen. Sellaisen ilmapiirin vallitessa
kiusaus levittää omaa uskoa keinoja kaihtamatta
voi käydä liian suureksi.
Uskon levittäminen tarkoittaa juuri toisiin
ihmisiin vaikuttamista. Käännyttäjä voi olla (ja
luultavasti useimmiten
onkin) vilpitön uskossaan ja arvella, että se mitä
hän on tekemässä, on toiselle vain hyväksi. Mutta
pyrkiessään
käännyttämään toisen omaan uskoonsa esimerkiksi
mustamaalaamalla yhteiskuntaa ja vaikenemalla oman
yhteisönsä epäkohdista hän syyllistyy yhtä kaikki
manipulointiin. Ystävällisillä eleillä on ennalta
suunniteltu
tarkoitus: houkutella yhteisöön uusi jäsen.
Mutta liittyykö kukaan täysi-ikäinen
uskonnolliseen yhteisöön vastoin tahtoaan? Eikö
hän kuitenkin käytä omaa
harkintaansa ja tule siihen tulokseen, että tällä
yhteisöllä on tarjottavanaan hänelle jotakin niin
arvokasta, että
sen vuoksi kannattaa tehdä uhrauksia?
Kysymys on siis siitä, onko ihmisellä vapaa tahto
vai voidaanko hänet aivopestä uskomaan mitä
tahansa.
Tutkimusten valossa uuteen uskonyhteisöön
liittyvillä ihmisillä on useimmiten jokin motiivi
tarttua yhteisön syöttiin.
Mutta liittymisvaiheen tunnekuohuissa hän ei
välttämättä ymmärrä, että astuttuaan sisään
yhteisön ovesta hän on
paljon aikaisempaa voimakkaammin sidottu sen
toimintaan. Hänelle saatetaan esimerkiksi kertoa,
että liikkeen
opeista piittaamattomat läheiset (esim.
aviopuoliso) ovat huonoa seuraa ja estävät häntä
kehittymästä
hengellisesti.
Näin uskonyhteisön vallankäyttöön liittyvä
manipulointi voi saada pahaa aikaiseksi.
Pahimmassa tapauksessa jäsen
menettää kokonaan mahdollisuudet vaikuttaa omaan
elämäänsä. Seuraavissa artikkeleissa aihepiiriä
tarkastellaan
eri näkökulmista:
Aivopesu - vapaasta tahdosta? Lahkoissa tai
kulteissa esiintyvä vallankäyttö on saanut niiden
vastustajat
kehittelemään teorian mielenkontrollista, jota
tässä artikkelissa tarkastellaan amerikkalaisen
Steven Hassanin
pohjalta. Sen sijaan englantilainen
uskontososiologi Eileen Barker korostaa enemmän
vuorovaikutusta ja jäsenen
aktiivista osaa.
Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa
ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan.
Kyse ei ole normaaliin
arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon
vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten
ihmisten elämää,
usein vastoin näiden todellista etua.
Valitettavasti ilmiö on hyvin tavallinen
uskonnollisissa yhteisöissä.
Uskonnollisissa yhteisöissä elää usein vahva
käsitys, että oma tapa uskoa on ainoa oikea ja
muidenkin olisi syytä
uskoa juuri samoin. Yhteisön jäsenet ajattelevat,
että ulkopuolisten ihmisten elämä on vailla
päämäärää ja johtaa
kadotukseen. Sellaisen ilmapiirin vallitessa
kiusaus levittää omaa uskoa keinoja kaihtamatta
voi käydä liian suureksi.
Uskon levittäminen tarkoittaa juuri toisiin
ihmisiin vaikuttamista. Käännyttäjä voi olla (ja
luultavasti useimmiten
onkin) vilpitön uskossaan ja arvella, että se mitä
hän on tekemässä, on toiselle vain hyväksi. Mutta
pyrkiessään
käännyttämään toisen omaan uskoonsa esimerkiksi
mustamaalaamalla yhteiskuntaa ja vaikenemalla oman
yhteisönsä epäkohdista hän syyllistyy yhtä kaikki
manipulointiin. Ystävällisillä eleillä on ennalta
suunniteltu
tarkoitus: houkutella yhteisöön uusi jäsen.
Mutta liittyykö kukaan täysi-ikäinen
uskonnolliseen yhteisöön vastoin tahtoaan? Eikö
hän kuitenkin käytä omaa
harkintaansa ja tule siihen tulokseen, että tällä
yhteisöllä on tarjottavanaan hänelle jotakin niin
arvokasta, että
sen vuoksi kannattaa tehdä uhrauksia?
Kysymys on siis siitä, onko ihmisellä vapaa tahto
vai voidaanko hänet aivopestä uskomaan mitä
tahansa.
Tutkimusten valossa uuteen uskonyhteisöön
liittyvillä ihmisillä on useimmiten jokin motiivi
tarttua yhteisön syöttiin.
Mutta liittymisvaiheen tunnekuohuissa hän ei
välttämättä ymmärrä, että astuttuaan sisään
yhteisön ovesta hän on
paljon aikaisempaa voimakkaammin sidottu sen
toimintaan. Hänelle saatetaan esimerkiksi kertoa,
että liikkeen
opeista piittaamattomat läheiset (esim.
aviopuoliso) ovat huonoa seuraa ja estävät häntä
kehittymästä
hengellisesti.
Näin uskonyhteisön vallankäyttöön liittyvä
manipulointi voi saada pahaa aikaiseksi.
Pahimmassa tapauksessa jäsen
menettää kokonaan mahdollisuudet vaikuttaa omaan
elämäänsä. Seuraavissa artikkeleissa aihepiiriä
tarkastellaan
eri näkökulmista:
Aivopesu - vapaasta tahdosta? Lahkoissa tai
kulteissa esiintyvä vallankäyttö on saanut niiden
vastustajat
kehittelemään teorian mielenkontrollista, jota
tässä artikkelissa tarkastellaan amerikkalaisen
Steven Hassanin
pohjalta. Sen sijaan englantilainen
uskontososiologi Eileen Barker korostaa enemmän
vuorovaikutusta ja jäsenen
aktiivista osaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo katsopa minäkin tarkoitin juuri sitä sivua ja
ehdin ensin.
Niinpä teit. Mutta et osannut markkinoida.
Tärkeintä on saada tieto hihhuleille
Ei nuo uskovaiset jaksa tai malta edes lukea
yhtään mitään muuta kuin raamattuaan. Koska
raamattu kieltää totuuden etsimisen! Turha niille
on mitään faktoja esittää. Ei ne edes usko mitä
kaikkea uskonto on ihmisille tehnyt. Ne on täysin
aivopestyjä toistensa klooneja eli kopioita.
Eivät yksilötasolla pysty ajattelemaan yhtään
mitään järkevästi. Ovat henkisesti kypsymättömiä
höperöitä.
Ja sinä olet esimerkki täysin aivopestystä
ateisti kloonista, joka toitottaa tuota samaa
juttua päivästä toiseen. Missä sun yksilöllinen
ajattelusi on? Näytä joskus, osaatko mitään muuta
ajatella?
Uskontojen uhrit tekee arvokasta työtä. Olen
tutustunut em. sivuihin, ja ne pitivät sisällään
hyvää ja asiallista tietoa lähinnä
uskonnollisista LAHKOISTA, kuten Jehovista,
Mormoneista, Krishnoista jne. Eli on hyvä pitää
mielessä, että sivuilla ei kritisoida uskovaisia
sinänsä, vaan pikemminkin ÄÄRILAHKOJA, jotka ovat
epäterve ilmiö.
sanoisin, että vaikka itse olet ateisti, niin ei
ole hyvätapaista nimitellä uskovaisia hihhuleiksi.
Näyttää monella olevan ikävä tapa puhua rumasti
toisin ajattelevista.
Monesti tuntuu siltä, että uskonnottomuudesta on
tullut kuin uskonto monelle, yhtä fanaattisesti
ateistimin ilosanomaa usein levitetään.
...todellakin n.s. pääuskontojen osalta
sovellettavissa,vai etkö pysty itsenäiseen
ajatteluun asioiden yhteydestä ?!?
Se looginen ajattelu,nääs !?!
ole sama asia pääuskontojen, kuten esim.
kristinuskon kannalta. Olen lukenut kaikki mitä,
em. sivut kirjoittivat uskonnollisista LAHKOISTA,
mutta esim. luterilaisuus ei ole sinänsä
mitään "lahkouskovaisuutta", joka todellakin on
epäterve ilmiö. Sinun kannattaa lukea sivut
paremmin, niin ymmärrät itsekin eron ;) Eli
voisit myös itse harrastaa sitä loogista
ajattelua!
...asialliset sivut,ja mitä parasta,siellä oli
oikeaa asiaakin uskontojen todellisesta
toiminnasta yhteiskunnassamme !?! Suosittelen
k.o. sivustojen lukemista erityisesti n.s.
uskovaisille...ehkä se saa heidät suhtautumaan
asioihin terveen kriittisesti !?! Ja jos joku
uskovainen ei uskalla niitä lukea,uskonsa
menettämisen pelossa,niin se hänelle toki
suotakoon...sääli vain siinä tapauksessa,että hän
yhä sokeasti uskoo johonkin ilman kritiikkiä ja
omien aivojen käyttöä !?! Paitsi jos ne sivut
luettuaan yhä vakaasti uskoo omaan näkemykseensä,
ei mikään mahti maailmassa liene tarpeeksi väkevä
totuudessaan hänen järkkymätöntä uskoaan
(jumaliin) horjuttamaan...valitettavasti !?!
*siis tuo sivu: www.uskontojenuhrientuki.fi *
Pitäisköhän liityä mukaan toimintaan ?!?