Niin hyvä että vaatii otsikoinnin >Siirretty alta

ps yleensä politiikka sitä, joka epäonnistuu, se saa ääniä vähemmän..Tarkoitan Liiposta ja Niinistöä. Tässä tapauksessa " presidentti vaali"
Väyrynen on erittäin vahvoilla.
Suomi Suomalaisille ainakin toistaiseksi>
Mikä tilanne esim 10 v päästä, sitä ei osata tietää.
Onko EU muisto vain.

Esko Aho oli nopeampi

En ollutkaan ensimmäinen, joka osasi ennustaa Euroopan nykyisen velkakriisin. Videon mukaan Esko Aho osasi jo vuonna 1998 ennustaa oikein tulevat tapahtumat ja kauheudet. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö sen sijaan huseerasivat asiat sille mallille, että nyt olemme nesteessä takausvastuidemme kanssa.

Näissä asetelmissa Paavo Väyrysellä ei ole mitään vaikeutta voittaa presideenttikisaa. Tyhmiä EMU-ratkaisuja vuonna 1998 tehneet Lipponen ja Niinistö joutuvat nyt maksamaan törttöilyistään.

http://www.youtube.com/watch?v=PwEbyUactDE
9106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

.

Äänestä

EMU:han oli osa EU-ehtoja jo silloin, kun Suomi haki EU-jäsenyyttä. Ja EMU:ssa pääsi vaiheittain eteenpin, kun täytti sovitut kriteerit.
Kokonaan toinen asia on sitten se miksi sovittuja ehtoja ei ole noudatettu. Kuka siihen on syyllinen?

Äänestä
  • Nyt vain pitäisi asia korjata, mutta vaikuttaa siltä, että nykyiset EU-johtajat eivät siihen kykene. Heidän johdollaan kai tähän tilaan on tultukin.
    Nyt pitää olla oikeus vaatia kriisimailta omaisuudenluovutusveroa, jolla lyhentävät velkojaan. Sen toteuttaminen ei ole ongelma. Riippuu vain poliittisesta tahdosta. Sen veron avulla Suomikin on aikanaan selvinnyt viimeisimpien sotien jälkeisistä ajoista. Onko Kataisella edellytyksiä saada muutos EU:ssa? Tällaisella auttamislinjalla ei pitkälle pötkitä. Olemme kohta kaikki samanlaisessa lirissä.

    Äänestä

  • rotia asiaan kirjoitti:

    Nyt vain pitäisi asia korjata, mutta vaikuttaa siltä, että nykyiset EU-johtajat eivät siihen kykene. Heidän johdollaan kai tähän tilaan on tultukin.
    Nyt pitää olla oikeus vaatia kriisimailta omaisuudenluovutusveroa, jolla lyhentävät velkojaan. Sen toteuttaminen ei ole ongelma. Riippuu vain poliittisesta tahdosta. Sen veron avulla Suomikin on aikanaan selvinnyt viimeisimpien sotien jälkeisistä ajoista. Onko Kataisella edellytyksiä saada muutos EU:ssa? Tällaisella auttamislinjalla ei pitkälle pötkitä. Olemme kohta kaikki samanlaisessa lirissä.

    Kyllä vain! Vihkisormuksistakin luovuttiin ja otettiin rautasormuksia tilalle. Kyllä Suomella on kokemuksia.

    Äänestä

  • Siellähän ne eurolobbaajat Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen omassa elementissään.

    Äänestä

Tämä video oli liikaa myös palstan sheriffille, eli o8o8 persu-Ranelle. Hän poisti Controlmanin hyvän avauksen, joka poiki kymmeniä vastauksia.

Äänestä
  • Onko ranekin siirtynyt demujen puoluetoimiston leipiin?
    Kun minusta näyttää siltä, että näitä palstoja valvotaan sieltä, ja vieläpä kolmessa vuorossa.
    No eihän rane oikeasti mikään persu ole koskaan ollutkaan, vaan demurotta, joka jyrsii persupuoluetta sisältäpäin, ja nuolee kapidemurottaa ulkoapäin.

    Äänestä

No...
tämä kin sitten poistuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kitos kirjoittajalle kirjoitti:

ps yleensä politiikka sitä, joka epäonnistuu, se saa ääniä vähemmän..Tarkoitan Liiposta ja Niinistöä. Tässä tapauksessa " presidentti vaali"
Väyrynen on erittäin vahvoilla.
Suomi Suomalaisille ainakin toistaiseksi>
Mikä tilanne esim 10 v päästä, sitä ei osata tietää.
Onko EU muisto vain.

Esko Aho oli nopeampi

En ollutkaan ensimmäinen, joka osasi ennustaa Euroopan nykyisen velkakriisin. Videon mukaan Esko Aho osasi jo vuonna 1998 ennustaa oikein tulevat tapahtumat ja kauheudet. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö sen sijaan huseerasivat asiat sille mallille, että nyt olemme nesteessä takausvastuidemme kanssa.

Näissä asetelmissa Paavo Väyrysellä ei ole mitään vaikeutta voittaa presideenttikisaa. Tyhmiä EMU-ratkaisuja vuonna 1998 tehneet Lipponen ja Niinistö joutuvat nyt maksamaan törttöilyistään.

http://www.youtube.com/watch?v=PwEbyUactDE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu