1350e/kk - Nämä suomalaiset ovat isoissa vaikeuksissa
Asiointia Kelan konttorissa Kontulassa. Arkistokuva.
Asiointia Kelan konttorissa Kontulassa. Arkistokuva.
Heikura Hannes
Julkaistu: 29.12.2011 12:54
Tilastokeskuksen tutkimus paljastaa suomalaisperheiden karut toimeentulovaikeudet.
Toimeentulovaikeuksista kärsivien kotien määrä kasvoi viime vuonna 50 000:lla edellisvuodesta.
Kaikkiaan 650 000 kotitaloudella oli viime vuonna vaikeuksia selvitä tavanomaisista menoista, käy ilmi Tilastokeskuksen tiedoista. Tämä on neljännes kaikista kotitalouksista.
Toimeentulovaikeuksissa olevat kotitaloudet kuuluvat yleisimmin pienituloisimpiin tuloryhmiin.
Tilastokeskuksen mukaan toimeentulovaikeudet alkavat tulotasolla, joka oli 16 190 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010. Kuukausitasolla tämä tarkoittaa noin 1350 euron kuukausituloja.
Pienissä toimeentulovaikeuksissa olevilla tulot ovat 20 640 euroa vuodessa.
Kotitalouden rakenteesta johtuvan erilaisen kulutustarpeen huomioonottavat ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat toimeentulovaikeuksissa olevilla kotitalouksilla 19 180 euroa vuodessa.
Kaikkien kotitalouksien ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat keskimäärin 26 440 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010.
Väestöryhmittäin toimeentulovaikeuksia esiintyy keskimääräistä yleisemmin työttömien, opiskelijoiden ja muiden ammatissa toimimattomien kotitalouksilla (pl. eläkeläiset), yhden huoltajan ja alle 65-vuotiaiden yhden henkilön kotitalouksilla.
Työttömien kotitalouksilla toimeentulovaikeudet ovat huomattavasti yleisempiä kuin muilla väestöryhmillä.
Työttömistä kotitalouksista 62,1 prosentilla oli vaikeuksia kattaa tavanomaisia menoja tuloillaan vuonna 2010. Sosioekonomisen aseman mukaan lisäksi opiskelijakotitalouksista 48,0 prosentilla ja muiden ammatissa toimimattomien kotitalouksista 52,9 prosentilla oli toimeentulovaikeuksia vuonna 2010.
Kotitalouden elinvaiheen mukaan yksinhuoltajien kotitalouksista 50,9 prosentilla oli toimeentulovaikeuksia vuonna 2010.
Asiointia Kelan konttorissa Kontulassa. Arkistokuva.
Asiointia Kelan konttorissa Kontulassa. Arkistokuva.
Heikura Hannes
Julkaistu: 29.12.2011 12:54
Tilastokeskuksen tutkimus paljastaa suomalaisperheiden karut toimeentulovaikeudet.
Toimeentulovaikeuksista kärsivien kotien määrä kasvoi viime vuonna 50 000:lla edellisvuodesta.
Kaikkiaan 650 000 kotitaloudella oli viime vuonna vaikeuksia selvitä tavanomaisista menoista, käy ilmi Tilastokeskuksen tiedoista. Tämä on neljännes kaikista kotitalouksista.
Toimeentulovaikeuksissa olevat kotitaloudet kuuluvat yleisimmin pienituloisimpiin tuloryhmiin.
Tilastokeskuksen mukaan toimeentulovaikeudet alkavat tulotasolla, joka oli 16 190 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010. Kuukausitasolla tämä tarkoittaa noin 1350 euron kuukausituloja.
Pienissä toimeentulovaikeuksissa olevilla tulot ovat 20 640 euroa vuodessa.
Kotitalouden rakenteesta johtuvan erilaisen kulutustarpeen huomioonottavat ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat toimeentulovaikeuksissa olevilla kotitalouksilla 19 180 euroa vuodessa.
Kaikkien kotitalouksien ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat keskimäärin 26 440 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010.
Väestöryhmittäin toimeentulovaikeuksia esiintyy keskimääräistä yleisemmin työttömien, opiskelijoiden ja muiden ammatissa toimimattomien kotitalouksilla (pl. eläkeläiset), yhden huoltajan ja alle 65-vuotiaiden yhden henkilön kotitalouksilla.
Työttömien kotitalouksilla toimeentulovaikeudet ovat huomattavasti yleisempiä kuin muilla väestöryhmillä.
Työttömistä kotitalouksista 62,1 prosentilla oli vaikeuksia kattaa tavanomaisia menoja tuloillaan vuonna 2010. Sosioekonomisen aseman mukaan lisäksi opiskelijakotitalouksista 48,0 prosentilla ja muiden ammatissa toimimattomien kotitalouksista 52,9 prosentilla oli toimeentulovaikeuksia vuonna 2010.
Kotitalouden elinvaiheen mukaan yksinhuoltajien kotitalouksista 50,9 prosentilla oli toimeentulovaikeuksia vuonna 2010.
Vastaukset 31
Vanhimmat
mikä siinä nyt taas niin vaikeata on .....itselläni on eläke 1350/kk ja puolisolla työttömyysraha1050/kk ja oikein hyvin toimeen tullaan. On velaton ok-talo ,velaton 2v.vanha auto rahaa pankissa 88000e ja kaikki asiat kunnossa.Vaikka on pienet tulot niin ei se sitä meinaa että vaikeuksia olisi jos osaa elää.
Kaikki eivät voi olla kaltaisiasi neroja... :)
Hienoa. Noinhan se pitä hoitaa että turvaa eläkepäiviä velattomalla asunnolla ja autolla mikäli tarvitsee. Myös keränneet säästöjä työelämän aikana säästöön. Silloin tosiaan pärjääkin pienemmällä eläkkeellä.
Tähän mekin vaimon kanssa pyrimme. Rivarin laina pikkuhiljaa maksettu ja sen jälkeen ne viimeiset työvuodet säästämme mahdollisimman paljon. Ja voimme sitten luopua toisesta autosta.
Koska teillä oma talo niin ei teidän eläke mikään huono ole
ja eläämiseen asumiskulujen jälkeen yli2000 euroa/kk.
Todellinen köyhä saa vain 420 euroa ja mikäli puoliso samassa tilanteessa niin 800 euroa josta mahdollisesti oma osuus vuokraan mikäli tuki ei kata koko vuokraa. Ja säästöjähän köyhällä ei tunnetusti oler.
Tuttava perheessä miehen netto eläke 2540 €/kk käteen, vaimo saa takuueläkettä 687 €/kk ollut ikänsä kotirouva.
Eli näinkin voi mennä yhteiskunta antaa eläkkeen kotona olleelle joka työ oli kodinhoito ja kahden lapsen hoito..
Itse 39 vuotta/ kuusi työnantajaa palkkatyössä eläke 1200 €/kk äitiys lomia 2x 6 kk.
""2540 €/kk käteen""'
Tarkoittaa että hänen palkkansa olisi ollut ytöelämässä 5000 euroa/kk nettona ja 10,000 euroa bruttona jo semmoisista ajoista kun noin suuria palkkoja ei vielä ollut kuin pörssiyhtiöitten johtajilla 20 vuotta sitten.
Ihan samaa mieltä 16 16 kanssa. aikoinaan kun hankkii ammatin ja käy ahkerasti työssä, saa asuntonsa maksettua ajallaan, niin kyllä pienelläkin eläkkeellä pärjää, ja varsinkin jos on samassa taloudessa toinekin tulonsaaja niin kuluthan puolittuvat.Samalla hellalla keittää kahdelle, samalla lämmöllä pärjää kaksikin, samalla tv-luvalla useampikin katsoo jne.
Yksin elävällä tekee tietenkin tiukempaa. Ei ole kustannusten jakajaa.
LÄSSYN LÄSSYN LÄSSYN LÄSSYN....
Vuodesta toiseen sama häirintynyt ukonrahjus jaksaa jatkaa samoja juttujaan....
ketä tarkoititkaan... vastaan jos tiedän...
Mikäs sinä olet itse...kateellinen ukon/tai akanrahjus, jolla ei ole muuta elämää kuin mollata työssäkäyviä...::) ja valittaa omaa surkeuttaan syytellen muita .
Jos ihminen jolla ovat asiat kunnossa ei keksi mitään muuta kuin köyhien mollaamisen vuodesta toiseen niin voitanee sanoa että kanootista puuttuu inkkari tai pari.
Ihan totta. ja onkos kaikki muumitkaan laaksossa..::)) eiköhän nämä ilmauskset kerro minkä tasoista porukkaa näillä köyhyys-sivuilla on, joten eipä ihme jos köyhiä ovatkin....ja pysyvät sellaisina:::)))
Jaa- a...
Ottanet huomioon vallitsevat tosiasiat; Suomessa on jo miljoona köyhää ja 700 000 rutiköyhää.
Tämmöinen määrä köyhiä ei ole enää köyhien "oma vika."
"Tämmöinen määrä köyhiä ei ole enää köyhien "oma vika." "
Ei niin. Se on puhdas tilastoharha, kun köyhäksi luokitellaan kaikki jolla vähänkin on pienemmät tulot kuin naapurilla. Ettei vaan joutuis kohtuuttomasti kadehtimaan muita.
Vallitseva totuus on se, että suomessa ei ole köyhiä. Pienituloisia on jonkinverran, mutta ei köyhiä.
Moi dgfhe6rhw6r!
Älä vaan julkisesti tuommoisia väitä, saattaa tulla nenä kipeeksi.
Kyllä ihminen on köyhä jos käteen jää alle 400e/kk
Tietysti maailmasta löytyy aina joku loukko missä elää vielä köyhempiä mutta me elämme Suomessa joten turha vedellä tähän esim. Intian köyhiä.
""Suomessa on jo miljoona köyhää ja 700 000 rutiköyhää.""
Noh noh. Suomessa ei rutiköyhiä ole ellei itse niin halua. Pienituloisia kylläkin on mutta ei rutiköyhiä. Jos pienituloinen pilannut taloutensa niin on itse siihen aivan yhtä syyllinen itse kuin suurituloinen joka pilannut oman taloutensa.
Ihan yhtä älytöntä olisi väittää ettei Suomessa ole yhtään rikasta, varakkaita kyllä mutta ei rikkaita.
"Älä vaan julkisesti tuommoisia väitä, saattaa tulla nenä kipeeksi."
Olen monesti väittänyt eikä ole nenään sattunut. Valtaosa ihmisistä ei sentään ole sinun tapaasi heti ensimmäisenä tarjoamassa väkivaltaa ratkaisuksi vastakkaisiin mielipiteisiin.
"Tietysti maailmasta löytyy aina joku loukko missä elää vielä köyhempiä mutta me elämme Suomessa joten turha vedellä tähän esim. Intian köyhiä."
Olemmeko me suomalaiset mielestäsi jotenkin parempirotuista herraskansaa, joka ansaitsee ihan oman skaalansa köyhyydelle? Tulla listatuksi köyhäksi heti jos auto on pari vuotta vanhempi kuin naapurilla, telkkarissa tuumia vähemmän kuin 40 tai ei pääsekkään sinne rantalomalle joka vuosi?
Se mitä tuolla lauseellasi ilmeisesti ajat takaa, on "suhteellinen köyhyys". Eli kun ollaan Suomessa niin köyhyys tulee mitata suhteessa muihin Suomalaisiin? Vaikka länsimaissa köyhyys näin halutaankin määritellä, ei sillä kuitenkaan ole enää mitään tekemistä köyhyyden kanssa, vaan kyse on puhtaasta kateudesta. Määritellään raja jonka alle jäävien katsotaan joutuvan kohtuuttoman paljon kadehtimaan muita, vaikka heillä muuten on kaikki elämän perustarpeet tyydytetty, joten he ovat sitten "köyhiä".
Puhdas vesi, ravinto, katto pään päällä, terveydenhuolto ja julkinen valta joka edes pyrkii turvaamaan elämääsi niin ettet tule ryöstetyksi, raiskatuksi tai tapetuksi - Siinä ovat ne elämän peruspalikat. Jos noissa on puutteita, niin sitten on kyse oikeasti köyhyydestä. Maailmassa on satoja miljoonia köyhiä joille nuo ovat vain kaukainen haave. Suomessa ne ovat tarjolla ihan jokaiselle, joka vain haluaa.
Oletko itse koskaan yrittänyt elää 400€/kk? Yritäpä! Siitä kun vähennetään vuokrakulut ym.laskut voin sanoa, että aika tarkkaan joudut miettimään, mihin rahasi laitat, ja joudut kyllä tinkimään mielestäni asioista, joihin jokaisella tulisi olla oikeus. Esim. mitä teet kun vaikka sänky sanoo sopimuksensa irti, kuten meillä?! Nukut tietenkin siinä risassa sängyssä, koska ei ole toivoakaan hankkia uutta. Selkä-ja mahakivuista kärsin joka aamu, ja kohta varmaan tulee jotain kroonisia vaivoja. Digiboxikaan ei toimi, mut onneks sentään on nettitv. Asunnossame on talvella kylmä, ja kesällä kuuma, eli siinäkään ei kehumista. Et voi suoraan verrata Suomen ja esim.Intian köyhiä. Elämämme ovat ihan erilaisia. Meillähän ruoan hinta on todella korkealla, eli vaikka saamme rahaa enemmän käteen, niin sitä myös menee täällä enemmän, kuin jossain Intiassa. Asunnottomiakin meillä on. Olemme muuten hakeneet jo aikaa sitten avopuolisoni kanssa kaupungin kämppää, mitään ei kuulu. Muiltakin olen kuullut vastaavaa. Toivottavasti saadaan edes asunto, ennenku täällä sopimus vajaan parin vuoden päästä päättyy. Raskaaksiko tässä kohta pitää hankkiutua, kun se on kuulema ainoa varma tapa saada kaupungin asunto?
Muuten läheskään kaikki varattomat eivät ole pummeja!! Kyllä saa itsensä kuitenkin aina kerjuriksi tuntea, ja toisen luokan kansalaiseksi!
"Köyhät teillä on aina keskuudessanne" sanottiin jo Raamatussa aikoinaan.
Eli niin kauan kuin on ollut ihmisiä, on ollut myös köyhiä, johtukoon köyhyys itsekelläkin mistä tahansa syystä. Useimmiten se lienee omia valintoja, ja itse aiheutettua.
Ai että 1300 e!! Voi p sanon mie. mulle jää käteen 98 e kelan korvauksista neljälle!!! Saan alle 500 ekk.
Mie oon sitten köyhiäkin köyhmempi.
Annas kun arvaan. Saat lisäksi ainakin asumistuet, lapsilisät ja elarit. Ihme juttu että unohdatte aina tulonsiirrot näistä laskelmistanne.
No kun edellinen ei maininnut vipeistäsi ja maksamattomastasi laskuistasi etc. Joo ei silloin rahaa kyllä jää..
Niin, toisten on kituutettava vähällä. Kyllä siinä saa miettiä että miten rahan käyttää kun monta välttämätöntä asiaa mihin sitä tarvitseisi. Itse kun elän yksin ja asun vuokralla ja olen työkyvyttömyyseläkkeellä, saan 1200/kk brutto, tuossa on jo asumistuki, kuitenkin pärjään ihan hyvin, ei puutu mitään. Pidän itseni huoliteltuna, syön terveelisesti. Autoa en omista mihin ei kyllä riitäisikään eläkkeeni.Todellakin kelan korvauksilla eläjät ovat tiukilla ja surkeassa tilanteessa, tuskin on kenenkään oma syy niinkuin täällä monet ovat haukkumassa.
Käteen jää 98 e...?Minne ne rahat sitten menevät, kun tuon verran vaan jää"käteen"?Elämiseen kai ne on tarkoitettu. Paljonkos normi työssäkäyvällä jää käteen , kun laskee ruoka, asumis, sähkö,auto, lainat ym. kulut tilistään pois?!
Enemmän kai täällä pummeilla on varaa humputella kuin työssäkäyvillä!
tarkoitettaako köyhät "käteen" jäävällä rahalla ylimääräistä esim . huvituksiin käytettävää rahaa joka kaikkien muiden kulujen jälkeen jää.!
Eräät kuvittelevat, että jos "käteen" jää alle 1350e/kk on rutiköyhä.
Moro "käteen"!
Sinä nimittelet köyhiä ihmisiä pummeiksi.
"Enemmän kai täällä pummeilla on varaa humputella kuin työssäkäyvillä!"
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Oletko täysi idiootti vaiko täysi kusipää?
tuo pitää paikkansa, kyllä ne sossuasiakkaat viettää humputteluelämää verrattuna pienituloisiin palkansaajiin jotka ei sossurahoja hae vaikka saisikin, vaan yrittää tulla toimeen omillaan, vaikka sitten tinkien jostain välttämättömyydestä.Kun sossulainen 'saa 'kaiken vuokrat, ruuat, puhelimen, lehdet, matkakulujakin,lääkärikulut ja paljon muuta sen käyttörahan lisäksi, niin pienituloinen vaan sinnittelee toimeentulon äärirajoilla ja maksaa itse kaiken eikä tee mitään velkoja joihin tarvii taas sossurahaa lisää.Asuujopa pihamökissä pienellä vuokralla kun taas se sossuasiakas hankkii suuren vuokra kämpän jonka kunta/kaupunki joutuu maksamaan, tätä voisi jatkaa loputtomiin mutta eiköhän tuossa jo ollut herneitä nenään joillekin ihan tarpeeksi, asia nyt vaan sattuu olemaan juuri noin.Röyhkeät hyväksikäyttäjät imevät kaikki edut joita irti saa ja tositarpeessa olevat ei uskalla/kehtaa oikeista vaikeuksistaan avautua oikeisiin instansseihin.
kipakkatytölle: kyllä sun listasta jäi paljo puuttumaan mitä tt-tuella kaikkee saa: itsekin olen talvet Pattayalla
palkattu vaimoke , sossun rahoilla tietty. Kesät lepäilen päihdeongelmaisten parantolassa kauniissa ja rauhallisessa maalais
ympäristössä täysihoidossa talven rasituksista,
500 e/vrk kaikkine erikoislääkäripalveluineen, toimeentulotuella tietty. Mutta en alennu valittamaan, oikeastaan olen elämääni
tosi tyytyväinen!
kai siitä jäi puuttumaan paljonkin, koska en tiedä mitä kaikkea annetaan, koska itse en ole koskaan mitään tukia hakenut, olen selvinnyt ihan omineni, onneksi.Säälittää vaan ne oikeasti apua tarvitsevat vanhukset ja sairaat jotka eivät edes tiedä kuuluvansa apua saavien joukkoon ja yrittävät vaan selvitä elämänsä kunnialla.
juu meikä myös tyytyväinen saan tuon 400€/kk ja vaimoni 1600€ käteen kun hällä työtä, en ole aina ollut työtön, pienyrittäjänä olen toiminut, mutta enää ei tarvita pienyrittäjiä ei elä,mutta aikanaan olen vaimoni kanssa omakotitalon ostanut ja jo melkeen velaton ja myös meillä velaton asunto-auto jolla lomilla huristellaan Suomessa ja jokunen kerta aurinkomatkoillakin on käyty.
Vaimolla myös pieni yksiö, jonka hän osti perintörahoillaan ja siellä vuokralainen niin sietäkin vähän tulee leivän jatketta, verojen jälkeen.
No lapset jo omillaan ja me vanhat kyl pärjätään ja vaimollani on työtä eläkeikään saakka ja meikäkin toivoo jotain tukityötä saavansa, viimeisestä tukityöstä jo yli kaksi vuotta aikaa.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/01/02/kuka-tienaa-eniten-tunnissa/201120006/139
Suomalaisen työtä tekevän tulo malleja.
Kuukauteen lasketaan 21,5 työpäivää ja työpäivä lienen 7,5 tuntia.
En kyllä usko tuota 50 €/ tunti suurimaksi palkaksi johan sitä nostaa remontti firmat työntekijöillään.