Iltiksen gallup...

Omituinen kysymyksenasettelu Ilta-Sanomien gallupissa: ""Kumpaa äänestäisitte mieluummin presidentiksi : abortinvastustajaa vai ateistia?"".

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/kotimaa24-professori-allistyi---miksi-tama-ei-laske-soinin-kannatusta/art-1288438522716.html

Hienoa kumminkin, että ateisti näyttäisi olevan mieluisampi vaihtoehto.

Onko noista ehdokkaista kukaan edes ateisti? Arhinmäki ehkä, mutta eihän sitä voi äänestää puolueensa takia...
8124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Uskovaista hihhulia en ainakaan äänestäisi. Ettei vaan yksi ehdokas olisi joskus ehdotellut luomisopin tuomista kouluopetukseen? Jos järki ei enää pelaa, niin ei ole sopiva presidentiksi.

Äänestä

//Hienoa kumminkin, että ateisti näyttäisi olevan mieluisampi vaihtoehto.//


¤(ILTASANOMAT) Puhdas ateisti, niin kuin ilmeisesti Halonen on, ei oikein käy. Halosen piti kumarrella ja mukautua kansan etiikkaan ja kristillisen etiikan suuntaan.¤

Olemme aina tienneet, että teillä evokeilla on luetun ymmärryksessä vaikeuksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinulla tässä luetunymmärryksen kanssa ongelmia on - tosin sinulla syy siihen on ihan yleinen tyhmyytesi eikä lukiongelma.

    Ateisti olisi gallupin mukaan selvästi suositumpi kuin sille gallupissa esitetty vaihtoehto eli abortinvastustaja. Niin on siitä riippumatta, kuinka avoimesti ateistisia ehdokkaat voivat olla.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Sinulla tässä luetunymmärryksen kanssa ongelmia on - tosin sinulla syy siihen on ihan yleinen tyhmyytesi eikä lukiongelma.

    Ateisti olisi gallupin mukaan selvästi suositumpi kuin sille gallupissa esitetty vaihtoehto eli abortinvastustaja. Niin on siitä riippumatta, kuinka avoimesti ateistisia ehdokkaat voivat olla.

    "Professori ällistyi; Miksi tämä ei LASKE Soinin kannatusta "
    ja > "Puhdas ateisti, niin kuin ilmeisesti Halonen on, ei oikein käy."

    Kumpikin kohta Iltasanomissa puhuu päinvastaisesti kuin sinä!
    Itsepä töppääsit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ,.-' kirjoitti:

    "Professori ällistyi; Miksi tämä ei LASKE Soinin kannatusta "
    ja > "Puhdas ateisti, niin kuin ilmeisesti Halonen on, ei oikein käy."

    Kumpikin kohta Iltasanomissa puhuu päinvastaisesti kuin sinä!
    Itsepä töppääsit.

    Pöljä, enhän minä noita kumpaakaan ole kiistänyt. Iloitsen täsmälleen, ja vain ja ainoastaan siitä, että melkein 3/4 äänestäjistä äänestäisi mieluummin ateistia kuin abortinvastustajaa.

    Professori ihmettelee siitä, miksei abortinvastaisuus ole näkynyt Soinin kannatuksessa. Ehkä niin onkin, tai siten ei; tuotahan ei itse asiassa varmuudella tiedetä, mutta Soinin kannatus ei ole kuin n. puolet persujen eduskuntavaalikannatuksesta. Olisi aika outoa, jos varsinkin persuja silloin äänestäneistä naisista osa ei äänestäisi mieluummin jotakuta muuta.

    Ja vaikka julkiateisti ei kävisikään presidentiksi, niin näyttääpä sellainen käyvän silti melkoisen paljon paremmin kuin julkiabortinvastustaja.

    Iloitkaamme siis :-)

    Äänestä

Entä jos haluaa äänestää abortinvastustaja julkiateistia?

Äänestä
  • Tosiaankin, liittyvätkö abortti ja ateismi jotenkin toisiinsa? Molemmat kyllä alkavat a-kirjaimella. Muuta yhteyttä en kyllä näe noiden asioiden välillä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kvasi kirjoitti:

    Tosiaankin, liittyvätkö abortti ja ateismi jotenkin toisiinsa? Molemmat kyllä alkavat a-kirjaimella. Muuta yhteyttä en kyllä näe noiden asioiden välillä.

    Eivät suoranaisesti liity (olkoonkin, että ateisteista taitaa kohtuullinen enemmistö hyväksyä abortin) ja sitä minä juuri tarkoitin sillä, että kysymysenasettelu on omituinen.

    Ainoa ateistiehdokas oli muuten Eva Biaudet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


illuminatus kirjoitti:

Omituinen kysymyksenasettelu Ilta-Sanomien gallupissa: ""Kumpaa äänestäisitte mieluummin presidentiksi : abortinvastustajaa vai ateistia?"".

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/kotimaa24-professori-allistyi---miksi-tama-ei-laske-soinin-kannatusta/art-1288438522716.html

Hienoa kumminkin, että ateisti näyttäisi olevan mieluisampi vaihtoehto.

Onko noista ehdokkaista kukaan edes ateisti? Arhinmäki ehkä, mutta eihän sitä voi äänestää puolueensa takia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu