monilla työpaikoilla. Juuri Äsken Timo Harakka haastatteli PerusSuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajaa, haastattelussa ilmeni, että nykyään jos julkisesti ilmoittaa olevansa perusSuomalainen, niin saattaa tulla vaikeuksia työpaikalla tai voi menettää sen kokonaan, siis jos puolustaa Suomalaisuutta, voi joutua kärsimään siitä nähoissaan aikalailla.
Harakka kysyi Lerneriltä jotenkin tähän tapaan, että kannattaako olla PerusSuomalainen jos vaikka työpaikka on sen takia katkolla? Tottakai, lerner vastasi: Aina kannattaa kannattaa puolustaa Suomen kansaa ja erkoisesti sen vähäosaisia.
Tilanne on nyt näköjään vähän sama, kun sodan jälkeen. Siis jos veteraani oli oikein erikoisesti kunnostautunut Suomen puolustamisesta esim, ritari. Niin hänelle ei annettu töitä missä vasemmisto SAKoon muodossa hallitsi työvoimaa. Moni sotasankari joutui sodan jälkeen pakenemaan kotimaastaan, jota oli monta vuotta verissäpäin puolustanut, ankaran paineen alla. Siis tehokkaaasta Suomen puolustamisesta, joutui vaikeuksiin sodan jälkeen ja niin joutuu näköjään nytkin.
Harakka kysyi Lerneriltä jotenkin tähän tapaan, että kannattaako olla PerusSuomalainen jos vaikka työpaikka on sen takia katkolla? Tottakai, lerner vastasi: Aina kannattaa kannattaa puolustaa Suomen kansaa ja erkoisesti sen vähäosaisia.
Tilanne on nyt näköjään vähän sama, kun sodan jälkeen. Siis jos veteraani oli oikein erikoisesti kunnostautunut Suomen puolustamisesta esim, ritari. Niin hänelle ei annettu töitä missä vasemmisto SAKoon muodossa hallitsi työvoimaa. Moni sotasankari joutui sodan jälkeen pakenemaan kotimaastaan, jota oli monta vuotta verissäpäin puolustanut, ankaran paineen alla. Siis tehokkaaasta Suomen puolustamisesta, joutui vaikeuksiin sodan jälkeen ja niin joutuu näköjään nytkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Upsista.
Timo Harakan suorittama haastattelu oli pahemman kerran tarkoituksen hakuinen, jolla yritetään pelottaa työssä olevia suomalaisia tunnustamasta Perussuomalaista kannatusta. Joop.
Vai onko tilanne todella niin ikävä Suomen työelämässä, kuten haastattelun juontaja Timo Harakka haluaa esittää? Niin vastaukseni on jo lausuttu, kun sanon että Timo Harakka on suomenruotsalainen provokaattori, joka koittaa peloitella suomalaisia tunnustamasta Perustuslaillista puoluekantaa. Ja tuollaista ilmiötä ei ole olemassa. Salut.
Timo = Jussuff (se ja ihan sama)
Varsin paljon yhtäläisyyttä, vasemmisto halveksi veteraaneja aina 80 luvulle asti, varsinkin talvisodan vapaaehtoisia. Muistan kun vassut oli isääni uhkailleet 70 luvulla Siperialla, koska hän oli lähtenyt vapaaehtoisesti talvisotaan. No, Nyt uhkaillaan PerusSuomalaisia maanpuolustajia.
SAK on demareiden hallussa oleva järjestö.
Harakka on harakka, vanha naisten selkäänpuukottaja, salakavala jamppa. En ikinä unohda, kun hän KIUSASI ja NOLASI Virpa Puistoa ja Arja Alhoa ohjelmassaan (en, muista nimeä).
Hävittömintä oli se, kun pyysi Puiston (kansanedustaja tuolloin) haastatteluun jonkin asian puitteissa ja alkoikin suorassa lähetyksessä sitten yllättäen tivata ja kuulustella häntä vasta naidun puosionsa tekemisistä. Oli niin törkeää, etten unohda ikinä.
Kyllä. Mukasuvaitsevaiset ei suvaitse suurta osaa kansasta, jotka ei ole rasisteja tai muutenkaan väärällä mielellä. Kyseessä on poliittinen ajojahti!
Suuret puolueet haluavat estää kansannousun.
Epäilyni perussuomalaisten syrjinnästä työpaikoilla ei olekaan tarua vaan ikävä kyllä arkipäivää Suomessa. Aivan kauhistuttavaa, että toisinajattelijoita vainotaan täällä. Kovin ollaan huolissaan kaukana meistä tapahtuvista ihmisoikeusrikkomuksista mutta ummistetaan silmät vastaavista tapauksista kotinurkissa. Ei voi kuin taivastella kaksinaamaisuuden määrää.
Niin. Euvostoliittoa voi monillakin tavoin verrata Neuvostoliittoon. Aatteena kapitalismi kommunismin sijaan. Markkinavoimille valta kansalta. Kommunismissa taas valta siirrettiin valtiolle ja hallinnolle. Demokratia on pelkkä harha. Vapaat vaalit, vapaa media, mutta mediaa vaan hallitsee tietyt tahot ja vaalit on vapaat niin kauan kunnes kansa äänestää väärin.
Simo Toini
Olen Persu :D