Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tulipa vain mieleeni

    Palstan helluntailaiset suhtautuvat erittäin kriittisesti tieteeseen varsinkin jos kyse on evoluutiosta tai astronomiasta.

    Kysynkin kuinka moni palstan helluntailaisuutta edustavista kirjoittajista voi väittää tuntevansa edes pintapuolisesti esimerkiksi termit tieteellinen menetelmä, malli ja teoria tai vertaisarviointi?

    Entä moniko tuntee evoluutioteorian ja osaa sen omin sanoin, ilman ulkopuolisia lähteitä kuvata? Tai kuvata astronomian mallin alusta tähän hetkeen?

    Vai ovatko nämä asioita joista ei tule tai tarvitse mitään tietää silloinkaan kun ne kyseenalaistaa tai niistä käy depattia?
    365
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei tule tietää. Tiede joka on ristiriidassa Raamatun kanssa on väärää joka suhteessa ja Saatanasta. Jos se kuitenkin helpottaa joka päiväistä elämää voi sitä huoletta hyödyntää.

    Äänestä

    Kritiikki perustuu raamattufundmentalismiin, ei tietoon. Keskimäärin hellarit ovat luultavasti sisustys- ja koulutustasoltaan reippaasti alle väestön keskitason.

    Lahkouskontojen moottorina toimiii tietämämättömyys, sivistyksen puuta ja pelko elämää kohtaan.

    Äänestä

    • Helareissa on kyllä korkeastikin koulutettuja. Moni on lukenut itsensä mm. vankilassa ylioppilaaksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kysyä kirjoitti:

    Palstan helluntailaiset suhtautuvat erittäin kriittisesti tieteeseen varsinkin jos kyse on evoluutiosta tai astronomiasta.

    Kysynkin kuinka moni palstan helluntailaisuutta edustavista kirjoittajista voi väittää tuntevansa edes pintapuolisesti esimerkiksi termit tieteellinen menetelmä, malli ja teoria tai vertaisarviointi?

    Entä moniko tuntee evoluutioteorian ja osaa sen omin sanoin, ilman ulkopuolisia lähteitä kuvata? Tai kuvata astronomian mallin alusta tähän hetkeen?

    Vai ovatko nämä asioita joista ei tule tai tarvitse mitään tietää silloinkaan kun ne kyseenalaistaa tai niistä käy depattia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu