kuunnelkaapa, miten tämä kanadalaisministeri puhuu maahanmuutosta: http://www.youtube.com/watch?v=iy_5Q6f_BjE
Hui kauheaa, mitä rasismifasismia, huudahtaisi muttaneiti ja hänen lukemattomat sivupersoonansa.
Hui kauheaa, mitä rasismifasismia, huudahtaisi muttaneiti ja hänen lukemattomat sivupersoonansa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
riemuitsisi afrikasta tuodun "uhrin" puolesta.
41v. nainen ja 25v. onko jotain epäselvää.
kävi kuten Humanist1neidille, linkki ei "tarttunut".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-saa-syytteen-vaimonsa-murhasta/art-1288438687302.html
oli aiheesta lukemisen arvoinen kirjoitus Uudessa Suomessa, tässä sivupersoonalle miettimisen aihetta:
"On Kanadassa toki ongelmiakin ihmisten keskuudessa, kuten muuallakin maailmassa. Matalista henkirikosluvuista huolimatta rikollisuuttakin toki esiintyy niin uusien maahanmuuttajien keskuudessa kuin muuallakin. Mutta Kanadassa ei ole sellaista muukalaiskammoa ja epäluuloja, joka kääntäisi yhden ihmisen tai ihmisryhmänkään tekoset välittömästi kaikkia vastaan. Kun Kiinasta muuttanut, 2000-luvulla Kanadan kansalaisuuden saanut mielenvikainen mies tappoi kauhistuttavalla tavalla nuoren miehen linja-autossa vuonna 2008, eivät kanadalaiset julistaneet vihaa kiinalaisia kohtaan eivätkä vaatineet maahanmuuton kieltämistä. Epäluulot erinäköisiä kohtaan eivät kadulla kasvaneet. Kun Torontossa pidätettiin 18 terroristiverkosto Al-Qaedan jäseniksi epäiltyä vuonna 2006, ei maassa julistettu kaikkia islaminuskoisia vihollisiksi. Suuri moskeija ja kulttuurikeskus korkeine minareetteineen nousee edelleen Torontosta länteen kulkevan QEW-valtatien varrella näkyvästi. Kanadan entinen kenraalikuvernööri Michelle Jean on musta Haitilta pakolaisena maahan saapunut nainen. Ja kun Kanadassa juhlitaan jääkiekon maailmanmestaruuksia, on joukkueen kapteenina viilettänyt nigerialaisen isän vesa Jarome Iginla, yksi NHL:n tämän hetken tunnetuimmista pelaajista. Kun Kanadassakin talousnäkymät synkkenivät Yhdysvalloista vuonna 2008 alkaneen luottokriisin seurauksena ja yritykset ryhtyivät irtisanomiin, ei Kanadassa syytetty maahanmuuttoa tai maahanmuuttajia työllisyyden heikkenemisestä."
tutkimukset osoittavat, että kanadalaisten ehdoton enemmistö suhtautuu islamiin kielteisesti...
muslimien sopeutumisessa on suurian ongelmia Kanadassa: http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada
KAMALAA! -mullahit pelkaavat etta tullimiehilla nousee hormoonhit willeiksi
jos nakevat paljasta lihaa napinlaven verran... afganistanissa viedaan taisteluhalut vihollisilta vilauttamalla sita napinlavesta...
siksi amerikassa ja kanadassa onkin tehty pieni lukittava sivuhuone sangylla jossa tullimiehet voivat keskittya rauhassa musliminaisten tarkastukseen..
Miksi muslimit, jotka kannattavat sharia-lakia, tulevat länsimaihin? Miksi he eivät pysy muslimimaissa!? Ai niin, vastikkeeton raha...
Vastikkeeton raha korjattavissa vastikkeettomiksi kupongeiksi. Niitä ei voi lähettää Western Unionin tiskiltä kotiin Somaliaan. Loppuu tänne matkustaminen käteisen perässä.
Ai niin mutta eihän se käy. Turhapaikkaturisteja pitää aktivoida kolmen vuoden hakuprosessin ajan ja parhaiten se onnistuu riihikuivalla. Toivottavasti oleskelulupien biotunnisteet vähentävät lainatuilla papereilla tänne tulevien määrää.
osa muslimeista on maallistuneita eikä esim. Suomen muslimit kannata sharia-lakia. Sharia-laki ei edes ole niin julma kuin usein kuvitellaan, eikä kaikkialla sama. Kuten ei islamkaan.
Halla-ahon keksintöä koko sharia-laki. Oikeastaan koraanikin on Halla-ahon puheista koottu. Ainoastaan halalinpanijat hompanssit uskovat, mitä siihen on kirjoitettu.
tuo pidä ollenkaan paikkansa, sillä esim. Ihmisoikeusliiton tutkimuksen mukaan yli puolet Suomen muslimeista kannattaa shariaa. Myös esim. Kanadassa yli 60% muslimeista kannattaa shariaa: http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada
Se on toki totta, että koska sharia on johdettu Koraanista ja sunnasta, se antaa jonkin verran sijaa tulkinnalle. Mutta jos tarkastelee kyseisiä sharian oikeuslähteitä, on ilmeistä, että sovellettiinpa shariaa kuinka hyvänsä, lopputulos on jotain, mikä on hyvin kaukana vapaasta ja avoimesta yhteiskunnasta länsimaisessa mielessä. Aviorikoksen tekijöiden kivittäminen, varkaiden käsien katkominen, islamin uskon hylkääjien ja jumalanpilkkaajien teloittaminen, toisten uskontojen sortaminen, pakollinen vihamielisyys ja aika ajoin toistuvat sodankäynnit ei-islamilaisia kansakuntia kohtaan ovat se normi, jonka sharia määrää.