No, pääasia oli, että ranskalaiset ja saksalaiset sekä englantilaiset pankit saivat rahansa takaisin riskilainoista.
Ei tullut taloudellista nousua, työttömyys kasvaa, valtionvelka tähtitieteellinen yms. ja niin edelleen ....
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/29/ireland-imf-reward
Ei tullut taloudellista nousua, työttömyys kasvaa, valtionvelka tähtitieteellinen yms. ja niin edelleen ....
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/29/ireland-imf-reward
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sauli Niinistön jumala, IMF, ei voi epäonnistui.
IMF:n velhot voivat tyytyväisinä huomata että tuollainen "moraalisen selkärangan omaava" valtio on mainio lypsylehmä. Mikäs sen kivempaa kuin todeta että Irlannin työntekijöiden verotuloista jopa puolet menee pelkkiin velkojen korkoihin, siis silkkana voittona koronkiskureille.
Ideana on että luomalla EVM eli velkojen vakauttamismekanismi, saadaan korot juoksemaan työläisen selkänahasta mahdollisimman monta vuotta.
Oireina tästä on keskiluokan kurjistuminen samalla kun viranomaiset keksivät yhä uusia jekkuja vetää lisää maksuja ja veroja kansalaisilta "paremminvoiville", Kataisen ilmaisua lainatakseni.
"Politiikka on finansioitu samalla kun talous on yksityistetty. Finanssistrategian ytimessä näkyy talouden suunnittelemisen poistaminen äänestäjien valitsemilta kansalaista, finanssimanagerien käsiin.
"Politics is being financialized while economies are being privatized. The financial strategy was to remove economic planning from democratically elected representatives, centralizing it in the hands of financial managers."
Se mitä Mussolini kutsui (lievemmällä ilmaisulla) "korporatismiksi" 1920 -luvulla, on nyt käytäntö suurien EU-pankkien ja finanssitalojen keskuudessa.
Ironisesti tämä "talouskasvun" pakkopulla kulkee "vapaan markkinatalouden" nimikkeen alla.
What Benito Mussolini called “corporatism” in the 1920s (to give it its polite name) is now being achieved by Europe’s large banks and financial institutions – ironically (but I suppose inevitably) under the euphemism of “free market economics.”
Tehdään Dakotat, eli oma valtionpankki jonka korkotulot menevät julkisiin menoihin kansalaisten ja pienyritysten tukemiseen:
http://www.yesmagazine.org/new-economy/the-north-dakota-miracle-not-all-about-oil
Irlanti on todellakin noudattanut IMF:n ja EU:n ohjeita pilkulleen, ja on kerrottu EU:n taholta että Irlanti on jo selviytymässä lamasta. Kuitenkin nyt huomataan rehellisen tilannetarkastelun mukaan, ettei ole syntynyt minkäänlaista edistystä valtiolliseen taloustilanteeseen, vaan työttömyys kasvaa entiseen tapaan, ja valtionvelka on tähtitieteellinen. Joop.
> Ei tullut taloudellista nousua, työttömyys kasvaa, valtionvelka
> tähtitieteellinen yms. ja niin edelleen ....
Jaa että kun ensin 10-15 vuoden aikana velkaannuttaa maansa tähtitieteellisillä summilla, niin sitten jollakin IMF:n ohjeistuksella asia olisikin korjattavissa 1-2 vuoden matokuurin kärsimisellä??
Ei kuule riitä tuo aika. Kyse on 7-12 vuoden mittaisesta kurimuksesta Irlannillekin, maa on ylivelkaantunut, ulkomaista luottoa ei ole, työttömyys on korkealla.
Ja saman mittainen kurimus on edessä Italialle, Kreikalle, Espanjalle, Portugalille myös, ja vielä Ranskallekin.
Silti, noiden maiden velkaantumisen pysäyttäminen, saati osan veloista takaisinmaksaminen *ei ole edes alkanutkaan vielä*.
Siksi kaikkineen voidaan puhua 20 vuoden taantumasta Italialle. Yli 20 vuotta Italia eli yli varojensa, ja nyt takaisinmaksu ottaa samat 20 vuotta toiseen suuntaan. Tämä on realistinen arvio.
Esille tullut Irlannin valtion tutkimus osoittaa että minkäänlaista noussuhdannetta ei ole havaittavissa, joka antaisi luottamusta valtion tilanteen paranemiseen edes jatkossa. Tajuatko! Että todelliset parantavat toimenpiteet tulevat osoittamaan välittömästi nousuhdannetta vaikkapa edes jossain määrin, ja jos ei sellaista ole havaittu, niin ei sellaista voine odottaa myöhemminkään. Joop.
"Silti, noiden maiden velkaantumisen pysäyttäminen, saati osan veloista takaisinmaksaminen *ei ole edes alkanutkaan vielä*."
Hyvin pitkältikin näinhän se juuri on. Tällähetkellä otetaan vain lisää lainaa ja etsitään sen takaajia eli tulevia maksajia...
Ja huomioitava kylmä tosiseikka on myös se, että koko maailman talous kärsii viellä viime "optiohuumasta" ja sen jälkiseuraamuksista(Double dip=Yhdysvaltain talous ei ole kertaakaan toisen maailmansodan jälkeen välttynyt talouden taantumalta sen jälkeen, kun kasvuvauhti on ensin hidastunut 1,6 prosenttiin tai sitä hitaammaksi.):
http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/2011/09/12/talouskriisi-ja-euro-alun-loppu--vai-lopun-alku/201112787/294
Ps. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että EMU-linnun kananlennolla on tulevaisuudessa tasan kaksi vaihtoehtoa jäljellä, eurobondit eli liittovaltiokehitys tai sitten se tavallisen veronmaksajan kannalta parempi vaihtoehto (ja korostan sanaa veronmaksajan), kansallisiin valuuttoihin takaisin siirtyminen.
Ei tule bondit ehkä viellä ensi vuonna, mutta entäs sitten seuraavana?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201112110325&ref=il