Miten nuo nuoret sosialismin käsittävät on taas ihan eri asia, sitähän ei uutisessa kuvattu. Jenkkinuorten käsitys sosialismista voi olla varsin erilainen kuin SKP:n tai muun äärivasemmiston. Ennen tuulettelua kannattaisi tuokin selvittää.
Onkohan vasureiden kannatus huimassa nousussa? Se ainakin mitä näin viimeksi kannatusluvuissa mahtui virhemarginaalin puitteisiin.
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa! Huimaa nousu on vasta kun se ohittaa muut "suuret" puolueet. Ainahan noissa gallup kannatuksissa muutaman prosenttiyksikön vaihteluita on ollut, ei niihin kannata suurelti kiinnittää huomiotaan. Jos kuitenkin sama linja jatkuu kerta toisensa jälkeen niin voidaan kuvitella jotain todella tapahtuneen. Ei kuitenkaan jos siirtymät ovat virhemarginaalien +-2,5 - +-3% sisällä riippuen haastateltujen määrästä.
Vai onko kyse tapauksessasi vanhasta "hukkuva tarttuu vaikka oljenkorteen" syndroomasta?
0Äänestä
Ainoa vaihtoehto
Taitaa olla sosialismi se ainoa oljenkorsi tai pelastusrengas, johon voi tarttua, kun kapitalismi uppoaa. Persut tarjoavat hukkuvalle ankkuria.
Taitaa olla sosialismi se ainoa oljenkorsi tai pelastusrengas, johon voi tarttua, kun kapitalismi uppoaa. Persut tarjoavat hukkuvalle ankkuria.
Jos näistä nykyisin useimmiten mainituista järjestelmistä kuten kapitalismi ja sosialismi valitaan niin kapitalismi toimii vielä kauan sen jälkeen kun sosialismi on lopullisesti kuopattu.
Sosialismi on liikaa ismi eli uskonto eikä ole joustava kuten kapitalismi. Kapitalistinen järjestelmä esim. pohjoismaissa ei ole paljoakaan samaa kuin järjestelmä joskus 1800 - 1900 lukujen vaihteessa mutta sitä samaa sosialismia kaupataan joka Neuvostoliiton kaatoi.
Kapitalistinen sopii lisäksi ihmisen luontoon koska se suosii yrittävää ja eteenpäin pyrkivää, sosialismin pyrkiessä tasapäistämään.
0Äänestä
Sosialismia.
niittyar kirjoitti:
Jos näistä nykyisin useimmiten mainituista järjestelmistä kuten kapitalismi ja sosialismi valitaan niin kapitalismi toimii vielä kauan sen jälkeen kun sosialismi on lopullisesti kuopattu.
Sosialismi on liikaa ismi eli uskonto eikä ole joustava kuten kapitalismi. Kapitalistinen järjestelmä esim. pohjoismaissa ei ole paljoakaan samaa kuin järjestelmä joskus 1800 - 1900 lukujen vaihteessa mutta sitä samaa sosialismia kaupataan joka Neuvostoliiton kaatoi.
Kapitalistinen sopii lisäksi ihmisen luontoon koska se suosii yrittävää ja eteenpäin pyrkivää, sosialismin pyrkiessä tasapäistämään.
Sosiaalinen markkinatalous.
"Bernie Sanders, USA:n senaatin sosialisti ihailee Pohjoismaita
Skandinavia on sosialismia
– 20 vuotta sitten ihmiset täällä ajattelivat sosialismilla Neuvostoliittoa tai Albaniaa. Nyt he ajattelevat Skandinaviaa. Vermontissa ihmiset ymmärtävät minun puhuvan demokraattisesta sosialismista.
Heti vaalin ratkettua Sanders jatkoi amerikkalaisessa Democracy Now! -radio-ohjelman haastattelussa:
– Sosialismista puheen ollen ajattelen, että meillä on paljon opittavaa Skandinaviasta ja siitä erittäin hyvästä työstä, mitä eurooppalaiset ovat tehneet. Sellaisissa maissa kuin Suomi, Norja ja Tanska köyhyys on lähes poistettu. Kaikilla on oikeus terveydenhoitoon kansalaisuuden perusteella. Keskiasteen opetus on kaikkien saatavilla tuloista riippumatta, käytännössä ilmaiseksi. Siellä ollaan paljon mukana politiikassa, äänestysprosentit ovat korkealla. Minusta meillä on paljon opittavaa maista, jotka ovat luoneet tasa-arvoisemman yhteiskunnan kuin Yhdysvallat."
Jos näistä nykyisin useimmiten mainituista järjestelmistä kuten kapitalismi ja sosialismi valitaan niin kapitalismi toimii vielä kauan sen jälkeen kun sosialismi on lopullisesti kuopattu.
Sosialismi on liikaa ismi eli uskonto eikä ole joustava kuten kapitalismi. Kapitalistinen järjestelmä esim. pohjoismaissa ei ole paljoakaan samaa kuin järjestelmä joskus 1800 - 1900 lukujen vaihteessa mutta sitä samaa sosialismia kaupataan joka Neuvostoliiton kaatoi.
Kapitalistinen sopii lisäksi ihmisen luontoon koska se suosii yrittävää ja eteenpäin pyrkivää, sosialismin pyrkiessä tasapäistämään.
Kiinassa kapitalismi on tulossa tiensä päähän ja siellä siirrytään sosialismiin. Etelä-Amerikassa sosialismi etenee kovaa vauhtia. Saadaan vielä nähdä sekin päivä, kun Yhdysvallat siirtyy kulkemaan sosialismin tietä. Eurooppa ja Venäjä uhkaa jäädä liberalistiseksi takapajulaksi.
0Äänestä
Sosialismi voittaa
niittyar kirjoitti:
Jos näistä nykyisin useimmiten mainituista järjestelmistä kuten kapitalismi ja sosialismi valitaan niin kapitalismi toimii vielä kauan sen jälkeen kun sosialismi on lopullisesti kuopattu.
Sosialismi on liikaa ismi eli uskonto eikä ole joustava kuten kapitalismi. Kapitalistinen järjestelmä esim. pohjoismaissa ei ole paljoakaan samaa kuin järjestelmä joskus 1800 - 1900 lukujen vaihteessa mutta sitä samaa sosialismia kaupataan joka Neuvostoliiton kaatoi.
Kapitalistinen sopii lisäksi ihmisen luontoon koska se suosii yrittävää ja eteenpäin pyrkivää, sosialismin pyrkiessä tasapäistämään.
Kapitalismi ei jousta. Kapitalismilla on vain yksi luonne, se pyrkii aina monopoliin, joka tietää samalla kapitalismin tukehtumista omaan mahdottomuuteensa. Ainoastaan moneen taipuva sosialismi on pitänyt markkinataloutta keinotekoisesti hengissä asettaessaan vapalle kilpailulle erilaisia rajoitteita.
Kiinassa kapitalismi on saanut toimia vapaimmin viimeiset 30-vuotta ja sielläkin kapitalismi tulee kaatumaan, mutta Kiina ei kaadu.
"Bernie Sanders, USA:n senaatin sosialisti ihailee Pohjoismaita
Skandinavia on sosialismia
– 20 vuotta sitten ihmiset täällä ajattelivat sosialismilla Neuvostoliittoa tai Albaniaa. Nyt he ajattelevat Skandinaviaa. Vermontissa ihmiset ymmärtävät minun puhuvan demokraattisesta sosialismista.
Heti vaalin ratkettua Sanders jatkoi amerikkalaisessa Democracy Now! -radio-ohjelman haastattelussa:
– Sosialismista puheen ollen ajattelen, että meillä on paljon opittavaa Skandinaviasta ja siitä erittäin hyvästä työstä, mitä eurooppalaiset ovat tehneet. Sellaisissa maissa kuin Suomi, Norja ja Tanska köyhyys on lähes poistettu. Kaikilla on oikeus terveydenhoitoon kansalaisuuden perusteella. Keskiasteen opetus on kaikkien saatavilla tuloista riippumatta, käytännössä ilmaiseksi. Siellä ollaan paljon mukana politiikassa, äänestysprosentit ovat korkealla. Minusta meillä on paljon opittavaa maista, jotka ovat luoneet tasa-arvoisemman yhteiskunnan kuin Yhdysvallat."
Ei kannata puhua sosialismista silloin kun se antaa väärän kuvan asiasta. Pohjoismaissa ei ole ollut ja tuskin tulee olemaankaan sosialismia. Meillä on ehkä sosiaalista kapitalismia mikä on hyvä asia mutta ei sido toimissa kuten sosialismi tekee.
Kapitalismi ei jousta. Kapitalismilla on vain yksi luonne, se pyrkii aina monopoliin, joka tietää samalla kapitalismin tukehtumista omaan mahdottomuuteensa. Ainoastaan moneen taipuva sosialismi on pitänyt markkinataloutta keinotekoisesti hengissä asettaessaan vapalle kilpailulle erilaisia rajoitteita.
Kiinassa kapitalismi on saanut toimia vapaimmin viimeiset 30-vuotta ja sielläkin kapitalismi tulee kaatumaan, mutta Kiina ei kaadu.
Olet siinä oikeassa, ettei Kiina kaadu mutta Kiinan kommunismi kaatuu kuten muuallakin. Kommunismi/sosialismi ei kestä avointa yhteiskuntaa eikä elintason nousua.
0Äänestä
Lisää sosialismia!
niittyar kirjoitti:
Ei kannata puhua sosialismista silloin kun se antaa väärän kuvan asiasta. Pohjoismaissa ei ole ollut ja tuskin tulee olemaankaan sosialismia. Meillä on ehkä sosiaalista kapitalismia mikä on hyvä asia mutta ei sido toimissa kuten sosialismi tekee.
Oikeestaan missään ei ole ollut enempää sosialismia kuin Pohjoismaissa. Toki täälläkin voisi olla sitä vielä enemmän. Demokratiaa ja hyvinvointia ei voi olla koskaan liikaa.
0Äänestä
Perehdy asioihin
niittyar kirjoitti:
Olet siinä oikeassa, ettei Kiina kaadu mutta Kiinan kommunismi kaatuu kuten muuallakin. Kommunismi/sosialismi ei kestä avointa yhteiskuntaa eikä elintason nousua.
Kiinan kommunismi? Miten Kiinassa voi kommunismi kaatua, kun Kiina on kapitalistinen yhteiskunta. Se, että Kiinassa valtiollista valtaa pitää kommunistipuolue, ei tee maasta kommunistista.
Oikeestaan missään ei ole ollut enempää sosialismia kuin Pohjoismaissa. Toki täälläkin voisi olla sitä vielä enemmän. Demokratiaa ja hyvinvointia ei voi olla koskaan liikaa.
Sosialismi ei missään ole sopeutunut demokratiaan ja hyvinvointiin vaan kurjuuteen ja diktatuuriin. Vain yksi puolue on kelvannut eikä työ ole oikein maittanut kun valtiohan se on joka maksaa.
Pohjoismaissa ei ole sosialismia vaan sosiaalista porvarismia, niillä on ero kuin yöllä ja päivällä.
0Äänestä
Sosialismi nousee
niittyar kirjoitti:
Sosialismi ei missään ole sopeutunut demokratiaan ja hyvinvointiin vaan kurjuuteen ja diktatuuriin. Vain yksi puolue on kelvannut eikä työ ole oikein maittanut kun valtiohan se on joka maksaa.
Pohjoismaissa ei ole sosialismia vaan sosiaalista porvarismia, niillä on ero kuin yöllä ja päivällä.
Sosiaalista porvarismia? Nyt kyllä keksit ihan oman termin. Paremminkin Suomessa on porvarillista sosialismia.
Sosialismi on tosiaan syntynyt aina sinne, missä on kurjuutta ja diktatuuria. Sosialismi itse ei ole koskaan synnyttänyt missään sen enempää kurjuutta kuin diktatuuriakaan.
Sosiaalista porvarismia? Nyt kyllä keksit ihan oman termin. Paremminkin Suomessa on porvarillista sosialismia.
Sosialismi on tosiaan syntynyt aina sinne, missä on kurjuutta ja diktatuuria. Sosialismi itse ei ole koskaan synnyttänyt missään sen enempää kurjuutta kuin diktatuuriakaan.
Meillä ei ole kurjuutta eikä diktatuuria pohjoismaissa joten ei sosialismiakaan.
Mene kysymään tavallisilta balteilta paransiko sosialismin yritys heidän oloaan.
Sosiaalinen porvarismi on tapa jolla me täällä elämme porvarillisessa yhteiskunnassa auttaen niitä jotka putoavat kelkasta. Meillä on jokaisella mahdollisuus jos vaan osaamme sen käyttää ja se on paljon enemmän mitä sosialismi tai kommunismiin pyrkiminen on koskaan pystynyt toteuttamaan.
0Äänestä
Balteissa
niittyar kirjoitti:
Meillä ei ole kurjuutta eikä diktatuuria pohjoismaissa joten ei sosialismiakaan.
Mene kysymään tavallisilta balteilta paransiko sosialismin yritys heidän oloaan.
Sosiaalinen porvarismi on tapa jolla me täällä elämme porvarillisessa yhteiskunnassa auttaen niitä jotka putoavat kelkasta. Meillä on jokaisella mahdollisuus jos vaan osaamme sen käyttää ja se on paljon enemmän mitä sosialismi tai kommunismiin pyrkiminen on koskaan pystynyt toteuttamaan.
Tämäkin, Eesti foorumilta.
Ruotsi kiltti, miehitä meidät
Latviassa kerätään adressia maan liittämiseksi Ruotsiin Latviassa kerätään nimiä varsin erikoiseen internetadressiin, jossa Ruotsilta vaaditaan Latvian miehittämistä. Adressin alullepanijoiden mukaan Latvian valtio on menettänyt olemassaolonsa perusteet ja joutaisi liitettäväksi Ruotsin kuningaskuntaan. Adressin vetoomus on kirjoitettu kaksikielisenä, latviaksi ja englanniksi.
”Me allekirjoittaneet Latvian asukkaat vetoamme Ruotsiin, jotta tämä miehittäisi meidät. Mielestämme Latvian valtio on menettänyt olemassaolonsa perusteet”, tekstissä todetaan.
Tekstin allekirjoittajat vakuuttavat, että he ovat valmiit kunnioittavansa Ruotsin lakeja ja asetuksia. Vastineeksi allekirjoittajat odottavat Ruotsin kansalaisuutta ja tasavertaisia kansalaisoikeuksia ruotsalaisten kanssa.
Jos USA:ssa edes yritettäisi tosissaan tuollaista, niin se lopetettaisiin McCarhymaisilla vainoilla melko nopeasti, vanha vitsikin kertoo USA:n kommunistipuolueen kokouksista, että niissä oli enemmän FBI:n vakoojia, kuin kommunisteja ;-)
Charhyismin tuloksena mm Chaplin joutui poistumaan masta, kun suosittu elokuvatähti ei saanut enään töitä mistään. Suomenkielisestä Wikipediasta maininta MCarthystä on häveliäästi sensuroitu, mutta englanninkielisessä Wikipediassa aiheesta on kokonainen kappale.
Suomessa on uussuometuttu, nyt ollaan rähmällään länteen, Suomineito pahasti kontusillaan edestä ja takaa tulee...ja rahatkin viedään.
0Äänestä
Väyrysen tukiryhmä
Näköjään kirjoitti:
Suomessa on uussuometuttu, nyt ollaan rähmällään länteen, Suomineito pahasti kontusillaan edestä ja takaa tulee...ja rahatkin viedään.
Väyrynen voi kääntää suunnan. Väyrynen on ennakkoluuloton. Väyrynen korostaa Suomen kansallisten etujen ajamista, sotilaallista liittoutumattomuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Väyrynen on myös isänmaalliselle vasemmistollekin paras ehdokas.
0Äänestä
sosialismin puolesta
Nyt ollaan rähmällään länteen ja etelään.
Valitettavaa, mutta ajan kuva.
Sosialismia täytyy saada lisää ja sitten voimme suomessa keskittyä elämään itsenäisesti toisistamme huolehtien, muita kumartelematta.
Pois EU, pois riistokapitalismi ja pois kokoomus.
Kannattakaamme vasemmistolaista vaihtoehtoa !
0Äänestä
Väyrysen tukiryhmä
"Nyt ollaan rähmällään länteen ja etelään."
Pahemmin kuin idän suuntaan neuvostoaikana, koska silloin Suomen perustuslaki ja yya-sopimus suojelivat Suomen asemaa. Suomen huono EU-sopimus, jota Väyrynen 1994 eduskunnassa niin kiivaasti vastusti, ja myöhemmät Suomen perustuslain muutokset, ovat rajoittaneet pahasti Suomen liikkumavaraa.
"Pois EU, pois riistokapitalismi ja pois kokoomus."
Siksi Väyrynen.
"Kannattakaamme vasemmistolaista vaihtoehtoa !"
Se on Väyrynen!
0Äänestä
Sanosin..
Väyrysen tukiryhmä kirjoitti:
"Nyt ollaan rähmällään länteen ja etelään."
Pahemmin kuin idän suuntaan neuvostoaikana, koska silloin Suomen perustuslaki ja yya-sopimus suojelivat Suomen asemaa. Suomen huono EU-sopimus, jota Väyrynen 1994 eduskunnassa niin kiivaasti vastusti, ja myöhemmät Suomen perustuslain muutokset, ovat rajoittaneet pahasti Suomen liikkumavaraa.
"Pois EU, pois riistokapitalismi ja pois kokoomus."
Siksi Väyrynen.
"Kannattakaamme vasemmistolaista vaihtoehtoa !"
Se on Väyrynen!
että hiukka mautonta mainontaa, saman aiheen massapostaus netissä ei myöskään ole mainostettavalle eduksi, se havaittiin netissä jo 90-luvulla.
0Äänestä
suomen puolesta
Ylikansallisen riistokapitalismin kuolinkorina on alkanut.
Arhinmäki olisi paras presidenttiehdokas, mutta hänen mahdollisuutensa tulla valituksi ovat valitettavan vähäiset.
Valitkaamme siis vähiten huonoin vaihtoehto, jolla mahdollisuudet voittoon vielä on.
Valitkaamme Väyrynen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten nuo nuoret sosialismin käsittävät on taas ihan eri asia, sitähän ei uutisessa kuvattu. Jenkkinuorten käsitys sosialismista voi olla varsin erilainen kuin SKP:n tai muun äärivasemmiston. Ennen tuulettelua kannattaisi tuokin selvittää.
Onkohan vasureiden kannatus huimassa nousussa? Se ainakin mitä näin viimeksi kannatusluvuissa mahtui virhemarginaalin puitteisiin.
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa! Huimaa nousu on vasta kun se ohittaa muut "suuret" puolueet. Ainahan noissa gallup kannatuksissa muutaman prosenttiyksikön vaihteluita on ollut, ei niihin kannata suurelti kiinnittää huomiotaan. Jos kuitenkin sama linja jatkuu kerta toisensa jälkeen niin voidaan kuvitella jotain todella tapahtuneen. Ei kuitenkaan jos siirtymät ovat virhemarginaalien +-2,5 - +-3% sisällä riippuen haastateltujen määrästä.
Vai onko kyse tapauksessasi vanhasta "hukkuva tarttuu vaikka oljenkorteen" syndroomasta?
Taitaa olla sosialismi se ainoa oljenkorsi tai pelastusrengas, johon voi tarttua, kun kapitalismi uppoaa. Persut tarjoavat hukkuvalle ankkuria.
Jos näistä nykyisin useimmiten mainituista järjestelmistä kuten kapitalismi ja sosialismi valitaan niin kapitalismi toimii vielä kauan sen jälkeen kun sosialismi on lopullisesti kuopattu.
Sosialismi on liikaa ismi eli uskonto eikä ole joustava kuten kapitalismi. Kapitalistinen järjestelmä esim. pohjoismaissa ei ole paljoakaan samaa kuin järjestelmä joskus 1800 - 1900 lukujen vaihteessa mutta sitä samaa sosialismia kaupataan joka Neuvostoliiton kaatoi.
Kapitalistinen sopii lisäksi ihmisen luontoon koska se suosii yrittävää ja eteenpäin pyrkivää, sosialismin pyrkiessä tasapäistämään.
Sosiaalinen markkinatalous.
"Bernie Sanders, USA:n senaatin sosialisti ihailee Pohjoismaita
Skandinavia on
sosialismia
– 20 vuotta sitten ihmiset täällä ajattelivat sosialismilla Neuvostoliittoa tai Albaniaa. Nyt he ajattelevat Skandinaviaa. Vermontissa ihmiset ymmärtävät minun puhuvan demokraattisesta sosialismista.
Heti vaalin ratkettua Sanders jatkoi amerikkalaisessa Democracy Now! -radio-ohjelman haastattelussa:
– Sosialismista puheen ollen ajattelen, että meillä on paljon opittavaa Skandinaviasta ja siitä erittäin hyvästä työstä, mitä eurooppalaiset ovat tehneet. Sellaisissa maissa kuin Suomi, Norja ja Tanska köyhyys on lähes poistettu. Kaikilla on oikeus terveydenhoitoon kansalaisuuden perusteella. Keskiasteen opetus on kaikkien saatavilla tuloista riippumatta, käytännössä ilmaiseksi. Siellä ollaan paljon mukana politiikassa, äänestysprosentit ovat korkealla. Minusta meillä on paljon opittavaa maista, jotka ovat luoneet tasa-arvoisemman yhteiskunnan kuin Yhdysvallat."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/12/bernie-sanders-usan-senaatin.html
Kiinassa kapitalismi on tulossa tiensä päähän ja siellä siirrytään sosialismiin. Etelä-Amerikassa sosialismi etenee kovaa vauhtia. Saadaan vielä nähdä sekin päivä, kun Yhdysvallat siirtyy kulkemaan sosialismin tietä. Eurooppa ja Venäjä uhkaa jäädä liberalistiseksi takapajulaksi.
Kapitalismi ei jousta. Kapitalismilla on vain yksi luonne, se pyrkii aina monopoliin, joka tietää samalla kapitalismin tukehtumista omaan mahdottomuuteensa. Ainoastaan moneen taipuva sosialismi on pitänyt markkinataloutta keinotekoisesti hengissä asettaessaan vapalle kilpailulle erilaisia rajoitteita.
Kiinassa kapitalismi on saanut toimia vapaimmin viimeiset 30-vuotta ja sielläkin kapitalismi tulee kaatumaan, mutta Kiina ei kaadu.
Ei kannata puhua sosialismista silloin kun se antaa väärän kuvan asiasta. Pohjoismaissa ei ole ollut ja tuskin tulee olemaankaan sosialismia. Meillä on ehkä sosiaalista kapitalismia mikä on hyvä asia mutta ei sido toimissa kuten sosialismi tekee.
Olet siinä oikeassa, ettei Kiina kaadu mutta Kiinan kommunismi kaatuu kuten muuallakin. Kommunismi/sosialismi ei kestä avointa yhteiskuntaa eikä elintason nousua.
Oikeestaan missään ei ole ollut enempää sosialismia kuin Pohjoismaissa. Toki täälläkin voisi olla sitä vielä enemmän. Demokratiaa ja hyvinvointia ei voi olla koskaan liikaa.
Kiinan kommunismi? Miten Kiinassa voi kommunismi kaatua, kun Kiina on kapitalistinen yhteiskunta. Se, että Kiinassa valtiollista valtaa pitää kommunistipuolue, ei tee maasta kommunistista.
Sosialismi ei missään ole sopeutunut demokratiaan ja hyvinvointiin vaan kurjuuteen ja diktatuuriin. Vain yksi puolue on kelvannut eikä työ ole oikein maittanut kun valtiohan se on joka maksaa.
Pohjoismaissa ei ole sosialismia vaan sosiaalista porvarismia, niillä on ero kuin yöllä ja päivällä.
Sosiaalista porvarismia? Nyt kyllä keksit ihan oman termin. Paremminkin Suomessa on porvarillista sosialismia.
Sosialismi on tosiaan syntynyt aina sinne, missä on kurjuutta ja diktatuuria. Sosialismi itse ei ole koskaan synnyttänyt missään sen enempää kurjuutta kuin diktatuuriakaan.
Meillä ei ole kurjuutta eikä diktatuuria pohjoismaissa joten ei sosialismiakaan.
Mene kysymään tavallisilta balteilta paransiko sosialismin yritys heidän oloaan.
Sosiaalinen porvarismi on tapa jolla me täällä elämme porvarillisessa yhteiskunnassa auttaen niitä jotka putoavat kelkasta. Meillä on jokaisella mahdollisuus jos vaan osaamme sen käyttää ja se on paljon enemmän mitä sosialismi tai kommunismiin pyrkiminen on koskaan pystynyt toteuttamaan.
Tämäkin, Eesti foorumilta.
Ruotsi kiltti, miehitä meidät
Latviassa kerätään adressia maan liittämiseksi Ruotsiin
Latviassa kerätään nimiä varsin erikoiseen internetadressiin, jossa Ruotsilta vaaditaan Latvian miehittämistä. Adressin alullepanijoiden mukaan Latvian valtio on menettänyt olemassaolonsa perusteet ja joutaisi liitettäväksi Ruotsin kuningaskuntaan.
Adressin vetoomus on kirjoitettu kaksikielisenä, latviaksi ja englanniksi.
”Me allekirjoittaneet Latvian asukkaat vetoamme Ruotsiin, jotta tämä miehittäisi meidät. Mielestämme Latvian valtio on menettänyt olemassaolonsa perusteet”, tekstissä todetaan.
Tekstin allekirjoittajat vakuuttavat, että he ovat valmiit kunnioittavansa Ruotsin lakeja ja asetuksia. Vastineeksi allekirjoittajat odottavat Ruotsin kansalaisuutta ja tasavertaisia kansalaisoikeuksia ruotsalaisten kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6584132
Jos USA:ssa edes yritettäisi tosissaan tuollaista, niin se lopetettaisiin McCarhymaisilla vainoilla melko nopeasti, vanha vitsikin kertoo USA:n kommunistipuolueen kokouksista, että niissä oli enemmän FBI:n vakoojia, kuin kommunisteja ;-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy
Charhyismin tuloksena mm Chaplin joutui poistumaan masta, kun suosittu elokuvatähti ei saanut enään töitä mistään. Suomenkielisestä Wikipediasta maininta MCarthystä on häveliäästi sensuroitu, mutta englanninkielisessä Wikipediassa aiheesta on kokonainen kappale.
http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Chaplin
Suomessa on uussuometuttu, nyt ollaan rähmällään länteen, Suomineito pahasti kontusillaan edestä ja takaa tulee...ja rahatkin viedään.
Väyrynen voi kääntää suunnan. Väyrynen on ennakkoluuloton. Väyrynen korostaa Suomen kansallisten etujen ajamista, sotilaallista liittoutumattomuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Väyrynen on myös isänmaalliselle vasemmistollekin paras ehdokas.
Nyt ollaan rähmällään länteen ja etelään.
Valitettavaa, mutta ajan kuva.
Sosialismia täytyy saada lisää ja sitten voimme suomessa keskittyä elämään itsenäisesti toisistamme huolehtien, muita kumartelematta.
Pois EU, pois riistokapitalismi ja pois kokoomus.
Kannattakaamme vasemmistolaista vaihtoehtoa !
"Nyt ollaan rähmällään länteen ja etelään."
Pahemmin kuin idän suuntaan neuvostoaikana, koska silloin Suomen perustuslaki ja yya-sopimus suojelivat Suomen asemaa. Suomen huono EU-sopimus, jota Väyrynen 1994 eduskunnassa niin kiivaasti vastusti, ja myöhemmät Suomen perustuslain muutokset, ovat rajoittaneet pahasti Suomen liikkumavaraa.
"Pois EU, pois riistokapitalismi ja pois kokoomus."
Siksi Väyrynen.
"Kannattakaamme vasemmistolaista vaihtoehtoa !"
Se on Väyrynen!
että hiukka mautonta mainontaa, saman aiheen massapostaus netissä ei myöskään ole mainostettavalle eduksi, se havaittiin netissä jo 90-luvulla.
Ylikansallisen riistokapitalismin kuolinkorina on alkanut.
Arhinmäki olisi paras presidenttiehdokas, mutta hänen mahdollisuutensa tulla valituksi ovat valitettavan vähäiset.
Valitkaamme siis vähiten huonoin vaihtoehto, jolla mahdollisuudet voittoon vielä on.
Valitkaamme Väyrynen.