Hei. Tässä joitain omiani, nuoren miehen ajatuksia liittyen ihmisten uskoon ja sen kehitykseen.
1. a) Sokea usko tai elämyksiin perustuva usko
Tämä katsantokanta on mahdollisesti juuri se monien mielestä "historian hämäriin kuuluva" katsantokanta, jota nykysuomessa usein voimakkaasti arvostellaan ja kritisoidaan. Nämä elämykset voivat toki olla tosia tai kuviteltuja asioita, tähän ei nyt oteta kantaa.
2. Sokean uskon poistaminen ja kaiken kieltäminen
Jossain vaiheessa monet ihmiset rupesivat ajattelemaan, että usko ei ole rationaalista, perustuu dogmeihin eikä siten ole kovin varmaa tietoa totuusarvoltaan. Mm. tämän katsantokannan vuoksi Suomessa jatkuvasti eroaa ihmisiä kirkosta. Henkimaailman asioiden tyrmääminenkään ei toisaalta ole millään varmalla tavalla perusteltua.
3. Merkkien etsiminen todellisuudesta.
Tämä katsantokanta koittaa saada selvää henkimaailman asioista todellisuutta havainnoimalla tai jopa kokeilemalla. Ensimmäisessä kohdassa esitettiin perustelemattomia väitteitä ja toisessa kohdassa kiellettiin, koska ei ollut uskottavia perusteluja. Tämä johtaa typerään juupas-eipäs-väittelyyn, jota käydään yleisesti Suomessa tai vaikkapa täällä Suomi24:ssä.
Itse uskon, että seuraavissa julkaisuissa esitetyt asiat voisivat tarjota jotain konkreettista, jota kautta voitaisiin aidosti selvittää näiden uskonnon piirii kuuluvien aiheiden tilaa todellisuudessa.
Viimeinen askel, lukemiani kirjoja ja dokumentti:
1. Katso TV Dokumentti Mielen Salattu Voima
http://areena.yle.fi/video/1315511829091
2. Lue kirja Wayne W. Dyer - Sinäkö ihmeiden tekijä
(Löytyy vaikka kaupungin kirjastoista)
3. Lue ja tee harjoitukset kirjasta Jose Silva & Robert B. Stone: Silva-menetelmä: apua toiselta puolelta
1. a) Sokea usko tai elämyksiin perustuva usko
Tämä katsantokanta on mahdollisesti juuri se monien mielestä "historian hämäriin kuuluva" katsantokanta, jota nykysuomessa usein voimakkaasti arvostellaan ja kritisoidaan. Nämä elämykset voivat toki olla tosia tai kuviteltuja asioita, tähän ei nyt oteta kantaa.
2. Sokean uskon poistaminen ja kaiken kieltäminen
Jossain vaiheessa monet ihmiset rupesivat ajattelemaan, että usko ei ole rationaalista, perustuu dogmeihin eikä siten ole kovin varmaa tietoa totuusarvoltaan. Mm. tämän katsantokannan vuoksi Suomessa jatkuvasti eroaa ihmisiä kirkosta. Henkimaailman asioiden tyrmääminenkään ei toisaalta ole millään varmalla tavalla perusteltua.
3. Merkkien etsiminen todellisuudesta.
Tämä katsantokanta koittaa saada selvää henkimaailman asioista todellisuutta havainnoimalla tai jopa kokeilemalla. Ensimmäisessä kohdassa esitettiin perustelemattomia väitteitä ja toisessa kohdassa kiellettiin, koska ei ollut uskottavia perusteluja. Tämä johtaa typerään juupas-eipäs-väittelyyn, jota käydään yleisesti Suomessa tai vaikkapa täällä Suomi24:ssä.
Itse uskon, että seuraavissa julkaisuissa esitetyt asiat voisivat tarjota jotain konkreettista, jota kautta voitaisiin aidosti selvittää näiden uskonnon piirii kuuluvien aiheiden tilaa todellisuudessa.
Viimeinen askel, lukemiani kirjoja ja dokumentti:
1. Katso TV Dokumentti Mielen Salattu Voima
http://areena.yle.fi/video/1315511829091
2. Lue kirja Wayne W. Dyer - Sinäkö ihmeiden tekijä
(Löytyy vaikka kaupungin kirjastoista)
3. Lue ja tee harjoitukset kirjasta Jose Silva & Robert B. Stone: Silva-menetelmä: apua toiselta puolelta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.