Palstan pyrkii valtaamaan pieni punikkihysteerikkojen klikki, joka yrittää vääristella niin Suomen, Euroopan kuin maailmankin historiaa neuvostoprogandan ja omien harhaisten kuvitelmiensa mukaiseksi.
Porukassa taitaa olla pääosa jäljellä olevista vakaumuksellisista kommunisteista ( ehkä kaikki kuusi?), jotka nikkejä vaihtaen ja toinen toistaan tukien tuputtavat aatteeseensa nojautuvia valeitaan uudelleen ja uudelleen. Ja kaverit tulevat aina tukemaan.
Niin typerää väitettä ei taida ollakaan, etteikö nämä hysteerikot sitä vetäisi esiin ja väittäisi todeksi.
Porukassa taitaa olla pääosa jäljellä olevista vakaumuksellisista kommunisteista ( ehkä kaikki kuusi?), jotka nikkejä vaihtaen ja toinen toistaan tukien tuputtavat aatteeseensa nojautuvia valeitaan uudelleen ja uudelleen. Ja kaverit tulevat aina tukemaan.
Niin typerää väitettä ei taida ollakaan, etteikö nämä hysteerikot sitä vetäisi esiin ja väittäisi todeksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Yksi humoristisimpia stallariväitteitä on esittää Stalin demokratian tuojana Suomeen.
Kyse oli siis kommunistien toiminnan laillistamisesta. Puolue oli kielletty, koska se pyrki vallankumoukseen ja harjoitti laittomuuksia esimerkiksi vakoilua, sabotaashia, laittomia lakkoja sekä työmaaterroria. Tilillä oli joukko murhiakin.
SKP ei kuitenkaan uskaltanut esiintyä vaaleissa omalla nimellään, vaan peitejärjestönä oli SKDL. Se taas muodostui demarien vasemmasta äärilaidasta kansanedustajineen. Miten sen toimintaa oli rajoitettu?
Vastaavasti kiellettiin oikeistolainen IKL, joka oli toiminut täysin laillisesti.
Tämä oli siis uutta demokratia. Esitaistelijaksi tuli punainen Valpo, joka muodostettiin yliloikkareista, muista maanpettureista ja kriminaalirikollisista.
Näin siis punahysteerikkojen mielestä tuotiin Suomeen demokratia!!
Demarithan ne laittoivat sulun kommunismille. Taisivat vieä keksiä vallankumousyrityksenkin, jonka Paasikivi otti todesta.
Kommunistien suosio ei kauaa kestänyt. Kyllä kansa tiesi!
IKL oli toiminut niin "laillisesti" toiminut että eräs EK:n entinen nyrkkikin yritti sen lakkauttamista vuonna 1939.
Kekkosen projekti jäi tosin kesken aina vuoteen 1944 jolloin suomi kärsi tappionsa kannakselle ja itäkarjalassa ja IKL lakkautettiin fasistisena.
Toinen vastaavanlainen järjestä oli AKS joka todellakin muodostui "yliloikkareista, muista maanpettureista ja kriminaalirikollisista."
Kun SKDL sai lähes viidenneksen äänistä suomen ensimmäisissä vapaissa vaaleissa noin kahteenkymmeneen vuoteen, niin voidaan todeta suomessa olleen aikamoinen painostus työväestöä kohtaan kun se purkautui noin kovalla kohinalla keväällä -45.
ei olut laillista pohjaa. Niinpä oikeuslaitos pedruutti lakkautuspäätökset. Myös korkein Oikeus totesi IKL:n toimineen lakien mukaisesti. Mikään fasistijärjestö se ei ollut kuin kommarien väitteissä.
Pääosa SKDL:n äänestäjistä tuli siis sdp:stä, jossa he olivat saaneet toimia täysin vapaasti lakien puitteissa. Kommunistisia kansnaedustajia oli korkeintaan 15, joka kuvaa hyvin komunismin todellista kannatusta.
#Toinen vastaavanlainen järjestä oli AKS joka todellakin muodostui "yliloikkareista, muista maanpettureista ja kriminaalirikollisista."#
Onpa taas valetta. AKS :n jäsenistö oli pääasiassa ylioppilasnuorisoa. Yhteistä oli isänmaallisuus ja maanpuolustustahto sekä ryssäviha.Mitään rikoksia ei järjestö ollut tehnyt,
Vaalit olivat vapaita 1919 alkaen. Yhdessäkään kommunistimaassa ei ole koskan järjestetty ainoitakaan vapaita vaaleja.
Niinpä oikeuslaitos pedruutti lakkautuspäätökset. Myös korkein Oikeus totesi IKL:n toimineen lakien mukaisesti. Mikään fasistijärjestö se ei ollut kuin kommarien väitteissä.
Pääosa SKDL:n äänestäjistä tuli siis sdp:stä, jossa he olivat saaneet toimia täysin vapaasti lakien puitteissa. Kommunistisia kansnaedustajia oli korkeintaan 15, joka kuvaa hyvin komunismin todellista kannatusta.
#Toinen vastaavanlainen järjestä oli AKS joka todellakin muodostui "yliloikkareista, muista maanpettureista ja kriminaalirikollisista."#
Onpa taas valetta. AKS :n jäsenistö oli pääasiassa ylioppilasnuorisoa. Yhteistä oli isänmaallisuus ja maanpuolustustahto sekä ryssäviha"
Unohdit kenties tieten tahtoen Lapuan liikkeen ja Pihkalan kaartin porvari järjestöjen listastasi. Yhteistä näille kaikille järjestöille oli sammumaton viha suomalaisia työläisiä kohtaan kun nämä vaativat sosiaalista oikeudenmukaisuutta, Lailla ja oikeudella ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään.
Nykyään Lapuan liikkeen ja pihkalan kaartin paikan on ottanut EK jonka perimmäisenä tavoitteena on hyvivointiyhteiskunnan tuhoaminen ja paluu 1800-luvun yhteiskunnallisiin oloihin. Hyvinvointi yhteiskunta syntyi vain koska porvarit pelkäsivät rajan takaa kuuluvaa telaketjujen kalinaa ja työväenluokan vallankumousta.
"Unohdit kenties tieten tahtoen Lapuan liikkeen ja Pihkalan kaartin porvari järjestöjen listastasi. Yhteistä näille kaikille järjestöille oli sammumaton viha suomalaisia työläisiä kohtaan kun nämä vaativat sosiaalista oikeudenmukaisuutta, Lailla ja oikeudella ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. "
Lapuan liike oli lakkautettu 1932. Pihkalan kaarti oli lakonmurtajaporukka, joka otettiin 20-luvulla käyttöön, kun kommunistien lietsomat laittomat satamalakot uhkasivat ulkomaille vientiä.
Lakia rikkoivat nimenomaan kommunistit laittomilla lakoillaan, työmaaterrorilla ja levottomuuksien tukemisilla.
Minä en unohda mitään. Sinä taas et tiedä mitään. Kunhan hoet hysteerisiä valeitasi.
"Hyvinvointi yhteiskunta syntyi vain koska porvarit pelkäsivät rajan takaa kuuluvaa telaketjujen kalinaa ja työväenluokan vallankumousta."
Suomen hyvinvointi kehittyi 30-luvulla kaikkien kansanluokkien yhteistyöllä. Sitä vastustivat vain Kremlin käskemät kommunistit, jotka hankkivat sotaa kaikin keinoin.
Nykyisin kommunistit pystyvät vain yrittämään historian väärentämistä valehtelemalla näillä palstoilla tosin kovin heikolla menestyksellä.
Porvarit voivat jo lopettaa valehtelun osuudestaan hyvinvointivaltion syntyy. Povarit eivät koskaan ole hyväksyneet hyvintvoitvaltiota ja nykyäänkin porvarien perimmäinen tavoite on hyvinvointivaltion romuttaminen ja paluu 1800-luvun faisz-laire kapitalismiin. On historialinen paradoksi että Neuvostoliiton pelko sa i porvarit taipumaan hyvinvointivaltion perustamiseen Suomeen ja muualle Eurooppaan.
Mitä tulee satama työntekijöiden laittomiin lakkoihin niin porvarit ajoivat kuntien työntekijöille viiden vuoden irtisanomisajan kuntaliitosten ytheydessä suoja aika voi olla vaikka 15 vuotta jos liitoksia on useampi. Nämä kuntien pikkuvirkamiehet ovat porvarien perusäänestäjiä joille olisi kauhea shokki jos isopalkkainen suojatyövirka lakkautettaisiin.
"Eroon kurjuudesta
Aluksi sosiaaliministeriön toiminta keskittyi kurjuuden torjumiseen. Köyhien, irtolaisten ja alkoholistien huolto, lastensuojelu ja raittiuden edistäminen olivat ministeriön arkipäivää. Suomeen yritettiin 1920- ja 1930-luvuilla kehittää myös sosiaalivakuutusjärjestelmää, jonka suunnittelu oli alkanut niinkin varhain kuin vuonna 1888.
Vanhuus-, työkyvyttömyys- tai sairausvakuutuksen kehittäminen oli ajan ilmapiirissä hyvin vaikeaa. Sosiaalivakuutuksen jälkeenjääneisyys tiedostettiin myös kansainvälisessä vertailussa, mutta silti työväen tapaturmavakuutus oli pitkään ainoa sosiaalivakuutuksen muoto Suomessa. Vasta vuonna 1937 hyväksyttiin kansaneläkelaki, joka tarjosi vakuutetuille eläketurvan vanhuuden ja työkyvyttömyyden varalle.
Kohti hyvinvointiyhteiskuntaa
Sotien jälkeinen pitkä talouskasvun ja jälleenrakentamisen aika loi hyvät edellytykset hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiselle.
Aluksi ministeriön toimenkuvaan kuului erityisesti sodassa kärsineiden ja vammautuneiden auttaminen. 1940-luvulla toteutettiin joitakin merkittäviä perhepoliittisia uudistuksia, kuten lapsilisät ja kodinperustamislainat, sekä kehitettiin äitiysavustusta ja neuvolaverkostoa.
1950-luvulla alkoi varsinainen hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen. Köyhäinhoidosta siirryttiin huoltoapuun vuoden 1956 huoltoapulain myötä. Saman vuoden kansaneläkelain uudistus ja työeläkelain kehittäminen 1960-luvulla toivat koko ammatissa toimivan väestön sosiaaliturvan piiriin. Myös muuta sosiaalivakuutusjärjestelmää kehitettiin ja uudistettiin aktiivisesti.
Terveydenhuoltoa uudistettiin asteittain 1950-1970-luvuilla muun muassa rakentamalla sairaalaverkostoa, kehittämällä kansanterveystyötä ja työterveyshuoltoa sekä laajentamalla lääkärikoulutusta. Tärkeä edistysaskel oli vuoden 1964 sairasvakuutuslaki, jonka mukaan kansalaisille ryhdyttiin maksamaan muun muassa päivä- ja äitiysrahaa korvaukseksi ansionmenetyksistä sekä korvausta lääkemenoista ja lääkärien palkkioista.
Suurten uudistusten aika
Vuonna 1968 terveydenhuolto siirtyi ministeriön hoidettavaksi, ja ministeriön nimi vaihtui sosiaali- ja terveysministeriöksi. Samana vuonna perustettiin uudelleen 1920-luvulla lakkautettu sosiaalihallitus.
1960- ja 1970-luvuilla suuria kysymyksiä sosiaalivakuutuksen lisäksi olivat esimerkiksi lasten päivähoidon järjestäminen, kansanterveystyö, alkoholi- ja tupakkapolitiikka sekä erityisryhmien etuuksien kehittäminen. Veteraanietuudet tulivat ajankohtaiseksi sotasukupolvien ikääntyessä.
1980-luvun talouskasvun vuodet mahdollistivat useiden sosiaaliturvaetuuksien kehittämisen edelleen. Tuolloin uudistettiin muun muassa kansaneläkejärjestelmä, sairausvakuutuslaki, sosiaalietuuksien verotus, työttömyysturva, kunnallisen sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelu ja valtionosuusjärjestelmä sekä kehitettiin perhepolitiikkaa, vammaisten henkilöiden palveluja ja toimeentulotukea. Mittavista kehittämishankkeista huolimatta sosiaalimenojen suhde bruttokansantuotteeseen pysyi vakaasti 25 prosentin tasolla."
"Suomen hyvinvointi kehittyi 30-luvulla kaikkien kansanluokkien yhteistyöllä. Sitä vastustivat vain Kremlin käskemät kommunistit, jotka hankkivat sotaa kaikin keinoin."
Porvarit myivät 30-luvulla vielä köyhiä lapsia ja vanhuksia huutolaisiksi usein kammottaviin oloihin. Porvarin hyvinvointivaltio tarkoittaa surkeaa köyhäintaloa johon ökyisäntä lahjoittaa mätiä perunoita palkaksi koko elämänsä maalaisporvarien hyväksi ruokapalkalla raataneille. Siinä on porvarien hyvinvointivaltio.
Tosi hyvä analyysi, olen samoilla linjoilla!
Jos Neuvostoliittoa ei voi muusta kiittää niin sen vaikutuksesta markkinatalous pelkäsi vallankumousta ja siksi suostui hyvinvoinnin tasapuolisempaan kehittämiseen. Mutta kun NL romahti, porvarit ryhtyivät heti ottamaan tappioitaan takaisin. Kurjuus etenee meillä ja Venäjällä.
Jos NL kerran oli niin ihana ja maailman vapauden ja demokratian turva, niin miksi se hajosi?
Mikseivät palstan stallarit kehu NL:n demokratiaa ja ihmisoikeuksia ynnä hyvinvointia.
Ja miksei kehuta P-Koreaa? Siellähän neuvostosysteemi on pismmälle kehitetty. Kansa itkeekin tahdissa.
"Ja miksei kehuta P-Koreaa? Siellähän neuvostosysteemi on pisimmälle kehitetty."
Kyllä suomi-bolsut muistelee ja kehuu Kim Jong-il´iä kyyneleet silmissä.........
------------------------------------------------------------------------
Kommunistien liitto jätti surunvalittelut Kim Jong-ilille
Julkaistu: 23.12.2011
HS
Suomalainen Kommunistien liitto on jättänyt viralliset surunvalittelut Pohjois-Korean
viikonloppuna kuolleelle diktaattorille Kim Jong-ilille.
Asiasta kertoo verkkosivuillaan Pohjois-Korean virallinen uutistoimisto KCNA.
KCNA:n mukaan surunvalittelun ovat allekirjoittaneet puheenjohtaja Kalevi Wahrman ja
"Heikki Manikko", joka tarkoittanee Suomen kommunistien liiton pääsihteeriä Heikki
Männikköä.
Jos suomalaiskapiaisten ihannoima Hitlerin Saksa kerran oli niin ihana ja Suomen vapauden ja poliittisen riippumattomuuden turva, niin miksi se hävisi toisen maailmansodan?
Mikseivät palstan uusnatsit kehu suoraan natsisaksalaista ja natsisuomalaista näennäisdemokratiaa ja näennäishyvinvointia sekä tietenkin rehellisyyden nimissä roistomaisten vasemmistolaisten ja heidän toimintansa määrätietoista likvidointia.
Ja miksei kehuta Pinochet´n Chileä? Siellähän kapitalistinen systeemi oli pisimmälle kehitetty. Kansa kuolikin särmästi tahdissa.
toisessa keskustelussa väitetään, että "vuoden -18 opein ja sotatuomarein" lahdattiin pakenevia sotilaita -44.
Ei nämä onnettomat punahysteerikot erota edes aikakausia toisistaan.
Vaikka niinhän se oli, että kesällä -40 SNS I:n agitaattoreille oli opetettu samat vallankumoustermit, joita bolsevikit käyttivät marraskuussa -17 Venäjällä. Ei ole vaikea arvata, mistä opit olivat peräisin.
Ja sama jatkuu näillä palstoilla. Käsitteet ovat vieläkin vuodelta -18. Mikään tieto sen jälkeiseltä ajalta ei ole noita punahysteerikkoja tavoittanut.
Natsihysteerikko taitaa nyt teeskennellä vielä tyhmempää kuin onkaan.
Vuoden 1918 valkobandiitit ottivat murhanhimonsa toimintaohjeet sekä Venäjältä että Saksasta, mutta keisarinvallan aikaista saksalaisuutta he ihailivat ja halusivat Suomesta hunnikuninkaan johtaman harvainvaltaisen kuningaskunnan. Kun ryhdikkäät porvarit ja sosialistit yhdessä sivistyneiden länsimaiden kanssa pakottivat valkobandiitit hyväksymään muodollisesti edustuksellisen demokratian Suomeen, ainoaksi vaihtoehdoksi jäi viranomaiskeinoin ja tietenkin avoimen lainvastaisin teoin vainota vasemmistolaisia ja vasemmiston edustamaa maailmankatsomusta. Natsien valtaannousu antoi valkobandiiteille lisää uskoa omille harhakuvitelmille valkoisesta suursuomesta ja ajallisesti tämä illuusio huipentui epämieluisten reserviläisten halpamaiseen tappamiseen ennen sodan päättymistä 1944. Liittoutuneet ja Neuvostoliitto sen mukana takasi viimein Suomen kansalle ne poliittiset oikeudet ja vapaudet, jotka kansalle olisi kuulunut jo alusta alkaenkin.
Natsien puolustelijoiden natina jatkuu näillä palstoilla. Käsitteet ovat vieläkin vuosilta 1918-1944. Mikään tieto sen jälkeiseltä ajalta ei ole noita hysteerikkoja tavoittanut.
tulee kuin suoraan punahysteerikkojen raamatusta. Nuo valeet on kumottu niin moneen kertaan, että olkoon nyt.
Punahysteerikot uskovat itse niihin. Niin kuuluu aitojen valehtelijoiden tehdäkin.
Sinähän niitä valeita suollat kuin suoraan uusnatsien Mein Kampfista. Vaikka valeesi on paljastettu ja kumottu ties kuinka monta kertaa, uskot hokeman tehoon.
Natsihysteerikko on niin tyhmä, että uskoo itsekin valeisiinsa. Niin kuuluu oikein tyhmän valehtelijan tehdäkin.
Ketjussa eräät nilkkenit väittävät miten IKL oli täysin laillinen ja laillisesti toiminut järjestö. Minkähän takia se kuitenkin lakkautettiin porvarien halliltsemassa Suomessa? Eihän täällä lakkautettu silloin eikä myöhemminkään mitään muitakaan laillisia ja laillisesti toimineita järjestöjä.
"Unohdit kenties tieten tahtoen Lapuan liikkeen..."
Kuinkas sattuikaan, jannu nosti kissan pöydälle. Olisikohan seuraavalla lainauksella jotain tekemistä asian kanssa?
"Kekkosen konsteille ei olut laillista pohjaa. Niinpä oikeuslaitos pedruutti lakkautuspäätökset. Myös korkein Oikeus totesi IKL:n toimineen lakien mukaisesti. Mikään fasistijärjestö se ei ollut kuin kommarien väitteissä."
Ettei se vain mennyt siihen suuntaan että kyseinen EK:n ex-nyrkki vetosi juuri siihen ettei IKL ollut luopunut lapuan lahtarien tempuista.
Millonkas lapuan liike virallisesti tuomittiin lakkautettevaksi, vuonna 1932?
ottoville mistään mitään.
"Millonkas lapuan liike virallisesti tuomittiin lakkautettevaksi, vuonna 1932? "
Sisäministeriö kielsi 24. maaliskuuta 1932 toistaiseksi Lapuan liikkeen toiminnan. Touhu loppui siihen.
Kesäkuussa perustettiin IKL.
Samaa tapahtuu toisinpäinkin. Esimerkiksi sinä voit katsoa peiliin.
Sulla lienee sinimustat lasit päässäsi, etkä uskalla katsoa
Tekevät sitä koska haluavat Venäjän ydinaseet käsiin. Tässä se taas nähdään aasialaisen ja länsimaisen ero. Kun Amerikka sanoo että ydinaseita käytetään maailman rauhan säilyttämiseen niin Ling Long ja Igorivita Boris sanoo että valloitukseen.
myös sankarillisen puna-armeijan tekemisissä.
Esimerkiksi Leningradin rintamalla rankaistiin kenttäoikeuksissa 34 000 miestä pelkästään kevääseen -42 mennessä. Yleisin rangaistus oili kuolemantuomio joko ampumalla heti tai sitten siirtona rangaistuskomppaniaan, mikä merkitsi käytännössä kuolemaa hieman viivytettynä.
Puna-armeijassa ammuttiin karkureina/pelkureina erään tutkimuksen mukaan noin 100 000 miestä. Kaikkiaan karkuruudesta tuomitiin noin 376 000 puna-armeijalaista.
Jostain syystä näitä lukuja ei haluta tuoda esiin, vaan keksitään olemattomia teloituksia suomalaisten tiliin.
Mutta mikäs voima saa kertojan, lyömään toistuvasti päänsä Karjalan mäntyyn? Vuosi toisensa perään, kyllä kai siinäkin, ripaus fanattisuutta täytyy olla.
Tarkkaa pilkun viilaamista, eikä lopputulos muutu miksikään. Tänään käydään kovasti kotioloissa kirjoilla ja netillä sotaa. Josta puuttuu kokonaan riuku, lutikat ja täit.
Lapuan Liike ry lakkautettiin KKO:n päätöksellä 14.6. 35.
Sinänsä hupaisaa. Suomen oikeusjärjestelmältä meni noin kolme vuotta tuomita selkeästi vallankaappausta yrittänyt oikeistolainen terrorijärjestö, mutta vain noin puolivuotta lopettaa SNS I jonka vallankumouksellisuudesta ei ollut todisteita.
"Kaikkiaan karkuruudesta tuomitiin noin 376 000 puna-armeijalaista." NL:ssä kutsuttiin noin 35 miljoonaa miestä aseisiin ja 376 000 karkuria 35 miljoonasta taitaapi olla noin 10%.
Kesällä -44 kannaksella taisi olla noin 40 000 käpykaartilasta ja muuta harhailijaa ja kun armeijan koko oli jotain puolenmiljoonan luokkaa.
Mutta sehän tarkoittaa että suomessa oli luikureita lähes yhtäpaljon suhteessa kuin NL:ssä.
,,,,,NL:ssä kutsuttiin noin 35 miljoonaa miestä aseisiin ja 376 000 karkuria 35 miljoonasta taitaapi olla noin 10%.,,,,
Se on vain yksi prosentti !
,,,,,,Kesällä -44 kannaksella taisi olla noin 40 000 käpykaartilasta ja muuta harhailijaa ja kun armeijan koko oli jotain puolenmiljoonan luokkaa. Mutta sehän tarkoittaa että suomessa oli luikureita lähes yhtäpaljon suhteessa kuin NL:ssä. ,,,,,,
Ei vaan meillä oli luikureita suhteessa 10-kertainen määrä puna-armeijaan verrattuna !!!!!!
Laskea voi monella tavalla. Puna-armeijassa siis RANGAISTIIN 376 000 KARKURIA. Montako niitä ynnä eksyneitä, tärähtäneitä ym kaikkiaan oli, on ihan eri juttu. Puna-armeijan rivivahvuus oli keskimäärin 10 miljoonaa.
Meillä oli Kannaksella kaikkiaan noin 30 000 karkuria, eksynyttä, taakse väistynyttä jne. Kerralla oli päivittäin rivistä poissa noin 6 000 miestä.
Armeijan vahvuus oli kesällä -44 noin 530 000. Harhailijoiden määrä oli siis noin 5 %. Karkuruudesta rangaistiin vankeudella noin 4 000 miestä eli 0,8 % koko vahvuudesta. Kuolemanrangaistuksen sai 77, joista 47 toimeenpantiin.
Karkuruus oli kuukauden verran hyvin vakava asia. Se ei vielä aivan suoraan vaikuttanut taistelutoimintaan, mutta johti kyllä luvattomiin asemasta lähtöihin ja joissain tapauksissa koko yksikön häipymiseen linjasta.
,,,,Laskea voi monella tavalla.,,,,
376 000 on 35 miljoonasta vain n. 1 prosentti, ei 10 kuten sanot. Ja sen voi laskea vain YHDELLÄ tavalla, ei monella.