Oikeustieteen ylioppilas on nimitys opiskelijastä, joka on aloittanut opiskelun. Hän ei ole suorittanut välttämättä yhtään kurssia. Samoin valtiotieteen ylioppilas on opiskelija, joka ei ole valmistunut.
On omituista, kun yli viisikymppiset käyttävät opiskelijoiden titteleitä. Omituista on myös heidän pitkään kestänyt opiskelunsa. Opinto-oikeus vanhenee 10 vuodessa, joten titteleiden käyttäjien on oltava edelleen opiskelijoita. Toinen vaihtoehto on, että titteleitä käytetään harhauttamismielessä, mutta sehän ei tietenkään voi olla mahdollista virkamiehiltä.
Eeva ja Paavo käyttävät kyseisiä nimityksiä.
http://www.hs.fi/politiikka/aihe/presidentinvaalit/
On omituista, kun yli viisikymppiset käyttävät opiskelijoiden titteleitä. Omituista on myös heidän pitkään kestänyt opiskelunsa. Opinto-oikeus vanhenee 10 vuodessa, joten titteleiden käyttäjien on oltava edelleen opiskelijoita. Toinen vaihtoehto on, että titteleitä käytetään harhauttamismielessä, mutta sehän ei tietenkään voi olla mahdollista virkamiehiltä.
Eeva ja Paavo käyttävät kyseisiä nimityksiä.
http://www.hs.fi/politiikka/aihe/presidentinvaalit/
Vastaukset 7
Vanhimmat
No, kyllä epä-pätevienkin pitää joku titteli olla, politiikassakin ja varsinkin siellä...
Eikös PM:kin ole näitä "ikuisia opiskelijoita"...
Kyseessä näyttänee olevan "toinen vaihtoehto".
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050556
Politiikassa näyttää olevan kaikki harhautus ja suoranainen valehtelukin mahdollista. Molemmilla henkilöillä on kuitenkin virka ja he pyrkivät virkaan ilmeisesti antamalla virheellisiä tietoja.
Haavisto esiintynyt proffanakin
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun
IKUISIA LOISIA, elinkelvotonta porukkaa joka ei pysy hengissä ellei sitä ruokita.
Miksi ruokimme tyhjäntoimittajia?
Bidééééé pääsi aikoinaan Hgin yliopiston oikeustieteelliseen kielikiintiöpistein,eli vei joltain älykkäämmältä SUOMALAISELTA opiskelupaikan !Nyt ämmä notkuu läsnäolotarralla vuodesta toiseen ja yliopiston hurrijohto ei uskalla olla erottaa mokomaa kermapersettä.
Ihmetten pienessä mielessäni, että peräti kolme yhdeksästä pressakandidaatista on pelkkiä ylioppilaita. Eikö näillä kolmella ole ollenkaan itsekritiikkiä? Ilmeisesti poliitikan moraali ja ajattelutapa on niin vierastas tavikselle, ettei oikein aukee tälläinen toiminta. Sitten yksi näistä yloppilaista kehtas mennä korjaamaan toimittajan suomenkielen taitoja, uskomatonta.Onneksi on tarjolla yksi tohtoristason ehdokas, joka kyllä erottuu ja paljastuu älykkääksi heti, kun suunsa avaa.
Näiden kolmen pitää olla poikkeuksellisen röyhkeitä narsisteja, ilman järkeä.