Analysoituani päädyin tähän. Pari ehdokasta olivat eturintamassa kun suomi perustuslain vastaisesti vietiin Brysselin herrojen omaisuudeksi.
Eräs ehdokas on raamatun päälle sylkijä eli homo. Halonen sai kansan pyörtymään Linnan-homo-bileillään..
Eräs ehdokas on globalisti-jesuiitta, katolilaisen kirkon vannoutunut orja, ei sovi luterialiseen maahan. Vaikka kuinka edustaa sanallisesti "perus-suomalaisia". Teot puhuvat jotain aivan muuta. Missä olivat mm. välikysymykset lisääntyvän varallisuuden ja vallan siirtämisestä ulkomaille?
Eräs ehdokas edustaa ruotsalaista porvaristoa, joten tämä daami ei sovellu presidentiksi.
Väyrynen on ollut ulkoministerinä jo neljä kertaa, joten hänellä on paras kokemus presidentin päätehtävistä.
Jos ei ylläoleva sinua vakuuta niin kannattaa alkaa miettimään miten mediapropaganda on muuttanut ajatuksiasi tiettyyn suuntaan, eli et ole omien ajatuksiesi herra.
Eräs ehdokas on raamatun päälle sylkijä eli homo. Halonen sai kansan pyörtymään Linnan-homo-bileillään..
Eräs ehdokas on globalisti-jesuiitta, katolilaisen kirkon vannoutunut orja, ei sovi luterialiseen maahan. Vaikka kuinka edustaa sanallisesti "perus-suomalaisia". Teot puhuvat jotain aivan muuta. Missä olivat mm. välikysymykset lisääntyvän varallisuuden ja vallan siirtämisestä ulkomaille?
Eräs ehdokas edustaa ruotsalaista porvaristoa, joten tämä daami ei sovellu presidentiksi.
Väyrynen on ollut ulkoministerinä jo neljä kertaa, joten hänellä on paras kokemus presidentin päätehtävistä.
Jos ei ylläoleva sinua vakuuta niin kannattaa alkaa miettimään miten mediapropaganda on muuttanut ajatuksiasi tiettyyn suuntaan, eli et ole omien ajatuksiesi herra.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun käyn läpi vaalikoneen kysymykset, sekin antaa lopputulokseksi Paavo Väyrysen. Muutenkin olisin äänestänyt häntä.
Olen kerran tavannut Väyrysen henkilökohtaisesti ja niin idioottia ihmistä en halua enään kohdata elämässäni.
Kuka nyt äänestää täydellistä narsistia joka on Väyrynen?? Haloo jos ootte tervejärkisiä? Noita on narsisti dikttaattoreita ollu maailmalla ihan liikaa. Paavo V ei edes kykene yhteistyöhön kenenkään kanssa , nähty ja kuultu on, haluu määrätä kaikesta...jne
Varmuudella et kohtaakaan, kun hänestä tulee presidentti. Jos nyt koskaan olet tähänkään mennessä kohdannut.
Väyrystä on tullut käteltyä ja sananen vaihdettua ja totesin miehen olevan sekä fiksu että kivanoloinen,siis ääneni lähtee hänelle mutta ei puolueelle.
Niin ne narsistit hurmaavat jos ei pidä varaansa. Kannatta lukaista tuota IL. palstaa siellä on hyvä analyysi narsistisesta persoonasta ja se osuu ja uppoaa Väyryseen. Ei keneenkään muuhun pressaehdokkaaseen.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=661899&page=6
Yksi ehdokas haluaa vain nahkurin orsille, ei Mäntyniemeen eikä kansalaisten keskuuteen. Hänestä ei ole Suomen presidentiksi, maanpetoksistaan puhumattakaan!
Kokoomus on vallassa, Katainen tuki verorahoilla Kreikan ja Saksan talouksia. Jos Niinistöstä tulee presidentti, niin katainen tukee Natoa ruumispusseilla. Oletteko valmiita Natoon ja Irakiin, seuraavaksi Iran ja Pakistan, puhumatttakaan Pohjois-koreasta
Väyrysen jalasmökki on kuin setä tuomaan tupa.
Katsokaa varmuuden vuoksi mikä on vaalikoneen tulos. Uskon, että suurimmalle määrälle suomalaisia vaalikone antaa tulokseksi Paavo Väyrynen, sillä niin suomalaisia periaatteitä hän edustaa.
Kun siihen lisätään vielä hänen tietonsa ja viisautensa, muut ehdokkaat jäävät valovuoden hänen jälkeensä.
Lisäksi Väyrynen on ollut jo kaapin ulkopuolella niin pitkää, että hänestä tiedetään myös kaikki ylilyönnit, joita kallupsuosikilla saattaa olla kätkössä hyvinkin paljon, mikäli on päättelemistä hänen välttevästä katseestaan ja hymystään.
Sitä paitsi jalasmökit ovat kuin pieru Saharassa, kun lähdetään maailman turuille neuvottelemaan maamme kohtalosta. Siinä tarvitaan diplomatiaa.
Olen ajatellut äänestää Väyrystä ihan kiusallani.
Tämä meno alkaa kyllästyttää ja olen alkanut ärsyyntyä.
Jos kaikki akuankkaäänet suunnataan Väyryselle, niin kyllä se on selvä protesti päättäjille.
Jos joku, niin Väyrynen on ns. kansanmies ja sellaista me juuri kaipaamme presidentiksi tällaisena aikana, jossa rahan valta työntää syrjään kaikki perinteiset suomalaiset kulttuuriarvot.
Se, että äänestää Väyrystä, on korkeintaan kiusantekoa eurohuumaisille ja natokiimaisille suomalaisuudesta irti pyrkiville ehdokkaille.
Odotan innolla 11. päivää, jolloin pääsen piirtämään numeron 4.
Kaksi on vaihtoehtoa keitä saatan äänestää ja Soini vienee(?) kuitenkin sen äänen näistä. Mutta jos muutan mieleni, niin sitten Väyryselle. Toisella kierroksella tarttee arpoa vain siinä tapauksessa, jos näistä kumpikaan ei siellä ole tai jos ovat molemmat.
Soini on siinä mielessä uhka että katolinen ahdasmielinen kirkko on hänen takanaan.
700 -luvulla katoliset muun tuhoamisen lomassa lakkauttivat Moorien valtakunnan etelä-euroopasta. Sen tilalle tuli barbaarista menoa. Inkvisaatio ja muut vastaavat:
http://members.fortunecity.com/squaredmc/ancient/moors/home.htm
Missään vaiheessa Soini itse ei tuo esille ahdasmielisiä asioita, vaan kyllä ne on lähinnä Lipposen akendalla. Lipponen on vain Niinistön kätyri. Itse en keskittyisi Soinin ja Väyrysen välille luomaan eripuraa, koska todellinen eroavaisuus löytyy Niinistön ja Soinin/Väyrysen väliltä. Kyllähän kumpi tahansa on loistava vaihtoehto tuolle herralle.
Presidentin virka varmistaa sen, ettei voi Suomen puolustusvoimien hallintaa luovuttaa EUlle. Jos käy toisin, niin Kokoomuksen voimin se voi tapahtua.