YLE ON TULLUT HULLUKSI!

Ah sinä olet vanhanaikainen. Nyt suurkapitaalin aikakautena lapset kuten aikuisetkin tekevät ja näkevät sen mitä iso raha määrää. Ja nyt määrätään että valtiot lakkautetaan pankkiirin haluamiksi kuppauskeskuksiksi.

Ihmisten varat ova nyt pankkiirien varoja. Velkakoron kautta määräämisvalta on rahakkailla, ja rahakkaat ovat viisaudessaan päättäneet että kaikki varallisuus on oltava heillä, ei kansalaisilla. Anteeksi vanha termi, piti sanoa että kuluttajalla.

Reptiilikortti on yritys saada suurkapitaalin ryöstöoperaatioita paljastavat näyttämään huuhaa-hörhöiltä. Unhohda reptiilisadut, seuraa rahan liikkeitä.

YLE on vetänyt tämän jakson pois palautteen takia. Myös Areenasta. Aiemmat 30 jaksoa ovat vielä olemassa, mutta Areenan käytännön vuoksi vain osa on enää katsottavissa.

Onko ihan totta että yle herrojen ei tarvi kuulla kansalaIsi jotka heille palkan maksavat ???
Lasten silpominen on suuri rikos lasta kohtaan,mutta yle vaan näyttelee ohjelmaa, niinkuin tapahtumassa olis suurikin sivistystapahtuma.
Tanssikoon homot tv ohjelmissa,on ollut pakko se jo sietää.Mutta että lasten silpominen ? voi teitä ylen narrit!

Onko teillä todella käsitys, että jumala ei osaa luoda lasta valmiiksi ?
Vaan sitä täytyy puoskarien parannella.?

Lisäksi minulla on sellainen käsitys,että Suomen laki kieltää silpomisen!

Ympärileikkauksen tekevän, kun lapsi on vielä kapaloissa - sairasta! Jos myöhemmin, niin sehän on uhkailun, painostuksen ja aivopesun tulosta - jatkuva stressi ja antautuminen. Tuo ei ole tervettä puuhaa, mutta kaikenlaista vielä kehitysasteella olevat tekevät pakanamaissa.

syntikaatti kirjoitti:

Onko ihan totta että yle herrojen ei tarvi kuulla kansalaIsi jotka heille palkan maksavat ???
Lasten silpominen on suuri rikos lasta kohtaan,mutta yle vaan näyttelee ohjelmaa, niinkuin tapahtumassa olis suurikin sivistystapahtuma.
Tanssikoon homot tv ohjelmissa,on ollut pakko se jo sietää.Mutta että lasten silpominen ? voi teitä ylen narrit!

Onko teillä todella käsitys, että jumala ei osaa luoda lasta valmiiksi ?
Vaan sitä täytyy puoskarien parannella.?

Lisäksi minulla on sellainen käsitys,että Suomen laki kieltää silpomisen!

Lue lisää

Miksi ihmeessä naiset leikkelevät rintojaan, eka suurentaa, toinen pienentää.
Miehet jatkavat kalujaan.. tämä nyt vain on yksi tapa ajatella hygieniaa lapsen, ja miksei myös tulevan vaimon kannalta, asiasta on vain muodostunut uskonnollinen
tabu aikojen saatossa. Uskonasiat yleensä saattavat viedä hyvistäkin asioista lopunkin järjen hivenen..

Ylen ei tarvitse enää välittää mitä roskaa ne suoltaa: laki ja vero on pakollinen. Ainoa vaihtoehto kansalaisille on äänestää toisen päättäjät.

öökstöks. kirjoitti:

Miksi ihmeessä naiset leikkelevät rintojaan, eka suurentaa, toinen pienentää.
Miehet jatkavat kalujaan.. tämä nyt vain on yksi tapa ajatella hygieniaa lapsen, ja miksei myös tulevan vaimon kannalta, asiasta on vain muodostunut uskonnollinen
tabu aikojen saatossa. Uskonasiat yleensä saattavat viedä hyvistäkin asioista lopunkin järjen hivenen..

Lue lisää

Muodostunut uskonnollinen tabu? Koko silvontahan on alunperin saanut alkunsa koska jumala käskee leikellä miehenpuolet. Lue vaikka Raamatusta.

Aikuiset saavat leikata itseltään vaikka päänsä irti, mutta lapsilla pitää olla oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Jos ei aikuinen osaa opettaa lasta pitämään kehoaan puhtaana pesemällä, niin kurssille sellainen vanhempi taikka lapset pois, tautiriskihän siinä on kun ei peseydytä vedoten siihen tekosyyhyn että "ei tarvitse kun on ympärileikattu". Sitten nämä pojat joita ei ole koskaan opetettu pitämään värkkinsä pesemällä puhtaana yhtyilevät isona naisiin, hyi helvetti.

Kuulema esinahan puuttuminen tekee terskasta sen verran parkkiintuneen ja tunnottoman että se naiminenkin pitää suorittaa oikein raivolla ja survoen että tuntuisi edes joltakin. Ei mikään ihme vaikka se leikkely johtaisi jopa raiskaushalukkuuden kohoamiseen.

syntikaatti kirjoitti:

Onko ihan totta että yle herrojen ei tarvi kuulla kansalaIsi jotka heille palkan maksavat ???
Lasten silpominen on suuri rikos lasta kohtaan,mutta yle vaan näyttelee ohjelmaa, niinkuin tapahtumassa olis suurikin sivistystapahtuma.
Tanssikoon homot tv ohjelmissa,on ollut pakko se jo sietää.Mutta että lasten silpominen ? voi teitä ylen narrit!

Onko teillä todella käsitys, että jumala ei osaa luoda lasta valmiiksi ?
Vaan sitä täytyy puoskarien parannella.?

Lisäksi minulla on sellainen käsitys,että Suomen laki kieltää silpomisen!

Lue lisää

Hassua, että homot ja lasten silpominen tulivat samassa tekstissä näinkin "kivasti" nidottua yhteen, kun miettii sitä, että ne jotka tällä tavalla silpovat lapsia, ovat yleensä niitä, jotka vastustavat homoja ylitse kaiken...

Esim, amerikkalaiset fundamentalistikristitythän ovat aika hyvin adoptoineet tuon ympärileikkauksen juutalaisilta, ja sen kaikki tietävät varmasti kuinka "suopeita" amerikkalaiset fundamentalistikristityt ovat homoja kohtaan...

Pisteet sinulle, syntikaatti johdonmukaista argumenteista - melkein alkaa järjettömän kommenttisi takia...

Palaute toimii: kirjoitti:

YLE on vetänyt tämän jakson pois palautteen takia. Myös Areenasta. Aiemmat 30 jaksoa ovat vielä olemassa, mutta Areenan käytännön vuoksi vain osa on enää katsottavissa.

Hyvä.

Koskemattomuus on ihmisoikeus.

"Boutros Boutros-Ghalin mukaan salafisti-liike on vakava uhka ihmisoikeuksille, koska se pitää ihmisoikeuksien puolustamista uuskolonialistisena perintönäja ja jopa uutena ristiretkenä islamia vastaan."

"Ylen toimittaja Tom Kankkosen mukaan Suomessa harjoitettava salafismi on lähellä jyrkän linjan wahhabilaisuutta. Salafisteja on Suomessa muutamia satoja, ja he toimivat sellaisissa yhteisöissä kuin Muslimikoti Helsingissä, Iqra-yhdistys, Totuudentie ja internetin Salafi-foorumi."

Hyvä kun laitoit palautetta. Ja se tehosikin, kun poistivat sen Areenasta. Tosin sinänsä ikävää, että nyt sitä ei voi katsoa omin silmin. Vaan on toisten kertoman varassa. Vaikka eipä mulla ole syytä epäillä, etteikö tässäkin ketjussa kerrottaisi juuri niin kuin ohjelmassa asia esitettiin.

Olisko ne niin tyhmiä YLEssä, että ne katsoo vaan muutaman osan sarjasta ja tuumaavat että ihan hyvältä vaikuttaa, ja loput osat pannaan kuvaruutuun tarkistamatta mitä ne pitää tarkkan ottaen sisällään? Vai onko kyseessä tietoinen kampanjointi ympätileikkauksen puolesta?

mikä hyvä asia?! kirjoitti:

Muodostunut uskonnollinen tabu? Koko silvontahan on alunperin saanut alkunsa koska jumala käskee leikellä miehenpuolet. Lue vaikka Raamatusta.

Aikuiset saavat leikata itseltään vaikka päänsä irti, mutta lapsilla pitää olla oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Jos ei aikuinen osaa opettaa lasta pitämään kehoaan puhtaana pesemällä, niin kurssille sellainen vanhempi taikka lapset pois, tautiriskihän siinä on kun ei peseydytä vedoten siihen tekosyyhyn että "ei tarvitse kun on ympärileikattu". Sitten nämä pojat joita ei ole koskaan opetettu pitämään värkkinsä pesemällä puhtaana yhtyilevät isona naisiin, hyi helvetti.

Kuulema esinahan puuttuminen tekee terskasta sen verran parkkiintuneen ja tunnottoman että se naiminenkin pitää suorittaa oikein raivolla ja survoen että tuntuisi edes joltakin. Ei mikään ihme vaikka se leikkely johtaisi jopa raiskaushalukkuuden kohoamiseen.

Lue lisää

Hyvä pointti viestisi lopussa. Tosiaankin ympärileikkausta puolustellaan silläkin, että se tekee miehestä kestävämmän sängyssä. Toisin sanoen ei laukea niin helposti. Sehän kertoo siitä, että leikkaus vahingoittaa hermopäätteitä joita peniksessä on runsaasti, (vaikkakin klitoriksessa vielä enemmän) ja tuntoherkkyys kärsii.

Maalaisjärjelläkin tajuaa, että se saataa muodostua ongelmaksi kun ikää kertyy. Impotenssin vaara kasvaa. Sehän on suuri ongelma tietyssä iässä muutenkin.

Ja kuten sanot, on rikollista tehdä tällainen päätös lapsen puolesta. Leikkkelyttäkööt jokainen sitten kun on aikuinen ja voi itse päättää.

Sama koskee muuten ns hermafrodiittilapsia, joilla on siis molempien sukupuolien sukupuolielimet. Aikaisemmin on ollut tapana kiirehtiä leikkausta, jolloin siis vanhemmat yhdessä lääkärien kanssa päättävät pyritäänkö em. tapauksissa lapsi muokkaamaan leikkauksella pojaksi vai tytöksi.

Mutta näin menetellen on lähdetty vanhempien tarpeista ja yhteiskunnan asettamista paineista. Vanhempien on ehkä paljolti myös ympäristön paineen takia ollut vaikea hyväksyä lapsensa poikkeavuutta, ja siksi on haluttu nopea ratkaisu.

Monet hemafrodiittilapset jotka on leikattu pienenä ovat siitä kuitenkin pahoillaan, ja sitä mieltä että leikkausta ei pitäisi kiirehtiä.

Palaan vielä lopuksi poikien y-leikkaukseen. Sellaisiakin tapauksia on, esitetty mm. Penn ja Teller-ohjelmassa, jossa y-leikattu mies yrittää epätoivoisesti itse kehittämillään punnusvirityksillä venyttää esinahkan tynkää saadakseen esinahkan takaisin.

mikä hyvä asia?! kirjoitti:

Muodostunut uskonnollinen tabu? Koko silvontahan on alunperin saanut alkunsa koska jumala käskee leikellä miehenpuolet. Lue vaikka Raamatusta.

Aikuiset saavat leikata itseltään vaikka päänsä irti, mutta lapsilla pitää olla oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Jos ei aikuinen osaa opettaa lasta pitämään kehoaan puhtaana pesemällä, niin kurssille sellainen vanhempi taikka lapset pois, tautiriskihän siinä on kun ei peseydytä vedoten siihen tekosyyhyn että "ei tarvitse kun on ympärileikattu". Sitten nämä pojat joita ei ole koskaan opetettu pitämään värkkinsä pesemällä puhtaana yhtyilevät isona naisiin, hyi helvetti.

Kuulema esinahan puuttuminen tekee terskasta sen verran parkkiintuneen ja tunnottoman että se naiminenkin pitää suorittaa oikein raivolla ja survoen että tuntuisi edes joltakin. Ei mikään ihme vaikka se leikkely johtaisi jopa raiskaushalukkuuden kohoamiseen.

Lue lisää

se todellinen tautipesä on ja smegma ei edes aiheuta tauteja, ota asioista selvää. Sitä paitsi smegmaa erittyy naisillakin, miesten on vaan paljon helpompi pestä oma alapäänsä.

""Smegma is probably the most misunderstood, most unjustifiably maligned substance in nature. Smegma is clean, not dirty, and is beneficial and necessary. It moisturizes the glans and keeps it smooth, soft, and supple. Its antibacterial and antiviral properties keep the penis clean and healthy. All mammals produce smegma. Thomas J. Ritter, MD [co-author of Say No to Circumcision] underscored its importance when he commented, 'The animal kingdom would probably cease to exist without smegma.'" ("Where Is My Foreskin? The Case Against Circumcision," by Paul M. Fleiss, MD, Mothering, Winter 1997)"

sWGHA kirjoitti:

Hyvä kun laitoit palautetta. Ja se tehosikin, kun poistivat sen Areenasta. Tosin sinänsä ikävää, että nyt sitä ei voi katsoa omin silmin. Vaan on toisten kertoman varassa. Vaikka eipä mulla ole syytä epäillä, etteikö tässäkin ketjussa kerrottaisi juuri niin kuin ohjelmassa asia esitettiin.

Olisko ne niin tyhmiä YLEssä, että ne katsoo vaan muutaman osan sarjasta ja tuumaavat että ihan hyvältä vaikuttaa, ja loput osat pannaan kuvaruutuun tarkistamatta mitä ne pitää tarkkan ottaen sisällään? Vai onko kyseessä tietoinen kampanjointi ympätileikkauksen puolesta?

Lue lisää

ylellä on pääasiana ollut jo pitkän aikaa pelkästään feministit ja mamut.

Pakanamaan kartta kirjoitti:

Ympärileikkauksen tekevän, kun lapsi on vielä kapaloissa - sairasta! Jos myöhemmin, niin sehän on uhkailun, painostuksen ja aivopesun tulosta - jatkuva stressi ja antautuminen. Tuo ei ole tervettä puuhaa, mutta kaikenlaista vielä kehitysasteella olevat tekevät pakanamaissa.

Lue lisää

Itselleni on kyllä tehty ympärileikkaus puudutuksessa ja se oli ihan lääketieteellisistä syistä pakko teettää aikoinaan, mutta laukeaminen vain nopeutui siitä, eikä kestävyys mitenkään parantunut ainakaan. Päinvastoin, ennen aikaan sain laukeamista viivytettyä ajattelemalla vanhoja miesten hiihtomonoja hikisissä villasukissa, mutta nyt sekään ei enää tehoa!
Tasavertaisuuden nimissä ja tasa-arvolakiin vedoten, myös tyttöjen ihania ympärileikkauksia pitäisi näyttää Ylenannon lastenohjelmisssa. Eikö Halonen voisi vaikuttaa tähän, Setan ja DDR:n nimissä?

no onko mielestäsi esimerkiksi aku ankka ollut aina suositeltavaa luettavaa lapsille?
oli vissiin ainut kerta kun paskaa opetetaan lapsille lastenohjelman tai kirjan muodossa. esimerkkinä koko vitun ankkalinna, eihän sillä oo mitään kivaa kerrottavaa lapselle. raha merkkaa jos sul ei oo rahaa sul ei oo onnee, hannu hanhi ankkalinnan onnekkain hanhi saa vitusti lahjoja, mut on suurimmaks osaks yksikseen. roopesedän skippaan ku varmaa tajuutte ettei semmonenkaa anna kovin hyvää kuvaa, et laita kuutioeekkereittäin rahaa fikkaan ja silti sitä riittää muille. aku ankka on ainut todellisin ukkeli ja seki hakkaa sen veljenpoikii jatkuvalla syötöllä. mikki pelastaa ankkalinnan enemmän kuin jack bauer maailman, jne.
herätkää nyt helvetti, ympärileikkaus on aika pientä sen rinnal miten muoti ja media on turmellut ihmismielii, jos et näytä hyvältä (joka meinaa et sul on hieno meikki, hienot kalliit vaatteet [ja tottakai merkki kertoo onko vaatteet hienot]) ei voida leikkii sun kans.

terveisin

naurava sossupummi

fgsssg kirjoitti:

Hyvä pointti viestisi lopussa. Tosiaankin ympärileikkausta puolustellaan silläkin, että se tekee miehestä kestävämmän sängyssä. Toisin sanoen ei laukea niin helposti. Sehän kertoo siitä, että leikkaus vahingoittaa hermopäätteitä joita peniksessä on runsaasti, (vaikkakin klitoriksessa vielä enemmän) ja tuntoherkkyys kärsii.

Maalaisjärjelläkin tajuaa, että se saataa muodostua ongelmaksi kun ikää kertyy. Impotenssin vaara kasvaa. Sehän on suuri ongelma tietyssä iässä muutenkin.

Ja kuten sanot, on rikollista tehdä tällainen päätös lapsen puolesta. Leikkkelyttäkööt jokainen sitten kun on aikuinen ja voi itse päättää.

Sama koskee muuten ns hermafrodiittilapsia, joilla on siis molempien sukupuolien sukupuolielimet. Aikaisemmin on ollut tapana kiirehtiä leikkausta, jolloin siis vanhemmat yhdessä lääkärien kanssa päättävät pyritäänkö em. tapauksissa lapsi muokkaamaan leikkauksella pojaksi vai tytöksi.

Mutta näin menetellen on lähdetty vanhempien tarpeista ja yhteiskunnan asettamista paineista. Vanhempien on ehkä paljolti myös ympäristön paineen takia ollut vaikea hyväksyä lapsensa poikkeavuutta, ja siksi on haluttu nopea ratkaisu.

Monet hemafrodiittilapset jotka on leikattu pienenä ovat siitä kuitenkin pahoillaan, ja sitä mieltä että leikkausta ei pitäisi kiirehtiä.

Palaan vielä lopuksi poikien y-leikkaukseen. Sellaisiakin tapauksia on, esitetty mm. Penn ja Teller-ohjelmassa, jossa y-leikattu mies yrittää epätoivoisesti itse kehittämillään punnusvirityksillä venyttää esinahkan tynkää saadakseen esinahkan takaisin.

Lue lisää

Ilmankos vanhat gubbet ovat nuorten poikien perään

Arvoisa asiakas.

Työnnä sormi peräsuoleesi ja vaihda kanavaa, jos järkytyt syvästi kohdatessasi erilaisen kulttuurin.

Terveisin YLE.

Ihme olisi jos siitä ei jäisi mitään seksuaalista traumaa.

http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=13051&uielementsize=3

samaa se tuollakin kirjoitti:

http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=13051&uielementsize=3

Lue lisää

Niinhän siellä lukee,oikeen suomeksi.

samaa se tuollakin kirjoitti:

http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=13051&uielementsize=3

Lue lisää

tuota son taa täytyy levittääkin.

Milloin mahtaa tulla sitten isän ja pojan yhteistä laatuaikaa rituaaliteurastuksen muodossa.Poika pääsee hellyyttävästi vispaamaan astiaa kuten ennenvanhaan sian lahtauksessa kun poikia "karaistiin".

Sekarotulan ABC: kirjoitti:

Ah sinä olet vanhanaikainen. Nyt suurkapitaalin aikakautena lapset kuten aikuisetkin tekevät ja näkevät sen mitä iso raha määrää. Ja nyt määrätään että valtiot lakkautetaan pankkiirin haluamiksi kuppauskeskuksiksi.

Ihmisten varat ova nyt pankkiirien varoja. Velkakoron kautta määräämisvalta on rahakkailla, ja rahakkaat ovat viisaudessaan päättäneet että kaikki varallisuus on oltava heillä, ei kansalaisilla. Anteeksi vanha termi, piti sanoa että kuluttajalla.

Lue lisää

Miten sinua isoraha määrää, kuuletko sen käskyt ihan kotona vai pitääkö kiivetä katolle?

Ole huoleta foliohattu auttaa kunhan siihen tekee korvaläpät. Minä tosin en ilmankaan kuule ison rahan komentoja, pitääköhän mennä korvalääkärille vai psykiatrille?

Miten ne ihmisten varat muutoin pankkiireille siirtyisivät kuin talletuksina? Tosin niistä maksetaan luvattoman huonosti mutta ainahan voit sijoittaa niitä varojasi muuallekin. Voit ostaa sijoitus asuntoja, metsää tai joutomaata ihan mielesi mukaan.

Kuka sinua ilmaiseksi rahoittaisi joten rahalle on saatava hintaa joka tosin tänään on verraten edullinen, asuntokaupassakin luokkaa alle 3% kun itse ostin asunnon jossa vieläkin vuosikymmenien jälkeen asun korko oli 12% ja laina-aika 10 vuotta. Tosin maksoin etuajassa. Siten laina onkin mitoitettava, että siinä on varaa maksaa etupainotteisesti niin ei jää mitenkään kiitollisuuden velkaan pankille.

Varallisuus on kansalaisilla sen mukaan mitä kukakin on sitä hankkinut/perinyt/lahjaksi saanut/lotossa voittanut. Sitä ei kukaan vie jos et tee tyhmyyksiä.

Tietoista se on kirjoitti:

ylellä on pääasiana ollut jo pitkän aikaa pelkästään feministit ja mamut.

ja homot. Heitä on joka ohjelmassa. Inhottavaa. Homous on tosi suuri synti Jumalan edessä. Pienikin synti silti riittää kadotukseen pääsyyn/joutumiseen.
Mikään ihmisten käsitys ei sitä asiaa tule koskaan muuttamaan, sanoo Raamattu.

Jumalan pelko on viisauden alku. YLEnkin päättäjillä.

Tuo ei tarkoita, että ihmisinä ketään vihaisin. Kerron vain sen, mikä on Jumalan näkemys asioista. Se on omakin kantani.

fgsssg kirjoitti:

Hyvä pointti viestisi lopussa. Tosiaankin ympärileikkausta puolustellaan silläkin, että se tekee miehestä kestävämmän sängyssä. Toisin sanoen ei laukea niin helposti. Sehän kertoo siitä, että leikkaus vahingoittaa hermopäätteitä joita peniksessä on runsaasti, (vaikkakin klitoriksessa vielä enemmän) ja tuntoherkkyys kärsii.

Maalaisjärjelläkin tajuaa, että se saataa muodostua ongelmaksi kun ikää kertyy. Impotenssin vaara kasvaa. Sehän on suuri ongelma tietyssä iässä muutenkin.

Ja kuten sanot, on rikollista tehdä tällainen päätös lapsen puolesta. Leikkkelyttäkööt jokainen sitten kun on aikuinen ja voi itse päättää.

Sama koskee muuten ns hermafrodiittilapsia, joilla on siis molempien sukupuolien sukupuolielimet. Aikaisemmin on ollut tapana kiirehtiä leikkausta, jolloin siis vanhemmat yhdessä lääkärien kanssa päättävät pyritäänkö em. tapauksissa lapsi muokkaamaan leikkauksella pojaksi vai tytöksi.

Mutta näin menetellen on lähdetty vanhempien tarpeista ja yhteiskunnan asettamista paineista. Vanhempien on ehkä paljolti myös ympäristön paineen takia ollut vaikea hyväksyä lapsensa poikkeavuutta, ja siksi on haluttu nopea ratkaisu.

Monet hemafrodiittilapset jotka on leikattu pienenä ovat siitä kuitenkin pahoillaan, ja sitä mieltä että leikkausta ei pitäisi kiirehtiä.

Palaan vielä lopuksi poikien y-leikkaukseen. Sellaisiakin tapauksia on, esitetty mm. Penn ja Teller-ohjelmassa, jossa y-leikattu mies yrittää epätoivoisesti itse kehittämillään punnusvirityksillä venyttää esinahkan tynkää saadakseen esinahkan takaisin.

Lue lisää

no höpsis !
jo aikojen alusta leikkelyllä on miehen kannalta ollut tarkoituksena hygieenisyys, ja on todettu, että naisilla, joiden mies on ympärileikattu, esiintyy huomattavasti vähemmän esim. kohdunkaulansyöpää. Tästä tutkimus tehty juutalaisnaisten kohdalla.

Enivei, mitään silpomista en hyväksy.
Yhteiskunta ei sellaisia paineita aseta, vaan uskonto.
Se taas on aivan eria asia kuin usko.

tsot tsot kirjoitti:

no höpsis !
jo aikojen alusta leikkelyllä on miehen kannalta ollut tarkoituksena hygieenisyys, ja on todettu, että naisilla, joiden mies on ympärileikattu, esiintyy huomattavasti vähemmän esim. kohdunkaulansyöpää. Tästä tutkimus tehty juutalaisnaisten kohdalla.

Enivei, mitään silpomista en hyväksy.
Yhteiskunta ei sellaisia paineita aseta, vaan uskonto.
Se taas on aivan eria asia kuin usko.

Lue lisää

Vai hygienisyys... Ei ole niin vaikeaa vetää esaria taakse ja huuhdella hiukan vedellä aina kun peseytyy.

Historiaa:

"Ympärileikkauksen perinne juontaa juurensa pääosin varhaisista kulttuureista, joissa peniksiä muutettiin rituaalinomaisesti alkaen peniksen miltei halkaisevista paisuvaiskudoksen syvistä viilloista aina sukuelimien alueen ihon täydelliseen poistoon asti. Äärimmäisen vakavat vammat toivat kenties miehelle yhteisössään korkeamman aseman tai toimivat siirtymäriittinä lapsuudesta miehuuteen."

Faktaa esarista kaikille niille, jotka väheksyvät sen tarkoitusta:

"Esinahka suojaa vaippaikäisiä virtsatulehduksilta sekä hankaumilta ja ihottumilta peniksen alueella."

"Esinahka on peniksen tuntoherkin alue. Ympärileikkaamattomat miehet raportoivat sen olevan myös seksuaalisuudelle tärkein, merkittävästi terskaa tärkeämpi."

"Ympärileikkauksessa vastasyntynyt kokee äärimmäistä kipua, kauhua ja avuttomuutta. Post-traumaattinen stressihäiriö (PTSD) aiheuttaa ympärileikatuille vauvoille käytöshäiriöitä ja pelkotiloja lääkäreitä ja hoitajia kohtaan verrattuna tyttöihin tai ympärileikkaamattomiin poikiin."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympärileikkaus

Työeläkeläinen kirjoitti:

Miten sinua isoraha määrää, kuuletko sen käskyt ihan kotona vai pitääkö kiivetä katolle?

Ole huoleta foliohattu auttaa kunhan siihen tekee korvaläpät. Minä tosin en ilmankaan kuule ison rahan komentoja, pitääköhän mennä korvalääkärille vai psykiatrille?

Miten ne ihmisten varat muutoin pankkiireille siirtyisivät kuin talletuksina? Tosin niistä maksetaan luvattoman huonosti mutta ainahan voit sijoittaa niitä varojasi muuallekin. Voit ostaa sijoitus asuntoja, metsää tai joutomaata ihan mielesi mukaan.

Kuka sinua ilmaiseksi rahoittaisi joten rahalle on saatava hintaa joka tosin tänään on verraten edullinen, asuntokaupassakin luokkaa alle 3% kun itse ostin asunnon jossa vieläkin vuosikymmenien jälkeen asun korko oli 12% ja laina-aika 10 vuotta. Tosin maksoin etuajassa. Siten laina onkin mitoitettava, että siinä on varaa maksaa etupainotteisesti niin ei jää mitenkään kiitollisuuden velkaan pankille.

Varallisuus on kansalaisilla sen mukaan mitä kukakin on sitä hankkinut/perinyt/lahjaksi saanut/lotossa voittanut. Sitä ei kukaan vie jos et tee tyhmyyksiä.

Lue lisää

Että osaa joku olla tyhmä!

Jos ei tosiaan perintönä tai lotossa satu jättiomaisuutta saamaan, niin silloinhan se suuri raha juurikin määrää, miten eletään: mihin pitää kykynsä keskittää, mitä töitä tehdä, millä asenteella elää, mitä suustansa päästää, jopa vielä mitä tuotteita ostaa.

Ei siinä jää itsenäisyydelle muuta sijaa kuin onneton ja köyhä elämä, tai sitten pussin vetäminen päähän ja uskottelu itselleen, että "ihan itse olen valintani tehnyt ja rahani hankkinut".

Ei kiinnosta, kunhan saamme verotulosi.

Kyse oli muslimipojasta, Suomessa on tuhat juutalaista paljonko voi kuulua yhteen puolueeseen?

pöh kirjoitti:

Kyse oli muslimipojasta, Suomessa on tuhat juutalaista paljonko voi kuulua yhteen puolueeseen?

Juu ja nuo tuhat saavat määrätä maan menosta - noilla tuhannella on talouden valta. Maailassa muutama tuhat enemmän - esim pörssien omistajat. Kuten esim Robert Kiyosaki kirjassaan 'Rikas isä, köyhä isä' kirjoittaa: - "Jos et ole taloudellisesti vapaa, et ole vapaa!"
Ei siis ihme, että kansa mm USAn rahapörsseihin osoittavat vaatimuksiaan.
'Arabikevät' jatkaa kulkuaan! Mieltä osoitetaan nyt myös Venäjällä.
Koska meillä?
Suomessa vaan väärä kohde, kun osoitetaan mieltä poliitikkoja kohtaan, vaikka esim yhdenkään kansanedustajana saatu tulo ei mahdu kymmenen tuhannen eniten ansaitsevan joukkoon. Todellinen valta siis yhä näillä rikkailla, joita innokkaimmin tosiaan puolustaaa Kokoomus apupuolueenaan katolista oppia hajoittavan puheenjohtajansa Timo Soimin johtama persut!
Huomatkaa kansalaiset huijaus!

sen saamista plussista näkee, miten sairas suomalainen sosialistiyhteiskunta onkaan. Kaikenlaisten sekopäiden ja hörhöjen määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Näiden ns. avohoitopotilaiden eli puolihullujen määrä näkyy tällä palstalla erityisen hyvin esimerkiksi siitä että oli mikä asia hyvänsä päin prsettä niin se on hallituksen, kokoomuksen tai pääministerin syy. Häpeäisitte edes mutta kun idiootit eivät edes osaa hävetä. Tälläkö luulette saavuttavanne murskavoiton vaaleissa, selkärangattomat loiset.

Kuinka monta kymmentä juutalaista kuuluu muuten
kokoomukseen?
Stilleriä ei lasketa.

faktoja kehiin? kirjoitti:

Kuinka monta kymmentä juutalaista kuuluu muuten
kokoomukseen?
Stilleriä ei lasketa.

Stiller on julkisosiaalidemokraatti...

Syö jätteitä köyhä :D

no sittenhän se on hyväksyttävää jos se on sinkkuelää sarjassa mainittua.

siitä täytyy tehdä täysin hyväksyttävää tytöillekin, ei siinä mitään ihmeellistä ole.

"Ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Esimerkiksi yhtysvalloissa ympärileikkaus on yleinen toimenpite pojille"

Joissain Afrikan maissa ympärileikkaus on yleinen toimenpide tytöille. Ei siinäkään siis mitään ihmeellistä ole. Häh?

"on tuosta ollut jopa sinkkuelää sarjassa puhetta"

Tosi hyvä argumentti...

Nimimerkkivalintasi osui nappiin.

"ylen kulttuurilähetti"
Nuin se juuri tulee menemään kun tuossa yllä kuvailit.
Ei meidän muu auta kun pitää nyrkit kiltisti taskussa.

Sharilaki tulee Suomeen ja tuomitsee ohi suomen lakien.
Pikkusormi on annettu ja se tulee viemään koko käden.

Ruotsi muuttuu muslimi enemmistöiseksi vuonna 2049.
Suomen kahjot seuraavat perässä täystuhoon.

ja sitten jakso jossa lapsi kivitetään kuoliaaksi koska se on piirtänyt vahingossa Muhammedin kuvan.

Palautteesta johtuen pätkä on poistettu. Näin arvelen. Voi olla että pätkän julkaisusta päättänyt idiootti erotetaan tehtävästään. Ainakin jos YLE:llä olisi selkärankaa jäljellä?

Arvailua: kirjoitti:

Palautteesta johtuen pätkä on poistettu. Näin arvelen. Voi olla että pätkän julkaisusta päättänyt idiootti erotetaan tehtävästään. Ainakin jos YLE:llä olisi selkärankaa jäljellä?

Lue lisää

YLE itkee kun ei voi näyttää Simpsoneita. Tänään simpsoneissa oli homoutta, lapsiseksiä eli pojan nakujuoksua kadulla, penisvitsi, rotusekoittelua, suurpääoman valtaa ihmisten kohtaloiden määräämisessä, yms. kivaa.

Kun nakujuoksija oli vangittuna keskelle katua, sojotti se naru jolla poika oli sidottu tolppaan, kuin penis pojan vyötäröstä!

YLE:ssä ollaan varmaan kateeliisia kun SUB kanava saa näyttää tuota demoralisoivaa rotusekola-dekadenssi -"viihdettä" kansalaisille.

Ei *********. En olisi ikinä uskonut, että nykyajan lastenohjelmissa on tuollaista propagandaa.

Enkä olis ikinä uskonut mitä hävyyttömyyksiä löytyy S 24 palstoilta.

hyh. kirjoitti:

Ei *********. En olisi ikinä uskonut, että nykyajan lastenohjelmissa on tuollaista propagandaa.

Enkä olis ikinä uskonut mitä hävyyttömyyksiä löytyy S 24 palstoilta.

Lue lisää

Mitä muuta voi odottaa suojatyöpaikassa olevilta luusereilta.

Hullu TV! kirjoitti:

YLE itkee kun ei voi näyttää Simpsoneita. Tänään simpsoneissa oli homoutta, lapsiseksiä eli pojan nakujuoksua kadulla, penisvitsi, rotusekoittelua, suurpääoman valtaa ihmisten kohtaloiden määräämisessä, yms. kivaa.

Kun nakujuoksija oli vangittuna keskelle katua, sojotti se naru jolla poika oli sidottu tolppaan, kuin penis pojan vyötäröstä!

YLE:ssä ollaan varmaan kateeliisia kun SUB kanava saa näyttää tuota demoralisoivaa rotusekola-dekadenssi -"viihdettä" kansalaisille.

Lue lisää

Öh... Jos lapsi juoksee alastomana kadulla ja se on aikuisen silmissä SEKSIÄ, niin hivenen kyllä mietityttää että mitähän kaikkea muutakin tuollainen aikuinen mieltää seksiksi...

Itse kyllä pidän seksinä ihan sitä ihmislajille ominaista parittelua mitä tapahtuu aikuisten ihmisten välillä. Alaston lapsi ei edusta minulle seksiä. Olkoon vaikka piirrettykin.

tirsk kirjoitti:

Öh... Jos lapsi juoksee alastomana kadulla ja se on aikuisen silmissä SEKSIÄ, niin hivenen kyllä mietityttää että mitähän kaikkea muutakin tuollainen aikuinen mieltää seksiksi...

Itse kyllä pidän seksinä ihan sitä ihmislajille ominaista parittelua mitä tapahtuu aikuisten ihmisten välillä. Alaston lapsi ei edusta minulle seksiä. Olkoon vaikka piirrettykin.

Lue lisää

esittää seksistisesti, kunhan sinä vaan et tajua. Tuo sarja on kyllä kaukana normaalista.

siis hyi vittu mimmonen ihminen oot. annat lapses kattoo beebeet, sun lapset pitäs ottaa huostaa.

en nyt sano että uskonnonohjelmat ois mitenkään hienoja, ihan sama liittyykö se ristiinnaulitsemiseen orjantappurapensas päässä ja 12 raipaniskuun selässä. mut en mä antais ainakaa bb:t kattoo, sehä kertoo lapselle että seksi on ainut hyväksytty asia maailmassa ja ilman seksikkyyttä et oo juurikaan mitään, jos et tiedä meikeistä ja vaatteista olet nolo. ''ttu ku sul on ruma laukku, ei leikitä sun kaa.''

bb:hän on ihan loistoesimerkkiä nuorille ja lapsille

Hullu TV! kirjoitti:

YLE itkee kun ei voi näyttää Simpsoneita. Tänään simpsoneissa oli homoutta, lapsiseksiä eli pojan nakujuoksua kadulla, penisvitsi, rotusekoittelua, suurpääoman valtaa ihmisten kohtaloiden määräämisessä, yms. kivaa.

Kun nakujuoksija oli vangittuna keskelle katua, sojotti se naru jolla poika oli sidottu tolppaan, kuin penis pojan vyötäröstä!

YLE:ssä ollaan varmaan kateeliisia kun SUB kanava saa näyttää tuota demoralisoivaa rotusekola-dekadenssi -"viihdettä" kansalaisille.

Lue lisää

juu samal tulee southparkit mielee, jossa on käsitelty pääsääntöisesti KAIKKI.

hyh. kirjoitti:

Ei *********. En olisi ikinä uskonut, että nykyajan lastenohjelmissa on tuollaista propagandaa.

Enkä olis ikinä uskonut mitä hävyyttömyyksiä löytyy S 24 palstoilta.

Lue lisää

nykyään?`et ole tainut tutustua lastenohjelmiin, sarjakuviin ja kirjoihin. suosittelen tutustumaan tai miettimään syvemmin mitä tämä paska voisi lapselleni edustaa.

ite tsiigaan vielki lastenohjelmii ja ei niitä pienenä niin tajunnukkaa miten rankkaa settii esim prätkähiiret oli, ku ne vaa oli prätkähiiret marssista hanat auki ja keulien hakkaa pahiksii, miten vitun siistii onkaa. mut pitää vaa toivoo ettei pienet aivot tajuu ihan kaikkee paskaa mitä paskaloota suoltaa.

tirsk kirjoitti:

Öh... Jos lapsi juoksee alastomana kadulla ja se on aikuisen silmissä SEKSIÄ, niin hivenen kyllä mietityttää että mitähän kaikkea muutakin tuollainen aikuinen mieltää seksiksi...

Itse kyllä pidän seksinä ihan sitä ihmislajille ominaista parittelua mitä tapahtuu aikuisten ihmisten välillä. Alaston lapsi ei edusta minulle seksiä. Olkoon vaikka piirrettykin.

Lue lisää

Poika juoksi alastomana toisen pojan ohi, sen toisen pojan silmät suurenivat ja hän tokaisi siinä samassa että taidankin ryhtyä homoksi!!!

telkkariton ja ylpee kirjoitti:

siis hyi vittu mimmonen ihminen oot. annat lapses kattoo beebeet, sun lapset pitäs ottaa huostaa.

en nyt sano että uskonnonohjelmat ois mitenkään hienoja, ihan sama liittyykö se ristiinnaulitsemiseen orjantappurapensas päässä ja 12 raipaniskuun selässä. mut en mä antais ainakaa bb:t kattoo, sehä kertoo lapselle että seksi on ainut hyväksytty asia maailmassa ja ilman seksikkyyttä et oo juurikaan mitään, jos et tiedä meikeistä ja vaatteista olet nolo. ''ttu ku sul on ruma laukku, ei leikitä sun kaa.''

bb:hän on ihan loistoesimerkkiä nuorille ja lapsille

Lue lisää

"mimmonen ihminen oot. annat lapses kattoo beebeet, sun lapset pitäs ottaa huostaa"

En anna. Mutta ennemmin sitä kuin YLE:n propagandaa, jos kahdesta pahasta pitäisi valita. BB on lapsen silmissä tylsää paskanjauhantaa, eikä ne sitä kauan jaksa katsoa. (en kyllä itsekään jaksa)

Kirkosta voit erota, YLE:stä et! Meidät pakotetaan maksamaan tuollaisesta tuholais-sonnasta??!!

Asha niminen mokupropagandaohjelma. Siinä oli kohta jossa puoli-musta rumpujen soittaja ja hänen jenginsä vittuilivat valkoiselle pojalle. Hän sanoi ympärileikkauksesta, että sehän sattuu. No siihen vastattiin että "etkö ole kuullut anestesiasta ja pikku vinkki en tarkoita laulajaa" sen jälkeen koko joukko alkoi osoittamaan sormella sitä valkoista ja nauramaan.

YLE AREENASSA kirjoitti:

Asha niminen mokupropagandaohjelma. Siinä oli kohta jossa puoli-musta rumpujen soittaja ja hänen jenginsä vittuilivat valkoiselle pojalle. Hän sanoi ympärileikkauksesta, että sehän sattuu. No siihen vastattiin että "etkö ole kuullut anestesiasta ja pikku vinkki en tarkoita laulajaa" sen jälkeen koko joukko alkoi osoittamaan sormella sitä valkoista ja nauramaan.

Lue lisää

puudutuksen teho päättyy melko pian, ja kyllähän leikkausarven vehkeessä luulisi kirvelevän pari viikkoa ainakin.

--- kirjoitti:

puudutuksen teho päättyy melko pian, ja kyllähän leikkausarven vehkeessä luulisi kirvelevän pari viikkoa ainakin.

voi siis tehdä huoleti, kunhan vaan puuduttaa ensin, vaikkapa alkoholilla tajuttomaksi.

Tytöillekin vaan kunnon puudutus ja ei kun alapäätä leikkelemään.

BB on pervoa saastaa, dekadenssin ja irstauden pesä. Ei lapsille, ei todellakaan.

No nimenomaan lapsiahan siltä ei jätetä rauhaan. Aivopesu ja indoktrinaatio on aloitettava nuorilla lapsilla, sillä vähän vanhemmat kykenevät jo hieman kriittisempään ajatteluun, eikä noin irrationaalinen huuhaauskonto kuin multikultti enää kovin helposti uppoakaan heihin.

kallista propagandaa kirjoitti:

No nimenomaan lapsiahan siltä ei jätetä rauhaan. Aivopesu ja indoktrinaatio on aloitettava nuorilla lapsilla, sillä vähän vanhemmat kykenevät jo hieman kriittisempään ajatteluun, eikä noin irrationaalinen huuhaauskonto kuin multikultti enää kovin helposti uppoakaan heihin.

Lue lisää

Eikös luterilaiset ole ihan samanlaisia lasten aivopesijöitä jeesussatuineen?

kallista propagandaa kirjoitti:

No nimenomaan lapsiahan siltä ei jätetä rauhaan. Aivopesu ja indoktrinaatio on aloitettava nuorilla lapsilla, sillä vähän vanhemmat kykenevät jo hieman kriittisempään ajatteluun, eikä noin irrationaalinen huuhaauskonto kuin multikultti enää kovin helposti uppoakaan heihin.

Lue lisää

Ihme, että YLE saa syytää tuutistaan sellaista satua lapsille, että oli hieno juttu, kun sitä jeesusta riiputettiin ristillä ja tapettiin, niin siihen uskovat kiltit lapset "pelastuvat".

mummo maalta kirjoitti:

Eikös luterilaiset ole ihan samanlaisia lasten aivopesijöitä jeesussatuineen?

"Jeesus-sadut" sentään suojelevat kyltymättömältä himolta, kateudelta, ahneudelta, vihalta, harhalta ja hulluudelta.

Tilalle tulee rakkaus, jonka puutteen oireita yllämainitut paheiden siemenet ovat.

eräs äiti kirjoitti:

Ihme, että YLE saa syytää tuutistaan sellaista satua lapsille, että oli hieno juttu, kun sitä jeesusta riiputettiin ristillä ja tapettiin, niin siihen uskovat kiltit lapset "pelastuvat".

Lue lisää

mirka ! jotain rotia sentään..

Kas Vienotuulelta kerrankin viesti josta olen yhtä mieltä joka sanasta.

vienotuulelle:ei kohta auta kanavankääntelyt, otetaan pohjois-korean malli käyttöön, joka kaniboksi-yksiössä
möykkää YLE 24 h/vrk volyymi täysillä (uusissa 4D YLE töllöissä ääntä ei voi hiljentää, kanavia on vain yksi
YLE totuus.) Tv-luvan tarkistajat pääsee taas duuniin, kiertää kanibokseja varmistamassa, ettei 4D YLE
Totuutta ole rikottu tai muuten vaimennettu.

Katsoin sen ohjelman ja siinä ei ollut muita perusteita kuin kavereiden painostus.
Lapsi ei siis kehdannut olla menemättä silvottavaksi.

Törkeää ja erittäin räikeää aivopesua.

l.jkh,nfb kirjoitti:

Katsoin sen ohjelman ja siinä ei ollut muita perusteita kuin kavereiden painostus.
Lapsi ei siis kehdannut olla menemättä silvottavaksi.

Törkeää ja erittäin räikeää aivopesua.

Lue lisää

lapsille pitäisi opettaa esimerkkejä miten rohkea yksilö voi toimia toisin ympäristön painostuksesta huolimatta. Yksilöllisyys on länsimaista kulttuuria ja kulttuurinhan pitäisi olla arvostettava asia ja siitä pitäisi olla ylpeä, ja sitä pitäisi ylläpitää.

Leikataan sitten tyttöjökin vaan vähäsen, jos se on määrästä kiinni. Koskemattomuus on oikeus pojille siinä kuin tytöillekin ja lääketieteellinen peruste on todella harvinainen.

l.jkh,nfb kirjoitti:

Katsoin sen ohjelman ja siinä ei ollut muita perusteita kuin kavereiden painostus.
Lapsi ei siis kehdannut olla menemättä silvottavaksi.

Törkeää ja erittäin räikeää aivopesua.

Lue lisää

Kavereiden ja ÄIDIN painostus jos tarkkoja ollaan. Tai ainakin oletin, että se naishenkilö on sen pojan äiti.

Varsinkin se, että naiset puolustelevat poikien silpomista on mielestäni räikeää. Nainen ei kuitenkaan yleensä voi samaistua miehen asemaan siinä määrin, että ymmärtäisi, mikä merkitys esinahalla on.

Vaikka tyttöjen silpominen onkin julmempaa, olen kuitenkin sitä mieltä, että poikien silpominen pitäisi olla yhtä tuomittavaa kuin tyttöjenkin. Jo ihan siitä periaatteesta, että jokaisella on oikeus omaan kehoonsa.

Jos aikuisiällä sitten haluaa itseään leikellä, niin siitä vain.

Ylekö väkivallan asialla? Mietitään nyt vähän, jooko, yhdessä, jooko? Väkivalta, tappaminen, raping, murhaaminen, pahan tahtominen on kaupallisten välineiden keskeistä rehua! Jos niiden lastenohjelmissa ei kohta alettua ammuta kohti, ainakin ajetaan takaa tai pudotetaan puusta. Niin sanotut pelit sitten: käsikranaatti kuuluu kevyisiin aseisiin. Ilman aseita ei lastenohjelmaa voi ns suuressa maailmassa.tehdä ja kuvitella! Joku siitä hyödyn kuittaa. Nyt voisi mainita pari viestintätaloa, eikä Yle ole siinä joukossa edes pääpukari, jos lainkaan!"

87 % on sitä mieltä että ympärileikkaus ei sovi lastenohjelmaan. Kummallisesti juuri 13 % eli satanistinen luku on niitä jotka sitä kannattavat.

käsittääkseni voinut olla juutalainen poika kyseessä, koska heidäthän ympärileikataan 8 pv:n ikäisinä, joka on kuulemma juuri optimaalinen hetki.

Ei muuten kirjoitti:

käsittääkseni voinut olla juutalainen poika kyseessä, koska heidäthän ympärileikataan 8 pv:n ikäisinä, joka on kuulemma juuri optimaalinen hetki.

"heidäthän ympärileikataan 8 pv:n ikäisinä, joka on kuulemma juuri optimaalinen hetki."
Mutta eikö nuo lapset ole suhteellisen puolustuskyvyttömiä 2-3 ikävuoteenkin asti?

Ei muuten kirjoitti:

käsittääkseni voinut olla juutalainen poika kyseessä, koska heidäthän ympärileikataan 8 pv:n ikäisinä, joka on kuulemma juuri optimaalinen hetki.

että jos mies kääntyy aikuisena juutalaisuuteen, hänelle suoritetaan ns. proselyyttikaste eli käännynnäiskaste, sekä hänet ympärileikataan. SAMALLA MYÖS HÄNEN ALAIKÄISILLE POJILLEEN SUORITETAAN SAMAT TOIMENPITEET, ja vaimolle ja tyttärille pelkkä kaste. Ohjelma saattoi siis ihan hyvin kuvata juutalaisuuteen kääntyneen isän poikaa.

Nythän on näin kirjoitti:

että jos mies kääntyy aikuisena juutalaisuuteen, hänelle suoritetaan ns. proselyyttikaste eli käännynnäiskaste, sekä hänet ympärileikataan. SAMALLA MYÖS HÄNEN ALAIKÄISILLE POJILLEEN SUORITETAAN SAMAT TOIMENPITEET, ja vaimolle ja tyttärille pelkkä kaste. Ohjelma saattoi siis ihan hyvin kuvata juutalaisuuteen kääntyneen isän poikaa.

Lue lisää

- ihan puhut puhdasta kakkaa.

Vain käännynnäiselle suoritetaan.
Kenenkään lasten ei oleteta kääntyvän samalla. Ei uskota kääntyneen samalla.

Ei se sen aikainen tiukkuus ole pysyvää, vaan tilanne korjautuu yleensä itsestään.
Siis operaatio ei tiukkuuden takia ole yleensä tarpeen.

e5d6t7fg8u9hj kirjoitti:

Ei se sen aikainen tiukkuus ole pysyvää, vaan tilanne korjautuu yleensä itsestään.
Siis operaatio ei tiukkuuden takia ole yleensä tarpeen.

Jos murrosiässä esinahka ei mene terskan yli lepotilassa tai erektiossa, siitä on kerrottava lääkärille. Lääkäri arvioi, tarvitaanko leikkaus.

luulenpa että on kuitenkin mukavampi saada täydet tuntemukset 10 minuutissa kuin nylkyttää tunti puolitunnottomalla kepillä ...

e5d6t7fg8u9hk kirjoitti:

Jos murrosiässä esinahka ei mene terskan yli lepotilassa tai erektiossa, siitä on kerrottava lääkärille. Lääkäri arvioi, tarvitaanko leikkaus.

tarvitse mennä lääkärille vehkeitään esittelemään ja leikkelyttämään. Esinahkaa on helppo venyttää, jos siihen on tarvetta.

Eikö poikasi enää tykännytkään, kun vetelit esinahkaa ees taas, mutta nyt olette taas molemmat niin iloisia.

Kylläpä vitsin murjaisit!

e5d6t7fg8u9hk kirjoitti:

Jos murrosiässä esinahka ei mene terskan yli lepotilassa tai erektiossa, siitä on kerrottava lääkärille. Lääkäri arvioi, tarvitaanko leikkaus.

Kannattaisi jättää kommentointi asiasta josta ei näytä tietävän yhtään mitään ! Äitini työskenteli sairaalassa ja joidenkin poikien kohdalla esinahan leikkaus on tehtävä jo alle kouluikäisenä terveydellisistä syistä ! Jo synnytyssairaalassa lääkäri tarkastaa poikien vehkeet, myös esinahan mahdollisen kireyden. Veljenikin on sen vuoksi leikattu jo vauvana hän on antanut ymmärtää ettei siitä ole ollut mitään haittaa vaikkemme yksityiskohdista puhukaan. Palsta on täynnä sivistymättömien ihmisten möläytyksiä ja rasismia.

No ei todellakaan kirjoitti:

tarvitse mennä lääkärille vehkeitään esittelemään ja leikkelyttämään. Esinahkaa on helppo venyttää, jos siihen on tarvetta.

Eikö poikasi enää tykännytkään, kun vetelit esinahkaa ees taas, mutta nyt olette taas molemmat niin iloisia.

Lue lisää

Yhdellä eksälläni (kirkkoon kuulumaton suomalainen) oli lapsena tiukka esinahka, niin siitä leikattiin pienenpieni osa (eksäni ollessa 9.v), jotta se ei myöhemmällä iällä sattuisi. Ihan normilta esinahalta se kyllä minusta näytti kun seurusteltiin 15- vuotiaina.

Myös toinen eksäni kärsi tiukasta esinahasta (joka siis oli lepotilassakin puolitoista senttiä yli terskan) ja sitä ei oltu koskaan leikelty. Olin hänen ensimmäinen seksikumppaninsa (oltiin 17), ja se eka kerta vei kyllä miehen sairaalaan. Esinahka rullautui tiukasti terskan alle ja jäi muutamaksi päiväksi siihen jumiin, kunnes kehotin häntä hakeutumaan lääkäriin. Lääkäri sai esinahan pois jumista, ja siitä lähtien ex-mieheni kärsimys tiukasta esinahasta katosi. Se oli venynyt normaaliksi.

kun lääkäri määrää kirjoitti:

Kannattaisi jättää kommentointi asiasta josta ei näytä tietävän yhtään mitään ! Äitini työskenteli sairaalassa ja joidenkin poikien kohdalla esinahan leikkaus on tehtävä jo alle kouluikäisenä terveydellisistä syistä ! Jo synnytyssairaalassa lääkäri tarkastaa poikien vehkeet, myös esinahan mahdollisen kireyden. Veljenikin on sen vuoksi leikattu jo vauvana hän on antanut ymmärtää ettei siitä ole ollut mitään haittaa vaikkemme yksityiskohdista puhukaan. Palsta on täynnä sivistymättömien ihmisten möläytyksiä ja rasismia.

Lue lisää

Kuinkas se tarkastetaan syntymään jälkeen kun se on vielä kokonaan irtoamatta.
Eikä sitä saa silloin väkisin irroittaakaan, vaan sen kuuluu irrota aikanaan itsekseen.

Eipä siitä tietysti voi haittaa olla.
Eihän sitä edes voi tietää silloin itse onko siitä tullut haittaa vai ei kun ei tiedä mitä se olisi leikkelemättömänä.

Meillä muuten kanta-asukkailta leikataan vain hyvin vähän ja muualla mahdollisimman paljon. Juutalaisetkin aikanaan leikkasivat vain vähän, mutta sitten jossain vaiheessa niillä oli kärhämää keskenään ja osa alkoi venytellä niitä vähitellen takaisin. Kärhämän jälkeen ne sitten päättivät leikata niin totaalisesti ettei varmasti ole enää mitään venytettävää jäljellä.
Sama malli on sitten noilla muslimeilla ja osin myös amerikkalaisilla, molemmilla kuitenkin hiukan vähemmän raivopäisenä teurastuksena.


Lähes aina se on kuitenkin turhaa leikkelyä ja venyttelemällä asia korjaantuisi ihan lasta vahingoittamatta.

kun lääkäri määrää kirjoitti:

Kannattaisi jättää kommentointi asiasta josta ei näytä tietävän yhtään mitään ! Äitini työskenteli sairaalassa ja joidenkin poikien kohdalla esinahan leikkaus on tehtävä jo alle kouluikäisenä terveydellisistä syistä ! Jo synnytyssairaalassa lääkäri tarkastaa poikien vehkeet, myös esinahan mahdollisen kireyden. Veljenikin on sen vuoksi leikattu jo vauvana hän on antanut ymmärtää ettei siitä ole ollut mitään haittaa vaikkemme yksityiskohdista puhukaan. Palsta on täynnä sivistymättömien ihmisten möläytyksiä ja rasismia.

Lue lisää

kun et tiedä.

Lähes kaikki somalinaiset haluavat tyttärensä leikattavan, koska siitä ei ole ollut heillekään mitään haittaa. Tämä on totuus ja siksi tuop tapa täytyy ottaa käyttöön myös länsimaissa.
Se vähentää erittäin paljon kaikkia sukupuolitauteja ja huo-raamista.
Ja ne videot ovat NIIN ihquja katsoa., suosittelen sinullekin.
HYVÄ kun te naiset olette niin ymmärtäväisiä näitä wanhoja hyviä rituaaleja kohtaan.

Jätä kommentoiti kirjoitti:

kun et tiedä.

Lähes kaikki somalinaiset haluavat tyttärensä leikattavan, koska siitä ei ole ollut heillekään mitään haittaa. Tämä on totuus ja siksi tuop tapa täytyy ottaa käyttöön myös länsimaissa.
Se vähentää erittäin paljon kaikkia sukupuolitauteja ja huo-raamista.
Ja ne videot ovat NIIN ihquja katsoa., suosittelen sinullekin.
HYVÄ kun te naiset olette niin ymmärtäväisiä näitä wanhoja hyviä rituaaleja kohtaan.

Lue lisää

Esinahan leikkaamisesta voi olla terveydellinen hyöty joillekin ihmisille, hyvin harvoille tosin.

Klitoriksen leikkaamisesta ei ole kenellekään koskaan terveydellistä hyötyä.

Olly kirjoitti:

Esinahan leikkaamisesta voi olla terveydellinen hyöty joillekin ihmisille, hyvin harvoille tosin.

Klitoriksen leikkaamisesta ei ole kenellekään koskaan terveydellistä hyötyä.

Lue lisää

Mitä vähemmän ämmät huo-raa. sitä vähemmän ne levittää sukupuolitauteja ja nainen levittää niitä paljon tehokkaammin kuin mies, myös sikiöön.
Esinahkan voi venyttää, leikkuuttaa voi aikuisena, jos itse haluaa.

no tottakai lääkäri leikkaa koska se saa siitä lisäpalkkiota.
Se jätetään mainitsematta että nahkaahan voi venyttää ...

En kyllä usko, että täällä mellastavat ne avarakatseiset kukkahattutädit, vaan tavalliset huolestuneet Suomen kansalaiset.

Ja tuossa ohjelmassa ei ollut kyse mistään tiukkuudesta vaan kuvottavasta uskonnollisesta rituaalista.

Paitsi että tatuointeja ei yleensä tehdä puolustuskyvyttömille lapsille.

"...napanuoran jäänteen leikkaus joka tehdään kaikkialla maailmassa..."

Ei ainakaan minun lapselleni tehty. Napanuoran tynkä irtosi aikanaan itsestään niinkuin sen kuuluukin irrota.

Alle kuukauden ikäisenä kaikki olevat ateisteja.

Katsoisin, mutta YLE poisti sen Areenasta. Tuskin sieltä ihan hepposilla perusteilla poistetaan. Taisivat itsekin tajuta että tuli mokattua aika raskaasti.

Siinä oli esimerkiksi kohtaus, jossa valkoinen poika sanoi ympärileikkauksesta, että "sehän sattuu". No arabi tähän totesi, että "etkö ole kuullut anestesiasta? ja pieni vinkki en tarkoita laulajaa" ja sen jälkeen kaikki nauroivat osan osoittaessa valkoista lasta sormella.

Tuo koko sarja pitäisi lopettaa YLE:ltä, sillä siitä saa selvästi vaikutelman että valkoiset ovat jotenkin huonompia. Yksi valkoinen tyttö sössöttää, niin että hänen kaverinsa joutuu aina kertomaan mitä hän sanoo jne.

minä näin kirjoitti:

Siinä oli esimerkiksi kohtaus, jossa valkoinen poika sanoi ympärileikkauksesta, että "sehän sattuu". No arabi tähän totesi, että "etkö ole kuullut anestesiasta? ja pieni vinkki en tarkoita laulajaa" ja sen jälkeen kaikki nauroivat osan osoittaessa valkoista lasta sormella.

Tuo koko sarja pitäisi lopettaa YLE:ltä, sillä siitä saa selvästi vaikutelman että valkoiset ovat jotenkin huonompia. Yksi valkoinen tyttö sössöttää, niin että hänen kaverinsa joutuu aina kertomaan mitä hän sanoo jne.

Lue lisää

Rasistinen ohjelma, kyllä. Valkoiset saadaan näyttämään idiooteilta. Palestiinan TV näyttää Hamas -lastenohjelmaa jossa kidutetaan kissoja:

http://frokensverige.wordpress.com/2007/09/06/hamas-tv´s-barnprogram-lar-ut-djurplageri/

Se onkin eri asia jos on lääketeiteelliset perustelut, mutta ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksista näin ei ole, vaan syy on uskonnollisen traditio tai jopa estetiikka. Se nyt oli vain USAlainen tv-sarja, mutta siinä roolihenkilö joka oli naispuolinen sairaanhoitaja perusteli y-leikkausta sille että "se" on paremman näköinen leikattuna! Uskon että tuokin on perusteluna minilla amerikkalaisilla vanhemmilla kun antavat poikavauvansa silvottavaksi.

USAssa enemmistö poikavauvoista y-leikataan, osa uskonnollisista syistä,mutta hyvin suuri osa myös siksi, että siitä on jostain käsittämättömästä syystä muodostunut myös uskonnoton, yleinen tapa.

USAssa kuulemma ympärileikkaus suoritetaan rutiinin omaisesti poikavauvoille heti syntymän jälkeen ja jos vanhemmat eivät sitä halua heidän on itse oltava asiassa aktiivisia ja tendä selväksi, että he eivät sitä halua.

zdh<zdh kirjoitti:

Se onkin eri asia jos on lääketeiteelliset perustelut, mutta ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksista näin ei ole, vaan syy on uskonnollisen traditio tai jopa estetiikka. Se nyt oli vain USAlainen tv-sarja, mutta siinä roolihenkilö joka oli naispuolinen sairaanhoitaja perusteli y-leikkausta sille että "se" on paremman näköinen leikattuna! Uskon että tuokin on perusteluna minilla amerikkalaisilla vanhemmilla kun antavat poikavauvansa silvottavaksi.

USAssa enemmistö poikavauvoista y-leikataan, osa uskonnollisista syistä,mutta hyvin suuri osa myös siksi, että siitä on jostain käsittämättömästä syystä muodostunut myös uskonnoton, yleinen tapa.

USAssa kuulemma ympärileikkaus suoritetaan rutiinin omaisesti poikavauvoille heti syntymän jälkeen ja jos vanhemmat eivät sitä halua heidän on itse oltava asiassa aktiivisia ja tendä selväksi, että he eivät sitä halua.

Lue lisää

USAn ympärileikkauskäytäntö on perua tohtori Kelloggin ajatuksista - sen joka veljensä kanssa kehitti maissihiutaleet. Hänen 1880-luvun fantasiansa mukaan ummetus aiheutti "itsesaastutusta" ja hiutaleet ehkäisivät ummetusta. Ympärileikkaus ilman nukutusta oli sopiva rangaistus itsesaastutuksesta - ja kun amerikkalaistohtorit vainusivat että toimenpiteestä voi periä maksun, sen väitettiin lopulta tepsivän melkein vaivaan kuin vaivaan.

Yleinen ympärileikkauksen syy on USAssa edelleen se että siitä voi periä maksun.

naapurin kissa kirjoitti:

USAn ympärileikkauskäytäntö on perua tohtori Kelloggin ajatuksista - sen joka veljensä kanssa kehitti maissihiutaleet. Hänen 1880-luvun fantasiansa mukaan ummetus aiheutti "itsesaastutusta" ja hiutaleet ehkäisivät ummetusta. Ympärileikkaus ilman nukutusta oli sopiva rangaistus itsesaastutuksesta - ja kun amerikkalaistohtorit vainusivat että toimenpiteestä voi periä maksun, sen väitettiin lopulta tepsivän melkein vaivaan kuin vaivaan.

Yleinen ympärileikkauksen syy on USAssa edelleen se että siitä voi periä maksun.

Lue lisää

Ne esinahat ovat myös kauppatavaraa ja yhdestä voi saada jopa 550 dollaria.
Käytetään tutkimuksissa, jossain palovammahoidoissa tilapäisihona ja niitä sotketaan jauhettuina jopa naisten ryppyvoiteisiin.
Myös eläinkokeiden vähennys lisää kysyntää ja ihoärsytyskokeita tehdään elatusalustoilla kasvaville esinahoille.

Ajatelkaa nyt, amerikkalaiset naiset laittavat esinahkapuuroa naamaansa ja se on niiden mielestä normaalia.

d5r6tf7g8uji kirjoitti:

Ne esinahat ovat myös kauppatavaraa ja yhdestä voi saada jopa 550 dollaria.
Käytetään tutkimuksissa, jossain palovammahoidoissa tilapäisihona ja niitä sotketaan jauhettuina jopa naisten ryppyvoiteisiin.
Myös eläinkokeiden vähennys lisää kysyntää ja ihoärsytyskokeita tehdään elatusalustoilla kasvaville esinahoille.

Ajatelkaa nyt, amerikkalaiset naiset laittavat esinahkapuuroa naamaansa ja se on niiden mielestä normaalia.

Lue lisää

Ai miinusta tuli.
No totta tuo kuitenkin on ja ihan kokonaan noin.

Tiedätkö mistä ne tekevät naisille hormonilääkettä?

Premarin-niminen hormonivalmiste tehdään kantavien tammojen virtsasta.
Ne tammat ovat siellä sitten kuukausitolkulla keräysparressa paikallaan, ettei tippaakaan menisi hukkaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Premarin

On niillä muitakin kummia tuotteita, mutta antaa nyt olla kun ei näköjään uskota.

Ei voi johtaa tulehduksiin?! Kaikki kirurgiset toimenpiteet voivat johtaa tulehduksiin sairaalassakin suoritettuna puoskareista puhumattakaan.


Kyllä se on hyvinkin epänormaalia tehdä leikkauksia ilman lääketieteellisiä perusteita. On toki olemassa tapauksia joissa pojan/miehen y-leikkaus on lääketieteellisesti perusteltua, mutta selvä vähemmistö tapauksista.

ei korvalehtikään ole välttämätön mutta jos joku uskonnollinen ryhmä leikkaisi vauvoilta rutiininomaisesti toisen korvan pois niin kyllä pitäisin epänormaalina.
Korvan leikkaustakin voisi perustella sillä että eipähän enää keräänny epähygieenistä vahaa korvalehtiin.

--- kirjoitti:

ei korvalehtikään ole välttämätön mutta jos joku uskonnollinen ryhmä leikkaisi vauvoilta rutiininomaisesti toisen korvan pois niin kyllä pitäisin epänormaalina.
Korvan leikkaustakin voisi perustella sillä että eipähän enää keräänny epähygieenistä vahaa korvalehtiin.

Lue lisää

Suomessa on koirien hännän typistäminen laissa kielletty ja hyvä niin. Sehän tehdään vain ja ainoastaan ihmisen turhamaisuuden takia. Joku on vaan päättänyt että tietyn rodun kauneusarvoihin kuuluu typistetty häntä.

Tuskinpa se koira jää häntäänsä kaipaamaan vaan heiluttaa hännäntynkäänsä niin kuin häntä olisi vielä jäljellä, eli ei siitä sen kummempaa haittaa koiralle ole jos ei tule komplikaatiota, mutta aivan turha kipua aiheuttava toimenpide kuitenkin ja siten syytstäkin kielletty.

ghsdy kirjoitti:

Suomessa on koirien hännän typistäminen laissa kielletty ja hyvä niin. Sehän tehdään vain ja ainoastaan ihmisen turhamaisuuden takia. Joku on vaan päättänyt että tietyn rodun kauneusarvoihin kuuluu typistetty häntä.

Tuskinpa se koira jää häntäänsä kaipaamaan vaan heiluttaa hännäntynkäänsä niin kuin häntä olisi vielä jäljellä, eli ei siitä sen kummempaa haittaa koiralle ole jos ei tule komplikaatiota, mutta aivan turha kipua aiheuttava toimenpide kuitenkin ja siten syytstäkin kielletty.

Lue lisää

Niin piti korostaa, että on se kummallista että koiria suojellaan silpomiselta mutta lapsia ei! Prioriteetit heittää pahasti häränpyllyä.

Se on silpomista ihan siinä kuin tyttöjenkin.
Sitä paitsi, tyttöjen leikkaus on monien uskontojen ja alkuasukkaiden tapa ollut jo vuosisatoja. Minun mielestä siinä ei ole mitään epänormaalia, eikä se ole silpomista sen enempää, kuin pojillakaan.

ghsdy kirjoitti:

Suomessa on koirien hännän typistäminen laissa kielletty ja hyvä niin. Sehän tehdään vain ja ainoastaan ihmisen turhamaisuuden takia. Joku on vaan päättänyt että tietyn rodun kauneusarvoihin kuuluu typistetty häntä.

Tuskinpa se koira jää häntäänsä kaipaamaan vaan heiluttaa hännäntynkäänsä niin kuin häntä olisi vielä jäljellä, eli ei siitä sen kummempaa haittaa koiralle ole jos ei tule komplikaatiota, mutta aivan turha kipua aiheuttava toimenpide kuitenkin ja siten syytstäkin kielletty.

Lue lisää

hömm, tiedätkö mistä typistäminen tulee alunperin.. et. voin kertoa kyllä kyllä.

olipa kerran koira nimeltä laila, laila sai poikueen hienoja vankkarakenteisia dogo argentiinoja, dogo argentiinoja on käytetty esimerkiksi pahkasian metsästykseen.
dogo argentiinot on myös kingimäisen luonteensa takia varsin hyviä taistelukoiria.
ja asiaan - koiran hännän ja korvien typistäminen on lähtenyt siitä, että taistelussa toinen koira ei saa näistä osista kiinni, koiran häntä on koiran heikoimpia kohtia.

ja totta aivan turha toimenpide suurelle osaa koiria, mut taistelukoiria valitettavasti on, jopa suomessa ja niin. maailma on julma, ihmiset on kovii leikkii jumalaa, mietitään esim sihuahuaa(en tiedä kirjoitustapaa joku rotta.) sihuahuahauhaut on piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkän jalostusprosessin tuote, niinkuin moni muukin paras ystävämme. vittu et ollaa kilttei hyville ystäville, jalostetaan ne liian pitkälle. mitä muuta keksit sellaista mitä ihminen olisi luonut vain omaa persettä ajatellen, kysymättäkään siltä kenelle kyseinen operaatio on tehty. :D ite oon vitun ylpee kusipää ahne paska, mut mä myönnän sen.. tehkää tekin samoin, ei me olla ylpeyden ja ahneuden jälkee kovinkaa kaukana muista eläimistä. varsinkaan kotieläimistä, jotka on jalostettu meitä varten.

koirakaulus kirjoitti:

hömm, tiedätkö mistä typistäminen tulee alunperin.. et. voin kertoa kyllä kyllä.

olipa kerran koira nimeltä laila, laila sai poikueen hienoja vankkarakenteisia dogo argentiinoja, dogo argentiinoja on käytetty esimerkiksi pahkasian metsästykseen.
dogo argentiinot on myös kingimäisen luonteensa takia varsin hyviä taistelukoiria.
ja asiaan - koiran hännän ja korvien typistäminen on lähtenyt siitä, että taistelussa toinen koira ei saa näistä osista kiinni, koiran häntä on koiran heikoimpia kohtia.

ja totta aivan turha toimenpide suurelle osaa koiria, mut taistelukoiria valitettavasti on, jopa suomessa ja niin. maailma on julma, ihmiset on kovii leikkii jumalaa, mietitään esim sihuahuaa(en tiedä kirjoitustapaa joku rotta.) sihuahuahauhaut on piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkän jalostusprosessin tuote, niinkuin moni muukin paras ystävämme. vittu et ollaa kilttei hyville ystäville, jalostetaan ne liian pitkälle. mitä muuta keksit sellaista mitä ihminen olisi luonut vain omaa persettä ajatellen, kysymättäkään siltä kenelle kyseinen operaatio on tehty. :D ite oon vitun ylpee kusipää ahne paska, mut mä myönnän sen.. tehkää tekin samoin, ei me olla ylpeyden ja ahneuden jälkee kovinkaa kaukana muista eläimistä. varsinkaan kotieläimistä, jotka on jalostettu meitä varten.

Lue lisää

puhumattakaan eläimen leikkaamisesta, niiku hyi saatana oikeesti. seksuaalisuus on ihmiseläimelläkin puol persoonaa. hyi helvetti.
ja suuri osa hyväksyy elukansa leikkaamisen, koska ne ei vittu osaa kouluttaa sitä jos sil on pallit, paljon helpompaa maksaa se pari satkuu vai mitä se on et saadaa pallit veke nii ei pikku musti ookkaa enää nii villi, oikeastaan se ei oo enää eläin. se ei voi jatkaa sukua, eikä sil oo suvunjatkoviettiä. se ei merkkaa, eikä se tajua oikeen paikkaansa. montako leikattuu koiraa oot nähny jotka on koirapuistos ihan nussittui ja syrjittyjä, mä oon ihan vitusti ja se on sääli, et ne joutuu elää tollee, ne joutuu elää' paskojen kouluttajien kämpässä vaan siks koska eläin on vitun hieno juttu.

ite en hanki eläintä, enkä tyttöystävää, ku vast sillon ku on oma elämä kuosis.
vähän vastuuta toverit, oman elämän voi kusta syvälle paskaan mut elä vedä ulkopuolisii mukanas. kiitos.

koirakaulus kirjoitti:

hömm, tiedätkö mistä typistäminen tulee alunperin.. et. voin kertoa kyllä kyllä.

olipa kerran koira nimeltä laila, laila sai poikueen hienoja vankkarakenteisia dogo argentiinoja, dogo argentiinoja on käytetty esimerkiksi pahkasian metsästykseen.
dogo argentiinot on myös kingimäisen luonteensa takia varsin hyviä taistelukoiria.
ja asiaan - koiran hännän ja korvien typistäminen on lähtenyt siitä, että taistelussa toinen koira ei saa näistä osista kiinni, koiran häntä on koiran heikoimpia kohtia.

ja totta aivan turha toimenpide suurelle osaa koiria, mut taistelukoiria valitettavasti on, jopa suomessa ja niin. maailma on julma, ihmiset on kovii leikkii jumalaa, mietitään esim sihuahuaa(en tiedä kirjoitustapaa joku rotta.) sihuahuahauhaut on piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkän jalostusprosessin tuote, niinkuin moni muukin paras ystävämme. vittu et ollaa kilttei hyville ystäville, jalostetaan ne liian pitkälle. mitä muuta keksit sellaista mitä ihminen olisi luonut vain omaa persettä ajatellen, kysymättäkään siltä kenelle kyseinen operaatio on tehty. :D ite oon vitun ylpee kusipää ahne paska, mut mä myönnän sen.. tehkää tekin samoin, ei me olla ylpeyden ja ahneuden jälkee kovinkaa kaukana muista eläimistä. varsinkaan kotieläimistä, jotka on jalostettu meitä varten.

Lue lisää

se on chihuahua. mulls ollut kolme ja tälläkin hetkellä yksi. ja kaukana rotasta. älykkyydessä päihittäisi sinutkin. ;-)
mitä tulee jalostukseen, niin chihuahuat ovat näyttäneet lähes samoilta jo 2000eAa. alkaen. ainakin lyhytkarvaiset.

koirakaulus kirjoitti:

puhumattakaan eläimen leikkaamisesta, niiku hyi saatana oikeesti. seksuaalisuus on ihmiseläimelläkin puol persoonaa. hyi helvetti.
ja suuri osa hyväksyy elukansa leikkaamisen, koska ne ei vittu osaa kouluttaa sitä jos sil on pallit, paljon helpompaa maksaa se pari satkuu vai mitä se on et saadaa pallit veke nii ei pikku musti ookkaa enää nii villi, oikeastaan se ei oo enää eläin. se ei voi jatkaa sukua, eikä sil oo suvunjatkoviettiä. se ei merkkaa, eikä se tajua oikeen paikkaansa. montako leikattuu koiraa oot nähny jotka on koirapuistos ihan nussittui ja syrjittyjä, mä oon ihan vitusti ja se on sääli, et ne joutuu elää tollee, ne joutuu elää' paskojen kouluttajien kämpässä vaan siks koska eläin on vitun hieno juttu.

ite en hanki eläintä, enkä tyttöystävää, ku vast sillon ku on oma elämä kuosis.
vähän vastuuta toverit, oman elämän voi kusta syvälle paskaan mut elä vedä ulkopuolisii mukanas. kiitos.

Lue lisää

Painavin ja tärkein syy uroskoiran kastroimiseen on se, että siten maailmaan ei tule epätoivottuja pentuja joille olisi hyvin vaikeaa löytää vastuullisia koteja ! Narttu-koiran sterilointiahan sinä et näe . Valitettavasti narttujen steriloiminen on huomattavasti kalliimpaa kuin uroksen kastrointi, mutta siitä huolimatta moni maksaa sen mielellään jotta ei tule vahinkopentuja eikä nartulle kohtutulehduksia.
Uroksen kastrointi voi pelastaa myös sen hengen ! Estaa karkailua jonka vuoksi koira voisi jäädä auton tai vaikka junan alle. Mene takas kouluun ja sitten töihin äläkä ruikuta täällä, kiitos

ota selvää kirjoitti:

Painavin ja tärkein syy uroskoiran kastroimiseen on se, että siten maailmaan ei tule epätoivottuja pentuja joille olisi hyvin vaikeaa löytää vastuullisia koteja ! Narttu-koiran sterilointiahan sinä et näe . Valitettavasti narttujen steriloiminen on huomattavasti kalliimpaa kuin uroksen kastrointi, mutta siitä huolimatta moni maksaa sen mielellään jotta ei tule vahinkopentuja eikä nartulle kohtutulehduksia.
Uroksen kastrointi voi pelastaa myös sen hengen ! Estaa karkailua jonka vuoksi koira voisi jäädä auton tai vaikka junan alle. Mene takas kouluun ja sitten töihin äläkä ruikuta täällä, kiitos

Lue lisää

Syötä niille rakeillesi ehkäisypillereitä tai vaikka itsesi.

Somaliassa tyttöjen leikkely vähentää niiden karkailua ja voi pelastaa myös niiden hengen. Se tapa heti Suomeenkin.

Mene takas kouluun ja sitten töihin äläkä ruikuta täällä, kiitos

Mitä? Eikö Yle enää olekaan äärivasemmistolainen propagandaväline kuten vielä viime viikolla?

naapurin kissa kirjoitti:

Mitä? Eikö Yle enää olekaan äärivasemmistolainen propagandaväline kuten vielä viime viikolla?

Miten saat äärioikeistolaisen Lauri Kivisen (kok) johtamasta ylestä äärivasemmistolaisen?

tuplakissa kirjoitti:

Miten saat äärioikeistolaisen Lauri Kivisen (kok) johtamasta ylestä äärivasemmistolaisen?

tuplakissalle:mitä eroa on Kokkareella ja Demulla?Samassa Bildenbergin kokouksissa
istuivat Ahtisaari, Lipponen ja vast. esim. Katainen ja muut johtavat pa**skaKokkareet.

On esitetty, että ympärileikkaamattomilla miehillä saattaa olla peräti 3–40 kertaa suurempi riski sairastua penissyöpään kuin ympärileikatuilla miehillä. Hyvä hygienia kuitenkin vähentää penissyövän riskiä myös ympärileikkaamattomilla miehillä. Länsimaissa penissyöpä onkin hyvin harvinainen. Esiintyvyysprosentti on vain yksi. Afrikassa ja Aasiassa luku on 20 prosenttia.
On myös esitetty, että ympärileikkaamattomilla miehillä on 1,5–8,4 kertaa suurempi riski saada hiv kuin ympärileikatuilla miehillä. Afrikan maissa ympärileikkauksen onkin havaittu vähentävän hiv:n riskiä.

http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaihde-viihdetta-kolumnit

Leikattukaalimato kirjoitti:

On esitetty, että ympärileikkaamattomilla miehillä saattaa olla peräti 3–40 kertaa suurempi riski sairastua penissyöpään kuin ympärileikatuilla miehillä. Hyvä hygienia kuitenkin vähentää penissyövän riskiä myös ympärileikkaamattomilla miehillä. Länsimaissa penissyöpä onkin hyvin harvinainen. Esiintyvyysprosentti on vain yksi. Afrikassa ja Aasiassa luku on 20 prosenttia.
On myös esitetty, että ympärileikkaamattomilla miehillä on 1,5–8,4 kertaa suurempi riski saada hiv kuin ympärileikatuilla miehillä. Afrikan maissa ympärileikkauksen onkin havaittu vähentävän hiv:n riskiä.

http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaihde-viihdetta-kolumnit

Lue lisää

ei leikellä, afrikassa leikellään ja SIELLÄ on suurempi riski sairastua. Idioottiko olet?
Sittenhän tytöiltä täytyy leikata rinnat pois, kun niillä on rintasyöpää, eikä ne imetä kuitenkaan. Silikonilla pilaavat muutenkin, joten rinnat pois vaan.

Leikattukaalimato kirjoitti:

On esitetty, että ympärileikkaamattomilla miehillä saattaa olla peräti 3–40 kertaa suurempi riski sairastua penissyöpään kuin ympärileikatuilla miehillä. Hyvä hygienia kuitenkin vähentää penissyövän riskiä myös ympärileikkaamattomilla miehillä. Länsimaissa penissyöpä onkin hyvin harvinainen. Esiintyvyysprosentti on vain yksi. Afrikassa ja Aasiassa luku on 20 prosenttia.
On myös esitetty, että ympärileikkaamattomilla miehillä on 1,5–8,4 kertaa suurempi riski saada hiv kuin ympärileikatuilla miehillä. Afrikan maissa ympärileikkauksen onkin havaittu vähentävän hiv:n riskiä.

http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaihde-viihdetta-kolumnit

Lue lisää

Molemmat tutkimukset on todettu tarkoituksella väärin tehdyiksi.

Syöpäluvut eivät poikkea leikattujen ja normaalien välillä ja muutenkin kyseessä on eräs harvinaisimmista syövistä (0,5% kaikista miehillä esiintyvistä).

Aidsin tarttuvuudessa mentiin vikaan siinä että leikattuja valistettiin turvaseksistä useammin kuin vertailuryhmää. Lisäksi leikatut olivat tartuntavaaran ulkopuolella 6 viikkoa, sillä leikkauken jälkeen heitä vaadittiin pidättäytymään seksistä. Seuranta-aika oli muistaakseni vain puoli vuotta ja tauko näkyy siinä selvänä mittausvirheenä. Molempien ryhmien seuranta-aika oli siis sama. Eivät edes huomioineet ennen seurantaa mahdollisesti saatuja tartuntoja jotka tulevat kokeissa näkyviin vasta viiveellä.

Lisäksi USA:ssa miehet ovat yleisesti leikeltyjä ja samaan aikaan siellä on paljon Aidsia. Euroopassa miehiä ei juuri leikellä ja Aidsia on vähän ja sekin lähinnä Afrikasta tulleessa maahanmuuttajapopulaatioissa, maahanmuuttaneissa muslimeissa ( paikalliset huumeiden käyttäjät).

Lastenohjelma ihannoi leikatuja ja miten he ovat rohkeita ja oikeita "supermiehiä".
Siis ihan eri asia ja selvää aivopesua.

Se tyttöjen silpominen esitetään "tasa-arvoisesti" täysin vastakkaisessa valossa kuin poikien silpominen .

Jk. Juutalaisten ja muslimien ympärileikkauskulttuuri on kiistattomasti Suomen lakien ja Suomen hyväksymien YK:n sopimusten vastainen.

Silti se on pakko hiljaisesti hyväksyä kun yksityislääkärit sen tekevät.

Muussa tapauksessahan varsinkin muslimipojat joutuvat puoskarien leikeltäväksi, koska muslimikulttuuriinkin kuuluva "maassa maan tavalla"-periaate unohtuu muslimeilta heti kun he pääsevät Eurooppaan.

naapurin kissa kirjoitti:

Jk. Juutalaisten ja muslimien ympärileikkauskulttuuri on kiistattomasti Suomen lakien ja Suomen hyväksymien YK:n sopimusten vastainen.

Silti se on pakko hiljaisesti hyväksyä kun yksityislääkärit sen tekevät.

Muussa tapauksessahan varsinkin muslimipojat joutuvat puoskarien leikeltäväksi, koska muslimikulttuuriinkin kuuluva "maassa maan tavalla"-periaate unohtuu muslimeilta heti kun he pääsevät Eurooppaan.

Lue lisää

sitten tyttöjenkin leikkely, kunhan yksityislääkärit sen tekevät.

Mikä p e r k e l e e n ero siinä on, että tyttöjen leikkelystä saa vankeustuomion, mutta samaa ei voi soveltaa poikiin.

Maassa maan tavalla tai maasta pois!

"Lapset eivät saa itse ajatella ja päättää mistään tekemisistään"

Tässä märisemisessä on suurelta osin kyse juuri siitä, että lapset eivät itse saa päättää, pitävätkö esinahkansa vai eivät. Sen sijaan vanhemmat painostavat silpomisiin ja lastenohjelmissa ihannoidaan ympärileikkauksia.

Tason lasku on ollut silmiinpistävä. Tarkoituksenahan on ajaa Yle alas ja tehdä tilaa yksityisille mainoskanaville.

aikanahan se juuri tuollaiseksi menikin.

Jungneria ei potkittu pois. Hänen toimikautensa päättyi sovittuun aikaan.

reikä umpeen niin ei AIDS leviä Tämä on terveydellinen näkökohta, eikä todellakaan mene yöunet sen takia.

Ja tunto heikkenee eikä viisari värähdä ainakaan myöhemmällä iällä.

paskat kirjoitti:

Ja tunto heikkenee eikä viisari värähdä ainakaan myöhemmällä iällä.

Ja masturbointi vaikeutuu. Sehän se ympärileikkauksen perimmäinen tarkoitus on. "Itsesaastutuksen" vähentäminen.

Masturbointi on kuitenkin terveellistä niin henkisesti kuin fyysisestikin.

123123213 kirjoitti:

Ja masturbointi vaikeutuu. Sehän se ympärileikkauksen perimmäinen tarkoitus on. "Itsesaastutuksen" vähentäminen.

Masturbointi on kuitenkin terveellistä niin henkisesti kuin fyysisestikin.

Lue lisää

tässä tieto itsesaastutuksesta: pliis älkää naurako:

http://www.tiede.fi/artikkeli/713/yhden_puoskarin_ahneudesta_syntyi_maailman_julkisi tuolta luette.

Noin kolmesataa vuotta sitten lontoolainen lääkäri hoksasi oivan konstin
edistää bisneksiään. Hän keksi, että itsetyydytys on sairaus, joka kammottavalla
tavalla tuhoaa ruumiin ja mielen. Huijaus onnistui niin hyvin, ettei masturbaatiopaniikki
ole vieläkään tyystin hellittänyt
Kun eturauhassyöpä on monessa maassa miesten yleisin syöpä ja kun osa tapauksista on kohtalokkaita, saattaa olla, että masturbaatiota olisi hyljeksimisen sijasta todellakin opeteltava - ja opetettava.



Paras tunnustaa huviksi

Ehkä jonain päivänä jopa Yhdysvaltain surgeon general saa olla julkisesti sitä mieltä, että lapsille pitäisi puhua koulussa masturbaatiosta.

Jos näin käy, masturbaatiota ei kuitenkaan kannata markkinoida oikean seksin turvallisena odotushuoneena tai pariseksin korvikkeena. Se ei näet luultavasti pidä nuoria poissa vaarallisemmista puuhista. Tutkimukset kertovat, ettei masturbaatio yleensä ole pariseksin korvike vaan siitä pääosin riippumaton seksuaalisuuden muoto.

Joidenkin tutkimusten mukaan on jopa niin, että ahkerilla masturboijilla on muutenkin tavallista vilkkaampi seksielämä.

Parasta on siis rehellisesti myöntää, että masturbaatio on hupi sinänsä ja sopii kaikenikäisille siinä kuin biljardi tai pitsinnypläys. Jos Graham Giles on oikeassa, poikien ja miesten kannattaa ehkä erityisesti harjoittaa sitä henkensä edestä.

Siis tuolta linkistä löytyy koko runkkauksen historia.

Niin juuri noin. Kotona voi vielä seurata lasten ohjelmia, ei tosin koulun jälkeen yksin kotona olevien katselemisia. Nettihän avaa sen, minkä illalla vanhemmat estävät. Kiinnostushan juuri siitä kasvaa, kun kesken katselun katkaistaan näytös. Mutta - tuohan on jäävuoren huippu. Monet vuosikymmenet on niin valtavat määrät näytetty sekä piirros- että muitakin lastenhojelmien nimellä kulkevia ohjelmia, että johan käytös ja näytös alkaa toisessa sukupolvessa viimein kukoistaa kouluelämässä TASAN LASTENOHJELMIEN METELÖIVÄLLÄ JA ISKEMÄLLÄ TAVALLA. Kukoistaa niin räikeästi, että sitäkin pidetään jo normaalina.

On järkyttävää, kun kuuntelen eskari- ja alaluokkalaisen kertovan, että voi mennä kyllä toisen pojan tai toisen tytönkin kanssa naimisiin! TÄMÄ ON KAI ISKOSTUNUT JO HEIDÄN VANHEMMILLEENKIN, KOSKA VAIKENEMINEN KANSASSA ON JO TÄYDELLISTÄ! On turha enää syyttää TV:n ohjelmia tai nettiä - muuta mahdollisuutta lasten suojeluun hulluudelta ei ole, kuin itse heidät hoitaa ja opettaa kädestä pitäen oikeata elämää, jonka Jumalamme on meille lahjoittanut ja vallan toisenlaiseen käyttöön tarkoittanut. En ole koskaan oikein ymmärtänyt Lestadiolaisten perhe- ja sukukeskeisyyttä, mutta johan on valjennut.
Vanhempien velvollisuus Jumalan edessä on suojella lapset sekä henkiseltä, että fyysiseltä saasteelta, antaa heille rakkaudellinen läsnäolo jommalta kummalta vanhemmalta tai muulta erityisesti lasta rakastavalta (mummut, vaarit jne).

Ylen ohjelmat menee aivan samaan kastiin nykyään kuin muidenkin kanavien!

Heh heh. Etkös muista että Ylen uutiset ovat NWOn ja Bilderbergin ja muiden sellaisten sensuroimia ja niissä näytetään vain sitä mitä eliitti haluaa...

siinä leijonakuninkaassa tätä kohtausta?

http://www.youtube.com/watch?v=oAgFOZ5ofrM

huomasitko kirjoitti:

siinä leijonakuninkaassa tätä kohtausta?

http://www.youtube.com/watch?v=oAgFOZ5ofrM

Lue lisää

Jaa sitä missä kaikki paitsi amerikkalaiset pastorit näkevät lyhenteen SFX?

ltte piru kirjoitti:

Jaa sitä missä kaikki paitsi amerikkalaiset pastorit näkevät lyhenteen SFX?

ja näen siinä selkeästi SEX.

Tuo ohjelma sisälsi järkyttävää koulukiusaamista ja valkoisen miehen alistamista. Tuollaiset hyysäripaskat kuin sinä voivat painua helvettiin... Miten oikeutat sen, että monikulttuurisuuden varjolla värilliset opetetaan vihaamaan valkoista? Eikö Etelä-Afrikan esimerkki opeta mitään teille kokoomuslaisille?

painu vittuun kirjoitti:

Tuo ohjelma sisälsi järkyttävää koulukiusaamista ja valkoisen miehen alistamista. Tuollaiset hyysäripaskat kuin sinä voivat painua helvettiin... Miten oikeutat sen, että monikulttuurisuuden varjolla värilliset opetetaan vihaamaan valkoista? Eikö Etelä-Afrikan esimerkki opeta mitään teille kokoomuslaisille?

Lue lisää

Eikö tässä ole oivallinen viesti siitä, että kiusaaminen on puolin ja toisin ikävää. Ehkä valkoihoinen lapsi kykenee samaistumaan kiusattuun ja toteaa, ettei ole mukavaa joutua kiusan kohteeksi. Vai kannustettiinko ohjelmassa mielestäsi kiusaamaan valkoihoisia. Vaikutat aika pelokkaalta. Tunnetko asemasi uhatuksi?

Täällä tuskin nyt mellastavat ne mainitsemasi "kukkahattuhipit". Suurimmat metelöitsijät lienevät niitä, jotka kokevat vieraat kulttuurit ja tavat uhkana itselleen.

ateisti11 kirjoitti:

Eikö tässä ole oivallinen viesti siitä, että kiusaaminen on puolin ja toisin ikävää. Ehkä valkoihoinen lapsi kykenee samaistumaan kiusattuun ja toteaa, ettei ole mukavaa joutua kiusan kohteeksi. Vai kannustettiinko ohjelmassa mielestäsi kiusaamaan valkoihoisia. Vaikutat aika pelokkaalta. Tunnetko asemasi uhatuksi?

Lue lisää

Nimimerkki "minä näin" sanoo yllä näin:


"Siinä oli esimerkiksi kohtaus, jossa valkoinen poika sanoi ympärileikkauksesta, että "sehän sattuu". No arabi tähän totesi, että "etkö ole kuullut anestesiasta? ja pieni vinkki en tarkoita laulajaa" ja sen jälkeen kaikki nauroivat osan osoittaessa valkoista lasta sormella. "


Kyllä tunnen asemani uhatuksi, kun NWO -puuhastelijat tuovat tarkoituksella tänne kulttuureita, joilla ei ole aikomustakaan sopeutua meidän kulttuuriin vaan meidän pitää sopeutua heidän kulttuuriin.
Tämä ei toimi, mutta ei sen tarkoituskaan ole toimia vaan aiheuttaa ristiriitoja kansan keskuuteen.

painu vittuun kirjoitti:

Tuo ohjelma sisälsi järkyttävää koulukiusaamista ja valkoisen miehen alistamista. Tuollaiset hyysäripaskat kuin sinä voivat painua helvettiin... Miten oikeutat sen, että monikulttuurisuuden varjolla värilliset opetetaan vihaamaan valkoista? Eikö Etelä-Afrikan esimerkki opeta mitään teille kokoomuslaisille?

Lue lisää

Ei opeta ei. Me kokoomuslaiset tarkkailemme vain tiliemme saldoa kun parin vuoden välein pitää ostaa uusi Mersu.

Epäselväksi jäi pitääkö minun nyt painua vitttuun vai helvettiin ja miten suorittaisin tämän "painumisen"? Vitttuun painuminen olisi siinä mielessä suhteellisen helppoa, että painaisi siittimensä sinne jos tämä riittäisi vitttuun painumiseksi. Helvetti on hankalampi tapaus koska kyseisen paikan olemassaolosta ei ole pitäviä todisteita ja joutuisin kuitenkin odottamaan kuolemaa ennen kuin voisin painua sinne.

Jatkan siis toistaiseksi ylen tukemista porvarilliseen tyyliini ärsyttääkseni sinua hiukan lisää.

Provoko? :D

Jos lapsesi kysyy miksi muslimit ympärileikataan, niin mitä vastaat?

Vastaatko ympäri pyöreästi, että se on kulttuurissa tapana eikä sitä tarvitse perustella, vai jotain muuta?

eivät ole meille muille oikeita auktoriteetteja arvioimaan sen puolueettomuutta, koska ovat niin läpeensä indoktrinoitu mokutuskulttuuriin.
Ymmärrätkö mitä sanon?

Juu. Kyllä ovat.

Ei kiinnosta vaikka olisit katsellut kavereittesi kikkeleitä 10-vuotiaasta asti.

Päät lentää,luodit vinkuu sapelit välkkyy,
väkivaltaa piisaa lasten nähden,mitä tuossa nyt on?

Yksityislääkäri saa trauman pikkutytön silpomisesta. Tästä on ilman muuta maksettava yksityislääkärille sopiva, n. 50000 euron korvaus per ympärileikattu

Verorahat Laulamaan? kirjoitti:

Yksityislääkäri saa trauman pikkutytön silpomisesta. Tästä on ilman muuta maksettava yksityislääkärille sopiva, n. 50000 euron korvaus per ympärileikattu

monet lääkärit leikkelee ihan mielellään ja vaikka ilmaiseksi, kuten pikkupoikiakin. Vielä kun kuvaa videolle, niin saa muutkin nauttia.

Nämä leikellyt pojat muuten tykkää aikuisena kouluttaa naisia esim. kivittämällä. Siitäkin löytyy tosi hyviä videoita netistä, Youtubestakin löytyy, katsokaa ihmeessä.

rahan edestä;D he!! viestini lienee poistettu enkä julkassu kun iltasanomien jutun jossa afgaani tyttöä mies oli pahoinpidellyt ja polttanut tupakan tumpeilla hakannut lukinnut vessaan.. millohan meille aletaan sitäkin tuputtamaan..

Olet osittain oikeassa. Mutta miksi meidät pakotetaan maksamaan YLE-veroa, jotta tyhjäntoimittaja-anustapit saavat oksentaa monikulttuurista pashaa tuutin täydeltä. Turha joukko, josta joutaisi 75% pellolle.

Lasten ohjelmat on kiellettävä!

Yle haluaa olla mainoskanava lasten silpomiselle. Se on Ylen mielestä hyvä asia.

olette kaikki niin vitun väärässä! Ei tommoi y-leikkaus teevees oo ees paha... Hemmetti...

olette kaikki niin vitun väärässä! Ei tommoi y-leikkaus teevees oo ees paha... Hemmetti...