Yleisradiossa on paljon, paljon sellaista mätään joka lisää vihaa yleisradion itse yritystä kohtaan plus samalla sen työntekijöitä kohtaan. He ei esimerkiksi julkaise uutisten yhteydessä jossa on mahdollisuus kommentoida uutista...kommentteja joissa muistutetaan etteivät kaikki ole monikulttuurisuushöpötyksen kannalla eivätkä kaikki kannata eu:ta. Vaikka jokainen kohdallaan tietää miten asiat on, että eu:ssa ollaan ja mitä ihmeellisimmällä tekosyillä vastaanotetaan ulkomaalaisia jotka heti hakee turvapaikkaa todennäköisesti vain erilaisten etujen kiiltosilmissä. Ja vaikka eu:hun onkin liitytty ei sitä tarvitse hyväksyä silti ja on oikeus kritisoida sitä ja kommentoida jos ne negatiivisena näkemänsä asiat on toteutuneet jotka osasi jo ennen liittymistä ennakoida. Kuten kerjäläisongelma oli tiedossa jo ennen eu:ta ja samoin tälläiset velkakriisi-mahdollisuudet ennen euroa. Kyllä näitä asioita kritisoineet monet olivat hyvinkin perillä erilaisista riskeistä ja ongelmista ennen eu:hun ja samoin ennen euroon liittymistä. Samalla tavalla monikulttuurisuus ajatusta ei ole pakko hyväksyä jos sellaisen kannalla ei ole ja tuotakin systeemiä pitää olla oikeus kritisoida perustellusti.
Eri yhteyksissä joissa on ollut mahdollisuus kertoa oma mielipide olen sanonut etten kannata monikulttuurisuutta ja lähden siitä, että sellaisen ei pitäisi olla yhteiskunnan rahoittamaa vaan ne yksilöt jotka haluaa lähtömaan kulttuurin mukaan kodeissaan elää tulee tehdä se omin kustannuksin ja jos eivät ole tyytyväisiä ei paluu pitäisi olla mahdotonta lähtömaahan kun tilanne siellä rauhoittuu.
Yleisradio ei julkaise tälläistä perusteltua kommentointia joka on mielipide siinä kuin mikä tahansa muukin puolesta ja vastaan näitä em. asioita. Koska yle ei ole tasapuolinen ei kenelläkään ole mikään pakko sitä tvmaksun muodossa tukea. Kyllä siellä ylessä on tyyppejä jotka tekis mieli laittaa seinää vasten ja vaatia vastauksia mikä on kun ovat niin yksipuolisen tiedon välityksen kannalla eikä olla suvaitsevaisia muita kuin omia näkemyksiä kohtaan asiassa kuin asiassa.
En ole minkään puolueen kannattaja eikä ole minkäänlaista jäsenkirjaa. Mutta olen havainnut, että esimerkiksi yle kritisoi perussuomalaisiakin heti ankarimman mukaan jos sieltä tulee monikulttuurin tai eu:n kriittisempää kommenttia siksi kun heillä on vain se oma näkemys eikä ne siellä tajua ettei se ole ainoa oikea totuus asioista eikä kaikki suomalaiset kannata monikulttuurisuutta tai eu:ta eikä tätä eurossa mukana oloa. Rahalla tietysti saa minkälaisia galluppeja ja tutkimustuloksia kuin haluaa ja tiedotus ja uutisointi on sen mukaista kuin he haluaa siellä ylessä kertoa. Mutta missään tapauksessa iltapäivälehtien,hesarin tai ylen...ja on niitä monia muitakin, niin uutisointia ei voi kutsua sanalla puolueeton uutisointi.
Eri yhteyksissä joissa on ollut mahdollisuus kertoa oma mielipide olen sanonut etten kannata monikulttuurisuutta ja lähden siitä, että sellaisen ei pitäisi olla yhteiskunnan rahoittamaa vaan ne yksilöt jotka haluaa lähtömaan kulttuurin mukaan kodeissaan elää tulee tehdä se omin kustannuksin ja jos eivät ole tyytyväisiä ei paluu pitäisi olla mahdotonta lähtömaahan kun tilanne siellä rauhoittuu.
Yleisradio ei julkaise tälläistä perusteltua kommentointia joka on mielipide siinä kuin mikä tahansa muukin puolesta ja vastaan näitä em. asioita. Koska yle ei ole tasapuolinen ei kenelläkään ole mikään pakko sitä tvmaksun muodossa tukea. Kyllä siellä ylessä on tyyppejä jotka tekis mieli laittaa seinää vasten ja vaatia vastauksia mikä on kun ovat niin yksipuolisen tiedon välityksen kannalla eikä olla suvaitsevaisia muita kuin omia näkemyksiä kohtaan asiassa kuin asiassa.
En ole minkään puolueen kannattaja eikä ole minkäänlaista jäsenkirjaa. Mutta olen havainnut, että esimerkiksi yle kritisoi perussuomalaisiakin heti ankarimman mukaan jos sieltä tulee monikulttuurin tai eu:n kriittisempää kommenttia siksi kun heillä on vain se oma näkemys eikä ne siellä tajua ettei se ole ainoa oikea totuus asioista eikä kaikki suomalaiset kannata monikulttuurisuutta tai eu:ta eikä tätä eurossa mukana oloa. Rahalla tietysti saa minkälaisia galluppeja ja tutkimustuloksia kuin haluaa ja tiedotus ja uutisointi on sen mukaista kuin he haluaa siellä ylessä kertoa. Mutta missään tapauksessa iltapäivälehtien,hesarin tai ylen...ja on niitä monia muitakin, niin uutisointia ei voi kutsua sanalla puolueeton uutisointi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
YLE on OY. Näin ollen se ensisijaisesti ajaa osakkeenomistajiensa asiaa.
Laitoin tuosta kommentointi mahdollisuuden puuttumisesta juuri YLE:n tilaamaan tutkimukseen sivustonsa käyttäjistä. Tosin en usko, että se mitään auttaa sillä ei palautteistakaan ole ollut hyötyä. Se kokoomusnilkki Lauri Kivinen päättää miten asiat menee, eikä siihen tunnu meidän lukijoiden mielipiteet vaikuttavan.
Ylestä tulee tällä kehityksellä Suomen vihatuin laitos varsinkin sen jälkeen, jos tämä suunniteltu rahoitusmalli toteutuu, josta pääsee eroon vasta kuoleman jälkeen. Ylen yllä leijuu kalman haju.
Yle poistaa ohjelmia muka liian kalliiden tuotantokustannusten takia. Tilalle laitetaan jos jonkilaista sarjauusintaa jotka pyörii 6kk välein. On kaiken näköistä ohjelmaa jotka lukitellaan viihde- ja asiapitoiseksi kuten puoliseitsemän, pressiklubi jne. Ylemaksu pois jos ohjelmien laatu ei parane.
Ylen kaikki ohjelmat ovat täyttä roskaa. TV:n samoin kuin radion ohjelmat toistavat aina samoja juttuja ilman mitään järkeä. Ja nyt sitten tuo TV vero. Tämän jälkeen ylellä ei ole pienintäkään vastuuta ohjelmien laadusta, koska joka vuosi on 500 miljoonaa euroa taattua tuloa. Mitäpä sitä sitten enää viitsii tehdä töitä, kun kaikki tulee ilmankin. Joutaisia lopettaa koko firma tuskin kukaan jää kaipaamaan sitä. Ja vielä niin yle kuin nuo pelle poliitikotkin kehuvat yle suomalaisen kulttuurin ja sivistyksen edistäjinä. Sitä kai nuo kaikki jenkkien väkivalta elokuvatkin ovat. Nyt sitten kaikki radiokanavat toitottavat kaiken maailman ns. urheilupippaloista tuntitolkulla älytöntä mölinää suorina lähetyksinä. Mitä nopemmin pannaan laitoksen pillin pussiin sitä parempi.
Yle voisi todella myös hieman kontrolloida lähetettäviä ohjelmia.
Esimerkkinä vaikkapa itsenäisyyspäivän konsertti, joka lähetettiin Espoon Areenasta. Aivan luokaton, kuten edellisenä vuotena.
Pyytäkää tänä vuonna ohjelman suunnittelijaksi Timo Suomi, jonka nimi tuli esiin ainakin Tapaninpäivän konsertissa. Siinä oli sitä jotain!
Juuri näin kuin sanot. Lehdet ovat niin politisoituneita, että! Ns puolueetonta päivälehteä saa hakemalla hakea, mutta ei löydä!
Mitä Yleen tulee on sekin niin hallituksen talutusnarussa, ikäänkuin sikiö napanuorassa. Vain Niinistöstä on joka uutislähetyksessä kerrottavaa. Joskus vähän Lippostakin väläytetään, mutta muista ei puhuta mitään. Nyt ne kesivät sen mediaveron - luoja varjele! Törkyä voi tuottaa oikein verovaroin.
Telkkarista tulee niin huonoa ohjelmaa, että hävettää! Uusinnat, alastomuus, riettaus, suunsoitto, järjettömyys ovat toistuvat lähetysten aiheet. Katsottavaa ei ole. Tuntikaupalla illan aikana kanavilla mainostetaan omia ohjelmia ja sitten onkin taas joku muu mainos. Oikein asiaohjelmaa ei ole. Onneksi on vielä kirjastot, onneksi voi vielä lukea ilman pakollista veroa siitäkin.
No, eilinen Tastulan haastattelu oli sitä mitä verovaroilla saa tuottaa!
Kuulostaa siltä, että puhut kaupallisista tv-kanavista. Uusintoja, alastomuutta, riettausta, amerikkalaista hömppää, ei asiaohjelmia lainkaan.
Siitä pitää sitten maksaa "veroa" mainoskuluina kaupan kassalla. Eikä se ole ainakaan vapaaehtoista!