Uskaltauduin uteliaisuudestani konventtiin tänään. En ole koskaan aiemmin osallistunut mihinkään Jehovan todistajien tilaisuuteen, joten kynnys lähteä konventtiin oli aika korkea. Pelkäsin myös etukäteen ns. yleisönpalvelijoita, jotka kuulemani mukaan saattavat jopa seurata vessaan asti.
No, kaiken kaikkiaan konventti oli yllättävä tilaisuus, nimittäin en ole koskaan nähnyt niin paljon siististi pukeutuneita ihmisiä ja niin hyvää järjestystä (ei roskan roskaa missään). Sain kulkea paikalla ihan vapaasti. Ei tuntunut, että minua kukaan seuraisi sen enempää.
Yllätyksellistä oli se, että nuoriakin oli niin paljon. Olin ajatellut, että enemmistö olisi vanhoja ihmisiä. Eikä porukka näyttänyt aivopestyltä lahkolta, ihan tavallisia suomalaisia kai.
Suomessa on korrektia vain vihata Jehovan todistajia. En väitä, että heidän oppinsa olisi oikea, mutta en pidä myöskään totuutena sitä täysin negatiivista kuvaa, jota netissäkin levitetään.
PS. Jollain tavalla erikoisena koin sen, että konventissa pikkunappuloillakin oli yllään pukuja ja kravatteja.
No, kaiken kaikkiaan konventti oli yllättävä tilaisuus, nimittäin en ole koskaan nähnyt niin paljon siististi pukeutuneita ihmisiä ja niin hyvää järjestystä (ei roskan roskaa missään). Sain kulkea paikalla ihan vapaasti. Ei tuntunut, että minua kukaan seuraisi sen enempää.
Yllätyksellistä oli se, että nuoriakin oli niin paljon. Olin ajatellut, että enemmistö olisi vanhoja ihmisiä. Eikä porukka näyttänyt aivopestyltä lahkolta, ihan tavallisia suomalaisia kai.
Suomessa on korrektia vain vihata Jehovan todistajia. En väitä, että heidän oppinsa olisi oikea, mutta en pidä myöskään totuutena sitä täysin negatiivista kuvaa, jota netissäkin levitetään.
PS. Jollain tavalla erikoisena koin sen, että konventissa pikkunappuloillakin oli yllään pukuja ja kravatteja.
Vastaukset 24
Vanhimmat
>>Pelkäsin myös etukäteen ns. yleisönpalvelijoita, jotka kuulemani mukaan saattavat jopa seurata vessaan asti.
No höpö höpö, kukaan ei ole tuollaista väittänyt. Tunnettuja entisiä jäseniä kyllä varjostetaan ja seurataan, sillä he ovat lahkon kannalta vaarallisia.
>>Yllätyksellistä oli se, että nuoriakin oli niin paljon. Olin ajatellut, että enemmistö olisi vanhoja ihmisiä.
No mikä on paljon ja mikä ei. Jehovan todistajien määrä Suomessa laskee ja keski-ikä nousee hurjaa vauhtia.
>>Eikä porukka näyttänyt aivopestyltä lahkolta, ihan tavallisia suomalaisia kai.
Sekö ei vaadi aivopesua, että äidit hylkäävät tyttärensä ja isät poikansa? Eikä se, että vanhemmat antavat vastasyntyneiden kuolla kieltämällä verensiirron? Nämä ovat vain esimerkkejä.
Nuo ihmiset ovat pinnan alla rikki. Tiedän sen 20 vuoden kokemuksella.
>>Suomessa on korrektia vain vihata Jehovan todistajia.
Tuo on tarpeetonta. Viha tulisi kohdistaa Vartiotorni-seuran johtajiin Yhdysvalloissa, eikä tavallisiin rivitodistajiin. Mutta tavalliselle kansalle näkyvät vain nuo ovilla kiertävät "kiusankappaleet".
>>PS. Jollain tavalla erikoisena koin sen, että konventissa pikkunappuloillakin oli yllään pukuja ja kravatteja.
Amerikkalainen lahko - amerikkalaiset tavat
>>>>PS. Jollain tavalla erikoisena koin sen, että konventissa pikkunappuloillakin oli yllään pukuja ja kravatteja.
>>Amerikkalainen lahko - amerikkalaiset tavat
Ristusperkele, että oikea havainto. Puku ja skraga taisi olla mullakin kymmenen korvilla.
>>>>PS. Jollain tavalla erikoisena koin sen, että konventissa pikkunappuloillakin oli yllään pukuja ja kravatteja.
>>Amerikkalainen lahko - amerikkalaiset tavat
Mikähän on suomalaiselle miehelle se kaikkein yleisin asu juhlallisiin tapahtumiin kuten häihin ja hautajaisiin? Taitaa olla peruspuku ja kovat kaulassa, noh, suomi onkin euroopan amerikkalaisin maa.
Outo juttu sekin että kuvat ja kokemukset kansainvälisistä konventeista todistavat että eri kulttuurit pukeutuvat niissä eri tavoin; afrikkalaiset, aasialaiset, latinalainen amerikka ym. esiintyvät kukin luontevimmassa "juhla-asussa", outoa että ameriikan veljet eivät ole vielä ehtineet sinne ehtineet pukukoodiaan välittää. OHO?
>>Mikähän on suomalaiselle miehelle se kaikkein yleisin asu juhlallisiin tapahtumiin kuten häihin ja hautajaisiin?
Niin. on se tosiaan poikkeava juhlallinen tapahtuma kun jehovantodistaja kerää hengellisyyspisteitä ovilla.
>>>Niin. on se tosiaan poikkeava juhlallinen tapahtuma kun jehovantodistaja kerää hengellisyyspisteitä ovilla.
No, laitetaan asia sitten näin, mikä on diplomaatin tai poliitikon virka-asu? Ei täysistuntoja varmaan juhliksi kutsuta mutta virallisen näköistä vaatetusta silti on päällä.
Jehovan todistajahan kokee ovelta ovelle työssään olevansa Jumalan edustaja. Jos "maailmalliset" ihmiset arvostavat valtiollisia virkojaan puvuin ja kravatein niin kuinka kohtuutonta on syyttä jehovia heidän pukeutumisestaan tyyliin: "ameriikan pakko" tai "luulevat olevansa parempia".
>>kuinka kohtuutonta on syyttä jehovia heidän pukeutumisestaan tyyliin: "ameriikan pakko" tai "luulevat olevansa parempia".
Kohtuuttomuus on tietysti suhteellista, mutta esimerkiksi suhtautuminen partakarvoihin sekä hameeseen on tuskin perusteltavissa Raamatulla?
Jehovantodistajana tuo luulo paremmuudesta on perusedellytys, joillekin se luulo on tiedon arvoinen. Vartiotorniseura on väittänyt, että jehovantodistajat ovat maailman onnellimpia ihmisiä ja heillä on muita korkeampi moraali.
Riipuu mihin verrataan.
Täyttä valhetta, ei heillä ole moraalia, valheita vain. Heihin ei voi luottaa, ovat pettureita.
Tämän saman viestin olen lukenut aikaisemminkin näiltä palstoilta (tältä ja Jippiin) - lähes sanasta sanaan samanlaisena vessaan seuraavine yleisöpalvelijoineen ja väitteineen, että jehovan todistajia vihataan Suomessa.
Johtopäätös: kirjoittaja on tuskin ensimmäistä kertaa konventissa ja taitaa siitä kasteestakin olla jo aikaa. Ilmiselvä Tikkurilan poikien provo.
En ole Tikkurilan poikia eikä kirjoitukseni ollut provo. Olen siis nainen enkä Tikkurilasta, vaikka Vantaalta olenkin.
En ole myöskään JT, ex-Jt, eronnut enkä erotettu. En kuulu mihinkään kirkkokuntaan.
Jehovan todistajien lehtiä luen kuitenkin säännöllisesti, samoin kuin monien muidenkin uskontojen lehtiä, esim. mormonien ja teosofien.
Tarkoitukseni ei ole kääntyä mihinkään uskontoon.
100-prosenttisesti totta on se, että eilen kävin elämäni ekan kerran konventissa. Näistä yleisönpalvelijoiden vessaan seuraamisista olen lukenut joltain keskustelupalstalta. Ilmeisesti silloin pitää kuitenkin olla tunnettu eronnut/erotettu, että tätä tapahtuu.
Sen, mitä eilen kirjoitin, oli kyllä täysin oma mielipiteeni.
Käväisin myös minä konventissa ja kaksi vartijaa koko ajan hengitti niskaan. Olin pukeutunut farkkuihin. En myöskään ole eronnut tai erotettu. En aiheuttanut mitään häiriötä mutta seurattiin silti. Tarkoitus oli olla jäähallilla koko päivä mutta alkoi ahistaa ja lähdin parin tunnin jälkeen pois.
Aikalainen, mistä löysit sanasta sanaan saman viestin? Millä nimimerkillä? Jippiin usko & elämä -palstalta löysin nimimerkin "Paluumuuttaja" viestin, jossa kysyttiin, miksi JT:itä parjataan. Tarkoititko tätä nimmaria?
Kuten yhdessä viestissäni ilmoitin, en tosiaankaan ole provo/trolli yms.
-----------
Olin tänään toista kertaa konventissa, ja huomioni olivat samanlaisia kuin eilen. Olisin halunnut nähdä, miten JT:ksi kastaminen tapahtuu, mutten päässyt paikalle, koska bussit eivät kulkeneet aamulla.
Joka tapauksessa kiitokset yleisönpalvelijoille, että annoitte minun ei-JT:n olla konventissa vapaasti. Huomasin myös sen, että ihmiset voisivat oppia vähän siististä pukeutumisestanne. Puvut ovat itse asiassa ihan tyylikkäitä. Hamepakko tosin vähän ihmetyttää.
viimevuonna, toisella puolella taitä oli luoppareilla joku kokoontuminen ja siitä porukasta tuli muutama sisälle, heitä seurasivat. Muita en ole nähnyt seurattavan...
Täällä voi joku väittää muuta, mutta epäilen sitä vahvasti. olen 12 v kulkenut konventeissa, enkä ole tällaista muiden kuin luopioiden kohdalla havainnut.
Osaatko arvioida, kuinka paljon konventissa oli muita kuin JT:itä? Itse tuntui siltä, että olen ainoa ei-JT. Kaikilla näytti olevan näitä Valtakunnan laulukirjoja ja muistiinpanovälineitä. Kaikilla en kyllä nähnyt todistajakorttia, mutta arvelin heidän silti olevan todistajia.
Näin parin päivän konventtikokemuksen jälkeen arvelen Jehovan todistajuuden olevan enemmänkin sosiaalinen kulttuuri kuin uskonto, ainakin rivitodistajille. (Samoin näen luterilaisuudenkin.)
Konventeissa vapaaehtoiset julistajat hoitavat laskupuolen. Lasketaan paljonko on läsnä rintamerkittyjä, elikkäs todistajia ja kuinka paljon on kiinnostuneita, joilla ei ole tuota rintamerkkiä. seura vaatii raportteja levitettyjen lehtien ja kirjallisuuden määrästä, kentällä vietetyistä tunneista, konventtien ja muistonviettojen osallistujamääristä jne..
Konventissa ei lasketa erikseen, onko rintamerkkiä vai ei. Ajattele, millainen rumba olisi, jos jokaikinen rintapieli pitäisi käydä erikseen tsekkaamassa. Laskeminen on sitä paitsi tuhansia vuosia vanha traditio, käytössä niin juutalaisilla kuin varhaiskristityilläkin.
>>>>Konventeissa vapaaehtoiset julistajat hoitavat laskupuolen. Lasketaan paljonko on läsnä rintamerkittyjä, elikkäs todistajia ja kuinka paljon on kiinnostuneita, joilla ei ole tuota rintamerkkiä.
HAHAHAHA!!!
Mistä te ammennatte näitä tarinoita rakkaat ystävät? Kuten jo aiemmin mainittiin niin kyseinen laskusuoritus olisi järkyttävän vaikea ellei jopa mahdoton, mutta tosiasia sen sijaan on että KAIKKI ihmiset yritetään laskea yhteen ohjelman aikana, koska Jehovantodistajat raportoivat kuukausittain palveluksestaan niin aktiivisten jehovan todistajien määrä on helppo selvittää; tällä hetkellä luku on n. 6 miljoonaa tjsp. Konventteihin osaa ottaa moninkertainen määrä, olisikohan maailmanlaajuinen osallistuja määrä n. 20 miljoonaa??? ehkä enemmänkin, koska monet todistajat käyvät kuitenkin useammassa kuin yhdessä konventissa niin tarkan ja eritellyn luvun saaminen on mahdotonta
Vuosittaiseen muistonviettoonkin osallistuneiden kiinnostuneiksi raportteihin merkittävien määrä lasketaan tarkasti, ja miljoonia heitäkin on, siis osallistujia jotka eivät ole todistajia. Ha ha ha itellesi.
niin ja niitä kannattaa seuratakin...sen verran omituisia ovat.
Itse olen ollut konventeissa 4 kertaa. Kaikki on sujunut siististi, paikat olleet puhtaita, häiriöitä tai kaljoittelua ei ole ollut niin kuin voisi isoissa kokoontumisissa odottaa olevan. 1950-lukuinen pukeutumistyyli on ihmetyttänyt, että naisilla on hörhelöt ja hameet, miehillä puvut. Ohjelma oli sen saman toistoa, rupesi pitkästyttämään. Se ei ollut kivaa kun puhujat aina sanoivat "Eikö MEILLÄ olekin suurenmoinen etu" ja "Emmekö ME olekin etuoikeutettuja" ja "Emmekö kaikki olekin kiitollisia kun saamme kuulua Jehovan järjestöön". Puhujat puhuivat siis kaikkien paikalla olijoiden suulla, minunkin, vaikken allekirjoittanut kaikkea mitä lavalta kuulutettiin. Minä olen konventeissa saanut olla ihan rauhassa, vaikka en olekkaan kantanut todistajuudesta kertovaa rintamerkkiä.
>>Se ei ollut kivaa kun puhujat aina sanoivat "Eikö MEILLÄ olekin suurenmoinen etu" ja "Emmekö ME olekin etuoikeutettuja" ja "Emmekö kaikki olekin kiitollisia kun saamme kuulua Jehovan järjestöön".
Tuota kun pakotettiin pienestä kuuntelemaan, niin kummasti sen omaksui ja lopulta olin aivan vakavissani sitä mieltä, että me olimme kaikkia muita parempia. Nyt tiedän paremmin - se on pelkkää mielenhallintaa.
"Nyt tiedän paremmin - se on pelkkää mielenhallintaa. "
Heh... mistä sinä sen tiedät? Samasta mielenhallinnasta kuin "Suomi on parempi maa kuin muut maat" tavalla? Onhan koko nykyinen ympäristö mielenhallintaa. Jopa määrätään mitä margariinia laitat leipäsi päälle....
>>Heh... mistä sinä sen tiedät? Samasta mielenhallinnasta kuin "Suomi on parempi maa kuin muut maat" tavalla?
Juuri tuohon liittyen. Jeohovantodistajuuden jälkeen vapautuu tarkastelemaan asioita ja halutessaan on oikeuttetu hylkäämään yleisesti käytetyn "mielianakohotusliturgian", kuten "on lottovoitto syntyä Suomeen".
Jehovantodistajien mielenhallinnassa on karkeasti ottaen yhden sunnuntaisen Vartiotornin tutkistelutunnin aikana omaksuttava ja hyväksyttävä ikuisen elämänsä toivoon oleellisesti vaikuttava uskomus vaikka sitten päinvastaisena, vaikka perusteet näille muutoksille ovat hyvin usein epärehellisiä ja aika ajoin valheellisia.
>> Jopa määrätään mitä margariinia laitat leipäsi päälle....
Sillä erolla, että yhteen margariinityyppiin uskova ei käy naapurin ovella kauppaamassa omaan margariiniuskoonsa liittyvä propagandaa, jossa povataan Jehovan kuolemantuomiota muihin margariinityyppeihin luottaville.
"Yllätyksellistä oli se, että nuoriakin oli niin paljon"
Se onkin ikävä asia.. jotkut heistä ovat pakosti siellä.. jos ei halua olla JT, niin perhe hylkää. Osa tietysti uskoo vanhempiensa lailla siihen... eli elää onnellisena siinä kuvitelmassa.
Itselle on kyl kehittynyt puku/kraka/kauluspaita-allergia tuosta pukeutumistavasta. Senverran joutui itekki niitä pitää aikanaan.. Kaikkien pitää näyttää "myyntiedustajilta".. jopa kakarat.
Voi tiedät sen että kukaan ei ole pakosta kokouksissa, konventeissa eikä kenttäpalveluksessa. Vaikka vanhempani ovat olleet pidempään kuin oman ikäni hyvin hyvin aktiivisia todistajia, minua ei ikinä pakotettu. Kehotettiin, kannustettiin (ei painostettu) ja sanottiin että oma on päätökseni, mutta itse kannan seuraukset joita järjestöstä pois ajautuminen voi tuoda. Olen kiitollinen että vanhempani jaksoivat kannustaa mutteivat pakottaneet..