Uusimman HS-gallupin mukaan taas lähti 2% Soinin kannatuksesta, nyt kisaillaankin enää siitä kuinka alas Soinin kannatus ehtii laskemaan ennen vaaleja. Jos Soini saisi äänistä esim. vain 5-9% olisi se niin valtaisa arvovaltatappio, että koko puolueen tulevaisuus oli vaakalaudalla. Ns. band wagon ilmiön myötä kierre syvenisi kuntavaaleihin asti jossa tulisi sitten se todellinen pommi vaalitappion muodossa. Sellaisesta suosta olisi enää vaikea nousta vaikka perussumalaiset tekaisisivat kymmeniä perättömiä "mamujen " joukkoraiskauksia viikottain.
"Sauli Niinistön kannatus presidentinvaaleissa on laskenut rajusti, viisi prosenttiyksikköä kahden viikon takaiseen HS-gallupiin verrattuna.
Soinin kannatus on laskenut viime mittauksesta kaksi prosenttiyksikköä, Väyrynen on pysynyt asemissaan. Haaviston ja Lipposen kannatus on noussut yhden prosenttiyksikön.
Kun tuloksia tarkastellaan syksystä saakka, on Pekka Haavisto tasaisin nousija."
http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup Niinist%C3%B6n kannatus laski rajusti/a1305552574421
"Sauli Niinistön kannatus presidentinvaaleissa on laskenut rajusti, viisi prosenttiyksikköä kahden viikon takaiseen HS-gallupiin verrattuna.
Soinin kannatus on laskenut viime mittauksesta kaksi prosenttiyksikköä, Väyrynen on pysynyt asemissaan. Haaviston ja Lipposen kannatus on noussut yhden prosenttiyksikön.
Kun tuloksia tarkastellaan syksystä saakka, on Pekka Haavisto tasaisin nousija."
http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup Niinist%C3%B6n kannatus laski rajusti/a1305552574421
Vastaukset 11
Vanhimmat
Töppöde äkkiä alkoon!
Myös niiden osuus on kasvanut, jotka eivät halua vielä kertoa omaa ehdokastaan. On tietenkin selvää, etteivät Soinin hylänneet persut halua edes nimettöminä ilmaista uutta valintaansa. Jos uusi ehdokas on Pekka Haavisto, kuten useimmissa tapauksissa lienee, moni omasta seksuaalisuudestaan epävarma äänestäjä jättää toki valinnastaan mainitsematta. Vaikka asia onkin aika naurettava, se aiheuttaa niin monelle erittäin vakavan identiteettikriisi.
Mutta silti me voimme äänestää Pekka Haavistoa, sillä Soini on jo menneen talven lumia.
Pitää taas muistuttaa kaikille perussuomalaisille, että on täysin turvallista ja luvallista äänestää myös Pekka Haavistoa, ainoaa ehdokasta jolla on mahdollisuus voittaa Niinistö.
Kukaan persujen puoluetoimistossa ei koskaan saa tietoonsa ketä kukin äänestää, sillä meillä on vielä nykyhallinnon aikana voimassa vaalisalaisuus. Ainahan jokainen voi persupiireissä korostaa äänestäneensä Soinia, eikä totuutta tarvise kenellekään paljastaa.
Pekka Haavisto on kuitenkin ainoa tulevaisuuden ehdokas. Häntä voimme äänestää turvallisin mielin, eikä hänen äänestämisensä ole mitään muuta kuin äänestämistä tulevaisuuessa menestyvän Suomen puolesta. Siihen ei liity mitään pelkoa omasta seksuaalisuudesta tai muusta identiteettiongelmasta.
Suurin syy Soinin suosion romahtamiseen ei suinkaan ole Perussuomalaisten kannattajien pelko puheenjohtajansa menettämisestä, vaan eduskuntavaalivoiton tuomien asemien hukkaaminen. Soinilla oli hallitusta muodostettaessa kaikki valttikortit kädessään, mutta hän laskelmoi opposition olevan ainoa vaihtoehto pitää hajanainen ryhmä kasassa. Muodolliseksi syyksi kerrottiin halu pitää kiinni puolueen EU-politiikasta. Samalla menetettiin mahdollisuus vaikuttaa vero- ja sosiaalipolitiikkaan, joiden merkitys äänestäjien arkipäivässä on paljon suurempi kuin joskus myöhemmin mahdollisesti toteutuvat takausvastuiden seuraukset. Monet kokevat äänensä menneen hukkaan.
Lisävauhtia alamäkeen ovat antaneet puolueen edustajien lausunnot ja julkiset esiintymiset, joihin puuttuminen on Soinille ollut ylivoimainen tehtävä. Puolueen linjattomuus hyvinkin olennaisissa kysymyksissä on ollut silmiinpistävää. Esimerkiksi suhtautuminen ydinvoimaan kääntyi päälaelleen, kun Soini päätti palkata Putkosen vaalityömiehekseen. Vielä vuonna 2007 Soini oli puhunut jyrkästi ydinvoimaa vastaan.
Soinin julkiseen kuvaan on vaikuttanut myös valehtelu ilmasto-ohjelman, "Soinin mallin", laatimisesta, vaikka kyseessä oli kopio Putkosen Metalliliitolle laatimasta ehdotuksesta. Yhtä lailla Soinin ja Perussuomalaisten uskottavuutta on nakertanut "paljastus" virallisen eduskuntavaaliohjelman sisältämistä vitseistä. Hätävalheella on tässä tapauksessa suuremmat seuraukset kuin Soini lausuntoaan antaessaan ehti tajuta.
Presidentinvaaleissa Soinin kannatusta laskee hänen muihin ehdokkaisiin nähden vaatimaton tietämyksensä ja kokemuksensa ulkopolitiikasta. Soinin tähänastinen kokemus on myös varsin yksipuolista presidentin tehtävien hoitamista ajatellen. Pienen oppositiopuolueen puheenjohtajana mukavasti näkyvyyttä antaneet sutkautukset eivät enää kanna, kun suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajalta odotetaan realistisia vaihtoehtoja hallituksen politiikalle. Tämä on johtanut neuvottomuuteen, joka ilmenee lähinnä lisääntyneenä ärsyyntymisenä, mikä ei tietenkään edistä hänen omaa eikä puolueensa kannatusta.
Minä en ainakaan uskalla äänestää Haavistoa vaikka hän hyvä ehdokas onkin. Pelkään että joskus kännissä möläytän ketä äänestin ja siitä ei kyllä hyvä seuraa Ps-puolueessa.
Rohkeutta poika! Muista että elämässä pitää olla rohkea, ja voithan sinä tehdä sellaisenkin oman päätöksen ettet enää koskaan ryypiskele persujen kanssa. Yksi ongelma on silloin vähemmän ja loppujen lopuksi sinä voit löytää hyvän ja ymmärtäväisen puolueen muualtakin.
Meidän tulee toki kaikkien kysyä itseltämme, miksi meidän kenenkään pitäisi enää olla persuja 2010-luvulla? Ja huomaamme, että selvä vastaus on, ettei persuus ole mitenkään enää pakollista. Eläkäämme siis omaa elämäämme ja hylätkäämme soini-usko kokonaan.
Pelkäätkö, että sinut kaasutetaan, jos Isä Timo voittaa?
Suolesi ei kestä sit'ä ripulia!
Suomessa ei Soinin ja äärikatolisten talibani-opeilla presidentiksi pääse.
Vaippapaavoako?
Naisten asema huonompi kuin Afganistanissa, jos Isä Timo valitaan perSStentiksi. Kauheaa!!!