Suomi kutsuu itseään huipputeknologiseksi valtioksi, mutta joukossa on kansalaisia joille elämääkin tärkeämpi asia on uskonto. Sen nyt viimeistään pitäisi antaa siitä sen vaikutelman maailmalle, että Suomi on jämähtänyt paikoilleen ja jäänyt pahasti kehityksestä jälkeen. Uskonto ei kehitä yhteiskuntaa vaan sen tekee tiede. Ei sitä uskollakaan kuuhun lennetty!! Enimmäkseen siinä teki töitä tiedemiehet kuin papit, jotta saivat rakentit oikein rakennetuksi?!
Kutsun Suomen asevelvollisuuttakin vain "uskovaisten puolustusjärjestelmäksi", joka todellisuudessa olisi aika heikko tosipaikkaa ajatellen, mutta mitä ilmeisemmin tämä "Ateenalaisten laulu" on sellainen joka pitäisi olla kaikkien suomalaisten kunniallinen tavoite siellä sodassa: "Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut".
Nuokin laulut kieltäisin pois peruskoulusta, kuten "Suvivirren" ja "enkeli taivaan":
http://www.phpoint.fi/ulrikaj/bookshelf/koululauluja2.htm
Useat elokuvat on kielletty alle 18-vuotiailta, mutta ihmettelen todella paljon sitä, miksi tuollaiset isänmaalliset laulut eivät ole kielletty peruskouluikäisiltä!!
Isänmaallisuus on sellainen joka tekee ihmiset väkivaltaisiksi. Niistä hyvänä esimerkkinä on skinit, patriootit, fasistit jne.
Muinaisjäänteet pois Suomesta!
55
85
Vastaukset
- alasateismi
..,. ja vielä pitäisi kieltää ateismikin kun ovat niin väkivaltaisia - neukutkin päästä lähes 100 miljoonaa hengiltä ateismia puolustaessaan
- Paha solvaus
Nyt solvasit pahasti!
- valipalivali
vihakirjoitusta
- FUCKIFUU
Nälänhätähän on jumalan aiheuttama. Sodissa kuoli paljon neuvostoliittolaisia.
Toisekseen vankileireillä murhattiin vain ja ainoastaan kristityn wannabe-papin Stalinin toimesta.
Tutustu historiaan ennen kuin tulet ulvomaan ja osoittamaan tietämättömyytesi. - Sinäkö se
Laittomia uhkauksia!
- Samaa mieltä
Hajoitetaan Turun Linnan ja kaikki muinaislinnat. Arkeologiset kaivaukset tulisi roudata Ruotsiin. Museoista voisi kai myydä kaikki rojut vaikkapa Venäjälle, mitä niillä akkojen muinaispuvuilla vitriineissä mitään käyttöä on.
Olen samaa mieltä, että kaikkien laulujen sainoitukset tulisi tarkastuttaa Vapaa-ajattelijoilla. He parhaiten tietävät mikä tätä kansaa rikastuttaa ja poistaa meistä väkivallan. Etenkin kaikki uskonnollinen puhe täytyisi ehdottomasti kieltää, koska kuulijalla nousee väkivalta aina pintaan.
Niin ja patoja saa käyttää vain ruoanlaittoon. Niiden väärinkäytöstä sitä vasta ärtyykin.- Parempaa sitten
ateisti1982 kirjoitti:
En tarkoittanut muinaisjäänteillä rakennuksia.
Olipa sekava avaus sitten sinulta, kun ei selkeästi käynyt ilmi mitä tarkoitit. Tee parempia avauksia jatkossa.
Parempaa sitten kirjoitti:
Olipa sekava avaus sitten sinulta, kun ei selkeästi käynyt ilmi mitä tarkoitit. Tee parempia avauksia jatkossa.
Eihän uskovaiset nyt mitään ymmärräkään!
- Seuraa tarkoin
ateisti1982 kirjoitti:
Eihän uskovaiset nyt mitään ymmärräkään!
Uskotko sinä, että maailmankaikkeus on ateistinen?
Seuraapa, miten eri tavoin ateistit tällä palstalla tuon kysymyksen ovat ymmärtäneet. Jotkut ovat jopa kuvitteet kysysmyksen tarkoittavan jonkilaista panteismia :-P - kumipallo
Seuraa tarkoin kirjoitti:
Uskotko sinä, että maailmankaikkeus on ateistinen?
Seuraapa, miten eri tavoin ateistit tällä palstalla tuon kysymyksen ovat ymmärtäneet. Jotkut ovat jopa kuvitteet kysysmyksen tarkoittavan jonkilaista panteismia :-P"Uskotko sinä, että maailmankaikkeus on ateistinen?"
Uskoisiko maailmankaikkeus johonkin teistiseen jumalaan? - Vastaa sinä
kumipallo kirjoitti:
"Uskotko sinä, että maailmankaikkeus on ateistinen?"
Uskoisiko maailmankaikkeus johonkin teistiseen jumalaan?"Uskoisiko maailmankaikkeus johonkin teistiseen jumalaan?"
Tuo on juuri se panteistishenkinen vastaus, jolla palstan ateistit yrittivät eilen pakoilla ottamasta varsinaiseen kysymykseen kantaa.
Kysymyksen sisältöhän ei ole maailmankaikeuden tavassa ajatella, koska kysymykseen ei sisälly olettamaa ajattelevasta maailmankaikkeudesta.
Kysymyksen sisältö on, että uskotko _sinä_, että maailmakaikkeus on ateistinen? Kysymyksen paino on siinä mitä sinä ajattelet maailmankaikkeuden luonteesta tai olemuksesta. Ei siinä, mitä maailmankaikkeus itse mahdollisesti ajattelee itsestään.
Palstan ateisteilta näyttää joukolla jääneen se ylivertaiseksi mainostettu älykkyys jonnekin kapakin narikkaan, koska kukaan heistä ei osaa vastata tuohon kysymykseen, vaikka sen sisältö on heille selitetty. Miten sinä siihen vastaat? Seuraa tarkoin kirjoitti:
Uskotko sinä, että maailmankaikkeus on ateistinen?
Seuraapa, miten eri tavoin ateistit tällä palstalla tuon kysymyksen ovat ymmärtäneet. Jotkut ovat jopa kuvitteet kysysmyksen tarkoittavan jonkilaista panteismia :-PLuomiskertomus on täysin kumottu jos ajattelit että maailmankaikkeuden olisi luonnut jokin jumala. Se on täyttä paskaa!!
Maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdysestä, jonka on todistettu pitävän paikkaansa havainnoimalla maapallon luontoa.
Ei ole olemassa sellaista määritelmää kuin ateistinen maailmankaikkeus vaan on olemassa tiede joka tutkii maailmankaikkeuden syntyä. Luotan siihen tieteelliseen käsitykseen maailmankaikkeuden synnystä. Luottaminen on paljon vahvempi sana kuin uskominen, mutta ainoastaan teillä kykyä uskoa tai vääntää luottamisenkin uskomiseksi!
Minusta on hyvin kummallista että uskovaiset liittävät tuon sanan "ateistinen" jokaiseen paikkaan. Ateisinen valtio...eikö osata sanoa sekularinen valtio! :)
Suomi on kumminkin hyvin fundamentalistinen valtio!!Vastaa sinä kirjoitti:
"Uskoisiko maailmankaikkeus johonkin teistiseen jumalaan?"
Tuo on juuri se panteistishenkinen vastaus, jolla palstan ateistit yrittivät eilen pakoilla ottamasta varsinaiseen kysymykseen kantaa.
Kysymyksen sisältöhän ei ole maailmankaikeuden tavassa ajatella, koska kysymykseen ei sisälly olettamaa ajattelevasta maailmankaikkeudesta.
Kysymyksen sisältö on, että uskotko _sinä_, että maailmakaikkeus on ateistinen? Kysymyksen paino on siinä mitä sinä ajattelet maailmankaikkeuden luonteesta tai olemuksesta. Ei siinä, mitä maailmankaikkeus itse mahdollisesti ajattelee itsestään.
Palstan ateisteilta näyttää joukolla jääneen se ylivertaiseksi mainostettu älykkyys jonnekin kapakin narikkaan, koska kukaan heistä ei osaa vastata tuohon kysymykseen, vaikka sen sisältö on heille selitetty. Miten sinä siihen vastaat?"Palstan ateisteilta näyttää joukolla jääneen se ylivertaiseksi mainostettu älykkyys jonnekin kapakin narikkaan, koska kukaan heistä ei osaa vastata tuohon kysymykseen, vaikka sen sisältö on heille selitetty."
Ei ole voinut jäädä älykkyys kapakin narikkaan, koska en käy kapakeissa ja olen absolutisti! Teillä uskovaisilla on tainnut jäädä aivot sinne äitinne kohtuun, kun ei ne ole ainakaan syntymisenne jälkeen ole ollut kovinkaan suuresti käytössä. Ette kykene kyseenalaistamaan minkäänlaisia uskonasioita ja erottamaan niitä totuuksista. Tiedettä pilkkaatte, mutta Jumalaa ei sitten kukaan saakaan pilkata!! Jos Raamatussa usutettaisi syömään paskaa niin mitä ilmeisemmin söisitte paskaa, ettekä kyseenalaistaisi sitä kun sellainen lukisi Raamatussa, eikö?
En tiedä tyhmempää ihmisryhmää kuin te uskovaiset vai oletteko te edes ihmisiä ??
- elä/anna muiden elää
ateisti1982
Senhän ihmettelet.,kaiki aikasi kuluu tällä sivulla olet kai joku sairaseläkeläinen , koska muuta elämää sulla ei näytä olevan.
Tulet vielä kiittämäåän sitä, että täällä on vielä jkl. Järjestys valla mihin kuuluu myös asevelvollisuus.
Jumala on antanut meille maan ja sitä meidän on vaalittava kaltaisetasi pinnarista huolimatta."kaiki aikasi kuluu tällä sivulla olet kai joku sairaseläkeläinen , koska muuta elämää sulla ei näytä olevan."
Täysin väärin argumentoitu vailla pitäviä todisteita!! samaa paskaa kuin se teidän uskontonnekin!
"Järjestys valla mihin kuuluu myös asevelvollisuus."
Täältä puuttuu armeija! asevelvollisuus ei tarkoita samaa kuin armeija!
"Jumala on antanut meille maan ja sitä meidän on vaalittava kaltaisetasi pinnarista huolimatta. "
Niinhän sinä itsellesi uskottelet, mutta todellisuudessa ainut mitä Jumalanne on teille antanut on teidän sekava päänne!!- ed.
ateisti1982 kirjoitti:
"kaiki aikasi kuluu tällä sivulla olet kai joku sairaseläkeläinen , koska muuta elämää sulla ei näytä olevan."
Täysin väärin argumentoitu vailla pitäviä todisteita!! samaa paskaa kuin se teidän uskontonnekin!
"Järjestys valla mihin kuuluu myös asevelvollisuus."
Täältä puuttuu armeija! asevelvollisuus ei tarkoita samaa kuin armeija!
"Jumala on antanut meille maan ja sitä meidän on vaalittava kaltaisetasi pinnarista huolimatta. "
Niinhän sinä itsellesi uskottelet, mutta todellisuudessa ainut mitä Jumalanne on teille antanut on teidän sekava päänne!!Eli olet s-eläkeläinen, kuten arvelinkin luultavasti mielenterveysongelmainen.
Raamattu sanoo:
" Sillä oikeamieliset saavat asua maassa, ja nuhteettomat jäävät siihen jäljelle;
mutta jumalattomat hävitetään maasta, ja uskottomat siitä reväistään pois. " ed. kirjoitti:
Eli olet s-eläkeläinen, kuten arvelinkin luultavasti mielenterveysongelmainen.
Raamattu sanoo:
" Sillä oikeamieliset saavat asua maassa, ja nuhteettomat jäävät siihen jäljelle;
mutta jumalattomat hävitetään maasta, ja uskottomat siitä reväistään pois. "En ole kuullutkaan, että sairaseläkkeellä saa joitakin vuosilomia ja työssäkäynti on samaa kuin sairaseläkkeellä oleminen!!
Sinusta en voi olla vuosilomalla töistäni, kun olen sen verran nuhteellinen kun en usko Jumalaan!? Eikö pöpilään kuulu ne jotka näkevät joka paikassa Jumalia, kun muut eivät niitä havaitse olleen!?
Taitaa olla niin että sinä tässä sairaseläkkeellä olet, kun täällä netissä lusmuilet.
- antiateisti
demokratia siis pois - sekin on kristinuskon muinaisjäänne - myös lähimmäisapu pois - oikeuslaitos lakkautetaan - ihmisoikeuksien julistus pois - yk lakkautetaan - ... mutta jäähän jäljelle luonnon saastuminen (ateistien idea kun vaativat lisää palkkaa kommunistien kautta) - luonnonvarojen riisto, kun ateistit keksi että maapallo ei ole Jumalan luomus eli saa riistää luonnonvaroja miten tahtoo - vanhukset ja nuoret ja lapset laitoksiin minkä ateistit myös keksi - ..... eli näillä tullaan toimeen :))
- mieti tätä( se aito)
Uskonto on virus? Onko sitä vastaan kehitetty rokote ja millä tavalla virus leviää? Sukupuolitse vai kosketustartuntana?
- Taas sinä
Jopa solvasit taas pahasti!
- näin on
Murros - 1980: Solidaarisuus-ammattiliiton nousu
www.murros.net/index.php?option=com_content&task...id...
Estä kaikki sivuston www.murros.net tulokset
29. syyskuu 2010 – ... olivat jatkuva vaikeuksien aihe; Puola oli Euroopan saastunein maa; Łódźin tekstiilikaupungin naisten keskenmenoluvut olivat maanosan
Kahdeksassa tunnissa vuodeksi Kiinaan – Suomenkuvalehti.fi
suomenkuvalehti.fi/blogit/.../kahdeksassa-tunnissa-vuodeksi-kiinaan
2. kesäkuu 2011 – ... lento Pekingiin vei meidät vuoden matkalle maahan ja maanosaan, ... saastuneimman kaupungin joukkoon..
Kommarimaita molemmat , luontoa saastutetaan mistään välittämättä. Kun ei kunnioiteta luojaa ei myöskään luontoa. mieti tätä( se aito) kirjoitti:
Uskonto on virus? Onko sitä vastaan kehitetty rokote ja millä tavalla virus leviää? Sukupuolitse vai kosketustartuntana?
Uskonnosta parantumiseen riittää psykoosilääkitys!
- mieti tätä(se aito)
ateisti1982 kirjoitti:
Uskonnosta parantumiseen riittää psykoosilääkitys!
Viruksiin ei auta psykoosilääkitys. Onko sinulla noin hatarat tiedot? Vaikka olet ateisti niin et tuotakaan tiedä?
- Sinne meni
ateisti1982 kirjoitti:
Se on totuus!
Poistopyyntö lähtee jokaisesta palstan sääntöjä rikkovasta viestistä. Solvaaminen on vastoin palstan sääntöjä. Näemmä alkuperäinen solvausviesti onkin jo poistettu.
näin on kirjoitti:
Murros - 1980: Solidaarisuus-ammattiliiton nousu
www.murros.net/index.php?option=com_content&task...id...
Estä kaikki sivuston www.murros.net tulokset
29. syyskuu 2010 – ... olivat jatkuva vaikeuksien aihe; Puola oli Euroopan saastunein maa; Łódźin tekstiilikaupungin naisten keskenmenoluvut olivat maanosan
Kahdeksassa tunnissa vuodeksi Kiinaan – Suomenkuvalehti.fi
suomenkuvalehti.fi/blogit/.../kahdeksassa-tunnissa-vuodeksi-kiinaan
2. kesäkuu 2011 – ... lento Pekingiin vei meidät vuoden matkalle maahan ja maanosaan, ... saastuneimman kaupungin joukkoon..
Kommarimaita molemmat , luontoa saastutetaan mistään välittämättä. Kun ei kunnioiteta luojaa ei myöskään luontoa.En kylläkään näe mitään hyvää Israelissa, jota te niin kovasti palvotte!
En ole koskaan käynyt Kiinassa tai yhdessäkään "kommarimaassa", joten kerro nyt jumalauta miten voin olla sidoksissa johonkin kommareihin tai Kiinan luonnon saastuttamisiin kun asun kerran Suomessa.
Ateisti ei ole erityisesti kommari vaan se on teidän ennakkokäsitys samoin kuin tuo teidän käsitysenne siitä että VAIN ateistit olisivat osallisia Kiinan saastuttamisiin! Kiinaan levittäytyy kylläkin aika monesta kristillisestä valtiosta teollisuutta Kiinaa saastuttamaan!
Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari?- Olemme huomanneet
ateisti1982 kirjoitti:
En kylläkään näe mitään hyvää Israelissa, jota te niin kovasti palvotte!
En ole koskaan käynyt Kiinassa tai yhdessäkään "kommarimaassa", joten kerro nyt jumalauta miten voin olla sidoksissa johonkin kommareihin tai Kiinan luonnon saastuttamisiin kun asun kerran Suomessa.
Ateisti ei ole erityisesti kommari vaan se on teidän ennakkokäsitys samoin kuin tuo teidän käsitysenne siitä että VAIN ateistit olisivat osallisia Kiinan saastuttamisiin! Kiinaan levittäytyy kylläkin aika monesta kristillisestä valtiosta teollisuutta Kiinaa saastuttamaan!
Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari?Me olemme jo huomanneet, että sinä et monia asioita näe. Sinä et ole kovin bonjaavaa sorttia.
mieti tätä(se aito) kirjoitti:
Viruksiin ei auta psykoosilääkitys. Onko sinulla noin hatarat tiedot? Vaikka olet ateisti niin et tuotakaan tiedä?
Uskonnosta "parantumisesta" oli kysymys ja siihen auttaa psykoosilääkitys. Uskonto virus jää toki pysyvästi ihmiseen olemaan, mutta sen aktiivisuutta voidaan lieventää psykoosilääkityksellä. Tässä parantuminen tarkoittaa sitä, kun oireita on saatu lievennettyä jolloin ihminen voi elää normaalisti.
Olemme huomanneet kirjoitti:
Me olemme jo huomanneet, että sinä et monia asioita näe. Sinä et ole kovin bonjaavaa sorttia.
Et vastanut kysymykseen: Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari?
- mieti tätä nauraa
ateisti1982 kirjoitti:
Uskonnosta "parantumisesta" oli kysymys ja siihen auttaa psykoosilääkitys. Uskonto virus jää toki pysyvästi ihmiseen olemaan, mutta sen aktiivisuutta voidaan lieventää psykoosilääkityksellä. Tässä parantuminen tarkoittaa sitä, kun oireita on saatu lievennettyä jolloin ihminen voi elää normaalisti.
Viruksiin ei auta psykoosilääkitys, usko pois. Sinulla on kirjat sekaisin...
mieti tätä nauraa kirjoitti:
Viruksiin ei auta psykoosilääkitys, usko pois. Sinulla on kirjat sekaisin...
Oletko koskaan kuullut hiv-lääkityksestä, jonka tarkoituksena on lievittää, ettei virus aktivoituisi aidsiksi? Niistä lukemiset ei olekaan sulle niitä sallituimpia, joten miten sellaisesta voisit mitään tietääkään!! Hiviähän ei ole uskovaisilla, koska ei seksiä saa harrastaa uin hääyönä vai miten se olikaan?!
Huomaatko, kuinka paljon uskonto estää ihmisiltä tiedon?Sinne meni kirjoitti:
Poistopyyntö lähtee jokaisesta palstan sääntöjä rikkovasta viestistä. Solvaaminen on vastoin palstan sääntöjä. Näemmä alkuperäinen solvausviesti onkin jo poistettu.
Kuka tässä nyt ketäkin solvaa?? Oisko teikäläinen?!
- Ei huonompi kysymys
ateisti1982 kirjoitti:
Et vastanut kysymykseen: Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari?
Miksi minä sellaista todistaisin. En minä mitään tuollaista ole väittänytkään. Varmasti löytyy sellaisia henkilöitä, jotka ajattelevat olevansa sekä kristittyjä että kommunisteja.
Mielenkiintoista toki on pohtia voiko joku henkilö olla sellainen noiden uskomusjärjestelmien omien lainalaisuuksien mukaan. Riippuu kai hiukan siitä mitä kommunistin edellytetään ajattelevan. Leninistisessä kommunismissahan on dogmana, että uskonto on opiumia massoille ja uskonto on väärin. Kaikissa kommunismin suuntauksissa tuota ajatusta ei liene. En nyt tähän hätään muista olisiko aatesuunnan perustaja Marx sanonut aiheesta mitään.
Jos kommunistin kriteereihin kuuluu, että kommunisti uskoo uskontojen olevan valetta, niin henkilö ei voi olla kristitty ja kommunisti yhtä aikaa. Hän voi uskoa sitä olevansa, mutta kommunismin näkökulmasta hän ei sitä ole. Eikä kristinuskonkaan, sillä yhtä aikaa ei voi uskoa Jumalan olemassaoloon ja olemassaolemattomuuteen. - Kirjoittelija2
ateisti1982 kirjoitti:
Uskonnosta parantumiseen riittää psykoosilääkitys!
"Uskonnosta parantumiseen riittää psykoosilääkitys."
Psykoosilääkitys on psykoosisairauksia varten. Psykoosilla tarkoitetaan todellisuudentajun vakavaa häiriintymistä, joka voi ilmetä harhaluuloina, aistiharhoina, puheen huomattavana hajanaisuutena tai eriskummallisena käytöksenä. Skitsofrenia on psykoosisairauksista vaikea-asteisin. Tavallisia oireita ovat kuuloharhat, harhaluulot sekä hajanainen ja vaikeasti ymmärrettävä puhe. Myös tunneilmaisu on usein köyhtynyttä. Toinen keskeinen häiriö, johon liittyy usein psykoosioireita, on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Tyypillistä kaksisuuntaiselle mielialahäiriölle ovat toisaalta voimakkaaasti kohonneen mielialan jaksot, toisaalta masennusjaksot.
Skitsofreniaa sairastaa n. prosentti väetöstä, kaksisuuntaista mielialahäiriötä esiintyy n. 0,5 prosentilla väetöstä. ( Lähteenä Terveyskirjasto ) Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Uskonnosta parantumiseen riittää psykoosilääkitys."
Psykoosilääkitys on psykoosisairauksia varten. Psykoosilla tarkoitetaan todellisuudentajun vakavaa häiriintymistä, joka voi ilmetä harhaluuloina, aistiharhoina, puheen huomattavana hajanaisuutena tai eriskummallisena käytöksenä. Skitsofrenia on psykoosisairauksista vaikea-asteisin. Tavallisia oireita ovat kuuloharhat, harhaluulot sekä hajanainen ja vaikeasti ymmärrettävä puhe. Myös tunneilmaisu on usein köyhtynyttä. Toinen keskeinen häiriö, johon liittyy usein psykoosioireita, on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Tyypillistä kaksisuuntaiselle mielialahäiriölle ovat toisaalta voimakkaaasti kohonneen mielialan jaksot, toisaalta masennusjaksot.
Skitsofreniaa sairastaa n. prosentti väetöstä, kaksisuuntaista mielialahäiriötä esiintyy n. 0,5 prosentilla väetöstä. ( Lähteenä Terveyskirjasto )"Psykoosilla tarkoitetaan todellisuudentajun vakavaa häiriintymistä, joka voi ilmetä harhaluuloina, aistiharhoina, puheen huomattavana hajanaisuutena tai eriskummallisena käytöksenä. "
Sitähän juuri uskonto on!Ei huonompi kysymys kirjoitti:
Miksi minä sellaista todistaisin. En minä mitään tuollaista ole väittänytkään. Varmasti löytyy sellaisia henkilöitä, jotka ajattelevat olevansa sekä kristittyjä että kommunisteja.
Mielenkiintoista toki on pohtia voiko joku henkilö olla sellainen noiden uskomusjärjestelmien omien lainalaisuuksien mukaan. Riippuu kai hiukan siitä mitä kommunistin edellytetään ajattelevan. Leninistisessä kommunismissahan on dogmana, että uskonto on opiumia massoille ja uskonto on väärin. Kaikissa kommunismin suuntauksissa tuota ajatusta ei liene. En nyt tähän hätään muista olisiko aatesuunnan perustaja Marx sanonut aiheesta mitään.
Jos kommunistin kriteereihin kuuluu, että kommunisti uskoo uskontojen olevan valetta, niin henkilö ei voi olla kristitty ja kommunisti yhtä aikaa. Hän voi uskoa sitä olevansa, mutta kommunismin näkökulmasta hän ei sitä ole. Eikä kristinuskonkaan, sillä yhtä aikaa ei voi uskoa Jumalan olemassaoloon ja olemassaolemattomuuteen.Olet nyt täysin erehtynyt! Kommunismissa saattaa olla dogma ja uskonnollinen järjestelmä, mutta ateismissa sellaset puuttuvat kokonaan. Ateismi on Jumalauskon puutetta. En kiellä, etteikö joku ateisti voisi olla kommunisti, mutta kun keskustelu oli ilmiselvästi kohdistunut minuun niin voin sulle todeta, etten todellakaan ole kommunisti ja näin ollen se mitä ennakkaluuloinesi kuvittelet ei koske minuun. En ole syyllinen myöskään Kiinan saastuttamiseen ja pidän erityisesti puhtaasta luonnosta.
Kuka nykyisin pitää arvossa kapitalismia, kun tietää mihin se johtaa? Köyhyyteen ja ihmisoikeuksien polkemiseen! Antikapitalisti ei ole sama kuin kommunisti!
Marx, kommunismin perustaja oli alunperin luterilainen.Ei huonompi kysymys kirjoitti:
Miksi minä sellaista todistaisin. En minä mitään tuollaista ole väittänytkään. Varmasti löytyy sellaisia henkilöitä, jotka ajattelevat olevansa sekä kristittyjä että kommunisteja.
Mielenkiintoista toki on pohtia voiko joku henkilö olla sellainen noiden uskomusjärjestelmien omien lainalaisuuksien mukaan. Riippuu kai hiukan siitä mitä kommunistin edellytetään ajattelevan. Leninistisessä kommunismissahan on dogmana, että uskonto on opiumia massoille ja uskonto on väärin. Kaikissa kommunismin suuntauksissa tuota ajatusta ei liene. En nyt tähän hätään muista olisiko aatesuunnan perustaja Marx sanonut aiheesta mitään.
Jos kommunistin kriteereihin kuuluu, että kommunisti uskoo uskontojen olevan valetta, niin henkilö ei voi olla kristitty ja kommunisti yhtä aikaa. Hän voi uskoa sitä olevansa, mutta kommunismin näkökulmasta hän ei sitä ole. Eikä kristinuskonkaan, sillä yhtä aikaa ei voi uskoa Jumalan olemassaoloon ja olemassaolemattomuuteen.Sulla taitaa mennä nyt antiteismi ja ateismi sekaisin, mitä tulee Leniniin!
Kyllä Venäjällä vaan ortodokseja on enemmän nykyisin kuin ateisteja!ateisti1982 kirjoitti:
Et vastanut kysymykseen: Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari?
Mitä muuta te näette kuin harhoja Jumalastanne!?
- Hiljaa mäessä
ateisti1982 kirjoitti:
Olet nyt täysin erehtynyt! Kommunismissa saattaa olla dogma ja uskonnollinen järjestelmä, mutta ateismissa sellaset puuttuvat kokonaan. Ateismi on Jumalauskon puutetta. En kiellä, etteikö joku ateisti voisi olla kommunisti, mutta kun keskustelu oli ilmiselvästi kohdistunut minuun niin voin sulle todeta, etten todellakaan ole kommunisti ja näin ollen se mitä ennakkaluuloinesi kuvittelet ei koske minuun. En ole syyllinen myöskään Kiinan saastuttamiseen ja pidän erityisesti puhtaasta luonnosta.
Kuka nykyisin pitää arvossa kapitalismia, kun tietää mihin se johtaa? Köyhyyteen ja ihmisoikeuksien polkemiseen! Antikapitalisti ei ole sama kuin kommunisti!
Marx, kommunismin perustaja oli alunperin luterilainen."Olet nyt täysin erehtynyt! "
Minkä suhteen? En ainkaan minkään sellaisen suhteen, millä sinä jatkat kirjoitustasi. Luetko sinä ollenkaan muiden tänne kirjoittamia viestejä, vai kommentoitko sinä ihan vaan puhtaasti ennakkoluulojesi pohjalta? Nimittäin:
"mutta ateismissa sellaset puuttuvat kokonaan. "
En minä maininnut viestissäni sanallakaan ateismia ja sinä rupeat siitä vaahtoamaan, kuin ylikäynyt pulsu.
"Kommunismissa saattaa olla dogma ja uskonnollinen järjestelmä,"
Kommunismissa on dogmia, mutta uskonnollisuutta siinä ei liene. Ei ainakaan teististä uskonnollisuutta. Toki siinä voi olla jonkinlainen materialisteinen uskonnollinen järjestelmä.
Mutta toisin kuin sinä väität, niin onhan ateismissa tietysti dogmia. Ei dogma tarkoita muuta kuin oppia. Jos ateismiin sisältyy jokin oppi (ja siihenhän sisältyy, itsekin sen mainitset) niin siinä on myös dogma. Ateismissa ei toki ole uskonnollista järjestelmää, mutta siinä on uskonnon kaksi osatekijää mukana, eli oppi ja usko. Ateistisia riittejä ei liene olemassa, vaikka ateisteille toki on kehitetty erilaisia seremonioita riitteineen. Esimerkiksi prometheus-leirejä voi pitää eräänlaisena teinielämään liittyvänä riittinä.
"etten todellakaan ole kommunisti ja näin ollen se mitä ennakkaluuloinesi kuvittelet ei koske minuun."
En minä ole koskaan sinua kommunistiksi nimittänyt. Vauhkoksi varmaankin, mutta en kommunistiksi.
"En ole syyllinen myöskään Kiinan saastuttamiseen"
Välillisesti varmaankin olet, jos ostat Kiinassa valmistettuja teollisuustuotteita.
"ja pidän erityisesti puhtaasta luonnosta. "
Sitä en epäile.
"Kuka nykyisin pitää arvossa kapitalismia,"
Mitä kapitalismi mielestäsi on? Se on niitä termejä, jotka merkitsevät eri asioita eri ihmisille, joten se on määriteltävä ennen kuin siitä voi mielekkäästi keskustella.
" Antikapitalisti ei ole sama kuin kommunisti!"
Ei tietenkään ole. Mussolinin fasismikin oli antikapitalismia.
"Marx, kommunismin perustaja oli alunperin luterilainen."
Juutalainen käsittääkseni, mutta en nyt jaksa googlata. - Tiedä häntä
ateisti1982 kirjoitti:
Sulla taitaa mennä nyt antiteismi ja ateismi sekaisin, mitä tulee Leniniin!
Kyllä Venäjällä vaan ortodokseja on enemmän nykyisin kuin ateisteja!"Sulla taitaa mennä nyt antiteismi ja ateismi sekaisin, mitä tulee Leniniin!"
En tiedä, en ole tutustunut Leninin uskonelämään. Myöhemmät neuvostokommunistit pitivät häntä ateistina. - ed.
ateisti1982 kirjoitti:
En kylläkään näe mitään hyvää Israelissa, jota te niin kovasti palvotte!
En ole koskaan käynyt Kiinassa tai yhdessäkään "kommarimaassa", joten kerro nyt jumalauta miten voin olla sidoksissa johonkin kommareihin tai Kiinan luonnon saastuttamisiin kun asun kerran Suomessa.
Ateisti ei ole erityisesti kommari vaan se on teidän ennakkokäsitys samoin kuin tuo teidän käsitysenne siitä että VAIN ateistit olisivat osallisia Kiinan saastuttamisiin! Kiinaan levittäytyy kylläkin aika monesta kristillisestä valtiosta teollisuutta Kiinaa saastuttamaan!
Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari?" Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari? "
Ei kukaan todellinen kristitty voi olla kommari, koska kommari ei usko Jumalaan.
Kiina Ja Puola oli esim. kommari maista, ei ollut kyse sinusta.
Vaan luonnonsaastumisesta mikä noissa maissa on surullisen kuuluisaa. ateisti1982 kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut hiv-lääkityksestä, jonka tarkoituksena on lievittää, ettei virus aktivoituisi aidsiksi? Niistä lukemiset ei olekaan sulle niitä sallituimpia, joten miten sellaisesta voisit mitään tietääkään!! Hiviähän ei ole uskovaisilla, koska ei seksiä saa harrastaa uin hääyönä vai miten se olikaan?!
Huomaatko, kuinka paljon uskonto estää ihmisiltä tiedon?atte1982 sanoi :
HIVIÄHÄN ei ole uskovaisilla, koska ei seksiä saa harrastaa uin hääyönä vai miten se olikaan?!
Huomaatko, kuinka paljon uskonto estää ihmisiltä tiedon?
________
Heh heh :-)ed. kirjoitti:
" Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari? "
Ei kukaan todellinen kristitty voi olla kommari, koska kommari ei usko Jumalaan.
Kiina Ja Puola oli esim. kommari maista, ei ollut kyse sinusta.
Vaan luonnonsaastumisesta mikä noissa maissa on surullisen kuuluisaa.Polittinen vakaumus ei poista mahdollisuutta uskoa jumalaan. Ne eivät liity toisiinsa mitenkään!
ed. kirjoitti:
" Todista minulle, ettei yksikään kristitty ole kommari? "
Ei kukaan todellinen kristitty voi olla kommari, koska kommari ei usko Jumalaan.
Kiina Ja Puola oli esim. kommari maista, ei ollut kyse sinusta.
Vaan luonnonsaastumisesta mikä noissa maissa on surullisen kuuluisaa."Vaan luonnonsaastumisesta mikä noissa maissa on surullisen kuuluisaa. "
Se johtuu siitä, että täältä kristityistä maista laitetaan teollisuutta sinne saastuttamaan.- Miten on
ateisti1982 kirjoitti:
Polittinen vakaumus ei poista mahdollisuutta uskoa jumalaan. Ne eivät liity toisiinsa mitenkään!
Tule tuonne siunatun joulun linja-autoketjuun selittämään ylivertaisella ateistin älylläsi miten sinun avauksesi ja vapaa-ajattelijoiden liiton kannanotot uskonnollisista ilmauksista linja-autoissa liittyvät toisiinsa. Te tunnutte olevan aivan eri linjoilla. Onko nyt niin, että vapaa-ajattelijat eivät kunnioita sinun oikeuksiasi, kun he kannattavat Raamattujen mainontaa busseissa?
- 3rf3445
Esim. Kambodsan kansanmurhan punaiset khmerit olivat ateisteja! Se ateistien suvaitsevuudesta.
- Jeesus on Herra !
ateisti1982 kirjoitti:
Mitä hyvää Israelista olet kuullut? En ole kuullut Israelista mitään hyvää!
Israel on Jumalan omaisuuskansa siksi saatana käy sotaa siellä. Mutta Jumala on kansansa tukena loppuun asti.
Viides Mooseksen kirja 32 luku
Hän on uskollinen Jumala, ei hän vääryyttä tee. Hän on ... jumalan.* 9 Herran osuus on hänen kansansa Israel, ... hän varjeli sitä kuin silmäteräänsä.
Viides Mooseksen kirja
Yli taivaan hän ratsastaa avuksesi,
saapuu pilvien päällä suuressa voimassaan.
27 Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala,
sinua kantavat ikuiset käsivarret.
Hän karkotti tieltäsi viholliset
ja käski sinun hävittää heidät.
28 Israel saa asua turvassa,
Jaakobin jälkeläiset omassa rauhassaan
viljan ja viinin maassa,
missä taivaskin tihkuu kastetta.
29 Onnellinen olet sinä, Israel, kansa vailla vertaa! Herra auttaa sinut voittoon.
Hän on kilpesi ja turvasi, voittoisa miekkasi sodassa. Sinun vihollisesi ryömivät
edessäsi maassa, ja sinä tallaat heidät jalkoihisi. ateisti1982 kirjoitti:
Mitä hyvää Israelista olet kuullut? En ole kuullut Israelista mitään hyvää!
atte1982 sanoi :
Mitä hyvää Israelista olet kuullut? En ole kuullut Israelista mitään hyvää!
_________
Minä olen kuullut tuommoista :
1.Mooseksen kirja:
12:1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
12:2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
12:3 Ja minä SIUNAAN niitä, jotka sinua SIUNAAVAT, ja KIROAN NE, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
- girl22gr
sää voisit lähtee vaikka rauhan turvaajaksi Afganistaniin,tietäsit sielä mitä merkitsee isänmaa ja uskonto
atte1982 sanoi :
Kutsun Suomen asevelvollisuuttakin vain "uskovaisten puolustusjärjestelmäksi"
_______
Et sinäkään sivari siinä suutasi soittelisi jollei se "uskovaisten puolustusjärjestelmä"
olisi pannut ryssälle hanttiin.
Tee sinä onneton ketjuja käpyjen keräilystä , mutta älä pilkkaa menneitä sukupolvia ja heidän panostaan sinunkin sananvapautesi puolesta."Et sinäkään sivari siinä suutasi soittelisi jollei se "uskovaisten puolustusjärjestelmä"
olisi pannut ryssälle hanttiin."
Suomi hävisi sodan, eikö se todista Suomen heikosta asemasta jotakin...sodat pitää voittaa, jotta sillä olisi jotakin merkitystä.
"Tee sinä onneton ketjuja käpyjen keräilystä , mutta älä pilkkaa menneitä sukupolvia ja heidän panostaan sinunkin sananvapautesi puolesta. "
Hah, sanoo itse kohta menneen sukupolven edustaja! Kerrohan terveisiä sinne helvettiin sitten kun kuolet!- Sinua tarvitaan
ateisti1982 kirjoitti:
"Et sinäkään sivari siinä suutasi soittelisi jollei se "uskovaisten puolustusjärjestelmä"
olisi pannut ryssälle hanttiin."
Suomi hävisi sodan, eikö se todista Suomen heikosta asemasta jotakin...sodat pitää voittaa, jotta sillä olisi jotakin merkitystä.
"Tee sinä onneton ketjuja käpyjen keräilystä , mutta älä pilkkaa menneitä sukupolvia ja heidän panostaan sinunkin sananvapautesi puolesta. "
Hah, sanoo itse kohta menneen sukupolven edustaja! Kerrohan terveisiä sinne helvettiin sitten kun kuolet!Täälläkö sinä olet, vaikka ylivertaista ateistin älyäsi tarvitaan tuolla siunatun joulun linja-autoketjussa? Tule äkkiä sinne selittämään mitä vapaa-ajattelijoiden liitto oikein tarkoittaa, kun lausuvat aivan päinvastaisia kuin sinä avauksessasi.
ateisti1982 kirjoitti:
"Et sinäkään sivari siinä suutasi soittelisi jollei se "uskovaisten puolustusjärjestelmä"
olisi pannut ryssälle hanttiin."
Suomi hävisi sodan, eikö se todista Suomen heikosta asemasta jotakin...sodat pitää voittaa, jotta sillä olisi jotakin merkitystä.
"Tee sinä onneton ketjuja käpyjen keräilystä , mutta älä pilkkaa menneitä sukupolvia ja heidän panostaan sinunkin sananvapautesi puolesta. "
Hah, sanoo itse kohta menneen sukupolven edustaja! Kerrohan terveisiä sinne helvettiin sitten kun kuolet!atte1982 sanoi :
Suomi hävisi sodan, eikö se todista Suomen heikosta asemasta jotakin...sodat pitää voittaa, jotta sillä olisi jotakin merkitystä.
_______
Ei sinulla nyt sitä logiikkaa löydy , mutta sodassa pitää saavuttaa tavoitteet ja tuo
tavoite oli itsenäisyyden säilyttäminen ja sananvapauden turvaaminen
jopa atte1982:lle.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3143672Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2682115By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei991449J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851353Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(931338Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611207- 591198
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361034Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491028Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65924