Sevastopol vs Stalingrad

Eicke

Sevastopol vie voiton. Maailman mahtavin linnoitus jossa oli ehkä sen aikaisen maailman parhaimpia järeimpiä tykkejä. Sanotaan että Mansteinin ansiota mutta tiedä tuosta. Mitä mahtavaa Stalingradissa oli. Pelkkä rauniokasa ja rotanloukku jonne Hitler meni sen takia koska luuli sitä kautta katkaisevansa Volgalta muun Neuvostoliiton huollon.

9

98

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kurpan muna

      koska luuli sitä kautta katkaisevansa Volgalta muun Neuvostoliiton huollon.

      S-gradin valtaaminen oli vain yksi niitä Hitlerin hulluja päähänpistoja, aivan älytön. Saksahan oli Volgalla S-gradin pohjoispuolella eli Volga oli jo poikki. Kuten myös S-grad oli saarrettu joten kaikki sen kautta kulkevat maaiyhteydetkin olivat poikki. Tosin talvella ei Volgaa liikennöity koska se oli vahvassa jäässä, ainakin puoli metriä vahvassa.

      Järjetöntä touhua koko sen valtaushurmos mutta mitäpäs järkevää Hitler olisi päättänyt koko sodan aikana.

      • Tavallisen kahjuja

        oli kenraalitkin kun ei uskaltaneet kertoa että liekö nyt ihan briljantti ajatus tunkea suurella vaivalla kapeahkossa kiilamuodostelmassa Volgalle kun eritoten eteläpuolelle syntyy satojen kilometrien mittainen vaikeasti suojattava sivusta kohden autiota ei-kenekäänmaa-aroa. Tosin Paulus oli niin tossukka ja tampio että tuskin edes ymmärsi, kunhan teki mitä käskettiin.


      • röövim naulous
        Tavallisen kahjuja kirjoitti:

        oli kenraalitkin kun ei uskaltaneet kertoa että liekö nyt ihan briljantti ajatus tunkea suurella vaivalla kapeahkossa kiilamuodostelmassa Volgalle kun eritoten eteläpuolelle syntyy satojen kilometrien mittainen vaikeasti suojattava sivusta kohden autiota ei-kenekäänmaa-aroa. Tosin Paulus oli niin tossukka ja tampio että tuskin edes ymmärsi, kunhan teki mitä käskettiin.

        Nooh eipä se sen kummempi ollut Pauluksen edeltäjäkään von Reichenau. Ei sinänsä että tämä kuudennen armeijan urhoollisuutta vähentää.


    • Kirjansa lukenut

      Hitler halusi Stalingradin, koska se kantoi Stalinin nimeä. Pitäisikö ehkä lukea hieman tarkemmin sotahistoriaa.

      • kurpan muna

        Pitäisikö ehkä lukea hieman tarkemmin sotahistoriaa.

        Luuletko olevasi ainoa joka Suomessa on lukenut 2. MS-sotahistoriaa? Lienet lukenut mutta et ole ainakaan ymmärtänyt.

        Olkoon kenen nimelle tahansa nimetty niin silti se oli sotilaallisesti äärimmäinen typeryys. Keskittää lähes koko Wehrmachtin voima pienen kivikasa-alueen valtaamiseen. Tyypillistä Hitleriä.


      • yksi kohta

        Ja siksi koska se oli yksi kohta josta katkaista Neuvostoliiton huolto, mutta ainahan voit piipahtaa siellä Frunze "akatemiassa" niin sedät ja tädit selittää kädestä pitäen.


      • Älähän nyt!!
        kurpan muna kirjoitti:

        Pitäisikö ehkä lukea hieman tarkemmin sotahistoriaa.

        Luuletko olevasi ainoa joka Suomessa on lukenut 2. MS-sotahistoriaa? Lienet lukenut mutta et ole ainakaan ymmärtänyt.

        Olkoon kenen nimelle tahansa nimetty niin silti se oli sotilaallisesti äärimmäinen typeryys. Keskittää lähes koko Wehrmachtin voima pienen kivikasa-alueen valtaamiseen. Tyypillistä Hitleriä.

        "Keskittää lähes koko Wehrmachtin voima pienen kivikasa-alueen valtaamiseen. Tyypillistä Hitleriä. "

        Stalingradiin hyökkäsi 6. Armeija, noin 250 000 miestä. Suurihan se oli, mutta vain yksi armeija. Niitä oli itärintamalla kymmenkunta ja liittolaiset päälle.


      • Anni Huttila
        yksi kohta kirjoitti:

        Ja siksi koska se oli yksi kohta josta katkaista Neuvostoliiton huolto, mutta ainahan voit piipahtaa siellä Frunze "akatemiassa" niin sedät ja tädit selittää kädestä pitäen.

        -----ainahan voit piipahtaa siellä Frunze "akatemiassa" niin sedät ja tädit selittää kädestä pitäen. ------

        Kerro ihmeessä meillekin mitä ne sinulle siellä selittivät. Kiinnostaisi ihan historiallisessa mielessä.


      • voi pientä
        Anni Huttila kirjoitti:

        -----ainahan voit piipahtaa siellä Frunze "akatemiassa" niin sedät ja tädit selittää kädestä pitäen. ------

        Kerro ihmeessä meillekin mitä ne sinulle siellä selittivät. Kiinnostaisi ihan historiallisessa mielessä.

        Nooh et sinä sitä kuitenkaan ymmärtäisi rajallisena yksinkertaisena yksilönä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4399
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3273
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2360
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1368
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      999
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      996
    7. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      25
      990
    8. 153
      985
    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      914
    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe