Tätä ovat Palestiinan "ihmisoikeudet!"

http://www.freerepublic.com/focus/news/672883/posts

Ja huomatkaa kyse on EPÄILLYISTÄ!

Missä on Amnesty, HRW, YK?

MISSÄ?
211002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

kertovat missäihmisoikeusjärjestöjen pitää olla.Israelissa ja USA ssa vahtimassa heidän tekosiaan.

Pienet ja heikot saavat puolustautua ja me olemmeheidän puolellaan, emme uusnatsien Israelin ja USA n!

Äänestä
  • kertoo missä ihmisoikeuksia pilkataan.

    Äänestä

  • mitkä "kidutuskuvat"??????

    Miten niissä "kidutettiin" ihmisiä?

    Tapettiinko, raahattiinko ruumista pitkin katuja, annettiinko sähköshokkeja, ruoskittiinko, amputoitiinko kieliä ja jäseniä, työnnettiinkö peräsuoliin rikkinäisiä pulloja?

    Nuo olivat käytäntönä Saddam Husseinilla ja näillä ääri-islamilaisilla!

    Juu puolustelkaa yksisilmäiset vain oikeita kiduttajia ja murhaajia!

    Moraalinne on perseestä!

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    mitkä "kidutuskuvat"??????

    Miten niissä "kidutettiin" ihmisiä?

    Tapettiinko, raahattiinko ruumista pitkin katuja, annettiinko sähköshokkeja, ruoskittiinko, amputoitiinko kieliä ja jäseniä, työnnettiinkö peräsuoliin rikkinäisiä pulloja?

    Nuo olivat käytäntönä Saddam Husseinilla ja näillä ääri-islamilaisilla!

    Juu puolustelkaa yksisilmäiset vain oikeita kiduttajia ja murhaajia!

    Moraalinne on perseestä!

    Kyllä oli kauheeta kidutusta Irakissa , siellä kustiin ihmisten päälle. VOI KAUHEETA.......

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    mitkä "kidutuskuvat"??????

    Miten niissä "kidutettiin" ihmisiä?

    Tapettiinko, raahattiinko ruumista pitkin katuja, annettiinko sähköshokkeja, ruoskittiinko, amputoitiinko kieliä ja jäseniä, työnnettiinkö peräsuoliin rikkinäisiä pulloja?

    Nuo olivat käytäntönä Saddam Husseinilla ja näillä ääri-islamilaisilla!

    Juu puolustelkaa yksisilmäiset vain oikeita kiduttajia ja murhaajia!

    Moraalinne on perseestä!

    Olipa hirveetä kidutusta kun amerikkalainen naissotilas näki alastoman terroristin. Toi kidutus on kyllä ylitse muiden. Siis todella hirveetä.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    mitkä "kidutuskuvat"??????

    Miten niissä "kidutettiin" ihmisiä?

    Tapettiinko, raahattiinko ruumista pitkin katuja, annettiinko sähköshokkeja, ruoskittiinko, amputoitiinko kieliä ja jäseniä, työnnettiinkö peräsuoliin rikkinäisiä pulloja?

    Nuo olivat käytäntönä Saddam Husseinilla ja näillä ääri-islamilaisilla!

    Juu puolustelkaa yksisilmäiset vain oikeita kiduttajia ja murhaajia!

    Moraalinne on perseestä!

    Mikäs juttu se oli?Muuten kyllä ihminen näyttää olevan peto.Kukahan tuollaista puolustelisi,jos et sitten sinä itse.

    Äänestä

  • Niin, siellä Irakissahan se yks amerikkalainen naissotilas naureskeli niitten vankien kikkeleille. On se kyllä vallan gauheeta.
    Onhan se selvää, että siellä "ihmisoikeusjärjestöjen" pitää olla.

    Amnestyn poliittisesta olemuksesta kertoo mielestäni hyvän esimerkin se, että he nimesivät suomalaiset totaalikieltäytyjät mielipidevangeiksi, vaikka suomalaiselle asevelvolliselle vasta neljäs vaihtoehto on mennä hetkeksi ns. vankilaan.
    Ei Suomessa esim verovelvolliselle tarjota muita vaihtoehtoja kuin maksaa verot ta mennä lusimaan.
    Olisinkohan minä Amnestyn mielestä mielipidevanki jos kieltäytyisin "eettisistä syistä" maksamasta veroja?

    En minä yhtään ihmettele, että miksei "ihmisoikeusjärjestöt" ole "Palestiinassa" tai Sudanissa.

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Niin, siellä Irakissahan se yks amerikkalainen naissotilas naureskeli niitten vankien kikkeleille. On se kyllä vallan gauheeta.
    Onhan se selvää, että siellä "ihmisoikeusjärjestöjen" pitää olla.

    Amnestyn poliittisesta olemuksesta kertoo mielestäni hyvän esimerkin se, että he nimesivät suomalaiset totaalikieltäytyjät mielipidevangeiksi, vaikka suomalaiselle asevelvolliselle vasta neljäs vaihtoehto on mennä hetkeksi ns. vankilaan.
    Ei Suomessa esim verovelvolliselle tarjota muita vaihtoehtoja kuin maksaa verot ta mennä lusimaan.
    Olisinkohan minä Amnestyn mielestä mielipidevanki jos kieltäytyisin "eettisistä syistä" maksamasta veroja?

    En minä yhtään ihmettele, että miksei "ihmisoikeusjärjestöt" ole "Palestiinassa" tai Sudanissa.

    Itse ottamaan vastaan naurettavan viatonta kidutusta? Veikkaisin, että mieli voisi muuttua sen jälkeen, jos sinua kohdeltaisiin samalla tavalla kuin irakilaisia. Onhan jotkut käytetyt keinot, kuten hampaiden irti repiminen, ihan kestettäviä juttuja. Hammaslääkärissäkin sellaista tehdään. Tosimies varmasti kestäisi kidutuksen ilmeen värähtämättä. Harmi vain, että kidutuksen kohteet eivät ole yhtä "tosimiehiä" kuin sen vähättelijät.

    Äänestä

  • Suvitatti kirjoitti:

    Itse ottamaan vastaan naurettavan viatonta kidutusta? Veikkaisin, että mieli voisi muuttua sen jälkeen, jos sinua kohdeltaisiin samalla tavalla kuin irakilaisia. Onhan jotkut käytetyt keinot, kuten hampaiden irti repiminen, ihan kestettäviä juttuja. Hammaslääkärissäkin sellaista tehdään. Tosimies varmasti kestäisi kidutuksen ilmeen värähtämättä. Harmi vain, että kidutuksen kohteet eivät ole yhtä "tosimiehiä" kuin sen vähättelijät.

    ...minäkin vakuutuin siitä, ettei ihmisoikeusjärjestöillä ole mitään tekemistä "Palestiinassa" eikä Sudanissa.

    Hohhoijaa.

    Äänestä

  • Joonas kirjoitti:

    Kyllä oli kauheeta kidutusta Irakissa , siellä kustiin ihmisten päälle. VOI KAUHEETA.......

    Jos sinua kohdeltaisiin noin, pitäisitkö sitä suosionosoituksena?

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Niin, siellä Irakissahan se yks amerikkalainen naissotilas naureskeli niitten vankien kikkeleille. On se kyllä vallan gauheeta.
    Onhan se selvää, että siellä "ihmisoikeusjärjestöjen" pitää olla.

    Amnestyn poliittisesta olemuksesta kertoo mielestäni hyvän esimerkin se, että he nimesivät suomalaiset totaalikieltäytyjät mielipidevangeiksi, vaikka suomalaiselle asevelvolliselle vasta neljäs vaihtoehto on mennä hetkeksi ns. vankilaan.
    Ei Suomessa esim verovelvolliselle tarjota muita vaihtoehtoja kuin maksaa verot ta mennä lusimaan.
    Olisinkohan minä Amnestyn mielestä mielipidevanki jos kieltäytyisin "eettisistä syistä" maksamasta veroja?

    En minä yhtään ihmettele, että miksei "ihmisoikeusjärjestöt" ole "Palestiinassa" tai Sudanissa.

    Amnesty Internationalin toiminnan perusteista ja toiminnasta löydät tietoa mm. osoitteesta www.amnesty.fi.

    Äänestä



  • Hertta kirjoitti:

    Mistä tiedät, ettei Amnesty olisi niihin puuttunut? Liity sinäkin Amnesty Internationaliin!

    ... Amnestyltä, kun niin tietäväinen olet.

    Ei minulla ole varaa liittyä Amnestyyn, kun tuohon omaan elämiseenkin menevät kaikki eläketulot.

    Mutta liity sinä vain ja käytä hyväksesi sisäpiiriä, kun kyselet, onko Amnesty puuttunut noihin mainitsemiini asioihin, kiitos!

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Amnesty Internationalin toiminnan perusteista ja toiminnasta löydät tietoa mm. osoitteesta www.amnesty.fi.

    Ai ne suomalaisten uus-käpykaartilaisten "ihmisoikeuksien" vaalijat olivatkin jonkun toisen mutta saman nimisen järjestön väkeä?

    Jos näin oli, niin pyydän mitä nöyrimmästi anteeksi.

    Äänestä

valvoa, mikä käy hyvin ilmi seuraavasta kirjoituksesta :

Rotten Palestinian Security Forces

In the Palestinian milieu, few would differ on the rottenness of the Palestinian security services and the need for these services to be totally garbled. The brigades, brigadiers, and major-generals soaked in rottenness should be eliminated. These people made a fortune by robbing the poor and hard-working Palestinians.

These people return home from Tunis with no possession but the clothes they wore, yet some of them now own luxurious villas, lavish cars and huge tracts of land, in addition to million dollar foreign bank accounts. President Arafat knows these people one by one, as much as he knows of their rottenness, their accounts, and their immoral and inhumane activities, yet he says these people are freedom fighters.

The Palestinian security forces were established to achieve two main goals: To protect the citizen and implement law enforcement and repel Israeli aggressions. Few achievements were realized on either front. Security is a joke, anarchy is reigning, law is absented, and the phenomenon of collaboration is increasing.

The tragedy reached a zenith when Maj.-Gen. Gazi al-Jabali, the head of Palestinian General Security, was subjected to an assassination attempt in his office. Security members belonging to a different security division were behind the attempt in which one of al-Jabali's guards was killed while Mr. Al-Jabali was beaten and intimidated. The perpetrators left the office unharmed, and in a more serious development, they were not hunted down, neither were those who sent them. The killers of journalist Khalil Zabin, and the head of the television and radio, Hisham Mekki, were never hunted down either.

If the head of the General Security forces cannot protect himself, how can he protect the people?

Editorial from al-Quds al –Arabi, a London-based Palestinian daily, on 24/06/04

Äänestä

Hyvä kun lisäsit tietoa israelilais-palestiinalaisesta konfliktista. Kyllä tiedotusvälineiden pitäisi näistäkin kertoa. Voisivat Hesari ja YLE käsitellä jonain päivänä tätä palestiinalaisten keskeistä kurinpitoa, ja pitää tauon Sharonin haukkumisessa.

Sharon muuten pyrkii tosissaan rauhaan, ja on valmis tekemään olennaisia myönnytyksiä. Kunhan vain palestiinalaisiin voisi luottaa. Ariel Sharon on väärinymmärretty mies lännen vasemmistopiireissä.

Äänestä

kollaboraattorien kohtelussa, natsien kanssa holokaustin toteuttamiseksi yhteistyötä tehneistä sionisteista tuli Israelin poliittista eliittiä sodan jälkeen.

Äänestä

Phaedra on edelleen vapaalla jalalla. Suomalainen mielenterveystyö on todella hunninkolla muuta ei voi sanoa.

Äänestä
  • ... ovat hulluja, on hulluja kai 95% kansasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Phaedra kirjoitti:

http://www.freerepublic.com/focus/news/672883/posts

Ja huomatkaa kyse on EPÄILLYISTÄ!

Missä on Amnesty, HRW, YK?

MISSÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu